Личность      и коллектив Личность      и коллектив
Личность      и коллектив РЕФЕРАТЫ РЕКОМЕНДУЕМ  
 
Тема
 • Главная
 • Авиация
 • Астрономия
 • Безопасность жизнедеятельности
 • Биографии
 • Бухгалтерия и аудит
 • География
 • Геология
 • Животные
 • Иностранный язык
 • Искусство
 • История
 • Кулинария
 • Культурология
 • Лингвистика
 • Литература
 • Логистика
 • Математика
 • Машиностроение
 • Медицина
 • Менеджмент
 • Металлургия
 • Музыка
 • Педагогика
 • Политология
 • Право
 • Программирование
 • Психология
 • Реклама
 • Социология
 • Страноведение
 • Транспорт
 • Физика
 • Философия
 • Химия
 • Ценные бумаги
 • Экономика
 • Естествознание




Личность и коллектив


Нижегородский  Государственный
Технический  Университет
РЕФЕРАТ
по психологии
ЛИЧНОСТЬ  
И   КОЛЛЕКТИВ
Сдал
___________    Бочаров
И.В.
      (подпись)                        (фамилия, и.о.)
94-Р-1
(группа
или шифр)
Принял
____________    Куликова Л.Г.
      (подпись)                       (фамилия, и.о.)
Нижний Новгород 
1997год
Оглавление
1
Введение
2
Теория взаимоотношения личность-
коллектив
2.1
Основной принцип
человеческого общения
2.2
Личность и группа. Проблема
взаимоотношений.
2.3
Проблема общности в социальной
психологии.
2.4
Проблемы социальной психологии.
2.5
Понятие  единства  развития
личности и психики человека.
2.6
Понятие и структура малых групп в
психологии.
2.7
Типы конфликтов и их характеристика.
3
Детский коллектив
4
Изучение межличностных отношений в военном коллективе 
и  диагностика неуставного
поведения военнослужащих.
4.1
Профилактика  неуставных  взаимоотношений.
5
Список используемой литературы
Введение
Цель данного реферата - в экстремально-малом
объёме попытаться изложить характерные явления ,возникающие во  взаимоотношениях личности и коллектива. В
виду огромного объёма темы было решено после краткой теоретической информации
привести анализ двух наиболее распространённых примеров из жизни человека , в
которых отношения личности и коллектива играют важнеёшую роль.
Реферат логически состоит из трёх частей;
первая-это выдержки из классической теории психологии. Здесь вводятся основные
понятия и определения , с которыми оперирует психология при определении
личности , общества и их взаимоотношений. Особое внимание уделено понятию малых
групп , как наиболее часто встречающейся форме коллектива.
Вторая часть посвящена формированию детского
коллектива и развитию в нём ребёнка - формирующейся личности. Этот тип
коллектива взят не случайно , на этом уровне происходит активное познание
ребёнком окружающей среды , складываются первые взаимоотношения со сверстниками
, формируется собственное понятие “коллектив” , осознание собственного “Я” и
положение собственной личности в коллективе.
Третья , последняя часть , рассказывает об особом
, специфическом коллективе - военном , и отношения обсуждаются тоже
специфические - неуставные. Данный пример позволяет проследить взаимоотношения
личности и коллектива в экстремальной , напряжённой обстановке.
Теория взаимоотношения личность-
коллектив
Основной принцип человеческого
общения
  Отношения в группах по мере их превращения в
коллективы  за
  кономерно 
изменяются.  Сначала они бывают
относительно без-
  различными (люди,  не знающие или слабо знающие друг  друга,
  не 
могут  определённо относится друг
к другу),  затем могут
  становится конфликтными,  а при благоприятных условиях прев-
  ращаться 
в  коллективистские.  всё это обычно происходит за
  сравнительно короткое время,  в течение 
которого  индивиды,
  составляющие  группу,  не  могут измениться как личности.  У
  каждого человека есть  свои 
положительные  и  отрицательные
  черты, свои особые достоинства и недостатки.
То, какой своей
  стороной, 
положительной или отрицательной, 
он выступит  во
  взаимоотношениях с людьми,  зависит от этих людей и социаль-
  ного окружения, от особенностей группы, в
которую он включён
 
в  данный момент времени.
Согласно  интеракционистской теории личность, будучи
внутренне
 
относительно устойчивой в своих 
базовых  свойствах,  внешне
 
может  проявлять себя по-разному
в зависимости от складываю-
 
щихся обстоятельств.  Замечена
закономерность:  чем ближе по
 
уровню  своего  развития группа находится к коллективу,  тем
 
более благоприятные условия она создаёт для проявления  луч-
 
ших  сторон в личности и
торможения того,что в ней есть худ-
 
шего.И напротив,чем дальше группа по уровню своего развития
 
отличается  от коллектива и чем
ближе она находится к корпо-
 
рации, тем большие возможности она предоставляет для прояв-
 
ления в системе взаимоотношений худших сторон личности с од-
 
новременным торможением лучших личностных устремлений.
Личность и группа. Проблема взаимоотношений.
   В
самом общем виде развитие личности можно представить  как
 
процесс её вхождения в новую социальную среду и интеграции в
 
ней.  Этапы развития личности в
относительно стабильной общ-
 
ности называются фазами развития личности:  1._Фаза становле-
 
_ния личности.. 
Предполагает активное усвоение действующих  в
 
общности  норм и овладение
соответствующими формами и средс-
 
твами деятельности.  Принеся с
собой в новую группу всё, что
 
составляет  его
индивидуальность,  субъект не может
осущест-
 
вить потребность проявить себя как личность раньше,  чем ос-
 
воит действующие в группе нормы(нравственные,  учебные, про-
 
изводственные) и овладеет теми приёмами 
и  средствами  дея-
 
тельности, которыми владеют другие члены группы. 2. Порожда-
 
ется обостряющимися противоречиями между достигнутым резуль-
 
татом адаптации - тем,  что
субъект стал таким,  "как все"
в
 
группе и не удовлетворяемой на первом этапе потребностью ин-
 
дивида в максимальной персонализации. На этой фазе нарастает
 
поиск средств и способов для обозначения своей  индивидуаль-
 
ности,  её фиксации.  3.Детерминируется противоречиями между
 
сложившимися на предидущей фазе 
стремлением  субъекта  быть
 
идеально представленным в других своими особенностями и зна-
 
чимыми для него отличиями - с одной стороны,  и потребностью
 
общности принять,  одобрить и
культивировать лишь те демонс-
 
трируемые им индивидуальные особенности,  которые ей импони-
 
руют,  соответствуют её
ценностям,  стандартам, способствуют
 
успеху совместной деятельности с другой стороны.
Проблема общности в социальной психологии.
   
Для индивида,  входящего в
группу, осознание того, принад-
 
лежности к ней осуществляется прежде 
всего  через  принятие
 
этих  характеристик,  т.есть через осознание факта некоторой
 
психической общности с 
другими  членами  данной 
социальной
 
группы.  Можно сказать,  что "граница" группы
воспринимается
 
как граница этой психической общности. 
Главной чисто психо-
 
логической характеристикой группы является наличие так назы-
 
ваемого "мы-чувства". 
Это означает, что универсальным прин-
 
ципом  психического  оформления общности является различение
 
для индивидов,  входящих в  группу, 
некоторого  образования
 
"мы",  в отличие от
другого образования "они". 
"Мы-чувство"
 
выражает потребность 
отдифференцировать  одну  общность 
от
 
другой и является своеобразным индикатором осознания принад-
 
лежности к некоторой группе. 
Специфика социально-психологи-
 
ческого анализа группы именно здесь и проявляется:  рассмат-
 
риваются выделенные средствами социологии реальные  социаль-
 
ные группы, но в них, далее, определяются те их черты, кото-
 
рые в совокупности делают группу психологической  общностью,
 
т.есть  позволяют  каждому 
её члену идентифицировать себя с
 
группой.
Проблемы социальной психологии.
  
Социальная психология пользуется определением личности, ко-
 
торое даёт общая психология, выясняет, каким образом, т.есть
 
прежде всего в каких конкретных группах,  личность,  с одной
 
стороны,  усваивает социальные
влияния и,  с другой стороны,
 
каким образом, в каких конкретных группах она реализует свою
 
социальную сущность. Отличие такого подхода от социологичес-
 
кого  заключается  в 
том,  что она выявляет,  каким образом
 
сформировались эти социально-типические черты,  почему в од-
 
них  условиях  формирования личности они проявились в
полной
 
мере, а в других возникли какие-то иные социально-типические
 
черты  вопреки  принадлежности личности к определённой соци-
 
альной группе.  В большей мере,
чем в социологическом подхо-
 
де,  здесь принимаются в расчёт
такие регуляторы поведения и
 
деятельности личности, как вся система межличностных отноше-
 
ний,  внутри которой наряду с их
деятельностной опосредован-
 
ностью изучается и их эмоциональная регуляция. От общепсихо-
 
логического отличается тем,  что
социальная психология расс-
 
матривает поведение и 
деятельность 
"социально-детерминиро-
 
ванной  личности"  в конкретных реальных социальных группах,
 
индивидуальный вклад каждой личности в деятельность  группы,
 
причины,  от  которых 
зависит величина этого вклада в общую
 
деятельность. Для социальной психологии главным ориентиром в
 
исследовании  личности  является 
взаимоотношение личности с
 
группой.
Понятие  единства 
развития личности и психики человека.
   В
жизни конкретного человенка как индивида, 
как отдельного
 
представителя  человеческой  общности его личность и психика
 
представлены в неразрывном единстве. Индивид обладает психи-
 
кой,  но в то же время индивид
выступает как личность, явля-
 
ясь субъектом межчеловеческих, общественных по своей природе
 
отношений. Детерминантой развития личности является деятель-
 
ностно-опосредствованный тип взаимоотношений,  которые скла-
 
дываются  у  человека 
с  наиболее  значимой 
для него груп-
 
пой(группами) в этот период.  Эти
взаимоотношения  опосредс-
 
твуются содержанием и характером деятельностей,  которые за-
 
даёт эта референтная группа,  и
общения, которое в ней скла-
 
дывается.  Исходя из этого можно
сделать вывод, что развитие
 
группы выступает как фактор развития личности  в  группе.  В
 
соответствии  с концепцией
персонализации индивид характери-
 
зуется потребностью быть личностью, 
т.е.  оказаться и оста-
 
ваться  в  максимальной степени представленным
значимыми для
 
него качествами в жизнедеятельности других  людей,  осущест-
 
влять своею деятельностью преобразования их смысловой сферы,
  и
способностью быть личностью,  т.е.
совокупностью индивиду-
 
альных особенностей и средств, позволяющих совершать деяния,
 
обеспечивающие удовлетворение 
потребности  быть  личностью.
Понятие и структура малых групп в психологии.
  
Малая группа  - это
немногочисленные по составу объединения
 
людей,  члены которого имеют
общую цель и находятся  друг  с
 
другом в непосредственных личных контактах. Малую группу ха-
 
рактеризует психологическая и поведенческая общность её чле-
 
нов,  которая  выделяет и обособляет её,  придаёт её относи-
 
тельную социально-психологическую автономию, отличает данную
 
группу от остальных.  Малые
группы могут быть разными по ко-
 
личественному составу:  от 2-3 до
30-40 человек;  различными
  по
структуре отношений,  существующих между
их членами; нео-
 
динаковыми по индивидуальному составу, 
характеру ценностей,
 
норм и правил,  которых
придерживаются их члены, межличност-
 
ным отношениям,  целям и
содержанию деятельности.  Условными
 
или  номинальными называются
группы,  которые объединяют лю-
 
дей,  не входящих в состав ни
одной малой группы. В противо-
 
положность  им выделяются
реальные группы.  Они представляют
 
собой действительно 
существующие  объединения  людей, 
пол-
 
ностью  отвечающие  определению малой группы.  Естественными
 
называют такие группы,  которые
складываются сами  по  себе,
 
независимо от желания экспериментатора. 
Они возникают и су-
 
ществуют исходя из потребностей общества  или  включённых  в
 
эти  группы людей.  Естественные группы бывают формальными и
 
неформальными.Формальные создаются и существуют лишь в  рам-
 
ках официально признанных организаций.Также все естественные
 
группы можно разделить  на  слаборазви 
тые  и  высокоразви-
 
тые.Слаборазвитые  малые  группы характеризуются тем,  что в
 
них нет достаточной психологической общности,налаженных  де-
 
ловых и личных отношений, 
сложившейся структуры взаимодейс-
 
твия,чёткого распределения  обязанностей,приз  нанных 
лиде-
 
ров,эффективной             
совместной              работы.
Типы конфликтов и их характеристика.
  
По направленности  конфликты  делятся 
на "горизонтальные",
 
"вертикальные" и "смешанные".  К "горизонтальным"  относятся
 
такие конфликты, в которых не задействованы лица, находящие-
  ся
в подчинении друг другу.  К
"вертикальным" конфликтам от-
 
носятся те из них,  в которых
участвуют лица,  находящиеся в
 
подчинении один у другого. В смешанных конфликтах предчстав-
  лены 
и  "вертикальные" и
"горизонтальные" составляющие. 
По
 
значению для организации конфликты делятся на конструктивные
  и
деструктивные. Конструктивным конфликт бывает тогда, когда
 
оппоненты не выходят за рамки этических норм,  деловых отно-
 
шений и разумных аргументов. 
Неконструктивный конфликт воз-
 
никает в двух случаях:  когда
одна из сторон упорно и жестко
 
настаивает  на  своей позиции и не желает учитывать интересы
 
другой стороны;  когда один из
оппонентов прибегает к нравс-
 
твенно  осуждаемым методам
борьбы,  стремится психологически
 
подавить партнёра,  дискредитируя
и унижая его. По характеру
 
причин конфликты делятся на объективные и субъективные. Пер-
 
вые порождены объективными причинами,вторые - субъективными.
Детский
коллектив
    
Развитый детский  коллектив  представляет  собой необходимое
 условие самоутверждения личности. 
Ему присущи общность целей  и
 адекватность  мотивов
предметно-практической совместной деятель-
 ности,  направленной на
пользу общества, забота об общем резуль-
 тате,  определенные
организация и характер общения, широкая сис-
 тема коллективных связей. 
Наиболее развитые формы взаимоотноше-
 ний  детей  создаются в процессе целенаправленной
организации их
 социально-одобряемой деятельности:  учебной, 
организационно-об-
 щественной,  трудовой,
художественной, спортивной и др. При этом
 придание основным типам деятельности детей определенной  целевой
 направленности, социальной значимости позволяет не только форми-
 ровать отношения детей внутри возрастных групп,  но и строить их
 на
единой основе.  Сочетание
взаимоответственности, с одной сто-
 роны,  а с другой -
необходимости проявления самостоятельности в
 организации и осуществления просоциальной деятельности обеспечи-
 вает условия для развития 
подлинной 
самостоятельности.  Макси-
 мальное развитие 
самодеятельности  детей выступает
определяющим
 признаком развитого детского коллектива.
    
Социально признаваемая 
деятельность как средство формирова-
 ния
детского коллектива и определенных отношений его членов  мо-
 жет
быть реализована в том случае,  если она
соответствующим об-
 разом организована.
    
Это должна быть такая организация, при которой:
    
а) дети разных возрастов выполняют отдельные части общей за-
 дачи, т.е. осуществляется возрастное разделение;
    
б) значимые  цели  этой деятельности имеют как общественный,
 так
и личностный смысл;
    
в) обеспечивается равноправная, инициативно-творческая пози-
 ция  каждого ребенка (от
планирования дел до оценки ее результа-
 тов);
     г) осуществляется непрерывность и усложнение
совместной дея-
 тельности, причем не только в плане собственно деятельности, но,
 главное,  с позиции ее
активного участника, действующего вначале
 для
"контактного" коллектива,потом для общешкольного,а затем для
 района, города, общества;
    
д) деятельность эта направлена на благо 
другим  людям,  об-
 ществу.  Именно  в развитых формах социально одобряемой
деятель-
 ности формируется умение 
ребенка  учитывать  интересы, 
позицию
 другого  человека и соответственно
этому ориентироваться в своем
 поведении.
    
Как инструмент  воспитаний  детский 
коллектив  организуется
 взрослым.  При этом важное
значение приобретает вопрос о соотно-
 шении:  1) потребности
детей в общении и 2) задач, 
поставленных
 перед этим коллективом. Практически в любом организованном детс-
 ком
объединении реально существует определенное сочетание данных
 двух факторов.  Однако
наиболее широкие возможности  их  взаимо-
 действия создаются в условиях сформированного детского коллекти-
 ва.  Активно включая детей
в решение социально важных задач, та-
 кой
коллектив обеспечивает многообразные формы общения, обуслов-
 ливает возможности развития индивида как личности. Психолого-пе-
 дагогическая  задача  при этом заключается в том,  чтобы детский
 коллектив не воспринимался лишь как форма целесообразности, что-
 бы
в глазах детей воспитательная функция коллектива отступала на
 второй план перед его социально 
полезной  функцией.  Иначе 
его
 воспитательное воздействие нивелируется,  заменяясь влиянием так
 называемых неофициальных, неформальных детских объединений.
    
Детский коллектив,  существующий
в современной общеобразова-
 тельной школе представляет собой многоплановую  систему, 
внутри
 которой дети могут быть членами объединений, разных по характеру
 и
длительности существования.
    
Важную роль играет характер взаимоотношений, которые склады-
 ваются между  детьми  в изменяющейся структуре постоянных и вре-
 менных объединений, что проводит всех школьников через положение
 руководителей и исполнителей, 
формируя умения командовать това-
 рищами и подчиняться товарищу, 
создавая развернутую сеть разно-
 образных связей, отношений.
    
Особое место в креплении межколлективных связей занимает це-
 ленаправленное создание временных объединений, позволяющих орга-
 низовать деятельность детей в небольших группах, которым поруча-
 ется выполнение 
кратковременных дел. Психологическое своеобразие
 этих групп состоит в том, что школьник в таком объединении, нас-
 читывающем обычно всего несколько детей, постоянно находится под
 воздействием общественного мнения товарищей и не может уклонить-
 ся
от  принятых норм поведения.  Кроме того детям легче осущест-
 влять самостоятельное руководство небольшим числом  сверстников.
 Но
главное состоит в том,  что только в
небольших группах каждый
 ребенок может 
определить  для себя такое
положение в совместной
 работе,  при котором он
способен приложить все свои знания, силы
 и
способности,  т.е.  возникает возможность для каждого выделить
 свою роль в общей деятельности, 
в наибольшей степени адекватную
 его
индивидуальным склонностям.
    
К числу  важных  моментов 
в организации детского коллектива
 относится 
разновозрастное  построение  контактных  
объединений
 школьников. Разновозрастный состав детских коллективов нивелиру-
 ет
обычно существующую в объединении сверстников тенденцию замы-
 каться в кругу групповых интересов.  Ребенок испытывает 
влияние
 каждой такой группы и, занимая в ней определенное место, в то же
 время сам воздействует на 
окружающих,  оптимизируя  собственное
 развитие.
    
Но этот  путь реализуется лишь в
многоплановой системе детс-
 кого коллектива школы в целом, 
где в сложных структурных связях
 находятся контактные коллективы, 
разные по длительности сущест-
 вования, объему и содержанию деятельности.
 В
общешкольном коллективе складывается совершенно особая  психо-
 логическая ситуация. 
Наличие для детей разных возрастов и заня-
 тых
разными видами деятельности  общих  интересов: 
общешкольные
 дела,  взаимоотношения
классов, групп, бригад, штабов, кружков -
 создает возможности для установления  между  детьми  развернутых
 типов отношений.
    
В частности  общешкольный  коллектив 
обеспечивает единство,
 дружбу, товарищество старших и младших школьников.
    
Ежегодно обновляясь, 
общешкольный коллектив сохраняет в 
то
 же
время свои законы,  обычаи, традиции и
требования. В этом от-
 ношении он является постоянно действующей силой, помогающей соз-
 давать, стабилизировать, развивать интересы контактных коллекти-
 вов. Чем больше выражены коллективные начала в общешкольном кол-
 лективе,  тем  прочнее спаяны контактные объединения
детей;  чем
 значимее,  обширнее общая
цель, зримее ее общественный характер,
 тем  прочнее связи всех
детских коллективов в их общей иерархии.
 Целенаправленная организация разветвленного детского  коллектива
 обеспечивает наиболее благоприятные психологические условия фор-
 мирования коллективистских качеств личности каждого ребенка.
    
Коллективизм составляет  одно из
определяющих отношений лич-
 ности в ее конкретной деятельности - творческое отношение к  об-
 щественной делу,  выражая
потребность в деле, необходимом другим
 людям. Такую потребность нельзя сформировать в замкнутом коллек-
 тиве, акцентированном  лишь
на достижении своих целей,  что таит
 опасность развития групповщины. 
Нередко дети,  проявляя  внутри
 своего коллектива отношения товарищества,  взаимопомощи, ответс-
 твенности, не демонстрируют качеств коллективиста  за 
пределами
 своего коллектива.
    
В чем  причина  слабой сформированности коллективистских ка-
 честв? В качестве одной из наиболее серьезных причин этого можно
 указать излишнюю замкнутость ребенка в коллективе.
    
Формирование коллектива класса, 
ученической бригады, несом-
 ненно,  способствуют
воспитанию у детей определенных отношений к
 своему коллективу,  внутри
коллектива.  Однако даже товарищеские
 отношения,  отношения  деловой независимости все же сами по себе
 не
идентичны коллективистским качествам личности 
отдельных  де-
 тей,  составляющих  коллектив.
 Коллективизм не может основываться лишь на делах своего  коллек-
 тива,  потому  что быть коллективистом - значит болеть не
только
 за
дела своего коллектива.  Главное в
коллективизме - обществен-
 ная
ориентация деятельности,  творческое
отношение к любому дру-
 гому человеку как к цели, а не как к средству деятельности.
    
Поэтому формирование  подлинно
коллективистских качеств лич
-
 ности предполагает "абстрагирование" от дел и целей  конкретного
 коллектива, связь 
этих  дел  и 
целей с более широкими задачами
 других коллективов, 
образующих общество,  именно на
этом пути у
 подростка, юноши формируется личная ответственность за общие де-
 ла.
В этом плане показательны данные, 
полученные в исследовании
 по
выявлению  условий формирования
коллективистских качеств лич-
 ности детей подросткового возраста.  Схематично эти исследования
 выглядят следующим образом.
                                                                            
    
Возник, однако,  вопрос о степени
сформированности коллекти-
 вистских качеств личности детей. 
Для выяснения этого был прове-
 ден
дополнительный  эксперимент.  Смысл его состоял в коссвенной
 проверке того,  как поведет
себя каждый подросток в ситуации вы-
 бора между личной и социально значимой целью.  Оказалось, что те
 дети, которые длительно действовали в многоплановом  коллективе,
 ориентируясь не на конкретные, хотя общественно важные цели кон-
 тактных коллективов,  а на
общее, общественно значимое дело, об-
 ладают достаточно устойчивыми коллективистским качествами.  Дея-
 тельность, выполняемая для общества,  была для них важна потому,
 что
это  было связано с определением своего
места в обществе,  с
 формированием самосознания.
    
С