Парламентские системы мира  США  Канада  Финляндия  Европа  Италия  Англия Парламентские системы мира  США  Канада  Финляндия  Европа  Италия  Англия
Парламентские системы мира  США  Канада  Финляндия  Европа  Италия  Англия РЕФЕРАТЫ РЕКОМЕНДУЕМ  
 
Тема
 • Главная
 • Авиация
 • Астрономия
 • Безопасность жизнедеятельности
 • Биографии
 • Бухгалтерия и аудит
 • География
 • Геология
 • Животные
 • Иностранный язык
 • Искусство
 • История
 • Кулинария
 • Культурология
 • Лингвистика
 • Литература
 • Логистика
 • Математика
 • Машиностроение
 • Медицина
 • Менеджмент
 • Металлургия
 • Музыка
 • Педагогика
 • Политология
 • Право
 • Программирование
 • Психология
 • Реклама
 • Социология
 • Страноведение
 • Транспорт
 • Физика
 • Философия
 • Химия
 • Ценные бумаги
 • Экономика
 • Естествознание




Парламентские системы мира США Канада Финляндия Европа Италия Англия


ЕВРОПЕЙСКИЙ
ПАРЛАМЕНТ
Европейское
сообщество, объединяющее ныне 12 стран Западной Европы — Бельгию, Великобрита­нию,
Грецию, Данию, Ирландию, Испанию, Ита­лию, Люксембург, Нидерланды, Португалию,
ФРГ, Францию, — экономическая, правовая, социально-культур­ная реалия, мощный
фактор мировой политики.
Объективные
предпосылки экономической и политиче­ской интеграции в Западной Европе особенно
реально обоз­начились после второй мировой войны. К этому подталкива­ла и
необходимость объединить усилия в восстановлении по­слевоенной экономики,  и стремление противостоять “советскому
блоку”, усиливаемое состоянием “холодной вой­ны” на континенте и расколом
Европы на два лагеря. Не слу­чайно наряду с целью объединения ресурсов
экономики за­падноевропейских стран активно выдвигались аргументы в пользу
Европейского оборонительного сообщества с единой армией. Однако, встретив
сопротивление многих политиче­ских сил, а также некоторых правительств, эти две
интегра­ционные тенденции — экономическая и военно-политиче­ская — были вовремя
разведены и развивались самостоя­тельно, когда участие в экономической
интеграции не обязывало страну-участницу входить в оборонительный союз НАТО, и
наоборот.
С нашей
стороны в разное время неоднозначно оценивал­ся интеграционный процесс в
Западной Европе: высвечива­лись то “классовые интересы правящих кругов”, то
потреб­ности международного разделения труда, то стремление про­тивостоять   двум  
сверхдержавам”.   Дать   глубокую объективную оценку этому явлению
необходимо, учитывая расширение сотрудничества нашей страны с Европейским со­обществом.
Но цель данной работы иная. Отметим лишь ос­новные этапы процесса интеграции,
который шел как вглубь, проникая в области экономики, права, культуры,
политики, так и вширь, вовлекая в свою орбиту все новые страны.
Начало
процесса экономической интеграции было поло­жено созданием в 1947 г.
таможенного союза Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. В 1951 г. Бельгия,
Франция, ФРГ, Италия, Нидерланды и Люксембург подписали Дого­вор о создании
Европейского объединения угля и стали. Но­вый толчок интеграционные процессы
получили в 1957 г. в связи с подписанием Римских договоров о создании Европей­ского
сообщества по атомной энергии и Европейского эконо­мического сообщества. С
этого момента экономическая ин­теграция получила ускорение и, в свою очередь,
способство­вала более тесным политическим связям участвующих в договорах
государств. ^ 1965 г. был заключен так называе­мый “Договор о слиянии”, в
соответствии с которым были объединены руководящие органы трех организаций.
Таким образом, сложилось единое Европейское сообщество, которое чаще всего
именовали Европейским экономическим сообще­ством. В 1973 г. в Европейское
сообщество были приняты Великобритания, Дания, Ирландия, В 1981 г. — Греция, в
1986 — Испания и Португалия. В 1982 г. из состава Сооб­щества вышла Гренландия
(являющаяся автономной территорией Дании).
Римский
договор установил основные задачи Европейско­го сообщества, которые затем были
уточнены и расширены, в частности, Единым европейским актом, подписанным го­сударствами-членами
в 1986 г.
В соответствии
с этими документами задачами Европей­ского сообщества являются, прежде всего,
создание единого рынка и постепенное сближение экономической и социаль­ной
политики государств-членов.
Единый рынок
подразумевает также право свободного пе­редвижения и проживания. Таким образом,
устраняются препятствия, стоящие на пути “свободной миграции”. Созда­ние Европы
без границ” включает открытие для граждан и организаций стран Сообщества
национальных рынков услуг, а также свободное обращение капитала.
С момента
вступления в силу Римского договора про­изошло сближение национальных
торгового, гражданского, финансового и налогового прав. Были созданы компенсаци­онные
механизмы, направленные на уравнивание производ­ственных затрат. Большое
значение имело установление об­щих для стран—участниц Сообщества стандартов.
Тем са­мым были подготовлены условия для нового этапа интеграции.
Начиная с 1
января 1993 г. подлежит упразднению тамо­женный контроль между странами
Сообщества, будет уста­новлена полная свобода передвижения капиталов, услуг, а
также рабочей силы. В перспективе поставлена задача созда­ния единого фонда
жизненного обеспечения и выравнивания уровней зарплаты в странах Сообщества.
Насколько эта за­дача сложна, следует хотя бы из того, что доходы на душу
населения, например, в Португалии почти в 5,5 раза ниже, чем в ФРГ.
В этих
условиях особое значение приобретает защита социальных и экономических прав
граждан. Недавно гла­вами государств-членов принята Хартия в защиту прав и
интересов наемных работников в ряде важнейших сфер экономики.
За период
1958—1987 гг. объем торговли между странами Сообщества увеличился почти в 30
раз. Складывается общий рыночный механизм “без перегородок” на территории 12
стран с общим населением свыше 320 млн человек, оказы­вающий существенное
влияние на мировую экономику. Тем самым создаются серьезные предпосылки для
политической интеграции стран—участниц, которая также эволюциониру­ет, хотя
далеко не теми темпами, как экономическая интег­рация.
Отражением
этого процесса является то, что все более важную роль в политической жизни
Европейского сообщест­ва играет Европейский парламент, уникальность которого
состоит уже в том, что избирается он населением не одной, а многих стран и
официальных языков в нем больше, чем в ООН.
МЕСТО ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА
Европейский парламент не следует путать, как это неред­ко бывает, с
Парламентской ассамблеей Совета Европы.
Совет Европы,
отметивший в 1989 г. свое 40-летие, — первая общеевропейская консультативная
политическая ор­ганизация, в которую ныне входят 25 государств Западной Европы,
как члены НАТО, так и нейтральные страны, как члены “Общего рынка” (собственно
Европейского сообщест­ва) , так и другие западноевропейские страны. Среди
органов Совета Европы выделяется его Парламентская ассамблея, состоящая из 177
депутатов и 177 заместителей депутатов, являющихся представителями национальных
парламентов на общеевропейском форуме.
Что же
касается Европейского парламента, то он — представительный орган Европейского
сообщества, создан­ный Римским договором 1957 г. (иногда еще именуемого по
старинке “Общим рынком”). Все 518 депутатов Евро­пейского парламента избираются
с 1979 г. прямым голосо­ванием в странах Европейского сообщества (о процедуре
выборов будет сказано ниже). Наряду с Европейским пар­ламентом в Европейском
сообществе действуют и другие органы.
Это прежде
всего реально определяющий деятельность Сообщества Совет, в который входят представители госу­дарств-участников на
уровне члена правительства, обычно министров той или иной отрасли, Комиссия Европейских сообществ,
состоящая из 17 членов, назначаемых прави­тельствами. Это два высших
исполнительных органа Сооб­щества, основные направления деятельности которых
фор­мируются происходящими дважды в год встречами глав го­сударств и
правительств Европейского сообщества, чьи заседания и образуют Европейский совет (его-то и путают с
Советом Европы). Помимо этих органов существуют так­же: Суд Сообщества — орган,
обеспечивающий толкование права Сообщества и разрешающий споры, связанные с
применением этого права; кроме того, имеются некоторые консультативные органы.
Единым же представительным органом Сообщества является Европейский парламент
(до 1962 г. — Ассамблея). Его компетенция определена договорами Сообщества,
Единым европейским актом 1986 г., а процедурные вопросы регулируются
Регламентом.
Можно выделить
три основные сферы компетенции Евро­пейского парламента: бюджетные правомочия
(утверждение бюджета Сообщества); контроль за деятельностью органов Сообщества
и прежде всего Комиссии; участие в правотворческой деятельности сообщества,
Сразу
бросается в глаза, что в этом перечислении отсут­ствует то, что составляет
основную сферу деятельности на­циональных парламентов — законотворчество. И это
не слу­чайно, ибо Европейский парламент не обладает самостоя­тельными
законодательными полномочиями, он лишь участвует в выработке того, что
называется “европейским правом”, как условно называют нормы, которыми Сообщест­во
руководствуется в своей деятельности. Более того, далеко не все нормы
европейского права” приняты с его участием.
Европейское
право” образуется с одной стороны совокуп­ностью норм (правил), содержащихся в
учредивших Сооб­щество договорах, а с другой — норм, изданных органами
Сообщества в процессе их деятельности. Соответственно раз­личают первичное и
вторичное право Сообщества. Первич­ное право составляют прежде всего Договор о
создании Ев­ропейского объединения угля и стали от 18 апреля 1951 г. и договоры
о создании Европейского экономического сообще­ства и Европейского сообщества по
атомной энергии от 25 марта 1957 г. Эти три международных договора, а также
Единый европейский акт 1986 г. и договоры о вхождении в Сообщество новых
государств-членов образуют то, что на­зывается конституционной хартией
Сообщества. Важнейшее значение первичного права состоит в том, что оно создало
Сообщество и его институты и определило их компетенцию. На практике первичное
право включает не только указан­ные выше договоры (точнее, содержащиеся в них
нормы), но и нормы, которые толкуют их смысл. Наибольшее число тол­кований
договоров содержится в решениях Суда Европейско­го сообщества. Нормы первичного
права подлежат неукосни­тельному и полному применению во всех государствах-чле­нах.
Парламент, как это видно из процесса формирования первичного “европрава”, в
этом процессе не участвует.
Вторичное
(производное) право по своему объему во мно­го раз превышает объем права
первичного. Оно образуется нормами, принятыми органами Сообщества в виде
регламентов, директив и решений. В этой нормотворческой деятель­ности парламент
принимает участие. Он дает свои заключе­ния по проектам, подготовленным
Комиссией, а после того, как Совет одобряет проект, он вносится на рассмотрение
Ев­ропейского парламента, который может абсолютным боль­шинством голосов своих
членов вносить в него поправки или отклонить его. Если текст отклонен
парламентом, Совет мо­жет принимать решение во втором чтении только единоглас­но.
Если в него были внесены поправки, Комиссия вновь рас­сматривает их и передает
свой новый текст, а также поправ­ки парламента, которые она не приняла, Совету.
Совет принимает предложение Комиссии, причем решение должно быть подтверждено
квалифицированным большинством го­лосов. Поправки парламента, не принятые
Комиссией, дол­жны быть приняты единогласно.
Парламент
может принимать акты, которые относятся к так называемым “необязательным
актам”. Их содержание весьма разнообразно. Они подчас касаются проблем чисто
политических и не устанавливают какие-либо права и обя­занности. Таковы,
например, резолюции, принимаемые Ев­ропейским парламентом по самым разным
проблемам: Афга­нистана, Ольстера, прав граждан и т.п. К необязательным актам
относятся также программы, например, ежегодная программа законодательной
деятельности Комиссии и парла­мента Сообщества, принимаемая ими после взаимных
кон­сультаций.
Из сказанного
видно, что Европейскому парламенту в нормотворческой сфере отводится роль,
напоминающая ва­риант американской системы “сдержек и противовесов”. Са­мостоятельные
законодательные” функции парламента пока еще довольно скромны. Вместе с тем
несомненно возрастает политическая роль Европарламента как органа, без участия
которого не принимаются важные решения.
ФОРМИРОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
10 сентября 1952 г. состоялось заседание Ассамблеи Ев­ропейского
объединения угля и стали, в которой страны-уча­стницы представляли 78 членов.
Римский договор 1957 г. ус­тановил, что общая для трех объединений Ассамблея
(Евро­пейский  парламент)   “осуществляет  полномочия  по обсуждению
и контролю”, одновременно указал, что она со­стоит из “представителей народов
государств-членов, объе­динившихся в Сообщество”.
Хотя Римский
договор в принципе предусматривал, что парламент должен избираться на основе “прямого
всеобщего голосования по единой для всех государств-членов процеду­ре”, до 1979
г. формирование Европейского парламента про­изводилось в соответствии с
положением, гласившем, что Ассамблея формируется из “делегатов, которые
назначаются соответствующими парламентами из числа их членов и со­гласно
процедуре, установленной каждым государством-чле­ном”. Именно так была
образована первая Ассамблея, со­бравшаяся на свое первое заседание 19 марта
1958 г. Такой порядок должен был сохраняться до издания органами Сооб­щества
акта, устанавливающего единую избирательную сис­тему.
Еще в мае 1960
г. Ассамблея приняла первый проект кон­венции, предусматривавшей прямые выборы
в высший пред­ставительный орган Сообщества. Однако до реализации это­го
проекта прошло более 15 лет.
В сентябре
1976 г. Совет наконец принял Акт “Об избра­нии Европейской парламентской
ассамблеи всеобщими пря­мыми выборами”. Он установил лишь небольшое число пра­вил,
отдав остальное на усмотрение государств-членов.
В СТ.1 Акта
констатировалось, что население государств, объединенных в Сообщество, избирает
своих представителей в Европейский парламент прямыми всеобщими выборами.
Акт установил
также число представителей, избираемых от каждого государства. Оно было
определено с учетом, хотя и приблизительным, численности населения каждой
страны.
Наибольшее
число депутатов — 81 избирается от ФРГ (61 млн жителей), Франции (56 млн),
Италии (57 млн) и Ве­ликобритании (55 млн), Испания (39 млн) избирает 60 де­путатов,
Нидерланды (14,7 млн) — 25 депутатов, Бельгия (9,9 млн), Греция (10 млн),
Португалия (9,8 млн) — по 24 де­путата, Дания (5,2 млн) — 16 депутатов,
Ирландия (3,5 млн) — 15 депутатов и Люксембург (372 тыс.) — 6 депутатов. Та­ким
образом, всего избирается 518 депутатов, то есть в сред­нем один депутат от
приблизительно 622 тыс. жителей. Но это только в среднем. В Люксембурге один
депутат избирается от 62 тыс. жителей, а в ФРГ — от 755 тыс. Неравенство в
пользу малых стран теоретически рассматривается как способ обеспечения прав
народов в условиях политической и экономиче­ской гегемонии крупных держав.
Депутаты
избираются в Европейский парламент сроком на пять лет. Они не вправе следовать
каким-либо инструк­циям. Императивный мандат запрещен.
Согласно ст.6
Акта, деятельность члена Европейского парламента признана несовместимой с
деятельностью члена правительства государства-члена. Этот перечень несовмести­мости
мог быть дополнен каждым государством-членом. Вместе с тем допускается двойной
мандат, то есть совмеще­ние мандата депутата национального парламента и
депутата Европейского парламента. Несовместимость распространена также на ряд
должностных лиц Сообщества.
Акт оговорил
также, что никто не может голосовать на выборах более одного раза, а также что
голосование должно происходить во всех государствах-членах с четверга по вос­кресенье
одной и той же недели.
Наиболее
важное положение содержалось в ст.7 Акта, в которой указывалось, что до
принятия Сообществом норм, устанавливающих единую для всех стран избирательную
си­стему и процедуру, выборы в каждой стране должны произ­водиться в
соответствии с принятыми в ней избирательными законами, поэтому следует в
принципе говорить не об изби­рательном праве Сообщества, а об избирательном
праве от­дельных государств по выборам депутатов Европейского пар­ламента.
Это
национальное законодательство имеет много общего. Избирательная система во всех
государствах-членах — про­порциональная. Исключение составляет Великобритания,
в которой повсеместно, за исключением Северной Ирландии, сохраняется
мажоритарная система. Существенным препят­ствием в создании единого
избирательного закона Сообщест­ва явилась позиция Великобритании, которая не
соглашает­ся на введение пропорциональной системы при выборах Ев­ропейского
парламента, опасаясь, что это могло бы способствовать введению пропорциональной
системы и при избрании палаты общин.
Как известно,
на результаты выборов по пропорциональ­ной системе определенное влияние может
оказывать деление страны на избирательные округа. В шести странах — в Да­нии,
Греции, Франции, Нидерландах, Португалии и Люк­сембурге создается единый
избирательный округ. В остальных странах, где выборы осуществляются по
пропорциональ­ной системе, образуется по нескольку избирательных окру­гов,
причем, как правило, границы округов определяются
административно-территориальным делением.
Своеобразно
решается проблема округов в Бельгии, по­скольку в этой стране остро стоит
проблема национальных отношений между фламандцами и валлонами. Законом 1984 г.
установлено, что из 24 избираемых в стране депу­татов Европейского парламента
II избираются от валлонского региона (официальный язык французский) и 13— от
фламандского региона (официальный язык фламанд­ский). В то же время в стране
созданы три избирательные коллегии для франко-немецкого населения, фламандского
населения и населения Брюсселя, который считается гово­рящим на обоих языках.
Подсчет голосов проводится по регионам, причем каждый избиратель Брюсселя
самостоя­тельно определяет, к какому лингвистическому региону должен быть
отнесен его голос.
Интересно
отметить, что активное избирательное право предоставляется в II странах
гражданам, достигшим 18-лет­него возраста, и лишь в одной стране, а именно в
Греции — гражданам, достигшим 20 лет. Как правило, активным изби­рательным
правом пользуются не только граждане данной страны, но и проживающие в ней
граждане других стран Со­общества, находящиеся на момент выборов на территории
данной страны. В Бельгии, однако, граждане других госу­дарств-членов могут
голосовать только в том случае, если они постоянно проживают в Бельгии, и не
могут реализовать свое право голоса в странах их происхождения. Бельгийцы,
проживающие за границей, могут голосовать по почте, право голоса может
передаваться также по доверенности. В Дании в выборах депутатов Европейского
парламента не участвуют жители Фарерских островов. Греческие граждане, прожива­ющие
в других государствах — членах Сообщества, могут голосовать в греческих
консульствах, если же они постоянно проживают в странах, не входящих в
Сообщество, для уча­стия в голосовании они должны вернуться в Грецию. В то же
время испанские граждане, проживающие за границей, мо­гут голосовать в
консульствах как в странах Сообщества, так и вне их. Члены палаты лордов
Великобритании не участву­ют в выборах в палату общин, но они могут участвовать
в выборах Европейского парламента.
Пассивное
избирательное право также не отличается еди­нообразием. В пяти странах
(Бельгия, Греция, Ирландия, Люксембург и Великобритания) право быть избранным
при­надлежит гражданам, достигшим 21 года. В четырех странах (Дания, ФРГ,
Испания и Португалия) низший предел уста­новлен в 18 лет. Во Франции быть
избранным может человек не моложе 23 лет, а в Италии и Нидерландах — не моложе
25 лет.
В ряде стран
приняты меры против выдвижения кандида­тур партиями и лицами, не имеющими для
того серьезных оснований. В ФРГ список кандидатов в депутаты, собравший менее
5% голосов избирателей, не принимается во внимание при распределении мандатов.
Во Франции при представле­нии списка кандидатов в депутаты вносится залог 100
тыс. франков, который не возвращается, если список на выборах не соберет по
крайней мере 5% голосов. В Ирландии при выдвижении каждой кандидатуры вносится
залог 1 тыс. ир­ландских фунтов. Он возвращается, если кандидат соберет не
менее одной трети голосов, необходимых для избрания депутатов. В Нидерландах
залог 18 тыс. гульденов вносится только тогда, когда партия не представлена во
второй палате парламента. Наконец, в Великобритании при выдвижении кандидатуры
вносится залог в сумме 1 тыс. фунтов, который не возвращается, если кандидат не
получил одной восьмой части поданных голосов.
Многие из
указанных ограничений весьма действенны. Во время последних всеобщих выборов в
Европейский пар­ламент в июне 1989
г. во Франции из 15 общенациональ­ных списков девять не смогли перешагнуть
5-процентный рубеж.
Выборы в
Европейский парламент вызывают меньший интерес населения по сравнению с
выборами в националь­ные парламенты. Процент участвующих в выборах в
Европарламент избирателей ниже, чем на национальных выбо­рах. Если в 1984 г. в
выборах в Европейский парламент участвовало 63% всех избирателей, то в июне
1989 г. — всего лишь 58,4%. В отдельных странах активность изби­рателей была
еще ниже. В июне 1989 г. во Франции при­няло участие в голосовании менее 49,4%,
а в Нидерландах и того меньше — 47,2% избирателей.
Хотя полномочия Европейского
парламента не столь уж значительны, политические деятели стран, входящих в
Сообщество, далеко не безразличны к результатам выборов как показателю влияния
политических партий в стране, а также одобрения или неодобрения населением
политики, проводи­мой правительством в отношении “Общего рынка”.
ПОЛНОМОЧИЯ И ФУНКЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
В договорах о создании Сообщества указывалось, что Ев­ропейский
парламент (называвшийся тогда ассамблеей) вправе осуществлять “полномочия по
обсуждению и контро­лю”.
С первых же
лет его существования полномочия Европей­ского парламента стали расширяться.
Так, начиная с 60-х г. Комиссия передает парламенту значительную часть полно­мочий
по контролю за деятельностью многих органов Сооб­щества. В 70-х гг. расширились
полномочия, позволившие парламенту оказывать большее влияние на определение
бюджета Сообщества. С середины 70-х гг. и особенно во вто­рой половине 80-х гг.
было усилено право парламента вли­ять на назначение ряда должностных лиц, в
частности на назначение председателя Комиссии, который является как бы главой
правительства Сообщества.
Осуществление
бюджетных полномочий занимает наи­большее место в работе Европейского
парламента, особен­но после того, как в 1970 г. были выделены так называе­мые
собственные средства” Сообщества. До этого бюджет Сообщества состоял из
взносов государств-членов. Нужно отметить, что первоначально в договорах о
создании Сооб­щества было установлено, что парламент мог только лишь предлагать
изменения бюджета. Право же принятия бюд­жета принадлежало Совету после
консультации с Комис­сией. Начиная с 1975 г. положение договора о порядке
принятия бюджета было изменено и парламент получил право отклонения бюджета в
целом. Воспользовавшись этим, парламент дважды — в 1980 г. и в 1985 гг.
отклонял бюджет в целом, что, естественно, создало значительные трудности в
деятельности всех институтов Сообщества и государств-членов. Последние
обратились с жалобами в Суд Сообщества с тем, чтобы добиться утверждения бюд­жета
1986 г. Суд же подчеркнул необходимость консенсуса в принятии бюджета между
Советом и парламентом. Та­ким образом, теперь право установления бюджета принад­лежит
фактически не только Совету, но и парламенту. Од­нако проблема распределения
между ними полномочий до сих пор до конца не урегулирована.
Можно сказать,
что Совету принадлежит “последнее сло­во” в отношении так называемых
обязательных расходов” Сообщества. К обязательным относятся те расходы,
которые прямо вытекают из договоров, создавших Сообщество, а так­же из
основанных на них актов. Практически наибольшее значение имеют расходы,
связанные с сельским хозяйством, уровень развития которого, если говорить об
отдельных от­раслях в государствах-членах, далеко не одинаков. В сель­скохозяйственной
политике Сообщества наибольшее значе­ние имеют цены на сельскохозяйственные
продукты, уста­навливаемые Советом и выплачиваемые в конечном счете
производителям сельхозпродуктов.
Парламенту же
принадлежит последнее слово в отноше­нии другой части расходов, а именно
расходов, необязатель­ных для Сообщества. Необязательные расходы предназначе­ны
на проведение общей социальной политики, исследова­ний окружающей среды и т.п.
Необязательные расходы составляют около четверти всего бюджета, в то время как
реализация политики в области сельского хозяйства требует около 65% бюджета.
Поправки, внесенные парламентом в часть проекта бюджета и рассматривающие
необязательные расходы, не могут быть окончательно отвергнуты Советом. Однако
нельзя сказать, что парламент действует совершенно произвольно. Максимальный
уровень необязательных расхо­дов пересматривается ежегодно с учетом таких
объективных данных, как эволюция Сообщества и изменения бюджетов
государств-членов.
Начиная с 1986
г. акт об утверждении бюджета Сообще­ства подписывается председателем
парламента. Надо доба­вить, что Европейский парламент, начиная с 1970 г., пол­учил
право участвовать в обсуждении и принятии всех фи­нансовых документов и тем
самым законодательствовать в этой сфере наряду с Советом.
Применительно
к нормотворческим полномочиям Евро­пейского парламента следует различать
процедуру консуль­таций, процедуру согласования, процедуру сотрудничества, а
также соучастие в придании силы договорам о вступлении в Европейское сообщество
и соглашениям об ассоциирован­ном членстве.
Процедура консультации. Как уже говорилось, право
из­дания правовых норм принадлежит не парламенту, а орга­нам, представляющим
правительства государств-членов, то есть совету министров и в известной степени
Комиссии Ев­ропейского сообщества. Полномочия парламента сводятся к праву
высказывать свое мнение о проектах решений, прини­маемых уполномоченными на то
органами. Но не следует недооценивать влияния парламента. Практика показывает,
что в тех случаях, когда парламент не соглашается с пред­ложениями
законодательного характера, они подвергаются изменениям в направлениях,
указанных парламентом.
Процедура
консультаций с Европейским парламентом обязательна при принятии правил о
свободе передвижения товаров внутри Сообщества через границы государств-чле­нов,
о совместной сельскохозяйственной политике, при из­дании правовых норм, имеющих
целью экономическое и социальное сближение, проведение совместной политики в об­ласти
исследований, при выработке норм по охране окружа­ющей среды.
Процедура
консультации начинается с того, что законно-творческие органы — Совет и
Комиссия передают в Евро­пейский парламент проекты правовых норм. Проекты рас­сматриваются
компетентной парламентской комиссией. Пар­ламентская комиссия докладывает свои
соображения парламенту, который принимает так называемую “законода­тельную
резолюцию”. Парламент может согласиться с законопредложением, тогда
председатель парламента передает в Совет или Комиссию текст предложения в том
виде, в каком он одобрен парламентом.
Европейский
парламент может предложить поправки к тексту. Они рассматриваются внесшим
законодательный текст органом, который принимает те из них, с которыми
согласен. Таким образом, снимается подчас значительная часть разногласий,
возникших между внесшим текст орга­ном и парламентом. Парламент может также
предложить Комиссии взять свое законопредложение обратно, что озна­чает
возражение парламента против его принятия. Если Ко­миссия не снимает своего
предложения, то парламент обязан обсудить его в двухмесячный срок. Комиссия
обязана инфор­мировать парламент о тех мерах, которые приняты в соот­ветствии с
заключением парламента.
Заключения
парламента не носят принудительного ха­рактера. Совет вправе проводить
намеченную им политику и принимать соответствующие решения. Он может учесть, а
может и не учесть высказанное парламентом в его за­ключении мнение. Но избежать
обращения в парламент Совет и Комиссия не могут. Необходимость проведения
консультаций обеспечивается тем, что если нормотворческие органы не обратились
за консультацией в Европей­ский парламент в тех случаях, когда они в
соответствии с договорами обязательны, то принятый ими акт не имеет силы и
аннулируется.
Процедура согласования  была выработана в начале 70-х гг., когда полномочия парламента
были расширены. Отныне было установлено, что делегации парламента и Со­вета
встречаются в июле каждого года, то есть еще до того, как Совет официально
представляет проект бюджета в пар­ламент, и в процессе этой встречи делается
попытка снять возможные противоречия между парламентом и Советом. Таким
образом, Совет имеет возможность внести проект бюджета Сообщества уже с учетом
позиции парламента, по­скольку в состав его делегации, как правило, входят пред­ставители
основных политических групп. Вторая встреча де­легаций парламента и Совета
проводится в конце ноября, то есть в период, когда парламент уже официально
высказал свои замечания по бюджету (который, напомним, вырабаты­вается и
представляется Советом), а Совет должен внести поправки в бюджет для
представления их в парламент.
Процедура
согласования была установлена и для облегче­ния прохождения через парламент
проектов той категории правовых норм, действие которых будет иметь определенные
финансовые последствия. Естественно, что к этим нормам проявляется особый
интерес и они нередко вызывают сомне­ния и возражения по крайней мере части
депутатов парла­мента. Резолюция Совета 1970 г. обязала Комиссию не ог­раничиваться
представленными в парламент проектами ак­та, но сопровождать их документом,
содержащим анализ последствий их принятия для финансового положения Сооб­щества.
Сам Совет взял на себя обязательство тесно сотруд­ничать с парламентом во время
изучения проектов этих ак­тов, сообщать ему о мотивах их предложения, то есть
делать все необходимое для того, чтобы недостаточная информиро­ванность
парламента не привела бы к принятию им отрица­тельного заключения. Процедура
согласования была конкре­тизирована в 1975 г. в Совместной декларации
парламента, Совета и Комиссии.
Принятие
процедур согласования явилось свидетельством возрастающей роли Европейского
парламента в механизме Сообщества. Но парламент не удовлетворен отводимой ему
ролью. Что же касается Совета, то практика показывает, что он нередко пытается
действовать методами давления на пар­ламент.
Процедура сотрудничества, введенная Единым европей­ским
актом в 1986 г., дает Европейскому парламенту воз­можность оказывать большее
влияние на принятие правовых норм, относящихся к внутреннему рынку, социальной
пол­итике экономической и социальной интеграции, исследова­тельской
деятельности и техническому развитию, то есть к тем направлениям деятельности
Сообщества, которые не только наиболее существенны для образования начиная с
1993 г. Европы “без границ”, но и которые вызывают наи­больший интерес
населения Европы.
Процедура
сотрудничества не ограничила законодатель­ных полномочий Совета и Комиссии. Но
она обязала их тес­нее взаимодействовать с парламентом. Отныне при рассмот­рении
правовых норм, относящихся к указанным выше об­ластям, в парламенте проводится
не одно, а два чтения. В результате первого чтения определяется позиция
парламен­та в отношении внесенных предложений. Если ранее Совет был вправе
сразу же принять свое решение, то теперь он должен определить свое отношение к
заключению парламен­та, мотивировав и противопоставив свои аргументы той ча­сти
заключения парламента, с которой он не согласен, или внести изменения в
законодательные предложения. Совет и Комиссия должны представить парламенту всю
необходи­мую ему информацию.
Получив
возражения Совета (так называемую “общую позицию”), парламент приступает ко
второму чтению. В трехмесячный срок он должен принять решение и либо со­гласиться
с возражениями Совета, либо внести в них поправ­ки, либо, наконец, отклонить
проект.
Если поправок
нет, то Совет принимает норму в оконча­тельном виде, определенном в “общей
позиции”. Если же парламент предложил внести поправки, то Комиссия может
пересмотреть “общую позицию” и исправленный вариант представить в Совет. Для
одобрения представленного Комис­сией документа достаточно квалифицированного
большинст­ва в Совете, но для того, чтобы Совет не согласился с пред­ложением
Комиссии, необходимо единогласие.
Комиссия не
может вообще игнорировать поправки, пред­ложенные парламентом. Не принятые
Комиссией поправки вместе с ее заключением передаются в Совет, который мо­жет
их принять лишь единогласным решением.
О
действенности процедуры сотрудничества свидетельст­вует тот факт, что половина
поправок, предложенных Евро­пейским парламентом в первом чтении, принимается
Сове­том. Число принятых Советом поправок, предложенных пар­ламентом во втором
чтении, составляет приблизительно 25%. Таким образом, Европейский парламент
является в из­вестной мере соучастником создания европейского права.
К числу положений,
расширяющих роль Европейского парламента в управлении делами Сообщества, особое
место принадлежит процедуре соучастия
парламента в заключе­нии договоров о принятии новых членов и соглашений об
ассоциированном членстве.
Единым
европейским актом было установлено, что для вступления в Сообщество нового
европейского государства необходимо согласие Европейского парламента, который
принимает решение абсолютным большинством голосов сво­их членов. В этой связи
предусмотрено, что парламент ин­формируется Советом или Комиссией перед началом
перего­воров о принятии нового члена Сообщества, а также в ходе самих
переговоров о принятии нового члена Сообщества, а также в ходе самих
переговоров. Эти же правила действуют и в отношении заключения соглашений о
придании государ­ствам статуса ассоциированных членов.
Парламент
вправе рассматривать наиболее значимые международные соглашения, заключаемые от
имени Евро­пейского сообщества. Комиссия и Совет также обязаны ин­формировать
парламент, который высказывает свое мнение по поводу этих соглашений. В
отношении иных, не относи­мых к числу наиболее значимых соглашений о торговле и
сотрудничестве парламент может просить Совет проконсуль­тировать его, однако он
не имеет права давать свои заклю­чения.
Что же
касается контрольных полномочий парламента, то они, как представляется,
заслуживают большего внимания, так как влияют на общественное мнение и
контрольные дей­ствия, широко освещаются в печати.
Еще в
Договорах о создании Европейского сообщества указывалось, что Комиссия обязана
давать устные или пись­менные ответы на вопросы, задаваемые парламентом или его
членами. Число вопросов, особенно письменных, постоянно возрастает. В 1969 г.
было задано 505 письменных вопросов, в 1979 г.— 1977, в 1989 г.— 2972
письменных вопроса. Из этого числа 2628 вопросов, то есть 88%, было обращено к
Комиссии, 183 вопроса (чуть более 6%) было задано Совету и 161 вопрос (около
5%)— министрам иностранных дел.
Устных
вопросов задается значительно меньше (надо ска­зать, что вопросы называются
устными лишь условно. Все они задаются в письменной форме, а ответы на них
даются устно). В 1987 г. было задано всего 45 устных вопросов, из которых 35
было адресовано Комиссии, 8 — Совету и 2 — министрам иностранных дел.
Помимо этих
устных и письменных вопросов, ответы на которые даются весьма обстоятельно, в
Европейском парла­менте значительное число вопросов задается во время так
называемого “часа вопросов”, о процедуре которого будет сказано ниже. Ответы в
это время, как правило, бывают краткими. Вслед за ответом спрашивающий может
задать либо короткий дополнительный вопрос, либо сделать корот­кую реплику, на
которую ответ необязателен.
По требованию
политической группы или не менее семи депутатов председатель парламента может
принять решение о проведении в конце “часа вопросов” обсуждения актуаль­ной и
представляющей общий интерес проблемы. Такое об­суждение дает возможность
депутатам парламента обме­няться мнениями о сути ответов на вопросы.
Активность
парламентариев в этой процедуре быстро воз­растает. В 1979 г. в течение “часа
вопросов” было задано 502 вопроса, а в 1987 г. — 1071. На долю Совета
приходится около 20% всех вопросов, а в адрес министров иностранных дел — около
15%. Всего же в 1987 г. на вопросы депутатов было дано более 4 тыс. ответов, из
чего следует, что в сред­нем одним депутатом было задано около восьми вопросов.
Своеобразным
инструментом контроля является резолю­ция о порицании. В тех европейских
странах, в которых пре­дусмотрена резолюция о порицании правительству, принятие
ее парламентом обязывает правительство уйти в отставку.
Европейский
парламент может вынести резолюцию о по­рицании лишь Комиссии Европейского
сообщества, но не ве­дущим органам управления, которыми являются Европей­ский
совет и совет министров. Таким образом, права Европей­ского парламента в этом
отношении не столь уж значительны. Тем не менее внесение резолюции о порицании
может быть серьезным орудием в руках парламента, а принятие ее (для этого
требуется большинство в две трети голосов от списочно­го состава членов
парламента) означало бы, что все члены Ко­миссии должны уйти в отставку и что
политика, проводимая Комиссией по вопросу, вызвавшему сомнение, не отвечает, по
мнению парламента, интересам Сообщества.
За все время
существования Европейского парламента ре­золюция о порицании вносилась всего
четыре раза. Причем в двух случаях она снималась до голосования, в двух случа­ях
резолюция отклонялась подавляющим большинством го­лосов.
Последний раз
резолюция о порицании Комиссии была внесена в связи с решением последней
одобрить соглаше­ние о продаже масла в страны Восточной Европы. 23 марта 1977
г. после длительных дебатов резолюция о порицании была отвергнута поименным
голосованием 95 голосами из III принявших участие в
голосовании.
Сравнительно
недавно, начиная с конца 1982 г., Европей­ский парламент стал расширять сферу
своего воздействия на механизм Сообщества, используя предоставленное право об­ращаться
в Суд Европейского сообщества с жалобой на не­исполнение Советом или Комиссией
возложенных на них обязанностей. Это право парламента было подтверждено ре­шением
Суда Европейского сообщества от 22 мая 1985 г. Суд признал обоснованной жалобу
парламента на то, что Совет уклонился от обязанности разработать общую для
Сообще­ства политику в области транспорта.
Два года
спустя, в октябре 1987 г., парламент вновь обратился в Суд на этот раз с
жалобой на то, что Совет не одобрил в надлежащий срок проект бюджета Сообщества
на 1988 г. Хотя решение суда Сообщества не выходит за рамки осуждения органа,
который не исполняет обязанно­стей, возложенных на него договором, сам факт
констата­ции Судом по инициативе парламента бездеятельности то­го или иного
органа способствует повышению значения парламента как стимулятора
прогрессивного развития Со­общества. Наконец, к полномочиям Европейского парла­мента
относятся также полномочия по рассмотрению пети­ций, то есть запросов или
жалоб. Они могут направляться любым входящим в Сообщество гражданином
индивидуаль­но или совместно с другими гражданами. Петиция может быть
направлена по любому вопросу. Однако большинство их поступает в Европарламент с
жалобами на загрязнение окружающей среды, на нарушение права по получению со­циальных
пособий, а также других прав. Немалое число петиций связано с жалобами на
несовершенство таможен­ного законодательства.
Таким образом,
можно прийти к выводу, что обращение с петициями связано с тем, что
государства-члены недоста­точно последовательно реализуют нормы права
Сообщества. Парламент со своей стороны стремится использовать право петиций для
воздействия на государства-члены. Поступив­шие в парламент петиции
рассматриваются и изучаются комиссией по петициям, которая, как правило,
собирает необ­ходимую информацию и публикует свой доклад, в котором содержится
авторитетное толкование по затронутой пробле­ме. Во многих случаях доклады
подготавливаются комиссией по петициям совместно с другими компетентными
парламен­тскими комиссиями.
Число
подаваемых петиций довольно быстро возрастает. Если в 1979—1980 гг. было
получено 57 петиций, то спустя четыре года их число почти удвоилось, а еще
спустя четыре года увеличилось уже более чем в 8 раз. В 1987—1988 гг.
Европейский парламент получил уже 484 петиции, в 1988— 1989 гг. их число
достигло почти 700.
Рассмотрев
полномочия Европейского парламента, следу­ет обратить внимание на то, что
формально они менее зна­чительны, чем полномочия парламентских учреждений в от­дельных
государствах. Но, вместе с тем, надо отметить, что Европейский парламент
действительно полностью использу­ет принадлежащие ему полномочия и оказывает
серьезное и всевозрастающее влияние на такие руководящие органы Со­общества.
Реальное
влияние Европейского парламента на обще­ственную жизнь не ограничивается
реализацией им ука­занных выше полномочий. Может быть, не менее важна роль
парламента как выразителя общественного мнения. Сложилась практика принятия
парламентом резолюций, содержащих оценку политических и иных ситуаций как
внутри Сообщества, так и вне его. Формальным основани­ем для принятия таких
резолюций является положение Единого европейского акта, обязывающего министров
ино­странных дел государств-членов учитывать мнение парламента.
СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО
ПАРЛАМЕНТА
Детально организация и процедура Европарламента оп­ределены
Регламентом. Этот довольно объемный документ (136 статей и шесть приложений),
ставший карманной книгой всех депутатов и чиновников Европарламента, де­тально
расписывает полномочия и положение руководящих органов парламента —
председателя и бюро, постоянных и временных комиссии, проведение прении в самом
парла­менте и его органах, порядок принятия решений, права и обязанности
депутата, правовое положение политических групп.
Основными
руководящими органами Европейского парла­мента являются председатель и бюро,
включающие предсе­дателя, его 14 заместителей и квесторов (с правом совеща­тельного
голоса).
Председатель Европарламента. Полномочия председате­ля
Европейского парламента, избираемого на два с полови­ной года, во многом
напоминают полномочия председателей парламентов западных стран: ст. 18
Регламента гласит, что он “руководит всей деятельностью парламента и его орга­нов”.
Председатель в силу ст. 18 Регламента имеет широкие полномочия определять
повестку дня, он объявляет о начале и завершении обсуждения какого-либо
вопроса, ставит этот вопрос на голосование, наконец, только он имеет право по­зволить
депутату выступать по одному вопросу более двух раз. Кроме того, он располагает
значительной дисциплинар­ной властью, может объявить нарушителю регламента пори­цание,
что влечет за собой запрещение присутствовать на заседании от двух до пяти
дней. Однако самым важным пра­вом председателя является его право выступать от
имени Ев­ропарламента в других странах Сообщества или за рубежом. Поэтому за
этот пост идет довольно жесткая политическая борьба.
Регламент в
редакции 1979 г. (ст. 16, п.1) определяет срок полномочий председателя,
вице-председателей и кве­сторов на два с половиной года, то есть на половину
срока легислатуры Европарламента.
Процедура
выборов председателя и членов бюро Европар­ламента, руководимая старейшим по
возрасту депутатом, происходит следующим образом.
Кандидатуры
председателя и членов бюро должны быть предложены с согласия самих кандидатов
от имени одной из политических групп или по меньшей мере 13 депутата­ми (ст.
12, п.1 Регламента). Если в результате тайного голосования кандидат набирает
абсолютное большинство голосов, он провозглашается избранным. Европарламент в
целях большей эффективности своей работы установил, что, если после трех туров
голосования ни один из канди­датов не наберет абсолютного большинства голосов,
в четвертом туре баллотируются только два кандидата, набрав­шие в предыдущих
турах наибольшее число голосов (ст. 13 и 17 Регламента). Такой же порядок
выборов установлен и для замещения вакансий в случае, если мандат кого-либо из
членов бюро прерван (смерть, отставка и т.п.). Замести­тели председателя
(сейчас их 14) избираются по той же процедуре с учетом представительства
различных стран и политических групп.
Полномочия
заместителей председателя состоят обычно в замещении председателя в его
отсутствие: председательствование на заседаниях парламента (ст. 19 Регламента),
при­сутствие на официальных церемониях. Более важной пред­ставляется их роль в
бюро или Расширенном бюро.
Бюро Европейского парламента, как уже отмечалось,
состоит из председателя и 14 вице-председателей. Членами бюро с правом
совещательного голоса являются также пять квесторов, выполняющих
административные и финансовые функции, касающиеся непосредственно парламента.
Бюро решает финансовые и организационные вопросы, связан­ные с заботой
депутатского корпуса, парламента и его ор­ганов.
Когда бюро
собирается с участием председателей полити­ческих групп, оно именуется расширенным бюро. Что каса­ется
депутатов, не состоящих ни в одной из политических групп, то они делегируют
двух своих представителей в рас­ширенное бюро, правда, без права решающего
голоса (ст. 23, п.2 Регламента). Кроме того, статус наблюдателя может быть
предоставлен депутату от страны, не представленной в бюро, например, решением
расширенного бюро от 11 сентяб­ря 1984 г. такой статус был предоставлен
датскому депутату. Таким образом частично восстанавливаются права полити­ческих
или географических “меньшинств”.
Какие вопросы
решает расширенное бюро, этот своеоб­разный совет старейшин Европейского
парламента? Задачи расширенного бюро состоят прежде всего в подготовке пе­ред
каждой сессией повестки для ее работы, которая затем утверждается на пленарном
заседании Ассамблеи. Оно же вправе вносить в повестку дня так называемые
устные вопросы” (то есть без предварительной подготовки пись­менных
документов) и дебатов по ним (ст. 58, п.1, 2, 6), a также определять порядок
постановки вопросов в так на­зываемый “час вопросов и ответов” (ст.59, п.1, 5),
как и время этого часа (ст.б0, п.1).Ему приходится выполнять и довольно
деликатную работу по составлению схемы разме­щения депутатов в зале заседаний
(ст.28) и правил элект­ронного голосования (ст.98, п.1). Однако деятельность
рас­ширенного бюро не ограничивается процедурными вопроса­ми. Оно также
разрабатывает программу законодательных работ парламента (ст.29, п.4).
Расширенное бюро полно­мочно также решать вопросы, связанные с отношениями
парламента с другими институтами Сообщества (ст.24, п.З), между Европарламентом
и организациями, не входя­щими в Сообщество (ст.24, п.2).
На заседаниях
расширенного бюро обычно присутствуют в зависимости от поставленных на его
обсуждение вопросов генеральный секретарь, юридический советник, директора
департаментов и другие чиновники. Решения принимаются большинством голосов
присутствующих членов с правом го­лоса.
Как правило,
бюро и расширенное бюро собираются на свои заседания дважды в месяц. Для
удобства работы было решено отказаться от обязательного кворума.
Коллегия квесторов создана в 1977 г. для решения про­блем,
касающихся непосредственно деятельности депутатов. Это своего рода
администраторы депутатского корпуса. Если до 1979 г. они являлись
вице-председателями, то на первой сессии первого избранного прямым голосованием
Европей­ского парламента они обрели статус избираемых на два с по­ловиной года
членов. Как уже отмечалось, они входят в бю­ро и расширенное бюро с правом
совещательного голоса. Внутри самой коллегии каждые четыре месяца происходит
ротация ее председателя, дабы квесторы не приобретали вкус к командованию
депутатами. Коллегия квесторов впра­ве выносить решения по толкованию и
исполнению правил административного управления в сфере своей компетенции, она
же решает такие вопросы, как нормы суточных расходов при переездах депутатов из
страны в страну, оплата их сек­ретариата, социальное страхование депутатов,
эксплуатация и гарантии безопасности помещений парламента, создание необходимых
для работы парламентариев удобств (курьер­ская служба, переводы, организация
курсов иностранных языков, служебный транспорт). Квесторы могут вносить на
рассмотрение бюро предложения об изменении положений внутренних правил или
пунктов Регламента, касающихся
обеспечения деятельности
депутатов. В последнее время кве­сторам приходится часто отвечать на запросы
бюро и секре­тариата по проблемам организации работы Европарламента сразу в
трех городах — Люксембурге, Брюсселе и Страсбур­ге, по переводу всей
документации на языки стран — членов Сообщества и т.д.
Для
своевременного информирования депутатов о всех организационных вопросах, о
решениях расширенного бюро и коллегии квесторов издается специальный бюл­летень.
Комиссии. Работа Европейского парламента протекает также в
специальных комиссиях, которые являются постоян­ными рабочими органами,
компетентными в каждой особой области коммунитарной деятельности. Это
политическая ко­миссия; комиссия по сельскому хозяйству, рыболовству и
продовольствию; бюджетная комиссия; комиссия по эконо­мическим, валютным
вопросам и вопросам промышленной политики; комиссия по вопросам энергии,
исследований и технологии; комиссия по внешним экономическим связям; комиссия
по социальным вопросам и вопросам занятости; ко­миссия по региональной политике
и благоустройству терри­тории; комиссия по транспорту; комиссия по охране
окружа­ющей среды, здравоохранению и защите прав потребителей; комиссия по
вопросам молодежи, культуры, образования, информации и спорта; комиссия по
вопросам развития и со­трудничества; комиссия по бюджетному контролю; институ­ционная
комиссия; комиссия по Регламенту, проверке пол­номочий и иммунитетам; комиссия
по правам женщин; ко­миссия по петициям.
Парламент
может также создавать временные комиссии,
а для рассмотрения особых коммунитарных проблем — след­ственные комиссии.
С
предварительного согласия расширенного бюро могут создаваться подкомиссии в
рамках постоянной или времен­ной комиссии, которые отчитываются перед своей
комис­сией. В последние годы были созданы подкомиссии по пра­вам человека (в
рамках политической комиссии), по без­опасности и разоружению (также в рамках
политической комиссии), по рыболовству (в рамках комиссии по сельскому
хозяйству, рыболовству и продовольствию), по информации (в рамках комиссии по
делам молодежи). В них работают обычно девять-десять депутатов. Они проводят
ежегодно в среднем до 10 заседаний одновременно с заседаниями посто­янных
комиссий.
Формирование
комиссии происходит в начале первой сес­сии вновь избранного Европейского
парламента сроком на два с половиной года, после чего она создается вновь в об­новленном
составе. Каждый депутат имеет право участво­вать в работе той или иной комиссии
в качестве ее полно­мочного члена или его заместителя. Кандидатуры обычно со­общаются
в бюро политическими группами или от имени не менее 13 депутатов. Бюро
предлагает затем на рассмотрение парламента согласованные кандидатуры с учетом
равномер­ного географического и политического представительства. Согласно
Регламенту (ст. II 1, п.1), парламент может назна­чить столько же заместителей
членов комиссий, сколько в ней полномочных членов. В случае отсутствия
полномочного члена комиссии его заместитель, принадлежащий к той же
политической группе, участвует в работе комиссии с правом решающего голоса (ст.
1 II, п.2). Кроме того, любой депутат Европарламента может присутствовать на
заседаниях любой комиссии в качестве наблюдателя (ст. 124, п.4).
Роль комиссий
заметно возросла после принятия Единого европейского акта, что было закреплено
в новой редакции Регламента, вошедшей в силу 1 июля 1987 г. Если раньше они
являлись вспомогательными органами Ассамблеи, то от­ныне именно в них
происходит основная работа по выработ­ке решение Европарламента. Комиссии
участвуют во всех этапах прохождения вопроса через парламент. Регламент
предоставляет комиссиям с разрешения расширенного бюро как право
законодательной инициативы (ст. 121), так и пра­во запроса, полномочия по
выработке проектов резолюций Европарламента.
Статья 10, п.З
Регламента предусматривает, что каждая комиссия вправе просить председателя
Европарламента про­водить одно или несколько своих заседаний в год в других
городах, помимо Брюсселя, Люксембурга или Страсбурга. Надо сказать, что
большинство комиссий охотно пользуются этим правом, что нелегким бременем
ложится на бюджет Сообщества.
Политические группы Европейского парламента. Уже при выборах
председателя первой Ассамблеи в 1952 г. де­путаты голосовали согласно
принадлежности к одной из политических тенденций (социалистической,
демократической или либеральной). Это послужило отправным момен­том
институционализации политических, а не националь­ных групп в Европейском
парламенте. Не затягивая за­крепление этого необычного для международного
органа принципа, Ассамблея уже 16 июня 1953 г. принимает соот­ветствующую
резолюцию и вписывает в свой регламент положения, касающиеся статуса
политических групп. В то время минимальное число депутатов, необходимое для со­здания
политической группы, было установлено в количе­стве девяти депутатов, то есть
12% от общего числа (78) депутатов. Впоследствии число депутатов увеличилось,
увеличилась и численная квота для создания политической группы, оставаясь,
правда, на уровне 12%. С увеличением числа представленных в парламенте партий
возникла необ­ходимость понижения квоты до 5% (1973 г.). Минималь­ное
количество депутатов, необходимое сейчас для созда­ния политической группы,
составляет 23 депутата от одной страны (4,4%), либо 18 депутатов (3,5%), если
они пред­ставляют не менее двух государств, и 12 (2,3%), если они представляют
не менее трех государств.
25 июля 1989
г. на открывшейся в Страсбурге первой сес­сии нового состава Европейского
парламента было офици­ально создано 10 политических групп вместо прежних вось­ми.
Наиболее многочисленной политической группой (180 депутатов) стала группа
социалистов, чей представитель ис­панец Энрике Барон и был избран председателем
Европар­ламента. Второй по численности группой стали христиан­ские демократы
(121 депутат), образовавшие “европейскую народную партию”. Третья по
численности группа (49 депу­татов) — “либералы” во главе с В.Жискар д'Эстеном.
Депутаты-экологисты образовали две группы: “зеленые” (30 мест) и “регионалисты”
(13 мест). Произошло размежевание и в прежней группе коммунистов: 22
итальянских коммуниста, четыре испанских и один датский создали группу
евролевых”, в то время как коммунисты Франции, Испании, Пор­тугалии создали
свою группу. Депутаты правой ориентации (французское Объединение в поддержку
республики и не­сколько ирландских депутатов) создали “объединение евро­пейских
демократов”. От них отмежевались британские кон­серваторы, имеющие отныне свою
группу. Наконец, свою группу удалось сохранить ультраправым депутатам Фран­ции,
ФРГ и Италии.
Согласно
Регламенту, политические группы Европейско­го парламента имеют право:
требовать
проведения дискуссии по актуальной проблеме или срочному вопросу (СТ.64, п.1);
требовать проведения дискуссии по вопросам, возникаю­щим в ходе “часа вопросов”
сразу же вслед за этим часом (ст.61, п1); предлагать завершить дебаты (ст. 104,
п.1) или прервать заседание (ст. 106); требовать провести поименное голосование
(ст. 95, п.1); участвовать в формировании официальных делегаций Европарламента
и выдвигать своих кандидатов в их состав (ст. 126, п.2 и п.З).
Кроме того,
как отмечалось выше, политические группы представлены в бюро в лице
вице-председателей парламента и в расширенном бюро в лице председателя группы.
Они ак­тивно участвуют в подготовке повестки дня, в формировании комиссий
Европарламента, в обсуждении кандидатуры пред­седателя парламента и т.д.
Что касается
финансирования деятельности политиче­ских групп, каждая из них имеет со стороны Европарламен­та субсидию, состоящую из
двух частей: “базовая субсидия”, равная для всех групп, и дополнительная
субсидия, пропор­циональная численности каждой группы и числу представ­ленных в
группе языков. В последнее время получила рас­пространение практика создания
рабочих групп по отдель­ным вопросам внутри одной политической группы или между
несколькими близкими по духу группами. Число та­ких образований достигло уже
сейчас 45, что вызывает боль­шую озабоченность у администрации парламента, так
как требует дополнительных организационных усилий. С другой стороны, это свидетельствует
о растущей активности пол­итических групп в Европейском парламенте.
Генеральный секретариат. В столь специфическом орга­не
Европейского сообщества, каковым является Европейский парламент, от слаженности
информационных, вспомогатель­ных служб зависит четкость работы находящихся в
трех го­родах учреждений.
Ключевой
фигурой административных служб Европарла­мента является генеральный секретарь,
руководящий рабо­той многочисленного секретариата и вместе с председателем
ставящий свою подпись под протоколами заседаний парламента. Генеральный
секретарь произносит в бюро торжест­венное обязательство выполнять свои
обязанности без ка­ких-либо политических, национальных или личных пристра­стий
и с сознанием всей ответственности. Он несет прямую личную ответственность
перед председателем и бюро за по­вседневное административное обеспечение всех
видов дея­тельности парламента и под руководством председателя сле­дит за
исполнением бюджета парламента.
Постоянное
увеличение объема работы парламента отра­зилось на организационной структуре
секретариата. Если в 1952—1953 гг. под руководством генерального секретаря ра­ботали
две службы, служба парламента и служба админист­рации, подразделявшаяся в свою
очередь на четыре отдела, в которых работали 37 сотрудников, то в последующие
годы структура секретариата усложнялась.
В настоящее
время Генеральный секретариат имеет уп­равление электронной обработки
информации, юридическую службу и семь управлений (в точном переводе — генераль­ных
дирекций): делопроизводства; комиссий и делегаций; информации и связи с
общественностью; исследований (включая подготовку библиографии и справок для
депута­тов); кадров, бюджета и финансов; администрации; перево­дов, публикации
и рассылки документов.
Работающие в
штате Генерального секретариата 2 тыс. чиновников являются его постоянными
сотрудниками, и их не могут отозвать правительства стран — участниц Сообще­ства.
Они приобретают статус чиновников Европейского со­общества и должны отказаться
от какой-либо другой работы по совместительству помимо работы в Европейском
сообще­стве. Им запрещено получать инструкции от правительств, организаций или
частных лиц, не являющихся их непосред­ственными начальниками. С зарплаты
чиновников секрета­риата взимается налог, который идет в бюджет Сообщества, а
не стран, гражданами которых они являются. Пенсии и со­циальное обеспечение
сотрудников секретариата также регу­лируются нормами коммунитарного права.
Кроме того,
политические группы Европарламента имеют собственный секретариат, который
является корпусом вре­менных сотрудников (около 500).
Служба переводов. Работа сессий Европарламента, засе­дания
каждой комиссии проходят при обязательном синх­ронном переводе на девять
официальных языков Сообщества (отметим, что ровно в 18.30 переводчики покидают
свои ка­бины, ставя председателя перед необходимостью переносить заседание на
другой день). Также на девять языков перево­дятся все документы Европарламента,
включая протоколы заседаний комиссий. В Люксембурге, где расположен секре­тариат
Европарламента, под службы перевода отведено от­дельное 20-этажное здание.
Европейский парламент — един­ственное представительное учреждение в мире,
работающее с таким числом рабочих языков, в этом ему уступает даже ООН.
Необходимо
указать еще на один стоящий особняком “ин­ститут” Европейского парламента —
дуайена — старейши­ны.
Дуайен. Введение поста дуайена позволило решить про­блему
ведения первого заседания парламента. Во избежание борьбы амбиций отдельных
депутатов или политических групп был взят за образец существующий во многих
парла­ментах обычай поручать открытие сессии старейшему по возрасту депутату
парламента. Дуайен Европарламента, со­гласно ст. II Регламента,
председательствует на открытии первой сессии Европейского парламента нового
созыва при избрании председателя парламента и бюро. При председа­тельстве
дуайена не допускается обсуждение никаких других вопросов помимо выборов
председателя и Бюро или провер­ки полномочий вновь избранных депутатов. Как
только они вступают в должность, дуайен уступает свое место председа­телю
парламента.
Наделяя
председателя парламента широкими полномо­чиями по ведению заседаний сессий,
Регламент, тем не менее, в ст. 18, п.З указывает, что председатель может брать
слово в ходе обсуждения лишь с целью известить депутатов о состоянии вопроса,
если же он желает участ­вовать в самой дискуссии, то он обязан покинуть
председа­тельское кресло и возвратиться на свое место лишь тогда, когда
дискуссия по данному вопросу уже завершена. Ины­ми словами, Регламент в
принципе исключает “давление” авторитетом на депутатов с высоты
председательского кресла.
Рассмотрим
также вопросы, касающиеся подготовки и проведения сессий Европарламента.
Напомним, что пленар­ные заседания проводятся обычно в Страсбурге, заседания
постоянных комиссий парламента по преимуществу в Брюсселе, а секретариат
парламента продолжает находиться в Люксембурге
До марта 1958
г. депутаты рассаживались в алфавитном порядке, впоследствии по политической
принадлежности, а не по страновому признаку. Внутри каждой политической группы
депутаты занимают места в алфавитном порядке. Председатели и заместители
председателя каждой группы (бюро) сидят перед другими членами парламента.
Депутаты, не вошедшие ни в какую группу, размещаются в последнем ряду
амфитеатра.
Поскольку ни
Договоры о Сообществе, ни Регламент не указывают продолжительность работы
парламента, распоря­док его работы и даты пленарных заседаний определяются
расширенным бюро. Обычный месячный календарь работы сессий Европарламента
распределяет рабочие дни следую­щим образом: одна неделя — на пленарные
заседания, две недели — на заседания комиссий, одна неделя — на заседа­ния
политических групп.
Пленарные заседания. Согласно ст. 139 Договора о
Сооб­ществе, Европейский парламент созывается на сессию во второй вторник
марта. Статья 9, п.1 Регламента предусмат­ривает, что период сессии
соответствует периоду в один год начиная с первого заседания. В течение сессии
парламент собирается каждый месяц, при этом проводятся ежедневные заседания. В
общей сложности Европейский парламент соби­рается 12 раз в год с
продолжительностью работы пять дней. В статистическом справочнике
Европарламента сообщается, что дольше всего парламент заседал в 1980-м 1983 г.
64 дня, меньше в 1984 г. — 54 дня, в последние годы стабильно 60 дней в году
Ежемесячные заседания начинаются в понедельник в 17.00, поскольку утром
проводят свои заседания политиче­ские группы, в другие дни заседания начинаются
в 9.00 и заканчиваются в 20.00 с единственным перерывом на обед с 13 до 15 ч.
Раньше были довольно частым явлением так на­зываемые “ночные заседания”, в
январе 1979 г. Парламент принял предложение коллегии квесторов об упорядочении
своей работы, и с тех пор ночное заседание проводилось только раз в неделю в
четверг с 21 до 24 ч (переводчики Европарламента, на которых ложится большая
нагрузка, на­зывали его “черным четвергом”). Однако по предложению политических
групп с декабря 1987 г. ночные заседания про­водятся по средам, поскольку к
четвергу многие депутаты уже уставали и сетовали на низкую эффективность
ночного заседания.
Как правило,
заседания Европарламента являются глас­ными и открытыми для публики. В
исключительных слу­чаях большинством в две трети голосов парламент может
принять решение о проведении закрытого заседания (ст.81 Регламента).
Постоянно
увеличивавшееся число пленарных заседаний, необходимость проводить
предварительный отбор вопросов, включаемых в повестку дня сессий парламента,
побудили принять довольно жесткие процедурные правила для выра­ботки повестки
дня. С вступлением в силу Единого европей­ского акта приоритет отдается
обсуждению нормативных ак­тов Сообщества с целью усилить законодательные
функции Европейского парламента.
Как уже
отмечалось, проект повестки дня утверждается на период сессии расширенным бюро
с учетом плана зако­нодательных инициатив и после консультации с политиче­скими
группами и комиссиями парламента (ст.73, п.1). Пе­ред началом каждой сессии
проходит собрание председателя парламента и председателей политических групп
(на собра­ние приглашается также один из представителей депутатов, не входящих
в политические группы), которое и принимает окончательный проект повестки дня,
предлагаемый на ут­верждение парламента.
Парламент
принимает повестку дня на основе представ­ленного председателем согласованного
предложения расши­ренного бюро без каких-либо изменений, за исключением тех,
которые считают нужным внести председатель или по меньшей мере 23 депутата либо
политическая группа. Если повестка дня принята, она уже не может быть изменена;
но и в данном вопросе Регламент дает возможность председате­лю внести в
повестку дня срочные вопросы (ст. 74, п.2). При этом срочные вопросы имеют
бесспорный приоритет перед другими вопросами повестки дня, председатель
извещает депутатов о времени обсуждения этих вопросов и о порядке голосования
по ним (ст.75, п.4).
После
вступления в силу Единого европейского акта воз­можно внесение в повестку
обсуждения текстов, требующих прохождения через парламент (в первом чтении, во
втором чтении в порядке процедуры сотрудничества и т.д.). Кроме того, повестка
дня должна содержать и так называемый “час вопросов” (ст.60), обсуждение
актуальных проблем или важ­ных вопросов, требующих обсуждения без задержки
(ст.64), а также устные запросы с обсуждением или без обсуждения таковых
(ст.58, п.1; ст.59, п.1), вопросы компетенции комис­сий парламента (ст. II 2,
п.2), их доклады (ст. II 8). Заметим, что обычно сессия заслушивает около 30
докладов комиссий, два или три устных запроса с обсуждением, а также посвя­щает
два заседания на “час вопросов” в адрес Комиссии Ев­ропейского сообщества, его
Совета или министров иностран­ных дел, собирающихся в рамках европейского
политическо­го сотрудничества (обычно такой “час” длится около трех часов и
даются ответы в среднем на 30 вопросов).
Регламент
обязывает председателя объявлять при закры­тии заседания о повестке дня
следующего заседания, о вре­мени и месте его проведения (ст.74, п.З).
Проведение
обсуждений предусмотрено Регламентом в мельчайших деталях. Обычно председатель
после консульта­ции с председателями политических групп предлагает пар­ламенту
распределение времени, отводимого для обсужде­ния. Парламент без дискуссии
принимает это предложение к сведению (ст.83, п.1).
Время для
дискуссий распределяется по следующим кри­териям:
первая часть
обсуждения распределяется поровну между всеми политическими группами;
вторая часть
времени используется политическими груп­пами в зависимости от их численности;
депутатам, не
входящим в политические группы, отво­дится для выступлений время,
соответствующее времени, от­водимому одной политической группе, при этом ст.
83, п.З Регламента обязывает учитывать различия политических тенденций таких
депутатов и предоставлять им право выска­зать свою точку зрения.
Приоритетное
право на выступления может-быть предо­ставлено докладчику уполномоченной
комиссии или председателям (заместителям председателей) политических групп,
выступающих от их имени (ст. 84, п.З). Таким же правом пользуются депутаты,
желающие выступить по процедуре (ст. 100, п.1).
Выше уже
отмечалось, что ни один депутат не имеет пра­во выступить более двух раз по
одному и тому же вопросу без предварительного согласия председателя (ст.84,
п.4). Ес­ли выступающий отклоняется от обсуждаемого вопроса, председатель
вправе сделать ему замечание и напомнить о необходимости уважать Регламент
(ст.82, п.2).
Такая
детализированная, но в принципе несложная про­цедура позволяет при довольно
высокой культуре дискуссии выступить в течение 8-часового заседания 50—80
депута­там, не считая ораторов, выступающих в ходе “часа вопро­сов” или по
процедурным вопросам.
Правом
обращаться с устными вопросами к Комиссии Ев­ропейского сообщества, Совету или
к министрам иностран­ных дел, собравшимся в соответствии с соглашением о евро­пейском
политическом сотрудничестве, может воспользо­ваться любая политическая группа,
при условии, что каждая из них задает по одному вопросу за месячный период
сессии (СТ.58, п.1).
В то же время
любая политическая группа или по мень­шей мере семь депутатов могут потребовать
до истечения “часа вопрос”, немедленного проведения дискуссии по содер­жанию
ответов, данных КЕС, Советом или министрами ино­странных дел по вопросам,
касающимся актуальных проблем или проблем, представляющих общий интерес. Такая
дис­куссия может длиться не более часа, а на выступления де­путатов отводится
не более 5 мин (ст.61, п.1 и 4).
В общем лимите
времени, выделяемом для постановки вопросов, а также для обсуждения срочных
вопросов каждой политической группе и всем независимым кандидатам отво­дится
равное время, не превышающее 3 ч за весь период сес­сии. Это время не засчитывается
в счет времени, отводимого для общей дискуссии (ст.83, п.2 и 4; ст.64, п.З).
Голосование
депутатов Европейского парламента должно проводиться ими лично, голосование по
поручению либо по почте не допускается, поэтому депутаты обязаны присутст­вовать
лично в зале заседаний в момент голосования. Учи­тывая большую занятость
депутатов в работе комиссий, пол­итических групп, не говоря уже о другой их
деятельности
помимо работы в парламенте,
большое значение приобрета­ют проблема кворума и связанные с этим процедурные
воп­росы. Если до 1973 г. существовало правило о том, что кво­рум достигался
при присутствии половины депутатов, то се­годня достаточно одной трети
присутствующих в зале заседаний депутатов (ст.89, п.2).
Операцией
голосования руководит председатель парла­мента (ст. 18, п.2 и ст. 99
Регламента). Голосование произ­водится либо поднятием руки, либо вставанием,
либо нажа­тием кнопки электронной системы (при поименном голосо­вании) .
Обычно
проводится голосование поднятием руки. Если результат вызывает сомнения,
председатель может прове­сти голосование вставанием, если же и тогда остаются
со­мнения, может быть проведено поименное голосование (ст.94). Он может также
назначить поименное голосова­ние, если этого до начала голосования потребует не
менее 23 депутатов или политическая группа, причем это требо­вание должно быть
выражено в письменном виде (ст.95, п.1). Кстати, это же правило
распространяется и на голо­сование о доверии или недоверии Комиссии
Европейского сообщества (ст.30, п.3). Поименное голосование проводится в
алфавитном порядке начиная с фамилии депутата, на которого падает жребий.
Председатель в этом случае голо­сует последним (ст.95, п.2).
Электронная
система голосования (ст.96), введенная с мая 1980 г., позволила уменьшить время
голосования и под­счета голосов при поименном голосовании с часа до 2 мин.
Депутаты при этом пользуются персональными магнитными карточками для
голосования и должны голосовать со своего места.
Наконец, по
желанию большинства присутствующих де­путатов может быть произведено поименное
устное голосо­вание. Обычно в практике Европарламента проводится от­крытое
голосование. Однако по требованию одной пятой ча­сти депутатов по любому
вопросу может быть проведено тайное голосование. Подсчет голосов проводят
четыре счет­чика, определяемые жребием (ст.97,п.4).
На голосование
ставятся предложения по резолюции, а после принятия Единого европейского акта —
и проекты ре­золюций нормативного характера. Голосуются также бюд­жет, вопросы
процедуры и повестка дня.
Когда
завершена дискуссия по обсуждаемому тексту, раз­решены выступления по мотивам
голосования в случае, если поступили заявки на такие выступления (ст.98). Если
же председатель объявил о начале голосования, никакие вы­ступления уже не
допускаются.
Принятие
решения большинством голосов зависит от ха­рактера принимаемых решений.
Регламент Европейского парламента содержит на этот счет нормы, заимствованные
из договоров о Европейском сообществе.
По большинству
решений Европарламента достаточно простого большинства голосов депутатов,
участвующих в го­лосовании. Вместе с тем в некоторых случаях необходимо
квалифицированное большинство:
для принятия
внутреннего Регламента: большинство всех членов парламента;
для вотума
недоверия Комиссии: большинство всех депу­татов и две трети голосовавших;
для решений о
принятии внесенных Советом изменений в сделанные парламентом поправки по
проекту бюджета: большинство всех депутатов и три пятых голосовавших;
для полного
неодобрения проекта бюджета: большинство членов парламента и две трети голосовавших;
для принятия
решений об изменении договора о создании Европейского объединения угля и стали:
большинство в две трети депутатов и три четверти голосовавших;
для принятия
решения о созыве чрезвычайной сессии: большинство членов парламента.
С принятием
Единого европейского акта появилась новая норма, требующая абсолютного
большинства всех членов для рекомендации парламента о вступлении в Сообщество
новых членов или о заключении договора об ассоциации.
ПАРЛАМЕНТ
ФИНЛЯНДИИ
Система
государственных органов Финляндии, место каждого из них в этой системе (в том
числе и место парламента) определяется как на основе конститу­ционных и иных
нормативных актов, так и в ре­зультате сложившейся практики.
Систему высших
государственных органов власти и уп­равления, их компетенцию и взаимоотношения
регламенти­руют прежде всего четыре конституционных закона, состав­ляющих
вместе конституцию Финляндии: “Форма правле­ния” 1919 г., Акт об эдускунте
(парламент) 1928 г., Акт о праве парламента контролировать законность
деятельности Государственного совета и канцлера юстиции 1922 г. и Акт о
Государственном суде 1922 г. с последующими их измене­ниями.
Форма
правления” определяет Финляндию как респуб­лику во главе с президентом, который
избирается всеми ли­цами, обладающими правом выборов в эдускунту, путем прямых
выборов. Но если на прямых выборах за президента проголосует менее половины
всех избирателей, то он изби­рается путем косвенных выборов — особой коллегией
выбор­щиков, в которую входит 301 представитель от политиче­ских партий или
избирательных блоков партий, выбранных в день прямых выборов президента по
специальным избира­тельным бюллетеням.
На основе
конституции и государственно-правовой прак­тики главное место в системе высших
органов государствен­ной власти принадлежит президенту Республики, который не
только обладает большими правами в законодательной и
исполнительной сферах
деятельности, но и реально ими пользуется. Согласно “Форме правления”,
законодательная власть принадлежит президенту Финляндской Республики и
эдускунте, а исполнительная власть — президенту и Госу­дарственному совету
(кабинет министров). Государственный совет находится при президенте “для общего
управления страной”. Правительством является президент и Государст­венный
совет. При определении внутренней и внешней пол­итики страны Государственный
совет заседает во главе с пре­зидентом.
Руководство
отдельными отраслями государственной дея­тельности осуществляют министерства и
различные ведомст­ва: управления, бюро, конторы, которые не входят в состав
министерств и создаются и работают под непосредственным руководством
Государственного совета, но их руководители, в отличие от министров, не входят
в состав Государственного совета. Особенностью состава Государственного совета
явля­ется то, что в него почти постоянно включаются два или три министра по
отдельным отраслям государственной деятель­ности, например, первый, второй и
третий министры здра­воохранения, образования, социальных дел. На них возлага­ется
ответственность за отдельные участки работы мини­стерств.
Парламент
Финляндской Республики — эдускунта не занимает, в отличие от некоторых других
стран, ведущего места в государственном механизме. Но в последние годы он начал
играть более активную роль в государственной жизни страны, в определении ее
внутренней и внешней политики. Председатель парламента считается вторым после
президен­та лицом в государстве.
Эдускунта
состоит из 200 депутатов, избираемых сро­ком на четыре года. В случае
досрочного роспуска парла­мента по решению президента, согласованному с Государ­ственным
советом, вновь избранный парламент может дей­ствовать в  течение 
всего четырехлетнего  периода
полномочий, если только не будет также досрочно распу­щен.
ПОРЯДОК ВЫБОРОВ ПАРЛАМЕНТА ФИНЛЯНДИИ
Принципы избирательного права и порядок организации и проведения
выборов в эдускунту определяются “Формой правления” 1919 г., Актом об эдускунте
1928 г. и Законом о выборах народных представителей 1969 г. В соответствии с
этими законами парламент избирается на основе всеобщих и прямых выборов при
тайном голосовании.
В Финляндии
раньше других стран Европы было введено всеобщее избирательное право, в том
числе и для женщин (в 1906 г.). В тот период избирательный возраст был уста­новлен
в 24 года, в настоящее время он составляет 18 лет как для активного, так и для
пассивного (право быть избран­ным в парламент) избирательного права. Этого
возраста гражданин Финляндии должен достичь до года выборов, и для
осуществления этого права он должен быть зарегистри­рован в списке избирателей.
Определенные
ограничения установлены для права быть избранным депутатом парламента. На этот
пост не могут из­бираться военнослужащие, члены Верховного и Верховного
административного судов, канцлер юстиции, парламентские омбудсманы —
специальные юридические представители парламента, осуществляющие контроль за
законностью. В случае их назначения на указанные должности в период, когда они
были избраны депутатами, эти лица обязаны по­кинуть депутатский пост.
Для
организации и проведения выборов вся страна делит­ся на избирательные округа и
избирательные участки. В на­стоящее время создается 16 округов, в том числе
один на Аландских островах, являющихся автономным образовани­ем, от которого
избирается один депутат.
Выборы проводятся
по пропорциональной избирательной системе (кроме Аландских островов), что в
условиях мно­гопартийности позволяет получать депутатские мандаты не только
самым крупным, но и менее крупным политиче­ским партиям. При этом политическим
партиям разреша­ется организовывать различные избирательные блоки. От каждого
округа выбирается от 6 до 22 депутатов в зависи­мости от численности населения
того или иного избира­тельного округа.
Право быть
зарегистрированным в качестве кандидата имеет гражданин Финляндии, которого
поддерживает не менее 30 избирателей. В Законе о выборах говорится не о
политических партиях, а об “избирательных союзах”, кото­рые могут выступать со
своими списками кандидатов в де­путаты.
Для
голосования избиратель должен лично явиться на из­бирательный участок. При
выезде со своего постоянного ме­ста жительства во время выборов он вправе
голосовать на любом другом избирательном участке, а также за границей. Вне
страны такие участки создаются в посольствах и мисси­ях Финляндии, в
консульствах, на кораблях. В таком случае голосование производится несколько
раньше дня общих вы­боров в парламент, что позволяет своевременно получать ре­зультаты
голосования для проведения общего подсчета голо­сов. Предварительно такой
избиратель получает по месту своего постоянного жительства удостоверение на
право до­срочного голосования.
В Финляндии
скомбинировано голосование за партию или избирательный блок и за конкретного
кандидата. Каж­дому кандидату в депутаты в списке для голосования при­сваивается
номер и избиратель отмечает в бюллетене не только партию, за которую он
голосует, но и номер канди­дата от этой партии, которому он отдает предпочтение
(преференция). Таким образом, голос избирателя не толь­ко позволяет определять
число полученных партией мест в парламенте, но и позволяет решать, кто в
партийном спи­ске становится депутатом, чтобы не создавать преимуществ для тех
кандидатов, которые указаны в списках партий первыми. Такой порядок имеет
важное значение и для партий, выступающих на выборах единым блоком, чтобы в
соответствии с волей избирателей распределить мандаты между такими партиями.
Применяемая в
Финляндии разновидность пропорцио­нальной избирательной системы, по которой
распределяются мандаты между партиями в избирательном округе, создает
преимущества крупным партиям и ущемляет права мелких партий.
В выборах в
эдускунту Финляндии обычно участвуют много политических партий. Но постоянную
парламентскую основу составляют Демократический союз народа Финлян­дии, в
который входит Компартия, Социал-демократическая партия Финляндии, Партия
центра (мелкобуржуазная), Шведская народная партия, Партия мелких - сельских
хозяев. Либеральная народная партия и Национальная коалицион­ная партия.
Вследствие того, что ни одна политическая пар­тия не имеет большинства в
парламенте, правительства об­разуются на коалиционной основе. Поэтому для
Финляндии нередкими являются правительственные кризисы и, как следствие этого,
досрочные роспуски парламента.
СТРУКТУРА ПАРЛАМЕНТА
Парламент Финляндии был преобразован из сословно-представительного
органа в однопалатный в 1906 г., когда во всем мире еще не было однопалатных
парламентов. Однако своеобразной компенсацией верхней, контрольной палаты
служит создаваемая в течение пяти дней после созыва парла­мента Большая, или
Главная комиссия, которая является как бы “парламентом в миниатюре”. Она играет
решающую роль в определении судьбы вносимых в парламент законопроектов. Помимо
законопроектов на ее рассмотрение выносятся меж­дународные договоры, в которых
затрагиваются вопросы за­конодательного характера, а также вопросы, связанные с
де­путатским вознаграждением. Большая комиссия состоит из 45 депутатов, которые
избираются в соответствии с соотношени­ем сил в парламенте. Практически в нее
входят лидеры пар­ламентских фракций и наиболее видные их члены.
Руководство
парламентом осуществляет председатель па­латы и два вице-председателя, которые
вместе образуют президиум эдускунты. Указанные лица избираются на каж­дой
сессии парламента, но практически они переизбираются в данном составе парламента.
При этом, если председателем парламента является представитель одной партии, то
его ви­це-председатели выбираются из других фракций политиче­ских партий.
Наиболее часто указанные лица избираются из СДПФ, Национальной коалиционной
партии и Партии цен­тра.
Председателю
принадлежат важные права по руководству работой парламента, определению
регламента ее пленарных заседаний, повестки дня, обеспечению дисциплины на засе­даниях.
В случае нарушения депутатом дисциплины и депу­татской этики председатель призывает
депутата к порядку и может в определенных случаях удалить его с заседания с со­гласия
большинства.
Председатель
является, точнее считается, лицом нейт­ральным и поэтому не может участвовать в
прениях и голо­совании, вносить какие-либо предложения в парламент, кро­ме
резолюций парламента и предложений по реализации конституционных законов. Если
между председателем и большинством палаты возникают разногласия по повестке дня
пленарного заседания или регламенту, то такой спор пе­редается в конституционную
комиссию, решение которой яв­ляется окончательным.
При
председателе образуется Совет, в который наряду с ним и вице-председателями
парламента входят председатели постоянных комиссий. Этот орган является
консультатив­ным. Он дает свои рекомендации председателю парламента по вопросам
организации работы пленарных заседаний, вне­сения изменений в смету расходов
секретариата (канцеля­рия), порядка проведения выборов во внутренние органы
парламента и его должностных лиц и их правового положе­ния.
В течение пяти
дней после начала работы парламента но­вого созыва он избирает Коллегию
выборщиков в составе 45 депутатов и не менее трех их заместителей, которая
дейст­вует весь срок полномочий соответствующего созыва. Состав этой Коллегии
должен соответствовать соотношению сил в парламенте. Главной задачей Коллегии
выборщиков являет­ся подготовка выборов постоянных комиссий парламента и его
должностных лиц.
Согласно Акту
об эдускунте, кроме Большой комиссии должны быть избраны не менее пяти
постоянных комиссий в течение семи дней после начала работы парламента на весь
срок полномочий данного созыва. Коллегия выборщиков при подборе кандидатур в
постоянные комиссии также должна руководствоваться соотношением партийных сил в
парла­менте. Согласно Акту об эдускунте в обязательном порядке должны
образовываться конституционная комиссия, комис­сия по иностранным делам,
законодательная, финансовая и банковские комиссии. Кроме того, парламент вправе
образо­вывать и другие постоянные комиссии, передав им часть функций указанных
выше комиссий.
В настоящее
время наряду с вышеупомянутыми образуются следующие комиссии: по вопросам
экономики, эконо­мического законодательства, образования, сельского и лес­ного
хозяйства, социального обеспечения, транспорта, обороны и вторая
законодательная комиссия. В составе финан­совой комиссии работает 21 депутат,
банковской — 13, а во всех остальных —по 17 депутатов. Однако, если комиссия
сочтет необходимым увеличить число своих членов в связи с расширением объема
деятельности, она может просить эдускунту положительно решить данный вопрос.
Наряду с
членами комиссий избирается соответствующее число их заместителей, которые
могут участвовать в их ра­боте с правом совещательного голоса — не менее 1/4
части действительных членов.
В интересах
дела любая из комиссий вправе решить воп­рос о своем разделении на подкомиссии,
в которые должно входить не менее II членов. В таком случае подкомиссия
представляет парламенту свои заключения от имени всей комиссии. Она пользуется
всеми правами комиссии и дейст­вует согласно регламенту ее работы.
Если
президентом принимается решение о созыве чрезвы­чайной сессии, то в таком
случае образуются специальные комиссии для подготовки вопросов, вносимых на ее
рассмот­рение.
Дела между
комиссиями распределяются следующим об­разом.
Конституционная
комиссия подготавливает и рассматри­вает проекты конституционных законов,
контролирует дея­тельность парламентского омбудсмана и Государственного совета,
подготавливает предложения по процедуре работы, имеет право устранять
разногласия между председателем парламента и большинством депутатов парламента
по воп­росам регламента его работы. Она дает толкование по всем вопросам,
связанным с исполнением конституционных зако­нов, их изменением и отменой.
Конституционная комиссия дает также свои заключения на законопроекты,
затрагиваю­щие вопросы порядка выборов внутренних органов парла­мента и
нормативных актов, касающихся деятельности и ор­ганизации работы омбудсмана
парламента. Комиссия дает свои заключения на отчеты Государственного совета и
впра­ве поставить вопрос о юридической ответственности этого со­вета, равно как
о его политической ответственности перед парламентом. Эта комиссия вправе также
проверять закон­ность деятельности канцлера юстиции — члена правитель­ства,
осуществляющего функции надзора за законностью в сфере ведения уголовных дел и
в местах лишения свободы, а также выступающего в качестве государственного
обвини­теля по делам, рассматриваемым в Верховном суде и в Вер­ховном
административном суде (канцлер юстиции является также юридическим советником
правительства).
В функции двух
законодательных комиссий входит под­готовка передаваемых им дел, касающихся
принятия, изме­нения или отмены простых законов, не носящих конститу­ционного
характера и не переданных другим постоянным ко­миссиям.
В соответствии
с § 48 Акта об эдускунте комиссия по ино­странным делам дает свои заключения по
вопросам, касаю­щимся международных договоров и содержащихся в них по­становлений,
которые согласно конституции требуют рати­фикации их эдускунтой. Она рассматривает
также и иные дела, разрешение которых относится к компетенции парла­мента по
вопросам иностранных дел, и иные передаваемые ей дела.
В течение
довольно длительного времени на практике не соблюдалось положение Акта об
эдускунте в отношении пра­ва этой комиссии заслушивать отчеты правительства об
от­ношениях с иностранными государствами. Все эти вопросы фактически относились
к ведению президента республики. Однако после избрания президентом финляндской
Респуб­лики Мауно Койвисто парламентская комиссия стала посте­пенно отвоевывать
свои позиции по этим вопросам.
В отношении
членов комиссии по иностранным делам действует требование о соблюдении
государственной тайны, если об этом просит правительство.
Финансовая
комиссия контролирует соответствующую деятельность центральных административных
ведомств, для чего ей предоставлено право доступа ко всем отчетам и документам
казначейства. Она дает заключения по отче­там правительства, государственных
контролеров и может высказать свои соображения и предложения по вопросам,
касающимся этих отчетов, а также в целом хозяйства страны, ведения
государственного хозяйства. К компетен­ции финансовой комиссии относится дача
заключений по проектам государственного бюджета и иным предложениям
правительства, затрагивающим финансовые вопросы. Одно­временно эта комиссия
должна высказывать свои сообра­жения по всем проектам такого характера,
исходящим от парламента. Акт об эдускунте требует, однако, чтобы предложения
комиссии, в которых рекомендуется увеличение ассигнова­ний, сопровождались
одновременными указаниями на источ­ники финансирования таких предложений. В
противном слу­чае президент Республики при подписании бюджета страны может
отказаться подписать эту часть бюджета, принятую парламентом, и рекомендовать
Государственному совету ис­полнять государственный бюджет без указанных
поправок парламента.
Финансовая
комиссия дает также свои заключения в от­ношении принятия, изменения или отмены
Инструкций для государственных контролеров.
Поскольку
Государственный банк Финляндии находится под контролем и управлением
парламента, для осуществ­ления текущего парламентского контроля за его
деятельно­стью образована специальная постоянная банковская ко­миссия. К ее
ведению относятся все дела, касающиеся уп­равления и положения дел в
Государственном банке, деятельности выбираемых эдускунтой уполномоченных гос­банка,
его правления, управления фондами, гарантирован­ными парламентом.
Помимо этого,
указанная комиссия вносит предложения по вопросам, затрагивающим правила
деятельности госбан­ка, инструкций для уполномоченных госбанка, а также дол­жна
давать свои заключения на вносимые в парламент пред­ложения правительства по
этим вопросам. Без заключения банковской комиссии парламент не может принять
решения в отношении распоряжения фондами госбанка.
К компетенции
банковской комиссии относятся также де­ла, касающиеся регламентации
деятельности всех других банков страны и денежной системы Финляндии, а равно и
валютные вопросы.
Функции
остальных постоянных комиссий определяются их названиями. Следует при этом
отметить, что ни одна из комиссий, кроме банковской, не имеет права
законодатель­ной инициативы, то есть не может предлагать парламенту
подготовленные ею законопроекты.
Постоянные
комиссии работают за закрытыми дверями. Председатель и вице-председатели
комиссий формально из­бираются ими самими. Но фактически об их кандидатурах
договариваются лидеры парламентских фракций политиче­ских партий с тем
расчетом, чтобы в их числе были представители фракций пропорционально их
удельному весу в пар­ламенте.
Аппарат,
обслуживающий деятельность эдускунты, состо­ит из лиц, не являющихся
депутатами. Важную роль в ор­ганизации и деятельности парламента играет
канцелярия (секретариат). В ее состав входят: генеральный секретарь, его
заместитель, старшие секретари и секретари, их помощ­ники, управляющий делами,
секретари постоянных комис­сий парламента и омбудсмана, их заместители и
помощни­ки, начальник и секретарь информационного отдела, на­чальник службы
безопасности, переводчики, а также ряд других лиц.
Для контроля
за ее деятельностью избираются шесть де­путатов во главе с председателем
парламента, составляющих Управление канцелярией. Одновременно избираются также
их заместители.
Значительная
часть контрольных полномочий, принадле­жащих парламенту, осуществляется
избираемыми специаль­ными лицами. К их числу относятся уполномоченные Госу­дарственного
банка, ревизоры парламента, доверенные, ом-будсман парламента.
Контроль за
деятельностью Государственного банка Фин­ляндии осуществляется специальными
уполномоченными в составе девяти депутатов, избираемых по списку, подготав­ливаемому
Коллегией выборщиков парламента. Из девяти уполномоченных эта комиссия выделяет
трех депутатов, со­ставляющих малый комитет. При подготовке списка уполно­моченных
Коллегия выборщиков учитывает расстановку сил в парламенте. В случае
разногласий между партийными фракциями проводится закрытое голосование в
парламенте. Малый комитет осуществляет оперативный контроль за правлением
госбанка. Решение большого комитета действи­тельны при наличии на его
заседаниях не менее шести чле­нов. Регулярно раз в год уполномоченные
докладывают пар­ламенту о результатах своей работы, о недостатках, обнару­женных
в деятельности правления госбанка.  Срок
полномочий указанных лиц соответствует сроку полномочий самого парламента.
В том же
порядке, что и в отношении выборов уполномо­ченных госбанка, проводятся выборы
ревизоров и их заме­стителей в составе пяти ревизоров для проверки управления
госбанком, правильности расходования банковских фондов на текущий финансовый
год после проверки отчета госбанка об использовании этих фондов. Эти выборы
проводятся сро­ком на один год.
Национальный
пенсионный фонд в Финляндии является автономным. Для контроля за его
деятельностью парламент выбирает 12 доверенных лиц из числа депутатов и по два
их заместителя. Выборы осуществляются на срок полномочий парламента, и
доверенные сохраняют свои полномочия до выборов эдускунтой новых доверенных
лиц. Списки доверенных также подготавливаются Коллегией выборщиков эдускунты,
которая учитывает при этом соотношение сил в пар­ламенте. В случае разногласий
выборы проводятся по про­порциональной системе путем тайного голосования.
Представляемые
в парламенты отчеты о финансовой дея­тельности государства (исполнительной
власти) проверяются специально для этой цели создаваемым “Ведомством ревизии
счетов”, в которую входят пять контролеров, уполномочен­ных следить за
состоянием и управлением государственной казны. Парламент избирает этих
контролеров и их замести­телей по тем же правилам, что и выборы уполномоченных
госбанка и доверенных лиц Национального пенсионного фонда.
На одной из
очередных сессий парламента в соответствии с той же процедурой, которая
предусмотрена для выборов председателя эдускунты, выбирается в качестве
омбудсмана парламента лицо, “наиболее сведущее в праве”. Через два года на тот
же четырехлетний период избирается замести­тель омбудсмана, который наряду с
ним исполняет указан­ные функции и в случае, если омбудсман не может осуще­ствлять
свои обязанности, замещает его в работе. Но право контроля за деятельностью
Государственного совета и канц­лера юстиции может осуществлять только сам
омбудсман. В случае ухода омбудсмана со своего поста его преемник оста­ется на
этом посту только до окончания срока его законных полномочий.
Согласно
принятой парламентом в 1919 г.
Инструкции для омбудсмана, он должен выполнять функции контроля за законностью
Государственного совета, канцлера юстиции, должностных лиц, судебных органов и
органов коммуналь­ного самоуправления. Он может исследовать как соблюдение
материального закона, так и правил процедуры, с помощью которых исследовано то
или иное дело и принято решение. При этом широко трактуется как понятие
законности, так и понятие должностного лица.
При
рассмотрении вопроса о законности действий того или иного должностного лица или
органа учитывается, не превышены ли пределы свободы полномочий этого лица, ус­тановленные
законом, приняты ли во внимание юридически значимые факты, своевременно ли
принято решение и т.д.
Омбудсман не
вмешивается в работу судебных органов и не может отменять их приговоров или
решений. Но он впра­ве возбуждать дела против тех судей, которые грубо нару­шают
законность, пренебрегают своими обязанностями.
Омбудсман
контролирует законность деятельности всех государственных служащих и служащих
органов коммуналь­ного самоуправления. Под понятие “должностные лица” под­падают
все те лица, которые в соответствии с уголовным ко­дексом несут ответственность
за должностные преступления. Юрисдикция омбудсмана включает даже законность дея­тельности
должностных лиц евангелическо-лютеранской и ортодоксальной церкви и других
религиозных общин в той мере, в какой их деятельность затрагивает светские
вопросы (например, регистрация брака или его расторжение).
Наиболее
важным источником информации являются жа­лобы населения. Любой гражданин,
обладающий полной правоспособностью, может подать омбудсману жалобу на действия
должностного лица. При этом жалоба может быть подана в письменном виде или
лично передана в канцеля­рию омбудсмана, в которой работают опытные юристы. Сле­дует
отметить, что в отношении почты к омбудсману и пол­учения ответа на жалобы от
омбудсмана, цензура не осуще­ствляется.
Другим важным
источником информации для омбудсмана являются инспекционные поездки, посещения
соответствую­щих учреждений, ознакомление со всеми документами госу­дарственных
органов, судов и органов коммунального само­управления, присутствие на сессиях
и заседаниях Государ­ственного совета, судебных заседаниях, при разборе дел в
полицейских участках. Однако ограниченность штатов не дает возможности
омбудсману и его заместителю полностью пользоваться предоставленными ему
возможностями.
Установлено
правило, что перед решением вопроса о воз­буждении дела против должностного
лица ему предоставля­ется возможность дать свои разъяснения по делу. Иных
процедурных правил для работы омбудсмана нет. Все дела до­кладываются
омбудсману или его заместителю. Ответ дол­жен быть ими одобрен. При этом в
ответе на жалобу в слу­чае отказа в ее рассмотрении может быть дан совет подав­шему
жалобу, как ему следует поступить в дальнейшем.
Омбудсману
предоставлено право возбуждать уголовные дела против должностных лиц в случае,
если деяния этого лица подпадают под действие уголовного закона. В иных случаях
омбудсман предлагает соответствующему лицу учесть замечания или направляет
материалы в вышестоя­щую инстанцию. Ежегодно омбудсман должен направлять в
парламент отчет о своей деятельности.
Парламент
избирает 18 представителей из числа депута­тов в Северный совет —
консультативный орган сотрудниче­ства Северных стран (Дания, Исландия,
Норвегия, Финлян­дия и Швеция).
Большую роль в
деятельности эдускунты, как и в парла­ментах других стран, играют партийные
фракции. Все наи­более важные вопросы, связанные с выборами в парламенте,
парламентской процедурой, повесткой дня пленарных за­седаний, президиум
эдускунты согласовывает с лидерами партийных фракций. Они же оказывают влияние
на деятель­ность своих представителей в постоянных комиссиях парла­мента,
избираемых им должностных лиц — уполномочен­ных, доверенных и др. Но их статус
в конституции не уре­гулирован. В ней говорится лишь о пропорциональных выборах
в парламенте.
Структура каждой из партийных фракций различна. Так, во фракции
Демократического союза народа Финляндии — ДСНФ наряду с ее председателем
имеются различные под­комиссии: по международным вопросам, по экономической,
социальной и культурной политике, сельскому хозяйству, налогам, транспорту, по
делам коммунального самоуправле­ния. Эти подкомиссии направляют работу
депутатов, входя­щих в соответствующие комиссии парламента, оказывают этим
депутатам необходимую помощь в работе. Фракция вы­ступает с законодательными
инициативами, вносит предло­жения по бюджету, следит за выполнением наказов
избирателей, принимает делегации трудящихся, организует вы­ступления своих
депутатов в печати по важным политиче­ским вопросам, проводит встречи с
избирателями, ведет ши­рокую разъяснительную работу о политике ДСНФ. Фракция
издает брошюры, листовки, а также специальную газету, выходящую примерно раз в
квартал.
КОМПЕТЕНЦИЯ ЭДУСКУНТЫ
Конституция Финляндии устанавливает, что “суверенная власть в Финляндии
принадлежит народу, представителем которого является парламент”. Но при этом
она указывает, что законодательная власть осуществляется им совместно с
президентом республики, а исполнительная власть, принад­лежит президенту,
судебная же власть осуществляется неза­висимыми судами.
Форма
правления” 1919 г. закрепляет за эдускунтой следующие полномочия: принятие и
изменение конститу­ционных законов, иных законов по различным вопросам жизни
страны, утверждение государственного бюджета, ре­шение вопросов войны и мира,
ратификацию международ­ных договоров, в которых затрагивается компетенция пар­ламента,
определение системы государственных органов, а также принципов государственного
управления и организа­ции и деятельности органов коммунального самоуправле­ния,
административно-территориального управления стра­ны, контроль за деятельностью
исполнительной власти — Государственного совета, а равно и административного ап­парата,
контроль за законностью деятельности судов и ор­ганов местного самоуправления,
руководство работой Госу­дарственного банка, контроль за денежной системой стра­ны
и регулирование денежного обращения, определение своей собственной структуры и
парламентской процедуры и ряд других вопросов.
Перечень
предоставленных конституцией парламентских прав довольно широк. Однако при
рассмотрении этих прав можно увидеть, что в некоторых областях они фактически
ограничены.
Во-первых,
законы, принятые эдускунтой, нуждаются в их утверждении президентом республики.
И хотя его вето носит отлагательный характер, что позволяет парламенту вновь
рассмотреть данный закон и принять его, но она вправе сделать это только на
сессии вновь избранного пар­ламента, что ведет к значительной затяжке принятия
за­кона, с которым не согласен президент. Иногда примене­ние президентом вето в
отношении какого-то закона при­водило вообще к снятию его обсуждения с повестки
дня. Надо сказать, что на практике президент нередко исполь­зовал это право.
После второй
мировой войны парламент неоднократно принимал решения о передаче
законодательных прав в эко­номической области президенту Республики и
фактически отказывался от своих прав в данной области. Однако в по­следние годы
парламент не придерживается этой практики. В то же время следует отметить, что
президент весьма часто прибегал к толкованию законов, принятых парламентом, что
нередко было фактическим законотворчеством, а не простым толкованием.
Важно
отметить, что в последние годы многие вопросы законодательного регулирования
решаются предварительно до их представления в парламент на основе
договоренности между объединениями предпринимателей и Центральным объединением
профсоюзов Финляндии или отраслевыми профсоюзами, а также правительством. Это
относится глав­ным образом к вопросам экономического характера и трудо­вым
вопросам. После того, как такая договоренность достиг­нута, правительство
вносит законопроект в эдускунту. В ней в таком случае обычно не возникает
разногласий между пар­тиями, и законопроект легко проходит через постоянные ко­миссии
и сам парламент.
Значительно
более активным парламент был в других об­ластях деятельности. Эдускунта
принимает множество зако­нов в социально-культурной сфере жизни страны, в
области образования. После второй мировой войны была осуществле­на широкая
кодификация отраслевого законодательства: гражданского, земельного, семейного,
водного, гражданского и уголовного судопроизводства и судоустройства и в ряде
других сфер. По уровню социальной защищенности граждан законодательство
Финляндии за последние годы догоняет шведское законодательство. Принято
множество законов по регламентации отношений в области экономики: в направле­нии
субсидирования сельского хозяйства, по оказанию помо­щи экспортным отраслям
народного хозяйства, по переориентации ряда объединений и фирм, концернов на
развитие перспективных отраслей экономики. Это позволило Финлян­дии обеспечить
резкий рывок в социально-экономическом развитии страны. Следует также обратить
внимание на то, что в последние два десятилетия осуществлена широкая ре­форма
всей системы образования, начиная от начального, среднего, среднего
специального и кончая высшим образова­нием.
Для повышения
эффективности экономики, обеспечения социальных программ и других целей
парламент активно ис­пользует финансовое законодательство и государственный
бюджет. Надо отметить, что права эдускунты в финансовой области очень широкие.
Они включают нормативное регули­рование, принятие государственного бюджета и
финансовый контроль.
В области
налоговой политики действует принцип пере­распределения средств среди населения
с различным уров­нем доходов. За счет налогов пополняются примерно 90%
государственного бюджета и 85% коммунальных бюджетов. Основные средства
государственного бюджета используются на содержание государственного аппарата,
оборону, оказа­ние помощи фирмам для повышения их конкурентоспособ­ности на
внешнем рынке (субсидии, кредиты и т.д.), выпол­нение социальных программ,
образование и культуру. Часть средств из государственного бюджета идет на
оказание по­мощи органам коммунального самоуправления, поскольку собственные
источники доходов коммун не покрывают их потребностей.
Финансовое
законодательство направлено на предостав­ление государству возможностей для
оказания воздействия на частнопредпринимательскую деятельность и деятельность
объединений, находящихся в государственной собственности и управляемых на
автономных началах. Кроме того, с по­мощью принимаемых парламентом законов
оказывается воз­действие на частные банки в интересах всего хозяйства стра­ны.
Через
уполномоченных госбанка и ревизоров парламента эдускунта контролирует
деятельность правления этого бан­ка, она регулирует денежное обращение в
стране, валютные операции.
Финансовая комиссия
парламента и ее контролеры ока­зывают влияние на различные стороны работы
Государственного совета и администрации, на правильность и целесообразность
расходования ими государственных средств. Без согласия парламента не могут
заключаться государственные займы.
Под контролем
парламента находится Финляндское цен­тральное радиовещание.
Наиболее
ограничены права парламента в области внеш­ней политики, поскольку главным
лицом, который решает эти вопросы, является президент республики.
К числу
основных прав эдускунты относится ратифика­ция международных договоров. Однако
в ратификации нуждаются только те из них, в которых затрагиваются права
парламента, например, конституционные вопросы, законодательные вопросы или если
эти договоры требуют выделения определенных ассигнований, а равно если в них
содержатся обязательства, затрагивающие государственные границы Финляндии. В
ратификации нуждаются также международные договоры и соглашения, связанные с
объ­явлением войны или заключением мира, поскольку вопро­сы войны и мира
президент не может решать без согласия парламента, которого требуют также и
решения о присое­динении Финляндии к какой-либо региональной и между­народной
организации. В силу этого парламент ратифици­ровал Договор о дружбе,
сотрудничестве и взаимопомощи между Финляндией и СССР 1948 г. и принимал
решения о продлении срока его действия. Проводилась ратификация Торгового
договора с СССР 1947 г. Эдускунтой принима­лось решение о вступлении Финляндии
в Северный совет и решение о заключении Хельсинкского соглашения по воп­росам
организации и деятельности Северного совета, о вос­становлении членства
Финляндии в Межпарламентском со­юзе.
В последние
годы парламент стал активизироваться в на­правлении усиления контроля за
внешней политикой стра­ны. Эта функция возложена на постоянную комиссию пар­ламента
по иностранным делам.
В области
контроля за осуществлением правительством своих прав по обороне страны
парламент может лишь воз­действовать на него с помощью бюджета, отказав ему в
ас­сигнованиях на оборону или уменьшив либо увеличив такие ассигнования. Выше
уже говорилось также, что президент не может решать вопросы о войне и мире без
согласия эдускунты. В практике Финляндии после окончания второй мировой войны
был случай привлечения президента и членов Госу­дарственного совета к ответственности
за несоблюдение кон­ституционных норм по этому вопросу.
К компетенции
эдускунты относится также право конт­роля за деятельностью Государственного
совета, администра­ции, судов и органов коммунального самоуправления.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПАРЛАМЕНТА И ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА
Характеризуя взаимоотношения эдускунты и Государст­венного совета,
следует указать, что, как правило, форми­рование кабинета, который назначается
президентом, опре­деляется соотношением сил в парламенте. Поскольку в Фин­ляндии
ни одна из партий не имеет абсолютного большинства мест в парламенте,
образование Государствен­ного совета нередко затягивается и он почти всегда
коали­ционный.
Президент при
решении вопроса о составе Совета и о пре­мьер-министре советуется как с
лидерами партийных фрак­ций, так и с председателем парламента, но в
определенных ситуациях может создать кабинет по своему усмотрению. При этом
министры не обязаны быть депутатами.
Сформированный
премьер-министром по согласованию с президентом Государственный совет не нуждается
в офици­альном одобрении парламента. Достаточно, что он пользует­ся поддержкой
парламентского большинства. Отсюда ясно, что зависимость кабинета перед
эдускунтой носит ограни­ченный характер. Практика не знает случаев, когда бы об­разованный
на основе соотношения сил в парламенте Госу­дарственный совет выступал в
эдускунте с правительствен­ной программой.
Государственный
совет не обладает правом законодатель­ной инициативы и инициативы внесения
проекта бюджета. Эти документы вносятся в эдускунту президентом. При этом он
может внести как законопроект, разработанный Государ­ственным советом, так и
подготовленный в канцелярии пре­зидента или созданной им комиссии. Эдускунта
может отказать кабинету в доверии двумя пу­тями: либо приняв резолюцию
порицания Государственному совету, либо отказав ему в одобрении законопроекта,
с ко­торым правительство связывает вопрос о доверии. Резолю­ции порицания могут
приниматься в связи с обсуждением депутатского запроса кабинету или
премьер-министру. Но они могут быть вынесены и в результате обсуждения основ­ных
направлений деятельности Государственного совета или отдельных ведомств.
Постановка вопроса о доверии в связи с обсуждением правительственного
законопроекта соответст­вует практике парламентов стран континентальной Европы
и отличается от практики Скандинавских стран, где отказы парламентов в
одобрении законопроектов не связываются с доверием правительству.
Парламентские
кабинеты далеко не всегда опираются на поддержку большинства в эдускунте, они
нередко основыва­лись на непрочных коалициях, что приводило к правитель­ственной
нестабильности.
Акт о праве
парламента контролировать законность деятельности Государственного совета и
канцлера юстиции 1922 г. предоставляет эдускунте право привлекать к юри­дической
ответственности отдельных министров перед Го­сударственным судом в порядке
импичмента. Мотивом привлечения являются антизаконные действия. Этот вопрос
может поставить перед парламентом его конституционная комиссия и омбудсман. В
таком случае государственным обвинителем выступает омбудсман. Предварительно он
должен сделать официальное представление правительству по данному вопросу и
обязан заслушать объяснения соот­ветствующего министра или Государственного
совета в це­лом.
Государственный
суд действует в соответствии с консти­туционным Актом о Государственном суде
1922 г. Он созда­ется из членов и председателей Верховного и Верховного ад­министративного
судов, трех старейших членов надворных (апелляционных) судов Финляндии, а также
одного из про­фессоров юридического факультета Хельсинкского универ­ситета.
В условиях
предоставления парламенту возможности привлекать Государственный совет к
политической ответст­венности и выносить резолюции порицания этому Совету или
отдельным министрам значение юридической ответст­венности не так велико. Однако
после войны Государствен­ным судом выносились приговоры премьер-министру и
министру иностранных дел за нарушение прав парламента в решении вопросов войны
и мира.
Парламенту
Финляндии принадлежат и права использо­вания иных форм контроля за
Государственным советом. Они предусмотрены конституцией и Регламентом
эдускунты. К ним относятся общие прения, рассмотрение отчетов правительства,
обсуждение и утверждение государственного бюджета, депутатские запросы,
финансовый контроль за ис­полнением бюджета и иными сторонами финансовой дея­тельности
Государственного совета со стороны финансовой комиссии парламента, его
Ведомства государственных сче­тов, контроль за законностью деятельности
Государственно­го совета со стороны парламентского омбудсмана.
В отличие от
Скандинавских стран Государственный со­вет не выступает перед парламентом с
изложением своей программы после того, как сформирован новый кабинет. Но в
повестку дня парламента на его пленарных заседаниях мо­жет включаться
обсуждение правительственной политики, чаще всего это касается ее экономических
и социальных ас­пектов. Кроме того, прения могут проводиться и по отчету
правительства о его деятельности, который направляется парламенту ежегодно.
Очень детально
рассматриваются проекты государствен­ного бюджета и отчеты о его исполнении
специальным ве­домством счетов, в составе избранных парламентом контро­леров,
финансовой комиссией эдускунты и на пленарных за­седаниях парламента.
Столь же
основательно исследуются предложения пра­вительства о введении налогов или их
изменении и отме­не. Налоги устанавливаются на основе законов. При этом, если в
вопросе о доходах парламент свободен в решении вопроса, то расходы,
установленные законом или специ­альным постановлением парламента, не могут быть
изме­нены. Эта деталь имеет значение для Финляндии, посколь­ку бюджет не
рассматривается, как закон, и принимается по особым процедурным правилам. Для
изменения закона требуется принятие нового закона или изменение принято­го
ранее.
Депутатские
запросы имеют две формы: интерпелляцию и простой вопрос, заданный в устном или
письменном виде. Их значение различно. Так, простой вопрос требует лишь ответа
соответственно в устном или письменном виде. Целью вопроса является, как
правило, получение информации. По­сле ответа на простой вопрос никаких прений
не происходит и никаких решений парламентом не принимается.
Что же
касается интерпелляции, то она рассматривается по особым процедурным правилам,
так как интерпелляция касается важных вопросов жизни страны. Если она поддер­жана
не менее чем 20 депутатами, то ответ на нее должен быть дан соответствующим
министром или премьер-минист­ром в течение 15 дней. Ответ предварительно
раздается де­путатам, и после этого следуют прения, которые могут, как уже
отмечалось, заканчиваться принятием резолюции пори­цания всему Государственному
совету или отдельному ми­нистру. Обычно в таком случае весь Государственный
совет подает в отставку. Если интерпелляция внесена меньшим числом депутатов
или даже одним депутатом, то проводятся прения о том, следует ли ее направлять
соответствующему министру. В случае разногласий между председателем пар­ламента
и большинством его членов вопрос передается в конституционную комиссию.
Член
Государственного совета вправе сообщить эдускунте, что он не может дать ответ
на интерпелляцию. В таком случае отказ должен быть мотивирован и рассмотрен на
пле­нарном заседании. Парламент может принять решение о пе­редаче вопроса на
заключение той или иной комиссии в за­висимости от характера интерпелляции, но
при всех обсто­ятельствах интерпелляция не должна переноситься на следующую
сессию.
Контроль за
соблюдением законности в деятельности Го­сударственного совета возложен, как
уже указывалось, на омбудсмана. В случае, когда омбудсман приходит к выводу о
необходимости возбуждения против министра дела в Госу­дарственном суде, он
направляет свое заключение на рас­смотрение парламента.
ПАРЛАМЕНТ И ПРЕЗИДЕНТ
Согласно “Форме правления”, президент Финляндской Республики избирается
населением. Однако на основе Пере­ходных постановлений этого документа первый
президент был избран парламентом. Но и в последующие годы прини­мались законы
конституционного характера, предусматривающие выборы президента Эдускунтой.
Таким путем были избраны Ристо Рюти в 1940-м и 1943 гг., Карл Густав
Ман-нергейм в 1944 г., Юхо Кусти Паасикиви в 1946 г. В 1974 г. сроком на четыре
года были продлены полномочия Урхо Калеви Кекконена.
После своего
избрания президент приносит присягу перед парламентом, в которой дает
обязательство “с верностью и добросовестностью исполнять конституцию и законы
респуб­лики и всеми силами содействовать благу народа”. Прези­дент не может
быть депутатом. Если же какой-либо депутат избирается на пост главы
государства, он обязан оставить свой депутатский пост.
Если говорить
в целом, то внешне полномочия президен­та Финляндии могут показаться сходными с
прерогативами других глав государств, в которых установлена парламент­ская
форма правления. Они включают право созыва и рос­пуска парламента, в том числе
досрочного, право законода­тельной инициативы, право утверждения принятых парла­ментом
законов и бюджета и ряд других прав. Однако президент Финляндской Республики
очень активно исполь­зует свои права в этих вопросах, оказывает сильное влияние
на деятельность эдускунты, на ее отношения с Государствен­ным советом.
Остановимся на
каждом из этих прав. Президенту принадлежит право созыва парламентских сессий,
их закрытия, созыва внеочередных сессий, но не ра­нее чем через 15 дней после
принятия такого решения.
Президенту
принадлежит право досрочного роспуска пар­ламента. Он осуществляет это право по
собственной иници­ативе или по совету кабинета. Согласно конституционной
практике. Государственный совет должен выразить свое со­гласие на роспуск
парламента. Однако были случаи, когда из-за несогласия кабинета на роспуск
эдускунты президент уволил правительство в отставку в полном составе и образо­вал
такой Государственный совет, который выразил свое со­гласие с этим решением
президента.
Причины
досрочного роспуска парламента могут быть различными: политический кризис,
невозможность создать устойчивое правительство, разногласия среди правительст­венных
партий, совпадение очередных выборов с какими-либо политическими мероприятиями,
если такое совпа­дение покажется президенту неприемлемым. Причиной может стать
и конфликт между главой государства и кабинетом.
Согласно
установившейся практике, президент назначает премьер-министром лидера партийной
коалиции. Но он вправе назначать на этот пост лицо, которое является лиде­ром
партии, не обладающей большинством в парламенте, ес­ли считает, что большинство
в сложившейся ситуации под­держит назначенного им премьер-министра.
Образованный таким образом Государственный совет не должен получать одобрение
парламента. Он функционирует до тех пор, пока парламент не откажет ему в
доверии.
Если
Государственный совет не получил доверия в эдускунте по поводу законопроекта, с
которым он связывал воп­рос о доверии, или если парламент принял резолюцию пори­цания
Совету, то президент должен принять его отставку. Но он может просить тот же
состав Государственного совета продолжать выполнять свои функции до
сформирования но­вого совета на парламентской основе. Однако глава государ­ства
вправе образовать новый переходный кабинет на пар­тийной или беспартийной основе.
Отказу
парламента в доверии Государственному совету президент может противопоставить
роспуск парламента.
Форма
правления” устанавливает, что законодательная власть принадлежит совместно
президенту и парламенту. В этой области глава государства обладает следующими
полно­мочиями: во-первых, он наделен правом законодательной инициативы,
во-вторых, ему предоставлено право вето, то есть неутверждения принятых
эдускунтой законопроектов, в-третьих, он имеет право издавать нормативные
акты-ука­зы декреты), часть из которых с согласия парламента может
приравниваться к законам.
В порядке
осуществления законодательной инициативы президент направляет в эдускунту
законопроекты, подготов­ленные Государственным советом или им одобренные. Но
президент может отказаться это сделать либо существенным образом повлиять на их
содержание. До передачи в парла­мент президент вправе направить законопроект на
заключе­ние Верховного суда или Верховного административного су­да либо обоих
вместе. Это может касаться любого проекта. С учетом этого мнения он решает,
направить законопроект или отказать Государственному совету в этом. Президент
иногда поручал подготовку законопроекта своей канцелярии и создавал для такой
цели специальные комиссии. После из­брания на пост главы государства Мауно
Койвисто такая практика не применяется.
При
использовании своего права вето на принятые пар­ламентом законопроекты
президенту достаточно не подпи­сать в течение трех месяцев полученный им проект
закона. Согласно § 20 “Формы правления” подпись президента под законопроектом
должна быть подтверждена подписью (контрассигнована) премьер-министра и
соответствующего министра, к ведению которого относится данный вопрос. По­сле
этого закон публикуется Государственным советом в “Своде законов Финляндии”.
Перед подписанием законопро­екта президент может направить его на заключение
Верхов­ного или Верховного административного судов, либо обоих вместе.
В практике
Финляндии это право глава государства ис­пользовал активно. Причем поводы
бывали различные: в од­них случаях указывалось, что по данному вопросу разраба­тывается
правительственный законопроект, в других — что он противоречит конституции, в
третьих — что он недопу­стим по каким-либо причинам. Иногда вето было проявле­нием
независимости президента, а иногда — слабости пар­ламентских позиций
Государственного совета.
Президентское
вето носит относительный характер, пото­му что эдускунта вправе вновь вернуться
к этому вопросу и после того, как законопроект, отклоненный президентом, будет
вновь одобрен парламентом нового созыва, глава госу­дарства обязан подписать
законопроект и дать указание о его публикации.
Особо следует
выделить права президента по подписанию принятого парламентом бюджета.
Поскольку проект подго­тавливался Государственным советом и направлялся в парла­мент
президентом, то его подписание после парламентского одобрения считается чисто
формальным актом. Однако если в проект бюджета парламентом были внесены
изменения в на­правлении увеличения ассигнований на те или иные цели, то такой
кредит считается “условным” и его можно использо­вать, только если президент
согласился его подписать. При этом президент может отказать в использовании
кредита, подписать его вместе с бюджетом или в более позднее время, когда будут
изысканы средства для указанных целей. Подпись президента под бюджетом не
нуждается в контрассигновании.
Президент на
основе принятых парламентом законов может издавать указы, представляющие собой
акты толко­вания закона, его практического применения. Теоретиче­ски они не
должны отменять или изменять законы либо представлять собой новое
законодательство. Однако на практике парламент, особенно в 50-е гг.
предоставлял пра­вительству право издания путем президентских указов за­конов в
экономической сфере жизни. Многие указы, свя­занные с внешнеполитической
сферой, также фактически имеют силу закона.
В истории
Финляндии имели место случаи, когда в пери­од объявления в стране чрезвычайного
положения на основе решения правительства отменялось действие и конституци­онных
законов в области прав личности в соответствии с § 16 “Формы правления”. В ходе
обсуждения вопросов измене­ния конституции Финляндии высказывались предложения
о лишении президента законодательных прав и о расширении прав парламента. Но
ныне избранный президент Финляндии пока воздерживается от использования прав в
области зако­нодательства.
Касаясь
вопросов ответственности главы государства, следует сказать, что он отвечает
лишь за антиконституци­онные действия, “государственную измену или измену Ро­дине”.
Если канцлер юстиции или Государственный совет считают, что президент совершил
действия, которые вле­кут за собой его ответственность, они обязаны сообщить об
этом президенту. При отказе президента воздержаться от таких действий, вопрос
переносится канцлером юстиции в парламент. Решение о возбуждении против
президента преследования перед Верховным судом принимается парла­ментом 3/4
голосов. После этого глава государства пере­стает исполнять свои обязанности до
вынесения приговора. В случае обвинительного приговора он отстраняется от должности.
Особенностью
Финляндии является вопрос об ответствен­ности политического характера. Если
министры не согласны с президентом, они могут заносить свое несогласие в прото­кол
заседаний правительства, но это не освобождает их от ответственности, если они
остались на своих постах и не уш­ли в отставку. А на практике немало
президентских реше­ний, особенно в области внешней политики и обороны, во­обще
не представляются на одобрение членов Государственного совета, которые тем не
менее несут за них политиче­скую ответственность, если не ушли в отставку.
Парламент
ежегодно получает отчеты назначаемого пре­зидентом канцлера юстиции о его
деятельности и о замечен­ных им нарушениях законности. На основе отчета парла­мент
может принимать необходимые законы.
Поскольку
президент является верховным главнокоман­дующим вооруженными силами Финляндии,
его действия в этой области также не контрассигнуются, кроме наиболее важных.
На практике эти вопросы рассматриваются на засе­даниях правительства. Однако
эдускунта имеет важное сред­ство воздействия на президента с помощью контроля
за ис­пользованием ассигнований на военные нужды.
Хотя право
помилования принадлежит президенту и он может отменить или уменьшить наказание
преступнику, это не относится к помилованию канцлера юстиции и члена Го­сударственного
совета, в отношении которых вопрос может решать только парламент. В то же время
вопрос об общей амнистии решается на основе особого закона.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕПУТАТОВ
Правовое положение депутатов регулируется в целом конституцией
Финляндии. Но наиболее детально оно опре­деляется Регламентом парламента 1927
г., а также рядом других нормативных актов. К их числу относятся: Закон о
депутатском вознаграждении 1947 г., Закон о пенсиях депу­татам 1967 г., Закон о
пенсиях семьям депутатов 1968 г., Закон о замещении функций депутата в случае
его смерти представителем от соответствующей партийной фракции 1979 г.,
Положение о парламентских уполномоченных Госу­дарственного банка 1926 г.,
Положение о ревизорах Финлян­дского банка 1984 г., Закон о финляндской
делегации Север­ного совета 1960 г., Положение об уполномоченных Нацио­нального
пенсионного фонда 1938 г. В эти нормативные акты впоследствии был внесен ряд
существенных изменений.
Мандаты вновь
избранных депутатов действительны, со­гласно Акту об эдускунте, сразу же после
выборов и со­храняют свое действие до новых выборов парламента. Де­путат не
вправе отказываться от исполнения депутатских обязанностей, если только
эдускунта не признает выдвинутые депутатом причины уважительными, а также если
та­кие основания установлены в законе. Его функции призна­ются выполнением
важного общественного долга перед страной.
Парламентарии
считаются представителями всего народа и поэтому не обязаны выполнять волю
своих конкретных из­бирателей, их наказы. Они не могут быть досрочно отозваны
теми, кто их выдвинул и избрал. Но на практике все партии исходят из
необходимости регулярных встреч депутатов от этих партий с избирателями,
проведения приемов избирате­лей. Для приема граждан и их делегаций в дополнительном
здании парламента отведены специальные помещения.
Депутатская
неприкосновенность носит ограниченный ха­рактер. За исполнение своих
депутатских обязанностей в парламенте и вне его стен парламентарий не может
быть подвергнут преследованию. Но в то же время согласно Акту об эдускунте она
может 5/6 голосов своих членов принять решение об исключении из этого правила.
В довоенный пе­риод норма, разрешающая квалифицированному большинст­ву
парламента привлекать депутатов к ответственности и лишать их неприкосновенности,
неоднократно применялась не только к отдельным депутатам, но и к целым парламен­тским
фракциям (к коммунистам, левым социалистам и всем, несогласным с режимом). В
послевоенный период эта норма никогда не применялась.
Депутата можно
подвергнуть преследованию за соверше­ние уголовных преступлений. Если он
застигнут на месте преступления или суд дал разрешение на его арест и пре­ступление
карается наказанием на срок не менее шести ме­сяцев, то следственные органы
вправе начать расследование дела и арестовать такого депутата без согласия
парламента. В иных случаях во время сессии требуется согласие эдускунты. По
ходатайству следственных органов председатель пар­ламента обязан поставить этот
вопрос на пленарное заседа­ние. За такое решение должно проголосовать
абсолютное большинство ее членов. Если депутат арестован во время проезда на
сессию, председатель эдускунты должен быть из­вещен об этом немедленно.
Депутат
пользуется особой защитой государства. Так, его оскорбление во время проезда на
сессию или с сессии, если оскорбивший знал, что имеет дело с депутатом,
считается обстоятельством, отягощающим вину.
Депутату
созданы все необходимые условия для его эф­фективной работы. В пристроенном к
основному зданию до­полнительном здании парламента у каждого парламентария
имеется свой рабочий кабинет. Для приема посетителей они могут использовать
кафе парламента.
Акт об
эдускунте обязывает депутата при исполнении своих полномочий “действовать в
духе справедливости и правды”, исполнять конституционные законы, но не связы­вает
его никакими условиями в его деятельности.
Формально
депутат обладает довольно широкими права­ми. Но процедурные правила ставят его
деятельность в до­вольно жесткие рамки, не дающие ему возможности полно­стью
использовать свои права.
Регламент
Эдускунты предусматривает четыре вида депу­татской инициативы:
1) внесение
законопроектов, поправок и дополнений к ним, предложений об отмене закона;
2) внесение
финансовых резолюций, предложений и по­правок к проекту государственного
бюджета;
3) подачу
петиций с обращением к правительству осуще­ствить те или иные мероприятия,
входящие в его компетен­цию;
4) обращение с
запросами к Государственному совету или отдельным министрам.
Законопроекты,
поправки к ним, предложения об отмене или изменении закона должны быть
оформлены в соответст­вии с теми требованиями, которые предъявляются к законо­проектам
правительства. Они могут вноситься только в пре­делах сроков, установленных в
Регламенте.
Второй вид
депутатской инициативы — финансовые ре­золюции — должны быть предварительно
одобрены финан­совой комиссией парламента. Только после этого они могут
поступать на рассмотрение пленарных заседаний палаты.
В связи с этим
следует отметить, что если депутат предлагает в резолюции введение
дополнительных ассигно­ваний из бюджета на те или иные нужды и не указывает
источники их финансирования, то такая резолюция не рас­сматривается.
Вообще надо
отметить, что предложения депутатов, кото­рые не поддержаны правительством или
крупной партийной фракцией в парламенте, имеют мало шансов на успех. Так,
согласно официальным данным за период работы парламента созыва 1975—1979 гг.,
депутатами было внесено в общей сложности более 8600 предложений, из них
принято всего лишь около 100, более 4700 предложений было отклонено, а остальные
даже не рассмотрены.
В Финляндии
предусмотрено три вида депутатских запро­сов Государственному совету или
отдельным министрам: ус­тный вопрос, письменный вопрос и интерпелляция. Этим
правом депутаты финляндского парламента пользуются до­вольно широко. За
указанный выше период полномочий бы­ло задано более 1500 письменных вопросов и
более 12 тыс. устных. Но интерпелляций было внесено только пять.
На письменный
вопрос должен быть дан письменный от­вет. После ответа на вопросы никаких
прений не проводится и никаких решений не принимается. Эти вопросы преследу­ют
цель получения депутатом информации от правительства или отдельного министра.
Что же
касается интерпелляции, то депутаты обращаются с ней по вопросам, имеющим
важное значение для страны. Как уже отмечалось, ее обсуждение в парламенте
после от­вета на нее может заканчиваться принятием резолюции по­рицания.
Петиции
правительству об осуществлении тех или иных мероприятий не обсуждаются в
парламенте и через предсе­дателя эдускунты прямо направляются в Государственный
совет или президенту республики, в зависимости от харак­тера петиции.
Депутат имеет
право выступать в прениях в парламенте, быть избранным в постоянные или
временные комиссии, в Большую комиссию, с правом совещательного голоса высту­пать
в этих комиссиях, если не является их членом. Если же депутат избран в тот или
иной орган парламента, то он обя­зан участвовать в его работе. Он также обязан
присутство­вать на пленарных заседаниях.
Дисциплинарный
пункт Дкта об эдускунте устанавлива­ет, что если депутат не посещает такие
заседания, то к нему применяются соответствующие меры. Так, за частые пропу­ски
без уважительных причин заседаний комиссий, в кото­рые он избран, депутат может
быть исключен из состава ко­миссии. За каждый пропущенный без уважительной
причи­ны день заседаний парламента или комиссии депутат может быть лишен
соответствующей части его депутатского вознаг­раждения.
Депутату
вменяется в обязанность “достойное поведение”. Акт об эдускунте допускает
возможность наказания парла­ментария в случае употребления им неподобающих и
оскор­бительных выражений по отношению к правительству, ми­нистрам или иным
лицам, другим депутатам. Сначала его просто призывают к порядку, затем
председатель парламен­та вправе лишить его слова, а также строго предупредить.
При серьезных и неоднократных нарушениях порядка, неэ­тичного поведения
Эдускунта может принять решение об удалении депутата из зала пленарных
заседаний на срок до двух недель.
В своей
деятельности депутат практически связан реше­ниями своей парламентской фракции.
Это касается как вне­сения законопроектов и финансовых резолюций, а равно за­просов,
так и голосования в комиссиях и на пленарных за­седаниях. Но в ряде случаев
фракции предоставляют депутатам право свободного голосования. При нелояльном
отношении депутата к решениям своей фракции партия мо­жет не выдвинуть это лицо
на новых выборах в парламент. А это опасно для депутата, который самостоятельно
пройти в парламент практически не может.
Законодательство
не запрещает депутату переходить из одной фракции в другую. Но при образовании
новой фрак­ции после раскола старой или выхода из нее некоторых депутатов
финансовая помощь от государства, которую получает партия в зависимости от
числа мандатов в парла­менте, не оказывается новой фракции, если при этом из
старой фракции вышло менее половины депутатов. Выход депутата из фракции и
переход в другую не служит осно­ванием для лишения депутата его полномочий, а
отзыв депутата его избирателями законодательством не предус­матривается.
За свою
деятельность в эдускунте депутат получает го­дичное вознаграждение. Его сумма
меняется в зависимости от индекса цен. В настоящее время оно приравнивается к
годичному окладу члена Государственного совета (министра) седьмого разряда.
Помимо оклада
депутату полагаются суточные, которые составляют от 30 до 50% дневного оклада в
зависимости от места проживания депутата. Размер суточного вознагражде­ния
определяется как 1/365 часть годичного вознагражде­ния. Если парламентарий
проживает далее 30 км от столицы Хельсинки, он имеет право на оплату проезда от
дома до здания парламента.
Парламентариям
возмещаются все расходы, связанные с выполнением ими своих депутатских
обязанностей. Кроме того, подлежит оплате содержание минимального штата по­мощников.
К числу
парламентских привилегий относится льготное пенсионное обеспечение депутатов.
Оно наступает с более раннего возраста — с 60 лет — по сравнению с гражданами,
не являющимися депутатами. Исчисление размера пенсии, если депутат состоял
членом парламента не менее двух со­зывов, осуществляется из депутатского
вознаграждения. Льготное пенсионное обслуживание полагается и семьям де­путатов.
Особое вознаграждение положено депутатам, из­бранным уполномоченными
Государственного банка. Поезд­ки депутатов за границу по поручению правительства
или соответствующей комиссии, на заседания Северного совета, а также иных
международных или региональных организа­ций оплачиваются особо.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПРОЦЕДУРА
Наиболее
важные решения, входящие в компетенцию эдускунты, принимаются на ее сессиях. В
обычном порядке сессия парламента начинается 1 февраля. Если парламент был
распущен досрочно, то первая сессия вновь избранной эдускунты должна открыться
по прошествии 90 дней после выборов в первый день месяца, если он приходится на
буд­ний день. Но президент может собрать парламент и в более ранний срок.
В соответствии
с установившимся порядком сессия делит­ся на два периода — весенний и осенний.
При этом обяза­тельным вопросом на осенней сессии является обсуждение проекта
государственного бюджета.
Оба сессионных
периода составляют 120 дней. Но по предложению президента и по решению
парламента она мо­жет быть продолжена, а по решению только парламента —
сокращена. Кроме того, предыдущая сессия вправе опреде­лить сроки созыва
следующей сессии.
По решению президента,
обычно согласованному с Госу­дарственным советом, может быть созвана
внеочередная сессия. После опубликования указа президента о созыве вне­очередной
сессии она должна собраться не ранее чем через 15 дней. Такая сессия должна
быть закрыта до начала оче­редной сессии парламента. На ней могут
рассматриваться только те вопросы, ради которых она была созвана. Но пра­вительство
обладает правом вносить на ее рассмотрение и те законопроекты, которые оно
считает срочными.
Перед
официальным открытием первой сессии нового созыва проводятся предварительные
заседания, на которых утверждаются полномочия избранных депутатов и выбира­ются
руководящие органы парламента. Обычно на это ухо­дит два дня, после чего
президент объявляет сессию откры­той.
Какого-либо
кворума для пленарных заседаний парла­мента не установлено. Однако вследствие
дисциплинарного пункта в отношении отсутствующих депутатов, допускаю­щего вычет
из депутатского вознаграждения соответствую­щей доли при непосещении парламента
без уважительных причин, вопрос о кворуме не имеет практического значения.
Кроме того, множественность партий, отсутствие абсолютно­го большинства у
каждой из партийных фракций в парла­менте вызывает у них стремление к
обеспечению явки своих депутатов, их обязательному присутствию в зале пленарных
заседаний во время голосования.
Заседания
эдускунты открытые, если только парламент не примет по собственной инициативе
или по просьбе пре­зидента решения о проведении закрытого заседания. Пле­нарные
заседания обычно проводятся по вторникам и пятни­цам. В остальные рабочие дни
проходят заседания постоян­ных комиссий, других органов парламента и его
должностных лиц, а также иная депутатская работа.
Депутатские
запросы могут вноситься во все дни работы сессии, при этом устные вопросы
обсуждаются в так называ­емый “час вопросов” по четвергам, а письменные — сразу
же после их поступления передаются соответствующему лицу, к которому обращен
запрос, или Государственному совету в целом.
В первые дни
работы сессий выбираются внутренние ор­ганы парламента, а также омбудсман, если
закончился срок его полномочий. В это же время заслушиваются отче­ты
Государственного совета, омбудсмана, различных долж­ностных лиц парламента,
например, ревизоров, уполномоченных Государственного банка и Национального
пенсион­ного фонда.
Повестка дня
пленарного заседания становится известна депутатам заранее. Поэтому они до дня
заседания должны записаться в канцелярии эдускунты. Порядок рассмотрения
вопросов установлен таким образом, чтобы предложения президента рассматривались
в первоочередном порядке, если только в парламент не внесена резолюция
порицания Госу­дарственному совету. Затем рассматриваются депутатские запросы.
Процедура
рассмотрения вопросов зависит от их содержа­ния. Так, законопроекты,
государственный бюджет и рати­фикация международных договоров рассматриваются
по со­вершенно различным процедурным правилам, которые де­тально урегулированы
в Регламенте эдускунты 1927 г. Особые процедурные требования установлены для
признания правильными полномочий вновь избранных депутатов.
Полномочия
депутатов, избранных в эдускунту нового со­зыва, утверждаются лицами,
специально назначенными для этой цели президентом республики. Депутаты сами
должны представить указанным лицам все документы, подтвержда­ющие их
полномочия. Это должно быть сделано до дня пер­вого заседания эдускунты. Из
документов должно быть ясно, что они выданы компетентными органами и по
правильной форме. К 12 ч следующего дня алфавитный список депутатов
представляется проверяющими в парламент.
Если
полномочия какого-либо депутата признаны недей­ствительными, то вопрос решает
сам парламент. Но эдускунта может и передать спорный вопрос на разрешение судеб­ных
органов. Однако пока этот вопрос не будет решен окон­чательно, депутат работает
в парламенте..
После выборов
в первый день заседаний председатель и вице-председатели парламента приносят
перед парламентом присягу, в которой обязуются охранять права народа Фин­ляндии,
эдускунты и правительства на основе конституции. До приведения президиума к
присяге председательствует на заседании старейший по возрасту депутат.
Избранный
парламентом председатель считается лицом нейтральным и не может принимать
участия в прениях и голосовании. Его депутатские функции осуществляет по ре­шению
партийной фракции кандидат в депутаты, который был указан в списке кандидатов
от данной партии.
После избрания
руководства парламента происходит офи­циальное открытие сессии. Такое
объявление делает прези­дент республики. Председатель парламента отвечает на
при­ветственную речь президента по случаю открытия сессии. Закрытие сессии
также осуществляется президентом после вручения ему резолюции председателя
эдускунты о закры­тии сессии.
После
официального открытия сессии президент выступа­ет с правительственным
заявлением и сообщает о том, какие вопросы правительство просит рассмотреть. Но
оно вправе вносить свои предложения и в любое другое время. В то же время или в
течение трех месяцев правительство представ­ляет свой отчет парламенту по всем
вопросам своей работы, в том числе и по выполнению
резолюций эдускунты.
Правом
законодательной инициативы, помимо прави­тельства, обладает каждый депутат. Но
депутатские предло­жения законодательного характера могут вноситься только в
течение первых 14 дней после открытия очередной сессии. Однако при определенных
обстоятельствах парламент может разрешить депутату внести законопроект и в
более позднее время. С такой же просьбой в отношении депутатской ини­циативы
может обращаться к парламенту и правительство. Правом законодательной
инициативы по вопросам, затраги­вающим автономные Аландские острова, вправе
обратиться Ландстинг (Законодательное собрание) Аландских островов. Все
законопроекты должны быть мотивированы и иметь ус­тановленную для
законопроектов форму. В одно и то же предложение не могут включаться вопросы,
относящиеся к разным делам.
Внесенный
законопроект проходит специальную процеду­ру. Сначала проводятся
предварительные прения по сущест­ву по передаче дела в одну из специальных
постоянных или временных комиссий. Только по получении ее заключения происходит
первое чтение. Во время рассмотрения в комис­сиях на их заседаниях могут
присутствовать с правом сове­щательного голоса депутаты, внесшие проект, а
равно и экс­перты, соответствующие чиновники. По решению большин­ства
принимается заключение. Но меньшинство может, будучи не согласным с
большинством, передавать на пленар­ные заседания свое особое мнение, также
оформленное как заключение. Журналисты на заседания комиссий не допу­скаются.
Формально для
работы постоянных и временных комис­сий их председатели и вице-председатели
избираются самой комиссией. Секретарь назначается из канцелярии эдускунты и не
является депутатом. Фактически вопрос о руководстве комиссий решается
предварительно по договоренности меж­ду партийными фракциями на основе
соотношения сил в парламенте. Министры, председатель и вице-председатели
парламента вправе участвовать в работе комиссии, но не го­лосовать. Что
касается экспертов и чиновников, то вопрос об их приглашении решается самой
комиссией.
Первое чтение
законопроекта начинается после получения заключения комиссии. Оно представляет
собой рассмотрение основных положений законопроекта по заключению специ­альной
комиссии и может привести к решению о повторном заключении той же или иной
специальной комиссии.
После
одобрения заключения комиссии парламент прини­мает решение о направлении
законопроекта в Большую ко­миссию. Эта стадия обсуждения законопроекта является
обя­зательной и, по-существу, решающей, поскольку в состав Большой комиссии
входят лидеры и самые активные члены партийных фракций и он соответствует
соотношению сил в самом парламенте. Эта комиссия может согласиться с зако­нопроектом,
внести в него любые поправки или отклонить его. В случае отклонения к
законопроекту больше не возвра­щаются.
По получении
заключения Большой комиссии проходят второе и третье обсуждения (чтения):
второе по основным положениям законопроекта, а третье — по отдельным его
статьям.
Прения на
пленарных заседаниях публичные. В зале за­седаний на балконах отведены
специальные места для дип­ломатического корпуса и для публики.
На заседаниях
парламента имеют право участвовать чле­ны Государственного совета, канцлер
юстиции и омбудсман, имеют они также право и участвовать в прениях. Этим ли­цам
слово должно предоставляться в первую очередь. Вне очереди выступает в прениях
и докладчик комиссии.
Установлено
правило, что если Большая комиссия реко­мендует принять законопроект, то во
время второго чтения он не может быть отвергнут. После второго чтения палата
вправе принять решение о повторном направлении законо­проекта в специальную
комиссию.
После
проведения третьего чтения может быть применен институт прав меньшинства. Его
суть заключается в том, что меньшинство депутатов — не менее 1/3 всего состава
до принятия решения о голосовании (если законопроект не от­клонен во втором
чтении) может потребовать перенесения его обсуждения на следующее пленарное
заседание. Если и на таком обсуждении 1/3 депутатов не согласна с его содер­жанием,
то законопроект переносится на обсуждение парла­мента нового созыва.
Голосование по
законопроекту может осуществляться разными путями. Чаще всего применяется
электронная ма­шина, которая фиксирует, как проголосовал каждый депу­тат,
поскольку он находится на отведенном ему месте, и со­общает общие итоги
голосования. Поэтому такое голосова­ние можно считать открытым. Это дает
избирателям возможность знать, каково отношение их депутатов к дан­ному
законопроекту. Допускается и голосование на слух, ес­ли законопроект не
вызывает серьезных возражений основ­ной части депутатов. (Голосование по
выборам в парламенте проводится, в отличие от этого, закрытым способом — бюл­летенями.)
Простой
законопроект считается принятым, если за него проголосовало большинство
присутствующих депутатов. Особые правила применяются для принятия закона,
носяще­го конституционный характер. Согласно Акту об эдускунте, предложения об
отмене, изменении, принятии или толкова­нии конституционного закона могут
приниматься по одной из двух процедур. Если парламент одобрил его в третьем
чтении, то он откладывается до выборов в парламент и счи­тается принятым, когда
за него проголосовали не менее 2/3 присутствующих депутатов нового созыва.
Однако допуска­ется принятие такого законопроекта одним парламентом. В таком
случае парламент должен сначала признать законо­проект “срочным” на основе
резолюции, которую поддержа­ли не менее 5/6 депутатов, участвующих в
голосовании. Та­кой конституционный законопроект считается принятым, ес­ли за
него подадут голоса не менее чем 2/3 парламентариев, присутствующих на заседании.
Конституция
предъявляет особые требования к порядку принятия финансовых законопроектов. Это
относится к предложениям о налогах на неопределенный или ограни­ченный срок, их
продлении или повышении ставок этого налога. Такие законопроекты, а также
решения о государст­венных займах принимаются так же, как и конституционные
законы. Если такое предложение отклонено после 'третьего чтения, вопрос
передается в финансовую комиссию, которая должна дать заключение, не следует ли
установить налог на годичный срок и по прежним ставкам. Такая резолюция (за­ключение)
передается затем в парламент, и он окончательно решает вопрос.
На практике
принятие конституционных или финансовых законов указанного характера чаще всего
осуществлялось одним парламентом квалифицированным большинством го­лосов.
Например, законопроекты конституционного характе­ра о выборах президента
Республики нередко принимались парламентом в таком порядке.
Вопрос о
депутатском вознаграждении и различных льго­тах для депутатов рассматривается
по тем же правилам “срочной процедуры” принятия конституционных законопро­ектов,
о которых говорилось выше, то есть парламентом од­ного созыва 2/3 голосов.
Если
законопроект (кроме конституционного) внесен правительством, то он должен быть
рассмотрен на той же сессии и его нельзя откладывать на следующую сессию. Это,
разумеется, не касается того законопроекта, который не был подписан президентом
Республики. В данном случае эдускунта вправе не согласиться с его вето и
перенести законо­проект, ею однажды уже принятый, на сессию парламента нового
созыва. Но он не может внести в такой законопроект каких-либо изменений, а
вправе либо его принять целиком, либо отклонить.
Дела,
касающиеся введения нового налога, продления сро­ка действия старого налога,
должны рассматриваться отдель­но от государственного бюджета, даже если
соответствующая сумма налога была включена правительством в проект госу­дарственного
бюджета.
Государственный
бюджет в Финляндии не считается за­коном. Это особый документ, который
рассматривается и подписывается президентом Республики по особым прави­лам
процедуры. После его внесения правительством в пар­ламент он не проходит трех
чтений, что требуется для за­конопроекта.
Сначала проводится общая
дискуссия на пленарном засе­дании. Затем законопроект направляется в финансовую
комиссию, которая распределяет отдельные разделы бюджета по соответствующим
комиссиям для получения их предвари­тельного заключения, и по его результатам
она готовит свое заключение для палаты.
Стадию
рассмотрения в Большой комиссии проект госу­дарственного бюджета не проходит,
но если в единственном чтении проекта возникают серьезные разногласия по нему,
то палата может принять решение о повторном направлении этого проекта в
финансовую комиссию. Без согласия финан­совой комиссии в проект госбюджета не
могут вноситься из­менения, что прежде всего связано с необходимостью изы­скания
дополнительных источников финансирования в слу­чае внесения предложений о
дополнительных ассигнованиях на те или иные нужды. Но такие же требования
предъявля­ются и в случае внесения предложений об уменьшении ас­сигнований
(например, на оборону или содержание государ­ственного аппарата).
После того,
как финансовая комиссия согласилась с пред­ложениями депутатов либо отклонила
их, она вновь переда­ет свое заключение в палату. Когда в таких предложениях
содержатся требования о дополнительных ассигнованиях, именно комиссия обязана
изыскать источники дополнитель­ных ассигнований либо согласовать вопрос с
правительством, чтобы оно указало такие источники.
Затем обсуждение
продолжается. После этого проводится голосование.
Решение по
всем делам принимается только тогда, ког­да председатель парламента объявляет
обсуждение закон­ченным. По результатам голосования любой депутат впра­ве
потребовать занесения в протокол пленарного заседания своего особого мнения по
обсуждаемому вопросу. Такое особое мнение не должно быть предметом обсуждения в
палате.
Акт об
эдускунте разрешает председателю парламента отказывать в постановке вопроса,
внесенного в ходе обсуж­дения, по мотивам его неконституционного характера, а
также по тем мотивам, что предложение противоречит принятому закону или
резолюции парламента. Однако та­кое решение председательствующего может быть не
одоб­рено большинством депутатов. Тогда спорный вопрос пере­дается в
конституционную комиссию, мнение которой яв­ляется окончательным.
Депутату
предоставлено право знакомиться с текстом протокола пленарного заседания и
требовать внесения в него исправлений на том основании, что его выступление
было неверно зафиксировано, он может также просить исключить текст своего
выступления из протокола либо часть его. После проверки протокола депутатами,
выступавшими во время со­ответствующего пленарного заседания, он должен быть ут­вержден
палатой.
Отсутствующему
депутату предоставлено право, если он не участвовал в голосовании резолюции
парламента по ува­жительной причине, включить в протокол указание, что он не
участвовал в голосовании, но не имеет по тексту резолю­ции никаких замечаний.
Установлено
правило, что бюджет должен быть принят до конца старого бюджетного года. В
Финляндии он совпа­дает с календарным годом, в то время как в некоторых других
странах он начинается и заканчивается в середине календарного года. Однако если
парламент не успеет при­нять проект государственного бюджета к этому сроку, пра­вительство
в качестве временной меры может руководство­ваться сметами, предусмотренными в
им представленном в парламент проекте. Такие случаи имели место не так уж и
редко.
В течение года
правительство может обращаться в парла­мент за разрешением на дополнительные
ассигнования. Та­кие предложения проверяются ревизорами парламента, и палата
учитывает их мнение по данному вопросу. Ревизоры рассматривают и отчет
правительства об исполнении госу­дарственного бюджета за прошлый год.
Обсуждение отчета на пленарном заседании проводится по тем же правилам
процедуры, что и принятие бюджета.
Порядок
рассмотрения международных договоров, кото­рые передаются на ратификацию
парламента, различен. Он зависит от того, какие вопросы в нем затрагиваются,
какие обязательства берет на себя государство в связи с исполне­нием такого
договора. Если вопрос связан с необходимостью внесения изменений в
законодательство, то дело рассматри­вается по правилам, установленным в
отношении конститу­ционных или простых законопроектов. Но применительно к
изменениям конституционного характера действуют правила процедуры, которые
допускают принятие конституционных изменений в “срочном порядке”. Если в
международном договоре предусматриваются территориальные изменения, то они
также требуют соблюдения порядка принятия конститу­ционного закона, когда такой
договор должен повлечь за со­бой уменьшение территории страны.
Законопроекты,
внесенные отдельными депутатами (практически парламентскими фракциями), в
случае, если палата не успела их рассмотреть, переносятся на следующую сессию.
Существуют
особые правила подписания решений парла­мента. Они различны для законопроектов,
для бюджета и для международных договоров.
Как уже
отмечалось, законопроект подписывается прези­дентом республики. Если проект не
будет подписан прези­дентом в течение трех месяцев, то считается, что он его от­клонил.
Бюджет в отношении тех предложений, которые бы­ли внесены правительством и,
следовательно, одобрены президентом, им не подписывается. Что же касается допол­нительных
ассигнований, включенных в бюджет парламен­том, то они нуждаются в
президентском одобрении. Он мо­жет подписать такие дополнительные ассигнования
сразу, в более позднее время или вообще не подписывать. Эти кре­диты в
Финляндии считаются “условными” и без санкции президента во внимание не
принимаются.
Ратифицированные
парламентом международные догово­ры в последующем подписании президента не
нуждаются. Они вступают в силу на основе резолюции парламента, так как договор
был подписан президентом перед его направле­нием на ратификацию.
Решения
парламента оформляются в Канцелярии эдускунты под наблюдением Управления
канцелярией во главе с председателем парламента.
Обычно на
весенней и осенней сессии парламента рас­сматривается более 10 тыс. дел. К ним
относятся законопро­екты, бюджет, запросы депутатов, резолюции парламента и
иные дела.
Депутаты
работают в двух зданиях парламента. Дополнительное здание парламента
предназначено для рабочих кабинетов депутатов, приема делегаций депутата­ми,
лекционного зала и совещательных комнат. В нем же расположены ведомства
омбудсмана, финляндская делега­ция Северного совета, помещения для
парламентских кон­тролеров и ревизоров. Для работы депутатов в их распоряжении
имеется большая парламентская библиотека с са­мым современным оборудованием, а
также финская баня с бассейном.
Депутаты имеют
электронную почту и персональные ЭВМ, которые подключены к обширному банку
данных. С 1987 г. проводится учеба парламентариев. Канцелярия пар­ламента с
1929 г. ежегодно переиздает и распространяет сре­ди депутатов “Сборник законов
для депутата” и справочник “Кто есть кто в парламенте”.
ПАРЛАМЕНТ
ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Британский
парламент — один из старейших парла­ментов мира (часто его называют
праматерью” — точнее было бы говорить “праотцом” — парламен­тов). Он возник в
конце XIII века и с тех пор продолжает функционировать без перерывов на
протяжении всей политической истории страны.
Длительный
эволюционный путь обусловил характерную для высшего представительного органа
страны преемствен­ность. Британский парламент — удивительный пример соче­тания
старых и новых форм, их напластований, сосущество­вания. Эта особенность
находит отражение во многих сторо­нах его организации и деятельности.
Само понятие
парламент” употребляется здесь в разных смыслах. Когда говорят о парламенте
как верховном законо­дательном органе, имеют в виду не только обе палаты пар­ламента
палату общин и палату лордов, но и монарха, ибо только единство всех
названных элементов образует в правовом смысле то, что называют парламентом.
Иногда термин “парламент” употребляют для обозначения обеих па­лат парламента,
но чаще всего под парламентом подразуме­вают его основную часть — палату общин.
Члены палаты общин именуются “членами парламента”. Правительство не­сет
ответственность только перед палатой общин, и эта от­ветственность именуется
парламентской”. Именно палата общин осуществляет то, что называют
парламентским кон­тролем над финансами”.
Своеобразие британского
парламента — весьма современ­ного по самой своей сути учреждения —проявляется и
в той роли, которую в организации его деятельности играют раз­личного рода
церемонии. Пышно и торжественно, с соблю­дением старинных ритуалов проходит
ежегодное открытие парламентских сессий. Специальное должностное лицо пала­ты
лордов — герольдмейстер приглашает членов палаты об­щин в палату лордов, чтобы
заслушать тронную речь коро­левы. Должностные лица палат проводят заседания,
обла­ченные в судейские парики и мантии. Обе палаты имеют свои символы — черный
жезл и булаву. С глубокими исто­рическими традициями связано и само место, где
палаты проводят свои заседания. Вестминстерский дворец, возведен­ный еще до
норманнского завоевания, в течение длительного времени служил главной
резиденцией королей. В 1941 г. по­мещение, где заседала палата общин, было
разрушено не­мецкой бомбой. Позднее его восстановили в прежних разме­рах, хотя мест
на депутатских скамьях не хватало для всех членов палаты.
Особенностью
британского парламента является  то, что
он функционирует в уникальных условиях отсутствия в стране писаной конституции.
Некоторые правила, относящи­еся к его организации и деятельности, содержатся в
обычных законах страны (их очень мало), другие — в неписаных нор­мах
конституции, конституционных соглашениях. Положе­ние парламента в
конституционной системе определяется двумя фундаментальными принципами —
парламентского верховенства и парламентарного (ответственного) правле­ния.
Реальное же функционирование всего парламентского механизма основано на
существовании в стране двухпартий­ной системы. Под ее влиянием находится вся
организация избирательного процесса — начиная от выдвижения канди­датов,
деления страны на избирательные округа и кончая способом подсчета голосов
избирателей. Она оказывает оп­ределяющее воздействие на внутреннюю организацию
и де­ятельность парламента. Под ее влиянием сложились наибо­лее существенные
конституционные соглашения, обусловли­вающие весь комплекс отношений между
парламентом и правительством.
При
двухпартийной системе обе партии попеременно сме­няются у власти. В таких
условиях правительство, как пра­вило, располагает поддержкой большинства в
палате общин, и это дает ему весьма сильные позиции в парламенте. Фак­тором
усиления роли правительства стало также необычайное возрастание значения в
государственном управлении по­стоянного, профессионального чиновничества. Оба
назван­ных фактора содействовали вытеснению классической моде­ли
парламентарного правления, названной “вестминстер­ской” (по месту расположения
парламента), новой — “моделью Уайтхолла”, названной так по месту расположения
правительства.
Процесс
перемещения центра власти от парламента к правительству весьма остро поставил
вопрос о самом пред­назначении представительного органа, его реальном положе­нии
в конституционной системе. В последние два десятиле­тия в Англии были проведены
серьезные реформы, общий смысл которых сводился к тому, чтобы повысить эффектив­ность
деятельности парламента, обеспечить парламентариям более широкие возможности
для участия в осуществлении основных функций представительного органа. Была
реорга­низована система парламентских комитетов, создана долж­ность омбудсмена,
приняты меры по повышению професси­онализма депутатов и пр. При этом “праотец”
парламентов изучал и осваивал новый опыт других стран и часто заимст­вовал ту
практику, которую считал для себя выгодной и по­лезной (американская система
комитетов по расследованию деятельности министерств, институт уполномоченного
по контролю за недолжными действиями государственных орга­нов и должностных лиц
и пр.).
Британский
парламент — чрезвычайно активное пред­ставительное учреждение. Он имеет
длительные политиче­ские традиции и накопил богатый опыт ведения публич­ных
дебатов и дискуссий. Его действительная роль опреде­ляется не столько формально
принадлежащими ему полномочиями, сколько реальным положением в качестве форума,
на котором публично и гласно обсуждаются воп­росы внутренней и внешней
политики, важные обществен­ные и политические дела, волнующие население страны.
Эта роль парламента со всей очевидностью обнаруживается в моменты острых
политических и социальных кризисов, когда он становится центром политических
дискуссий, фо­кусом всей политической жизни. Парламент способен вли­ять на ход
событий, общественное мнение, политику пра­вительства.
ПАЛАТА ОБЩИН;
ФОРМИРОВАНИЕ И СОСТАВ ЧЛЕНОВ
Порядок формирования
Одна из
важнейших особенностей парламента (собствен­но, его основной части — палаты
общин) — выборность. Это единственный выборный центральный орган
государственной власти в стране.
Правила,
определяющие проведение выборов, имеют чрезвычайно большое значение для
политической жизни страны. В конце концов именно в процессе парламентских
выборов решается вопрос о том, какая из двух главных пар­тий, составляющих
двухпартийную систему, будет править страной. Обычно основные правила,
относящиеся к избира­тельной системе, содержатся в конституции. В Великобрита­нии
порядок проведения выборов определяется парламент­ским законодательством.
Парламентские
выборы здесь имеют глубокие историче­ские корни и традиции, и нормы
избирательного права скла­дывались в ходе длительной эволюции. Другая
особенность избирательного права и избирательной системы заключается в их
тесной связи с политическими партиями, составляющи­ми двухпартийную систему.
Активное избирательное право. Палата общин в составе 650
членов избирается сроком на пять лет.
Право участия
в голосовании принадлежит всем бри­танским гражданам, достигшим 18-летнего
возраста. Закон предоставляет также право участвовать в парламентских вы­борах
гражданам Ирландской республики и всем гражданам Содружества, проживающим в
Великобритании. Однако од­ного этого недостаточно, чтобы принимать участие в
голосо­вании. Для этого необходимо проживать в избирательном округе на момент
определенной даты, установленной для со­ставления регистрационного списка (10
октября), и быть внесенным в регистрационный список.
Регистрация — необходимое
условие для осуществления права голоса. Список составляется ежегодно чиновником
ме­стного совета по регистрации на основании данных, сообща­емых
домовладельцами. Он заполняется каждый год к 10 ок­тября. К 29 ноября временный
список вывешивается для все­общего обозрения в публичной библиотеке или на
каком-либо публичном здании. Гражданин может возразить против включения или
исключения его имени из списка до 16 декабря. Регистрационный чиновник обязан
выслушать возражения и вынести решение. Соответственно он может исправить
список. На его решение может быть принесена жалоба в суд графства с последующим
обжалованием в Апелляционный суд. Список вступает в силу 16 февраля. Он
является действительным для любых выборов, которые про­водятся в течение
следующих 12 месяцев.
Военнослужащие,
должностные лица государства и дол­жностные лица Британского совета,
находящиеся за гра­ницей, их супруги, проживающие за границей вместе с ними, и
моряки торгового флота рассматриваются как ли­ца, проживающие в избирательном
округе поскольку они являлись бы таковыми, если бы не их служба в другом месте.
С 1985 г.
право участвовать в парламентских выборах предоставлено британским гражданам,
проживающим за границей на дату, установленную для составления регист­рационного
списка, и подавшим соответствующее заявле­ние. Они имеют право голосовать в том
избирательном округе, где были прежде зарегистрированы. Это право продолжает
действовать в течение пяти лет после того, как британский гражданин перестал
проживать в Великобри­тании.
Существует голосование
по почте и по доверенности. Это право предоставляется больным; тем, кто
проживает за границей или находится там в отпуске; а также гражда­нам, место
работы которых находится далеко от их дома.
Не могут
принимать участия в выборах: 1) иностранцы (aliens); 2) лица, не достигшие
18-летнего возраста к момен­ту выборов; 3) душевнобольные; 4) пэры и пэрессы
(за иск­лючением пэров Ирландии); 5) лица, осужденные за тяжкие уголовные
преступления (в течение срока содержания под стражей); 6) лица, осужденные за
совершение правонаруше­ний, входящих в категорию “бесчестных и незаконных при­емов
на выборах”.
Пассивное избирательное право. В английском праве от­сутствует
перечень основных условий, которым должен от­вечать член палаты общин. Имеется
перечень условий, ли­шающих права быть членом палаты общин, а следовательно,
и кандидатом на выборах.
Соответствующие нормы содер­жатся в парламентских законах и нормах общего
права.
Пассивным
избирательным правом наделен любой бри­танский гражданин, достигший 21 года. Членами
палаты об­щин не могут быть иностранцы (это не относится к гражда­нам
Ирландской республики). Лишены права быть членами палаты общин лица, занимающие
некоторые государствен­ные должности. К их числу принадлежат профессиональные
оплачиваемые судьи высших и низших судов (судьи Высоко­го суда, окружные судьи,
оплачиваемые магистраты). Уста­новленное законом правило не относится к
неоплачиваемым магистратам. Не могут быть членами палаты общин граж­данские
служащие, то есть профессиональные кадровые слу­жащие министерств и центральных
ведомств. Сюда же включаются лица, находящиеся на дипломатической службе.
Гражданский служащий, желающий выдвинуть свою канди­датуру на парламентских
выборах, должен подать в отставку еще до выдвижения кандидатуры (это правило
предусмотре­но специальным правительственным постановлением о вы­движении
гражданскими служащими кандидатур на парла­ментских выборах). Исключаются из
числа членов палаты общин лица, находящиеся на службе в вооруженных силах. Это
правило не относится к офицерам вооруженных сил, на­ходящимся в отставке.
Военнослужащие (так же как и граж­данские служащие) должны подать в отставку
прежде, чем стать кандидатами на парламентских выборах.
Принцип
несовместимости распространяется на лиц, зани­мающих должности в целом ряде
других государственных уч­реждений. Перечень должностей содержится в
специальном приложении к закону. Поправки к нему производятся прави­тельственными
постановлениями, подлежащими одобрению палаты общин. Предусмотренные правилами
исключения распространяются на руководителей публичных корпораций (Би-Би-Си,
Независимое телевизионное управление (НТУ), управления национализованной
промышленности), клерков местных советов, членов административных трибуналов и
пр. В обоснование существующих ограничений приводится тот довод, что пребывание
на указанных должностях требует по­литической беспристрастности, судейской
сдержанности и иных качеств, несовместимых с членством в палате общин.
Некоторые
ограничения пассивного избирательного права предусмотрены законами, принятыми в
прошлом веке и дей­ствующими до сих пор. В частности, лишаются права быть
членами палаты общин представители духовенства англий­ской, шотландской,
ирландской и римской католической церквей. Общее право лишает возможности
членства в па­лате общин пэров и пэресс (за исключением пэров Ирлан­дии,
которые не могут быть членами палаты лордов).
Ограничения
распространяются также на лиц, отбываю­щих срок наказания за государственную
измену; банкротов; лиц, страдающих некоторыми тяжелыми психическими за­болеваниями;
лиц, признанных виновными в применении “бесчестных и незаконных приемов на
выборах”. В послед­нем случае срок лишения права быть членом палаты общин может
составлять 5—10 лет в зависимости от нарушений, до­пущенных на выборах. Лишение
права может касаться от­дельного избирательного округа или быть универсальным.
В случае
избрания в палату общин лица, не отвечающего требованиям, предъявляемым к
членам палаты, выборы объ­являются недействительными, а место — вакантным.
Назна­чаются новые выборы. Правда, палата общин может издать постановление о
том, что дисквалификация, существовав­шая в тот момент, не принимается во
внимание, если пре­пятствия к занятию места в палате устранены (например,
избранный депутат ушел в отставку с должности). В этом случае новые выборы
становятся ненужными.
Правом решать
вопрос, отвечает ли лицо требованиям за­кона об условиях членства в палате
общин, наделен также Судебный комитет Тайного совета. Любое лицо вправе обра­титься
в эту инстанцию за получением соответствующего ре­шения, но при этом оно должно
нести судебные издержки по ведению процесса. Споры о дисквалификации довольно
ре­дки.
Организация парламентских выборов. Общие выборы в стране
проводятся после досрочного роспуска парламента или истечения максимального
срока его полномочий. Прак­тически, однако, срок полномочий ни одного из
парламенте послевоенных созывов не достигал пяти лет. Средняя про­должительность
полномочий парламента одного созыва рав­нялась трем-четырем годам.
Соответственно и средний про­межуток между двумя выборами исчислялся этим
сроком. Дело в том, что вопрос о роспуске парламента решается
премьер-министром. Вполне естественно, что он выбирает для этого момент,
наиболее благоприятный для руководимой им партии с точки зрения ее шансов на
выборах.
Помимо общих
выборов в палату общин, проводящихся одновременно на территории всей страны,
возможны так на­зываемые “промежуточные” (или дополнительные) выборы, которые
проводятся в отдельных избирательных округах в связи с вакансией, открывшейся в
результате смерти или от­ставки депутата от данного округа.
В отличие от
других государств Западной Европы, в Ан­глии не существует каких-либо
специальных центральных органов по проведению выборов. Нет их и в избирательных
округах. Общее руководство организацией выборов в масш­табе всей страны
осуществляет министерство внутренних дел, а в избирательных округах — чиновник
по выборам (в этом качестве выступают шерифы графств и председатели местных
советов). После получения предписания о проведе­нии выборов и извещения
избирателей об их времени чинов­ник по выборам передает свои полномочия
чиновнику по ре­гистрации. В качестве последнего выступает клерк местного
совета.
Избирательная
кампания начинается вручением приказа о выборах чиновникам по выборам. Изданию
приказа пред­шествует сложная правовая процедура. О предстоящем оче­редном или
внеочередном роспуске парламента и новых вы­борах объявляется за 10 дней до
даты роспуска, о чем изда­ется королевская прокламация, в которой указана дата
созыва нового парламента. Согласно парламентским прави­лам о выборах, созыв
нового парламента должен быть про­изведен по истечении 20 дней после роспуска
старого. Это значит, что выборы, как правило, должны состояться при­мерно через
30 дней после объявления премьер-министром о предстоящем роспуске парламента.
Деление страны на избирательные округа. С целью про­ведения выборов в
палату общин страна разделена на 650 избирательных округов. Из 650 членов
палаты общин 523 избираются от Англии, 72 — от Шотландии, 38 — от Уэльса, 17—от
Северной Ирландии.
Впервые вопрос об
установлении принципа математиче­ского равенства избирательных округов был
поставлен в 1918 г., а первый закон о перераспределении мест в палате общин был
принят в 1949 г. С тех пор он неоднократно подвергался изменениям. Ныне
принципы деления страны на избирательные округа и соответственно распределения
мест в палате общин определяются Законом о перераспределении мест в палате
общин 1983 г.
Пересмотром
границ избирательных округов занимаются учрежденные на основе названных законов
постоянно дейст­вующие комиссии по пересмотру границ избирательных ок­ругов
(соответственно по одной для Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии). Не
менее чем один раз в 10 лет комиссии должны представлять министру внутренних
дел доклады, либо рекомендующие корректировку, либо обосновывающие
целесообразность сохранения существую­щих избирательных округов. Министр должен
представить соответствующий доклад парламенту. Правила работы ко­миссий
установлены законом.
Не все
избирательные округа оказываются равными. Имеются округа, насчитывающие около
100 тыс. избирате­лей, и округа с числом избирателей, равным 22 тыс.
Выдвижение кандидатов. В Великобритании не сущест­вует
какого-либо ограничения числа кандидатов, которые могут быть выставлены в
избирательном округе. Стадия выдвижения (номинации) кандидатов чрезвычайно
проста. Кандидат должен представить чиновнику по выборам так называемый
документ о номинации”. Этот документ за­полняется кандидатом и подписывается
десятью граждана­ми. Требуется также вручить чиновнику по выборам заяв­ление о
согласии на номинацию и внести избирательный залог. Документ вручается в
течение определенного срока: с 10 ч утра до 15 ч дня, следующего за
опубликованием уведомления о выборах, но не позднее, чем через восемь дней
после издания прокламации о созыве нового парла­мента.
Кандидат
должен уплатить избирательный залог, сумма которого в 1985 г. была увеличена со
150 фунтов стерлингов до 500. В случае, если кандидат соберет менее 5% голосов
избирателей, внесенный им залог пропадает.
До 1969 г.
кандидаты выдвигались без какого бы то ни было указания на их партийную
принадлежность. Закон о народном представительстве 1969 г. ввел положение о
том, что в заявлении о номинации может сообщаться, по жела­нию кандидата,
описание его политической принадлежности, не превышающее шести слов.
Практически
кандидаты выдвигаются политическими партиями. Отбор кандидатов осуществляется
партийными организациями в избирательных округах, обычно в сотруд­ничестве с
центральными органами партий. Кандидат подби­рается из претендентов,
предварительно одобренных цент­ральным руководством из внесенных в
соответствующий список.
На
парламентских выборах выдвигается в среднем 2300— 2500 кандидатов. Из 2325
кандидатов, выдвинутых на пар­ламентских выборах 1987 г., 82% представляли
четыре пар­тии (консервативную, лейбористскую, партию Альянса, Шотландскую
национальную партию).
Кандидат,
выдвинутый в установленном порядке, вправе назначить так называемого агента по
выборам (он сам может выступать в этом качестве).
Процедура голосования и подсчета голосов. В парламен­тских выборах
участвует довольно высокий процент избира­телей (70—80% от общего числа
избирательного корпуса). Это существенно отличает парламентские выборы от мест­ных,
где обычно участвует не более 40—50% избирателей, а в некоторых случаях — 30%).
Выборы
проводятся повсеместно в установленное время (с 7 ч утра до 21 ч). Место для
голосования определяется администрацией графств и городов.
Голосование
производится путем подачи бюллетеня, ре­зультат определяется при подсчете
голосов, отданных каж­дому кандидату. До начала голосования председатель изби­рательного
участка обязан показать присутствующим, что урны для голосования пусты, а затем
опечатать урну. После этого начинается голосование.
В день выборов
избиратель обязан лично явиться в соот­ветствующий избирательный участок в
своем избирательном округе, где ему вручается избирательный бюллетень. Иск­лючение
составляют так называемые “отсутствующие изби­ратели”, подавшие заявление о
том, чтобы их считали тако­выми. Это относится к тем избирателям, которые в
силу ха­рактера их работы, либо по причине физической неспособности, либо
соблюдения религиозного обряда не мо­гут явиться лично для участия в выборах.
Такие избиратели голосуют по почте или по доверенности.
Бюллетень должен содержать
фамилии всех кандидатов, перечисленные по алфавиту, данные об их
местожительстве, а также — по желанию кандидата — сведения о его партий­ной
принадлежности.
Избиратель,
получив бюллетень, входит в кабину для го­лосования, делает отметку рядом с
именем одного из канди­датов, сворачивает избирательный бюллетень и бросает его
в урну для голосования.
По окончании голосования все
урны передаются в цент­ральный участок по подсчету голосов в избирательном окру­ге.
Подсчет голосов производится в присутствии агентов по подсчету голосов.
Обычно в
округе бывает три-четыре кандидатуры. Определение
результатов выборов. Выборы проводятся по мажоритарной системе
относительного большинства (ее именуют иногда системой первого, оказавшегося
избран­ным). Этот метод основан на избрании одного кандидата от округа.
Избранным считается кандидат, собравший большее число голосов избирателей по
сравнению с каж­дым из других кандидатов. Важно подчеркнуть, что при этой
системе избиратель имеет право голосовать только за одного кандидата из тех,
фамилии которых внесены в из­бирательный бюллетень. Кандидат может и не собрать
аб­солютного большинства голосов, но он имеет большинство по отношению к
другому или другим кандидатам в избира­тельном округе.
Не существует
требования о получении кандидатом ми­нимального процента всех голосов
избирателей. Если канди­даты получили одинаковое число голосов, то чиновник по
выборам решает вопрос о победившем кандидате путем про­ведения жеребьевки.
Кандидат, на которого пал жребий, имеет дополнительный голос.
Метод
относительного большинства в условиях двухпар­тийной системы приводит к
нарушению соотношения между числом голосов, поданных за кандидатов партии по
стране, и числом мест, полученных ею в палате общин. Он оказы­вается также
весьма неблагоприятным для кандидатов треть­их партий.
Законодательное регулирование ведения избирательной кампании. Законодательство в Англии
детально регулирует поведение кандидатов и их сторонников на выборах. Закон
наделяет кандидата определенными правами с тем, чтобы обеспечить равные шансы
для кандидатов на выборах. В нем особо оговариваются определенные права кандидата
(посылать бесплатно предвыборные обращения каждому избирате­лю, снимать
помещения муниципальных школ для проведе­ния предвыборных собраний и пр.).
Вместе с тем
закон предусматривает различные виды пра­вонарушений, связанных с ведением
избирательной кампа­нии и объединяемых понятием “бесчестных и незаконных
приемов на выборах”. Бесчестные приемы включают: под­куп, вознаграждение
избирателей путем устройства для них обедов, развлечений; влияние, оказываемое
с помощью си­лы, угроз, принуждения; подтасовку избирателей; ложное утверждение
об избирательных расходах; оплату избира­тельных расходов без разрешения кандидата
или его агента. Закон запрещает расходы кандидата на проведение публич­ных
собраний, издание рекламных объявлений или на ис­пользование каких-либо иных
возможностей с целью изло­жения взглядов перед избирателями, если это сделано
без разрешения кандидата или его агента по выборам. Незакон­ными приемами
считаются действия, которые сами по себе не составляют наказуемого деяния, но
нарушают предписа­ния закона о выборах. К их числу относятся: преднамерен­ное
превышение размеров избирательных расходов, установ­ленных законами; уплата
вознаграждения за доставку изби­рателей к месту голосования; уплата избирателю
за демонстрацию плакатов; использование передатчиков за пределами страны с
целью оказания воздействия на выборы. Суд вправе объявить выборы
недействительными, если кан­дидат признан виновным в применении бесчестных или
не­законных приемов на выборах.
Расходы по
составлению списков избирателей и на оп­лату должностных лиц по проведению
выборов оплачива­ются государством из средств бюджета. Что же касается
избирательных расходов кандидатов, то все эти вопросы детально регулируются
законом. Предусматривается, что расходы на выборах должны производиться лично
самим кандидатом либо через агента по выборам. Взносы, сделан­ные в пользу
кандидата, должны вноситься либо непосред­ственно кандидату, либо его агенту.
Никому не разрешает­ся тратить деньги от имени кандидата 'без письменного
одобрения кандидата или агента. Кроме того, закон запре­щает некоторые расходы
кандидата на выборах (уплата лицам, ведущим подсчет голосов; оплата духовых
оркест­ров, флагов, лозунгов и пр.).
Закон
устанавливает максимальную сумму расходов кан­дидата на выборах — 3370 фунтов
стерлингов плюс 3 фунта 8 пенсов за каждого избирателя в избирательном округе
графства, и 2 фунта 9 пенсов за каждого избирателя в го­родском округе. Лимит
относится лишь к расходам кандида­тов в отдельных округах и лишь в период
официальной из­бирательной кампании.
В
Великобритании не существует системы государствен­ных выплат в поддержку
политических партий, как в неко­торых других западных странах (ФРГ, Швеция,
Финлян­дия). С 1975 г. применяется система государственных выплат для поддержки
оппозиционных партий в парламенте. Де­нежные средства выплачиваются из расчета
1500 фунтов стерлингов на каждое место, полученное на предыдущих об­щих выборах
плюс 3 фунта на каждые 200 голосов, подан­ных за партию на этих выборах.
В период между
выборами и в ходе избирательной кам­пании Британская радиовещательная
корпорация (Би-би-си) и Независимое телевизионное управление (НТУ) выделяют
время для проведения так называемых “партийных полити­ческих передач”.
Распределение времени между партиями достигается путем соглашения между
Би-би-си и НТУ и ру­ководством основных партий. Специальное время выделяет­ся
для ведения таких передач во время выборов.
В
законодательном порядке установлена процедура оспаривания выборов. В течение 21
дня с момента голосова­ния избиратель, зарегистрированный в округе, либо кан­дидат,
потерпевший там поражение, либо любое другое ли­цо, выдвинутое в качестве
кандидата, могут сделать заявление о том, что выборы были проведены не должным
образом. Заявление может касаться неправильного поведе­ния на выборах
должностных лиц; вопроса о соответствии кандидата, получившего большинство на
выборах, требова­ниям закона о членстве в палате общин; совершения пра­вонарушений
на выборах (например, производства избира­тельных расходов без разрешения
кандидата или его аген­та по выборам).
В случае
принесения такой жалобы назначается суд по выборам, состоящий из двух судей
Высшего (Высокого) су­да. Суд по выборам обладает широким кругом полномочий,
включая право распорядиться о пересчете голосов или про­верке правильности
выборов. Суд решает вопрос о том, было ли лицо, выборы которого оспариваются,
выбрано над­лежащим образом и не имеется ли доказательств о приме­нении на
выборах бесчестных или незаконных приемов. Если суд найдет, что кандидат не
отвечает требованиям закона о членстве в палате общин, то он вправе (если
сочтет, что причина несоответствия была известна избира­телям) объявить голоса,
поданные за кандидата, недейст­вительными, а избранным — кандидата, занявшего
второе место. Суд вправе признать выборы недействительными и потребовать
проведения новых выборов, если выборы по существу не были проведены в
соответствии с законом ли­бо если имелись какие-либо иные нарушения, повлиявшие
на исход выборов. На практике предусмотренная законом процедура оспаривания
парламентских выборов не приме­няется (последний такой случай был в 1923 г.).
Чаще об­жалование результатов выборов встречается на местных выборах.
Партийный состав палаты .
По своему
социальному составу большинство парламен­тариев — лица, принадлежащие к так
называемому “средне­му классу” (в парламенте созыва 1983 г. их было среди кон­серваторов
95%, лейбористов — 60%). В основном это представители таких профессий, как
юристы, преподаватели высших учебных заведений, учителя. Среди депутатов-кон­серваторов
довольно велик процент бизнесменов (37—46 % в парламентах созывов 1945—1974
гг.). В 80-х гг. их число со­кратилось. Что касается выходцев из рабочего
класса, то в консервативной партии их число не превышает 1%, в лей­бористской
партии их 12—18%. Большинство парламентари­ев (около 80%) имеют высшее
образование. По своему воз­растному составу большинство парламентариев
находится в возрастной группе 30—60-летних (не более 2% — лица 21— 30 лет,
около 14% — свыше 60 лет). В палате общин 42 депутата — женщины.
Главный фактор, оказывающий
влияние на состав депу­татов, — то, что все 650 членов палаты (за исключением
спикера) представляют политические партии. В палате об­щин, образованной после
выборов 1987 г., 375 депутатов — от консервативной партии, 229 — от
лейбористской, 17 — от либеральной, 5 — от социал-демократической, 24 — от
других партий (Ольстерские националисты, Шинн Фейн, Шотландская национальная
партия).
Партийная
структура — основа всей организации и дея­тельности палаты общин. Две главные
партии образуют офи­циально признанные стороны в палате общин — правитель­ственное
большинство и “официальную оппозицию Ее вели­чества”. Партия, победившая на
выборах, располагает большинством и в силу этого формирует правительство. Ли­дер
этой партии становится премьер-министром. Сторонники победившей партии образуют
в палате правительственное большинство. Партия, вторая по количеству мест,
становит­ся официальной оппозицией, а ее лидер — лидером оппози­ции. Должность
лидера оппозиции получила законодатель­ное закрепление в 1937 г., когда ему
было назначено жало­ванье в размере 2 тыс. фунтов стерлингов в год (в настоящее
время он получает 48148 фунтов). Для оппозиции характер­но состояние готовности
принять власть от правительствен­ного большинства. Лидер оппозиции формирует из
руково­дящих членов фракции “теневой кабинет” и назначает “ми­нистров-теней”,   которым  
поручается   выступать   в парламенте по определенным вопросам
государственной по­литики.
Даже само
расположение депутатов в палате общин отра­жает ее разделение на
правительственное большинство и партию официальной оппозиции. Справа от спикера
распо­ложены скамьи правительственного большинства; слева — оппозиции. Члены
палаты — министры сидят на передних скамьях, а руководители оппозиции —
напротив них. Соот­ветственно их называют “переднескамеечниками”, и
задне-скамеечниками”.
Отношения
между партиями в палате общин подчиняют­ся некоторому неписаному кодексу, или
правилам “честной игры” (“fair play”). Правительство, руководящее большинст­вом,
должно действовать в соответствии с принципом ответ­ственного правления.
Оппозиция должна быть ответственной и конструктивной.
Постоянным
правилам и иным правилам парламентской процедуры едва ли знакомы такие понятия,
как “партии” или “фракции”, но вся организация и деятельность палаты строится в
соответствии с партийным делением палаты.
Партийные фракции — базовые
единицы в палате общин. Они именуются парламентскими партиями. Термин “партия”
означает, что фракции в палате общин являются неза­висимыми, автономными
образованиями и не связаны в своей деятельности решениями и предписаниями
партийных организаций вне парламента.
Лидер партия
является также лидером парламентской фракции, что подтверждает значение,
которое придается партиями парламентской деятельности.
Лидер
консервативной партии избирается членами парла­ментской фракции после
консультации с пэрами-консерва­торами и партией вне парламента. Проводятся
собрания ря­довых членов фракции, имеющие форму так называемого “Комитета 1922
года”. На заседаниях, созываемых ежене­дельно, обсуждаются текущие дела,
которые предполагается внести на обсуждение палаты общин. “Комитет 1922 года” —
средство связи лидера и рядовых членов.
Начиная с 1980
г. в выборах лидера лейбористской партии и его заместителя принимают участие не
только члены парла­ментской партии, но и представители тред-юнионистов и ме­стных
партийных организаций. Когда партия находится в оп­позиции, члены парламентской
фракции избирают так назы­ваемый “парламентский комитет” (по существу, это и
есть “теневой кабинет”). Проводятся регулярные заседания всех членов фракции.
Каждая
парламентская фракция имеет в палате свои пар­тийные комитеты. Их организация и
деятельность не регули­руются какими-либо документами, а определяются нормами,
сложившимися в ходе деятельности фракций. Не существует определенного и строго
установленного состава членов. На за­седании может присутствовать любой член
фракции, по ка­ким-либо причинам заинтересованный в его работе.
Партийные
фракции имеют особых должностных лиц в палате, роль которых чрезвычайно велика
в организации всего хода парламентского производства. Это парламентские
организаторы партий, официально именуемые “кнутами”. Должность “кнута” не
предусмотрена правилами парламен­тской процедуры. Она появилась в ходе эволюции
партийной организации в палате общин.
В
консервативной партии “кнуты” назначаются лидером партии; в лейбористской —
избираются собранием парла­ментской фракции путем тайного голосования.
Правительственное
большинство имеет главного “кнута” правительства, его заместителей и младших
кнутов”. “Кну­ты” правительства являются министрами и получают жало­ванье из
государственной казны. Оппозиция имеет главного “кнута”, его заместителей и
помощников.
Главная
обязанность “кнутов” — налаживать сотрудниче­ство фракций так, чтобы она шла
без эксцессов и неожидан­ностей, при взаимной координации деятельности. Главный
кнут” правительства должен также следить за тем, чтобы все намеченные
правительством к рассмотрению законопро­екты прошли через палату к концу
сессии. “Кнуты” прави­тельства и оппозиции находятся в тесном контакте друг с
другом и образуют те обычные каналы, через которые дости­гается компромиссное
урегулирование спорных вопросов между правительством и оппозицией. Консультации
между “кнутами” правительства и оппозиции стали обычной прак­тикой, хотя они
нигде не регламентированы.
Кнуты”
обеспечивают присутствие сторонников своих партий на заседаниях палаты и
соответственно поддержку политики правительства или оппозиции. С этой целью им
предоставлен целый ряд полномочий по отношению к депу­татам. “Кнуты” следят за
соблюдением партийной дисципли­ны. Ни один депутат не вправе покинуть заседание
палаты, не посоветовавшись с “кнутом”. Если какой-либо депутат не может по
каким-либо причинам присутствовать на заседа­нии палаты, он обязан уведомить об
этом “кнута” своей партии. Последний, в свою очередь, договаривается с “кнутом”
другой партии так, чтобы не нарушалось равновесие между партиями в палате общин
и число отсутствующих в прави­тельственной партии соответствовало числу
отсутствующих депутатов официальной оппозиции.
Главный “кнут”
правительства занимает должность парламентского сек­ретаря министерства
финансов, хотя он не имеет ничего общего с финансовыми делами. Правящая
консервативная партия имеет 14 “кнутов” в палате, лейбо­ристская оппозиция —
11. Остальные партии оппозиции — по одному (жало­ванье получают только “кнуты”
правительственной партии, три “кнута” офи­циальной оппозиции; остальные “кнуты”
оппозиционных партий не оплачи­ваются) .
Способом
согласования деятельности партийных сторон­ников служит документ, который также
именуется “кну­том”. Этот документ посылается членам соответствующей фракции
еженедельно. В нем содержится перечень дел, стоящих в повестке дня заседания
палаты на следующую неделю. Каждый вопрос в “кнуте” в зависимости от того
значения, которое ему придает партийное руководство, подчеркивается. Если
вопрос повестки дня подчеркнут од­ной чертой, то это означает, что он не носит
спорного характера и по нему не ожидается голосования; двумя чер­тами —
возможна постановка на голосование; тремя черта­ми — вопрос исключительно
важен, по нему определенно будет голосование и потому присутствие члена фракции
обязательно. Член фракции, получивший документ, дол­жен согласовать свои планы
с содержащимися в нем пред­писаниями. При наличии трех линий член фракции обя­зан
присутствовать, а в случае отсутствия дать удовлетво­рительное объяснение
(болезнь, договоренность с “кнутом” и пр.).
Вручение “кнута” означает,
что партийное руководство во фракции признает получателя членом фракции. Если
же партийное руководство считает, что деятельность члена фракции не согласуется
с предписаниями “кнута”, то доку­мент больше не посылается депутату. Почти в
90% случа­ев голосование проводится в соответствии с партийным де­лением
палаты. В редких, заранее оговариваемых руковод­ством фракций случаях в палате
объявляется свободное голосование и депутаты голосуют по собственному усмот­рению,
вне зависимости от партийной принадлежности (по таким вопросам, как отмена
смертной казни, разрешение или запрещение абортов и др.). Случается, что
депутаты голосуют и против партийных установок. В парламентской практике это
довольно частое явление. Но в принципе от члена фракции ждут, что он будет
поддерживать партий­ную фракцию в качестве представителя либо правительст­венного
большинства, либо — оппозиционной партии. Де­путат, отклоняющийся от партийной
линии, может быть не выдвинут на следующих выборах, что фактически рав­носильно
утрате места в парламенте.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПРОЦЕДУРА И ВНУТРЕННЯЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ПАЛАТЫ ОБЩИН
Правила
парламентской процедуры
В отличие от
большинства западноевропейских стран в Англии нет единого писаного документа
(регламента) либо закона, в котором были бы зафиксированы основные прин­ципы
внутренней организации палаты общин. Это не зна­чит, что британский парламент
не руководствуется в своей деятельности никакими правилами. Напротив, вопросам
процедуры придается чрезвычайно большое значение в пар­ламентском производстве.
Это означает лишь, что правила процедуры не кодифицированы и содержатся не в
одном до­кументе, а в различных источниках (“практика” парламен­та, постоянные
и сессионные правила, решения спикера, за­коны) .
Основной
источник парламентской процедуры в настоя­щее время — постоянные правила. Они
принимаются, изме­няются и отменяются палатой в обычном порядке. Их дей­ствие
продолжается и после окончания сессии, на которой они были приняты. Действие
постоянного правила может быть приостановлено палатой в любой момент в порядке
обычного голосования простым большинством голосов.
Помимо
постоянных палата принимает сессионные пра­вила, срок действия которых ограничен
временем сессии, на которой они были приняты. Цель сессионных правил обычно
состоит в том, чтобы предоставить преимущество какому-ли­бо делу, подлежащему
обсуждению и решению на данной сессии. Палата может также принять правило ad
hoc в связи с рассмотрением какого-либо отдельного дела.
Решения
спикера образуют современную прецедентную форму установления правил
парламентской процедуры. Обычно эти решения выносятся в порядке толкования спи­кером
уже существующих правил. Вследствие противоречи­вости норм процедуры это право
имеет огромное значение. Право спикера создавать новые правила парламентской
про­цедуры является дискреционным.
Авторитетным
сборником правил парламентской проце­дуры является “Трактат Эрскина Мэя о
праве, производстве и обычаях парламента” (сокращенно его называют “Эрскин
Мэй”). Систематическое издание правил началось в про­шлом веке, и с тех пор
работа выдержала 20 изданий. Ре­дакторы сборника — клерки палаты общин.
Организация парламентских сессий и заседаний палаты
общин.
Созыв и роспуск парламента являются прерогативой главы государства и
производятся путем издания королев­ской прокламации. Эти полномочия
осуществляются короле­вой по совету премьер-министра.
Срок
полномочий парламента одного созыва равен пяти годам. Парламент может быть
распущен досрочно. Парла­ментские сессии созываются ежегодно.
Сессия
парламента начинается осенью (обычно в конце октября или начале ноября) и
продолжается почти круглый год. В течение сессии до летних каникул парламент
преры­вает заседания в связи с рождеством, пасхой и троицей. В августе сессия
прерывается на летние каникулы. Число дней, которое палата заседает в течение
одной сессии, неодинако­во (в среднем — 160—190 дней). Заседания палаты проис­ходят
ежедневно, кроме субботы и воскресенья.
Заседания
палаты общин, как правило, являются откры­тыми. Однако спикер вправе отдать
распоряжение о выво­де посторонних, и в этом случае заседание идет при закры­тых
дверях.
Иногда
заседание палаты общин принимает форму так называемого “заседания комитета всей
палаты”. Палата вы­носит решение о преобразовании себя в комитет для рас­смотрения
какого-либо конкретного билля. Обычно комитет всей палаты рассматривает либо
самые важные, имеющие конституционный характер законопроекты, либо те из них,
которые не имеют спорного характера и которые палата не считает нужным
направлять в постоянные комитеты. Прави­ла процедуры в комитете не столь
жесткие, как в палате. Здесь, например, не действует правило, запрещающее члену
палаты общин выступать более одного раза. В конце заседа­ния комитет утверждает
отчет, представляемый палате, и вновь преобразуется в палату.
Язык
парламентского производства — английский, и вы­ступления на других языках не
допускаются.
Стенографический
отчет о заседаниях палаты публикует­ся с 1803 г. в официальных сборниках
Парламентские де­баты. Официальный отчет (Ханзард)” (имя первого издате­ля).
Ныне отчеты составляются персоналом палаты, но ста­рое название “Ханзард”
сохранилось и стало официальным. В стенограмме допускается лишь редакционная
правка, но не исправления по существу. В “Ханзарде” публикуются не только
стенограммы заседаний палат, но и постоянных ко­митетов. Отдельные отчеты
публикуются для палаты общин и палаты лордов.
Деятельность
парламента широко освещается прессой. Существует так называемая “галерея
прессы”, в которую входят парламентские корреспонденты газет. Сложилась особая
система журналистского “лобби”. В него включено около 100 журналистов (их
список составляется одним из клерков палаты по поручению спикера).
Входящие в
лобби” журналисты имеют право доступа в холл для членов палаты, расположенный
возле зала ее засе­даний (так называемое “лобби членов палаты”), куда обыч­ная
публика не допускается. Здесь происходят неофициаль­ные встречи с членами
палаты и министрами. Члены жур­налистского “лобби” систематически получают
брифинги от помощников премьер-министра по связи с прессой. Они при­сутствуют
на брифингах лидера палаты общин, лидера оп­позиции, получают копии
подготавливаемых правительст­вом документов до их публикации и пр.
В прессе
печатаются отчеты о заседаниях не только палат парламента, но и специальных
комитетов, создаваемых для рассмотрения отдельных вопросов. С 1978 г.
проводятся по­стоянные радиопередачи с заседаний палат и комитетов. Ве­дутся
прямые телевизионные передачи (палата лордов нача­ла их в 1968 г., палата общин
в ноябре 1989 г.).
Основные категории дел и порядок их рассмотрения. Правительство контролирует
распорядок работы палаты об­щин. План каждой будущей сессии разрабатывается пре­мьер-министром
в сотрудничестве с кабинетом. Более де­тально он дорабатывается главным
кнутом” правительства и лидером палаты общин.
Все дела,
рассматриваемые палатой, подразделены прави­лами процедуры на несколько
категорий. С этой классифи­кацией связана жесткая регламентация времени,
определя­ющая порядок рассмотрения дел. Каждое дело может быть внесено и
рассмотрено в строго определенное время.
Каждое
заседание начинается с “часа вопросов”, в тече­ние которого депутаты задают
вопросы министрам. Основ­ная повестка дня состоит в обсуждении биллей и предло­жений.
Билли и предложения, вносимые министрами от имени правительства, относятся к
категории правительств венных дел. Билли и предложения, вносимые отдельными
депутатами от своего имени, называются делами частных членов (рядовой член
парламента именуется “частным чле­ном” (Private Member). Наряду с этим
существуют дела оппозиции.
Время палаты
подразделяется на правительственное, вре­мя частных членов и оппозиции. Обычно
12 дней в сессию отводится для рассмотрения законопроектов частных членов и 8 —
для обсуждения предложений частных членов. 20 дней выделяется оппозиции (это
дни, когда ей предлагается право выбирать тему для дебатов). Остальные три
четверти всего времени палаты принадлежат правительству. Правительство наделено
правом временно приостановить действие постоян­ных правил палаты для
предоставления преимущества пра­вительственному делу.
Проблема времени в палате
является очень острой не только из-за загруженности парламента, но и потому,
что все законопроекты и предложения, которые парламент не успел рассмотреть во
время одной сессии, считаются поте­рявшими силу. Это значит, что на новой
сессии они подлежат рассмотрению в таком порядке, как будто они были вне­сены
впервые.
В палате общин
применяются особые приемы, предназ­наченные для свертывания дебатов, —
закрытие”, “кенгу­ру”, “гильотина”. “Закрытие” основано на том, что на лю­бой
стадии обсуждения вопроса может быть внесено пред­ложение   о  
прекращении  дебатов.   Обычно  
такое предложение вносится главным “кнутом” правительства, а вопрос о
том, принять ли предложение, оставлен на усмот­рение спикера. Если спикер
поддерживает предложение, оно ставится на голосование и считается принятым,
если его поддерживают не менее 100 депутатов. Это правило применяется также в
парламентских комитетах (требуется согласие 20 депутатов).
Прием
кенгуру” сводится к тому, что на стадии доклада билля спикер определяет, какие
поправки из числа предло­женных к законопроекту поставить на обсуждение, а
какие — нет. Вопрос решается по усмотрению спикера. Он оста­навливается на тех,
которые считает нужными, перескаки­вая через другие (отсюда название приема).
Наиболее
жесткий прием, который сворачивает дебаты как по времени, так и по содержанию,
гильотина”. Пра­вительство отбирает для обсуждения в палате отдельные статьи
проекта закона и выделяет для их обсуждения в раз­личных стадиях точно
установленное время. По его истече­нии палата обязана прекратить обсуждение
данной статьи независимо от того, закончено ее обсуждение или нет. Пра­вительство
вправе комбинировать приемы: вносится предло­жение о “гильотине”, применяется
кенгуру” и предлагается “закрытие”.
Порядок
рассмотрения вопросов в палате строится в соот­ветствии с делением палаты на
правительственное большин­ство и оппозицию. По правительственным делам сначала
вы­ступает министр, затем “переднескамеечник” оппозиции, а потом слово
предоставляется депутатам большинства и мень­шинства. По делам оппозиции
сначала выступает представи­тель оппозиции, затем — правительства и потом слово
пол­учают другие депутаты.
Депутат может
выступать в прениях только один раз. Продолжительность выступления не
ограничена, но спикер может объявить, что время выступления не должно превы­шать
10 мин.
Решение палаты
по предложению или законопроекту объ­является спикером. Если оно оспаривается
депутатами, спи­кер распоряжается о проведении голосования.
Голосование в
палате общин открытое. Депутаты, голосу­ющие за предложение или законопроект,
собираются по пра­вую руку от спикера, против — по левую. Они сообщают свое имя
клерку, когда проходят мимо него. Результаты го­лосования объявляются спикером.
Решения
принимаются простым большинством голосов. В британском парламенте отсутствует
требование квалифици­рованного большинства. Не существует также требования
кворума. Если в голосовании принимает участие меньше 40 депутатов, то
рассматриваемый вопрос переносится на сле­дующее заседание.
В своих
выступлениях депутаты должны следовать опре­деленным правилам. Недозволено
читать речь (можно поль­зоваться заметками). Существует определенная форма обра­щения
депутатов друг к другу (не по имени, а в третьем лице: “Почтенный член
парламента от такого-то округа”). Депутаты не вправе употреблять
непарламентские выраже­ния”. Предъявляются требования к одежде (галстуки и пид­жаки
для мужчин). Запрещается курить, есть, пить, читать в палате и пр.
В палате общин
не проводится регистрации депутатов. За ними не закреплены определенные места.
Когда спикер пре­доставляет им слово, они выступают прямо со своих мест. Во­обще
в палате имеются места только для 427 депутатов. Для остальных выделены места
на галереях для прессы и публики. Часто на заседаниях присутствует не более 20
депутатов. Но отдельные дела привлекают особое внимание и тогда помеще­ние
палаты бывает переполнено (ответы на вопросы премьер-министра, речь канцлера
казначейства о бюджете, обсужде­ние важных биллей и политических вопросов). Но
в каком бы помещении ни находились депутаты, они получают информа­цию обо всем,
что происходит в палате, благодаря внутренней службе телевизионного оповещения.
Должностные
лица палаты общин
Должностными
лицами палаты общин являются спикер, его заместитель, именуемый также
председателем комитета путей и средств (Chairman of Ways
and Means) и
два заместителя председателя комитета путей и средств
(Deputy Chairman of Ways and Means). Они избираются палатой из числа депутатов.
Спикер  — основное должностное лицо
палаты общин (“Мистер спикер” — так обращаются к нему депутаты).
Он
председательствует в палате, следит за соблюдением правил парламентской
процедуры, представляет палату в ее внешних сношениях с королевой, палатой
лордов, другими государственными органами. На его имя адресуются все письма,
петиции и ходатайства, направляемые палате. Пра­ва и обязанности спикера
регулируются большей частью не­писаными нормами, созданными практикой, отчасти
посто­янными правилами палаты общин и редко — законодатель­ными актами.
Спикер
избирается палатой общин из числа ее членов в начале срока полномочий
парламента нового созыва. Он за­нимает должность вплоть до ухода в отставку или
смерти (после отставки он получает место в палате лордов). Соглас­но закону,
его вознаграждение должно равняться вознаграж­дению члена кабинета.
Спикер
считается слугой палаты общин и не должен при­надлежать к какой-либо партии. В
случае возникновения ва­кансии кандидатура нового спикера предлагается
правитель­ством (после консультации с оппозицией). На должность спикера
выдвигаются опытные парламентарии (некоторые из них занимали посты в
правительстве). Политический дея­тель, кандидатура которого предлагается на
должность спи­кера, прерывает членство в своей партии. Поскольку же спи­кер по
своему статусу является депутатом, он подлежит пе­реизбранию на каждых
очередных парламентских выборах. Однако в избирательном округе не выдвигаются
другие кан­дидаты. Спикер должен быть вне политики и отстранен от участия в
партийных спорах. В случае нарушения им прин­ципа беспристрастности любой
депутат вправе внести в па­лату предложение с критикой спикера (хотя вообще
критика спикера не допускается).
Спикер не
принимает участия в дебатах, не может обра­щаться с вопросами к министру. Он
голосует только в том случае, если голоса депутатов разделились поровну.
Основная
обязанность спикера — следить за поддержани­ем порядка в палате общин. Он
обладает широкими дискре­ционными полномочиями, считается судьей в вопросах про­цедуры
и вправе издавать правила, представляющие собой источник парламентской
процедуры. Он имеет право толко­вать процедурные правила в случае возникновения
спора, касающегося процедуры. Заключения, которые он дает па­лате по поводу
применения процедурных правил, являются обязательными.
Ни одно
заседание палаты общин не может происходить в отсутствие спикера. От его
усмотрения зависит, присту­пит ли палата к заседанию. Если спикер сочтет, что в
палате отсутствует кворум, он выносит решение о переры­ве заседания. Спикер
может по своему усмотрению устро­ить перерыв в заседании палаты общин на любой
назна­ченный им срок, если, по его мнению, в палате нарушает­ся порядок.
Все выступления
в палате общин обращены к спикеру. От него зависит предоставление слова
депутату в прениях. По­скольку в палате общин не существует предварительной за­писи
в прениях, депутат должен постараться обратить на се­бя внимание спикера
(“поймать глаза спикера”). Он может начать свое выступление только после
обращения к нему спикера.
Спикер вправе
прервать выступление депутата, если считает, что оно не относится к делу или в
нем содержатся повторения. В случае нарушения порядка он вправе распо­рядиться
о том, чтобы депутат покинул палату на весь день. За более серьезные нарушения
депутат может быть лишен права принимать участие в заседаниях на более
продолжительный срок. Когда член палаты назван спике­ром за нарушение порядка
по имени, а не в принятой форме обращения “Почтенный член парламента от
такого-то округа” (эта процедура именуется “назвать депутата по имени” — Naming),
лидер палаты вносит предложение о том, чтобы нарушитель был временно отстранен
от заседа­ний. В случае первого нарушения депутат отстраняется на неделю, во
второй раз — на месяц и в третий раз — на неопределенный срок.
Спикер тесно
связан с должностными лицами партий. При ведении дебатов он руководствуется
расписанием, со­ставленным “кнутами”, имеет перед собой список участни­ков
прений, представляемый ему “кнутами” после согласо­вания, и пр.
Председатель комитета путей и средств — второе дол­жностное лицо
палаты общин. Он председательствует в па­лате, когда она преобразуется в
комитет всей палаты.
Председатель
комитета путей и средств избирается пала­той общин в начале созыва нового
парламента. Его кандида­тура выдвигается партией большинства из числа ее
членов. Предложение о назначении вносится лидером палаты. Как и спикер,
председатель комитета путей и средств обычно оста­ется в должности до тех пор,
пока он сам не пожелает уйти в отставку.
Поскольку
палата общин не может заседать без спикера, то функции заместителя спикера
исполняются председате­лем комитета путей и средств. Когда председатель
комитета занимает место председателя в палате, он является оконча­тельным
судьей в вопросах процедуры. Его распоряжения не могут быть обжалованы спикеру.
На
председателя комитета путей и средств также распро­страняется правило о
беспристрастности. Он не участвует в дебатах. В голосовании он принимает
участие лишь в том случае, когда голоса делятся поровну.
Заместители председателя комитета путей и средств. В случае отсутствия
председателя комитета путей и средств они выполняют его функции, включая
полномочия как за­местителя спикера. Они выдвигаются, как и председатель
комитета путей и средств, партией большинства из числа ее сторонников и
избираются палатой в начале нового созыва парламента.
Следует
упомянуть еще об одном важном должностном лице палаты. Это лидер палаты общин,
который выступает в палате от имени правительства. Он назначается
премьер-министром из числа наиболее близких к нему политических деятелей,
входящих в состав кабинета. Он отвечает за ис­полнение своих полномочий
исключительно перед премьер-министром.
Лидер палаты
общин обладает широкими полномочиями. Он организует работу палаты таким
образом, чтобы обеспе­чить проведение через нее заранее намеченной
правительством программы законодательства и иных мероприятий. Он определяет
порядок и расписание работы палаты общин, а также порядок рассмотрения ею
законопроектов. Он входит в состав комитета кабинета, который представляет
кабинету рекомендации о том, какие именно законопроекты должны быть внесены в
палату в течение сессии. В конце каждой недели он сообщает палате о повестке
дня на следующую неделю. Он информирует палату обо всех делах, имеющих
государственное значение.
В палате общин
имеются также постоянные должност­ные лица, назначаемые из лиц, не являющихся
членами палаты, — клерк палаты, два его помощника; пристав (от­вечает за
вопросы безопасности в помещениях палаты).
Клерк — старшее постоянное должностное лицо палаты общин.
Он является экспертом по вопросам парламентской процедуры и его основная задача
давать советы спике­ру, правительству, оппозиции и рядовым депутатам по по­воду
всех вопросов, возникающих в связи с процедурными правилами. Помощь ему
оказывают два помощника. Клерк занимает почетное место. Он сидит за столом
палаты (Table of the House), расположенным сразу же перед спи­кером. Во
время заседания он облачен в судейскую ман­тию и парик.
Клерк
возглавляет отдел, который выделяет клерков для оказания помощи в работе
постоянных и выборных комите­тов. Работающие в отделе клерки дают советы
депутатам по всем вопросам парламентской процедуры, различных аспек­тов законодательной
и контрольной работы палаты.
Организация комитетов в
палате общин
В палате общин
имеются постоянные, специальные, сес­сионные комитеты. Образуются также
объединенные коми­теты обеих палат парламента.
Постоянные комитеты создаются в начале работы пар­ламента нового созыва на срок его
полномочий. Их основное назначение — постатейное рассмотрение биллей. Не суще­ствует
каких-либо ограничений числа комитетов. Обычно в палате функционирует
семь-восемь таких комитетов. Назва­ние комитета — “постоянный” — может ввести в
заблужде­ние, ибо эти комитеты каждый раз создаются заново для рас­смотрения
конкретного билля и после выполнения своей задачи распускаются. Комитеты
именуются условно — А, В, С, Д и не специализируются по каким-либо вопросам.
Един­ственные комитеты, которым присуща специализация, но не отраслевая, а
территориальная, — это Большой Шотланд­ский комитет, Большой Уэльсский комитет,
Североирланд­ский комитет. Имеется также комитет по рассмотрению бил­лей
частных членов.
Большое
влияние на организацию и деятельность посто­янных комитетов оказывает спикер.
Он решает вопрос, в ка­кой постоянный комитет направить законопроект. Председа­тели
постоянных комитетов назначаются спикером по его ус­мотрению. Члены комитетов
назначаются не палатой в целом, а комитетом по отбору
(Committee of Selection).
Комитет по
отбору образуется палатой общин в начале каждой сессии в составе 11 человек.
Фактически члены этого комитета назначаются по соглашению между лидерами пар­тий
в палате общин. При формировании комитета комитет по отбору исходит из
соотношения двух партий в палате об­щин так, чтобы они были представлены в
комитете пропор­ционально количеству мест в палате. В число членов коми­тета
обязательно включаются по крайней мере один ми­нистр, а также руководители
других партий. В его составе обязательно должен быть представлен один из
кнутов” пра­вительства и официальной оппозиции. Комитет по отбору
руководствуется также квалификацией предлагаемых им кандидатов.
В составе
постоянного комитета —от 15 до 50 депутатов. Во время заседаний они
располагаются, как и в палате об­щин, — слева от председателя сидят члены
оппозиции, спра­ва — члены правительства. “Кнуты” наблюдают за работой
комитетов и следят, чтобы во время заседаний имелся кворум.
Процедура
постоянного комитета та же, что и в комитете всей палаты. Члены комитетов
вправе предлагать поправки к любой обсуждаемой статье. Председатель вправе по
своему усмотрению отбирать для обсуждения в комитете те поправ­ки, которые он
считает подходящими для этого. В необходи­мых случаях проводятся голосования.
После рассмотрения поправок члены комитета вправе предлагать новые статьи к
биллю. Кворум постоянного комитета — 12—15 человек, в зависимости от общего
числа членов.
Министры, на обязанности
которых лежит проведение за­конопроекта через постоянные комитеты, выступают в
комитете от имени правительства, отвечают на замечания и по­правки. На
заседаниях комитетов присутствуют также про­фессиональные гражданские служащие,
которые помогают министру, но им не разрешается выступать в комитете.
Заседания
постоянных комитетов открыты для публики. Содержание их заседаний публикуется в
стенографических отчетах.
Специальные комитеты
(Select Committees) — второй основной вид комитетов палаты, создаваемых для рассмот­рения
отдельных вопросов и представления докладов пала­те. Их члены выбираются
комитетом по отбору. Специаль­ные комитеты состоят из 10—15 членов палаты,
представ­ляющих  все  партийные 
фракции.  Существует   14 специальных комитетов, основная задача
которых — рас­следование и проверка деятельности основных министерств. Система
комитетов привязана к структуре министерств. Это комитеты: по обороне;
внутренним делам; иностран­ным делам; финансам и гражданской службе;
энергетике; промышленности и торговли; транспорту; сельскому хозяй­ству;
занятости; окружающей среде; образованию, науке и искусству; социальным делам;
шотландским делам; вал­лийским делам. Кроме того, имеются специальные коми­теты
по европейскому законодательству, делегированному законодательству, публичной
отчетности, по делам парла­ментского уполномоченного. Система специальных коми­тетов,
создающихся в целях контроля за деятельностью министерств, была создана в 1979
г. Реформа эта была расценена лидером палаты общин как самая важная кон­ституционная
реформа века. Дело в том, что существовав­шая до этого система специальных
комитетов не давала депутатам возможности тщательно исследовать правитель­ственную
деятельность в отдельных сферах и областях го­сударственного управления,
достаточно компетентно судить о деятельности министерств и центральных
ведомств, воз­действовать на решения, принимаемые аппаратом управле­ния. Об
английских парламентариях говорили, что они с завистью смотрят на американских
конгрессменов, прово­дящих тщательное расследование правительственной дея­тельности.
Реорганизация системы специальных комитетов в Англии проводилась с учетом
американского опыта.
В отличие от постоянных,
специальные комитеты, кото­рым поручено контролировать основные направления
деятельности министерств, функционируют на постоянной ос­нове. Их организация и
деятельность регулируется постоян­ными правилами палаты общин, и в настоящее
время они составляют стержень системы специальных комитетов. Трем комитетам (по
иностранным делам, внутренним делам, фи­нансам) дано право назначать
подкомитеты.
Постоянно
действующим специальным комитетам по проверке деятельности министерств дано
право контроли­ровать “расходы, управление и политику” соответствующих
министерств и подведомственных им органов. Под послед­ними имеются в виду публичные
корпорации, консульта­тивные и иные органы при министерствах (насчитываются 228
таких органов). Комитет свободен в выборе конкретно­го предмета расследования.
Он не должен получать для этого какого-либо одобрения со стороны правительства.
Ко­митеты имеют право вызывать свидетелей и требовать представления необходимых
для проведения расследования документов. Они вправе назначать экспертов,
совершать поездки внутри страны и за границу, если это вызвано необходимостью.
В качестве
свидетелей комитетом может быть вызвано любое лицо: представители министерств и
ведомств; долж­ностные лица государства; чиновники министерств и ве­домств;
представители общественных организаций, групп давления, политические деятели.
Если свидетель отказыва­ется явиться, то комитет использует свое формальное
право истребовать свидетелей и издать приказ о вызове свидетеля на свое
заседание. Свидетель, отказавшийся явиться, вино­вен в неуважении к палате
общин (формально палата наде­лена правом заключить такое лицо в тюрьму).
Комитет вправе
требовать представления ему докумен­тов, необходимых для проведения
расследования, за иск­лючением документов министерств. За десятилетие сущест­вования
постоянно действующих выборных комитетов сло­жилось неписаное конституционное
правило, согласно которому комитеты не должны проводить расследования дел,
ставящих под угрозу вопросы государственной без­опасности. Правительство имеет
право предоставлять коми­тету информацию лишь в том объеме, в котором оно счи­тает
это возможным.
Министры не обязаны
присутствовать на заседании ко­митета, поскольку они являются по статусу
членами парламента, а комитет не может требовать присутствия на за­седании
членов парламента и лордов. Практически прави­тельство всегда присылает
министра на заседание комите­та, но этот вопрос решается не комитетом, а
премьер-ми­нистром.
На заседаниях
комитета могут присутствовать посторон­ние лица, если палата не примет иного
решения. Заседания могут проходить при закрытых дверях, и в этом случае на них
не может присутствовать никто из посторонних лиц, в том числе и депутаты, не
являющиеся членами комитета. Заседания комитетов, когда они заслушивают
свидетелей, открыты для публики. Но если дело касается конфиденци­альных или
секретных вопросов, то комитет проводит закры­тое заседание.
После
окончания работы комитет составляет доклад, ко­торый представляется палате
общин.
Существование
специальных комитетов по изучению де­ятельности министерств несомненно
усиливает влияние представительного органа на правительство, дает ему сред­ства
для проведения в действие механизма подотчетности министерств, влиять на
правительственные решения еще до момента их принятия. Деятельность комитетов
способствует большей открытости всего процесса государственного управ­ления,
предоставляет возможность призвать к ответу чинов­ников министерств за те или
иные акции.
В организации
деятельности комитетов имеются и уяз­вимые места. Они касаются прежде всего
характера отно­шений между комитетами и министрами и информации о деятельности
органов управления. Правительство издало специальное руководство для чиновников
министерств, призывающее их давать свидетельские показания, необхо­димые для
комитетских слушаний. Однако случается, что министры не склонны давать комитету
нужной информа­ции либо дают распоряжение подчиненным им руководите­лям
ведомств не снабжать комитет соответствующей ин­формацией. Отказ правительства
в предоставлении инфор­мации может серьезно затруднить осуществление контроля в
весьма существенных областях.
Сессионные комитеты. Некоторое число специальных комитетов учреждается
из года в год в начале каждой сессии. В связи с этим такие комитеты получили
наименование “сес­сионных”. К ним принадлежат комитеты: по вопросам процедуры;
привилегиям; петициям, предоставляемым палате общин; вопросам публикаций и
отчетов о дебатах; обслужи­ванию депутатов. К их числу примыкает комиссия
палаты общин, ведающая приемом на работу в постоянный штат па­латы. Ее
председатель — спикер палаты.
Объединенные комитеты
(Joint Committees)
являются разновидностью специальных комитетов. Они образуются совместно обеими
палатами парламента для рассмотрения дел, касающихся равным образом обеих
палат. Вопросы, подлежащие обсуждению в комитете, не должны затрагивать
политических спорных дел. Объединенные комитеты состоят из равного числа членов
каждой палаты. Доклад объединен­ного комитета представляется обеим палатам.
Существуют, в частности, объединенные комитеты по проверке актов де­легированного
законодательства, по изучению биллей о кон­солидации законодательства и пр.
Правовой
статус члена парламента
В Англии
отсутствуют законодательные нормы, устанав­ливающие обязанности депутата по
отношению к избирате­лям и его ответственность перед ними. Здесь провозглаша­ется
доктрина независимости депутата от избирателей. Счи­тается, что депутат
представляет всю нацию, а не отдельные группы избирателей. На выборах
избиратели не дают депу­татам наказа. На депутате не лежит юридическая обязан­ность
отчитываться перед избирателями. Нет и института отзыва депутатов.
Существует так
называемая “теория мандата”, призван­ная обеспечить соблюдение воли
избирателей, но она ско­рее относится к взаимосвязям правительства и премьер-ми­нистра
с избирателями, чем непосредственно к отдельному депутату. Мандат иногда
определяют как получение прави­тельством во время всеобщих выборов одобрения
избирате­лей на проведение определенной политики, а иногда — как запрещение
проводить политику, в отношении которой нет одобрения избирательного корпуса.
Эта доктрина не закреплена юридически.
И все-таки
депутат связан не только со своей партией, но и с избирательным округом,
проводя в нем довольно много времени. Регулярно (раз в неделю или в две недели,
как правило, в субботу или в воскресенье) депутат посещает ок­руг, встречается
и беседует с избирателями, принимает их, выслушивает их жалобы. Депутат
поддерживает постоянные контакты с местной организацией партии в избирательном
округе. Кроме того, он принимает избирателей или делега­ции своего округа в
Лондоне.
Вознаграждение члена парламента. В Англии довольно остро
стоит вопрос об усилении профессионализма парла­ментариев. Долгое время здесь
бытовало представление, что член парламента — это политик-любитель, основная
профессиональная работа которого не связана с его парла­ментской деятельностью.
Создание парламентских комите­тов, систематическое проведение парламентских
слушаний и расследований деятельности правительственных ведомств в различных
отраслях государственного управления предъ­являют определенные требования к
депутатам. В эпоху, когда государственное управление приобретает специализи­рованный
и чрезвычайно сложный характер, член парла­мента, снабженный материальными
ресурсами, имеет боль­ше шансов выполнять свои задачи по контролю над прави­тельством
и принятию законов, более компетентно и тем самым более непосредственно влиять
на решения прави­тельства и участвовать в разработке и осуществлении госу­дарственной
политики. Усилению профессионализма парла­ментариев призваны способствовать
некоторые организа­ционные меры.
Член
парламента получает жалованье, равное 22 548 фунтам стерлингов в год
(вознаграждение выплачивается с 1911 г.). Помимо этого, он получает
дополнительные выпла­ты в размере 27 140 фунтов стерлингов в год на содержание
офиса, секретаря (или секретарей), помощника-исследовате­ля (как правило, это
высококвалифицированные специали­сты, выпускники университетов). В 1985 г.
общее число сек­ретарей и помощников-исследователей составляло 1210 че­ловек.
Депутату возмещаются транспортные расходы, связанные с поездками между
Лондоном, местом жительства и избирательным округом при исполнении
парламентских обязанностей (сюда включаются также поездки супруги и
несовершеннолетних детей). Депутату предоставлено право бесплатной телеграфной,
телефонной и почтовой связи в от­ношении тех округов, которые находятся за
пределами Боль­шого Лондона (до 7 тыс. фунтов стерлингов в год). Ему оп­лачивается
также проживание в гостинице.
Следует
сказать об обслуживании депутатов различного рода информационными службами.
Отдел информации при палате общин ежедневно публикует информационные бюл­летени,
издаваемые в виде отдельной брошюры. Депутаты ежедневно получают различные
документы, сообщающие о повестке дня каждого заседания; содержащие информацию о
поправках к биллю, которые предполагается внести в па­лате или комитете;
официальные отчеты обо всем, что де­лается в палате (отчеты комитетов, данные о
голосовании, резолюциях палаты); документы с уведомлениями о вопро­сах и
предложениях, представленных палате, и пр.
Палата общин
располагает библиотекой, на которую возложены не только библиотечное
обслуживание депута­тов, но также работа по информации и научным исследо­ваниям
по международным делам; экономическим делам; образованию и социальной политике;
внутренней полити­ке. В библиотеке работают высококвалифицированные спе­циалисты.
При парламенте
имеется также парламентская информа­ционная система (ПОЛИС), содержащая индекс
Ханзарда”. Депутаты имеют доступ к электронно-вычислительной сис­теме
ЛЕКСИС”, предоставляющую правовую информацию. В университете Уорвик создан
парламентский отдел, от­крывший депутатам и выборным комитетам доступ к инфор­мации
о результатах исследований по экономическому раз­витию страны.
Весьма важным
для британского парламента является вопрос о “частных интересах” членов
парламента. Некото­рые члены парламента оставляют свою основную работу или
профессиональную деятельность, а многие сохраняют работу по совместительству.
Парламентарии поддерживают тесные отношения с группами давления и лоббистскими
организа­циями. Правила парламента не исключают таких связей, но
предусматривают необходимость сообщать палате о работе депутата для этих
организаций и об оплате за нее.
В 1975 г.
палата общин установила обязательную реги­страцию “интересов” депутатов. В
соответствии с этой сис­темой депутат обязан информировать палату о любом де­нежном
интересе или иных материальных выгодах, кото­рые он имеет и о которых можно
подумать, что они оказывают влияние на его поведение, речи, голосование в
парламенте. Перечень включает информацию об оплачива­емом посте директора или
ином оплачиваемом месте рабо­ты; заявление о финансовой поддержке в качестве
члена парламента; заграничной поездке в качестве члена парла­мента, если она не
оплачивается лично или из государст­венных средств; всех платежах и
материальных выгодах, полученных от иностранных правительств, организаций и
отдельных лиц; земельном владении или собственности, имеющих значительную
стоимость; названии компаний, в которых депутат владеет акционерным капиталом,
превы­шающим 1%. Подкуп члена парламента в отношении его работы в палате
считается нарушением парламентских привилегий.
Парламентские привилегии. Палата общин претендует на
то, чтобы выступать как судья в вопросах, касающихся ее привилегий, и нормы о
парламентских привилегиях со­ставляют так называемое “общее право парламента”.
Под парламентскими привилегиями понимаются права, которы­ми обладает палата
общин в целом и каждый депутат в от­дельности. Парламентские привилегии
включают свободу депутатов от ареста, свободу слова в парламенте, а также право
доступа к королеве, которое принадлежит палате об­щин в целом. Право
устанавливать привилегии принадлежит исключительно самим палатам.
Привилегия
свободы слова получила законодательное за­крепление в Билле о правах 1689 г.
Она защищает выступ­ления депутата, произнесенные в ходе парламентского дело­производства.
Против члена парламента не может быть воз­буждено судебного преследования за
любое слово, произнесенное в парламенте. Он может выступать, зная, что он
свободен от преследования за клевету. Выступления же вне стен парламента
объявляются внепарламентскими дей­ствиями, не связанными с делопроизводством, и
потому не защищаемыми парламентскими привилегиями.
Парламентская привилегия
свободы слова не распростра­няется на письма депутатов к внепарламентским
организациям, хотя бы и написанные в связи с парламентской дея­тельностью.
Привилегия свободы слова не защищает также публикацию депутатами книг. В 1701
г. палата установила, что опубликование книг, которые “бросают тень на заседа­ния
палаты”, рассматриваются как нарушение ее прав и при­вилегий и неуважение к
палате.
В правилах
парламентской процедуры установлены нор­мы о злоупотреблении свободой слова в
палате общин. Это относится к такому выступлению депутата, в котором он бросает
тень на решение палаты, произносит изменни­ческие, мятежные    или оскорбительные для парламента слова.
Депутат не имеет также права бросать тень на по­ведение королевы или лиц,
находящихся у власти, а также пытаться своим выступлением мешать работе палаты
об­щин.
Парламентарии
не могут упоминать в своих выступлени­ях конкретные судебные дела с момента
предъявления лицу обвинения в совершении преступления. Это сделано для то­го,
чтобы предотвратить такие выступления, которые могут нанести вред любому делу,
находящемуся в процессе рас­смотрения.
Палата общин
имеет право налагать как уголовные, так и дисциплинарные наказания за недолжное
поведение или неуважение к палате во время ее заседания. Неуважением к палате
считается всякое действие, которое мешает пала­те или любому ее члену исполнять
свои функции либо имеет целью вызвать прямо или косвенно такие резуль­таты. В
этом случае палата имеет право заключения в тюрьму, наложения штрафа, вынесения
выговора, запре­щения посещать палату. Наказание за неуважение к пала­те может
относиться как к члену парламента, так и к лю­бому иному лицу, независимо от
того, совершено правона­рушение в палате или 
нет. Что касается члена парламента, то он может быть также лишен права
зани­мать место в палате в течение определенного срока либо исключен из палаты.
Депутат может
быть исключен из числа членов палаты общин и по другим основаниям: участие в
открытом восста­нии, лжесвидетельство, подлог, обман, коррупция при от­правлении
правосудия, или при исполнении обязанностей должностного лица, или при
исполнений обязанностей в качестве члена палаты общин; позорящее поведение и
иные поступки, совершенные против самой палаты.
Право
исключения из палаты принадлежит только палате общин, и ни один суд в стране не
вправе рассматривать воп­рос о законности решения палаты. Жалобы на нарушение
привилегий Должны сначала передаваться спикеру частным образом, и он решает,
поднять ли вопрос в палате. Вообще такие случаи чрезвычайно редки и число жалоб
ничтожно (одна — в сессии 1984/85 г.). Практически палата давно не применяет своего
права заключать в тюрьму, налагать штраф, лишать депутата права занимать место
в палате общин за неуважение к ней.
Привилегия
свободы от ареста означает, что арест члена палаты общин не может быть
произведен без разрешения са­мой палаты. Древняя привилегия свободы от ареста
охраняет депутата от ареста в течение парламентской сессии и 40 дней до ее
начала и после ее окончания в связи с производством по гражданскому делу. Арест
члена парламента за слова, произнесенные в палате, не может быть произведен, по­скольку
это было бы нарушением привилегии свободы слова. Однако член парламента не
имеет привилегии от ареста в связи с уголовным производством.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПАЛАТЫ ОБЩИН
Законодательная деятельность
Парламент —
высший законодательный орган страны. Верховная власть в области
законодательства вверяется пар­ламенту в целом. Это — “королева в парламенте”,
то есть королева и две палаты парламента. Это значит, что законо­проекты,
принятые обеими палатами парламента, становят­ся законами после их одобрения
королевой. По существу, когда говорят о верховной законодательной власти, имеют
в виду палату общин: она — центральная составная часть за­конодательного
механизма.
С 1945 г.
четыре члена палаты общин были исключены ею или ушли _, отставку до исключения
после обвинения их в позорящем поведении.
В
законодательном порядке верховная законодательная власть парламента была
установлена биллем о правах 1689 г. Он отменил право короля приостанавливать
действие законов и делать из них изъятия, то есть сделал незаконным измене­ние
законов монархом без согласия парламента. В XIX в. ут­вердился принцип
верховенства парламента, определяющий его положение в качестве верховного
законодательного орга­на. Он означает, что парламент не связан каким-либо
консти­туционным актом и не существует какого-либо правового ог­раничения его
верховенства в законодательной области. Пар­ламент имеет право принимать,
отменять и изменять любой закон в порядке обычной законодательной процедуры, и
ни­кто (в том числе и суд) не может поставить под сомнение дей­ствительность
или конституционность акта парламента. Этот принцип означает также, что
парламент предыдущего созыва не вправе связывать своих преемников (это было бы
ограни­чением верховного положения законодательного органа).
Издание
законов — самая значительная, если не самая главная функция парламента. Около
половины всего его вре­мени уходит на законодательную работу. Число ежегодно
принимаемых законов довольно стабильно (60—70 в год). Большая часть времени
занята рассмотрением публичных биллей, вносимых по инициативе правительства. - Процесс прохождения законопроектов в палате
общин зависит от характера законопроекта. По кругу регулируемых вопросов
билли подразделяются на публичные и частные. К публичным относятся те, которые
затрагивают общие интере­сы. Их действие, как правило, распространяется на
террито­рию всей страны. Они регулируют наиболее важные вопросы. К частным
относятся те билли, которые затрагивают индиви­дуальные интересы или имеют лишь
местное значение (зако­ны, регулирующие деятельность отдельных компаний и кор­пораций;
действующие в пределах определенных админист­ративно-территориальных единиц).
По Закону о толковании 1978 г., билль считается публичным, если в нем не
оговари­вается его частный характер. Частные билли вносятся лица­ми,
заинтересованными в их принятии (это могут быть мест­ные органы,
государственные учреждения, корпорации).
Публичные
законопроекты, в зависимости от того, по чьей инициативе они внесены,
подразделяются на прави­тельственные, то есть внесенные депутатами — членами
правительства, и законопроекты частных членов, то есть внесенные рядовыми
членами парламента, не являющими­ся членами правительства. Это деление
публичных законо­проектов оказывает решающее влияние на судьбу законо­проекта.
Всякий
публичный законопроект должен пройти в палате общин пять стадий: первою чтение,
второе чтение, стадия ко­митета, стадия доклада, третье чтение. В дополнение к
это­му, если текст законопроекта был изменен в палате лордов, в палате общин
должны быть рассмотрены поправки палаты лордов.
Внесение законопроекта и первое чтение. Внесению за­конопроекта в
парламент предшествует длительная пред-парламентская стадия его разработки. Все
наиболее важ­ные законопроекты разрабатываются в министерствах. Ос­новное    участие   
в    этой    работе   
принимают профессиональные гражданские служащие министерств. При этом
проводятся широкие консультации как между различными министерствами (особенно с
министерством финансов), так и министерств с различными группами дав­ления,
предпринимательскими ассоциациями, тред-юнионами. Все эти консультации носят
конфиденциальный харак­тер. Проект закона не обнародуется. Если же правительст­во
хочет провести более широкое обсуждение, оно может опубликовать консультативный
документ — “зеленую кни­гу” или “белую книгу”, в которых излагается общий смысл
предложений правительства. Министерство-спонсор пред­ставляет билль комитету
кабинета, который занимается долгосрочным планированием законодательной
программы. В кабинете имеется также специальный комитет по зако­нодательству,
на обязанности которого лежит осуществле­ние контроля за тем, чтобы все
представляемые парламен­ту законопроекты прошли через парламент до конца сес­сии.
Законопроект может быть внесен в любую палату. Однако наиболее важные билли
вносятся в палату общин.
Члены
парламента не видят текста законопроекта вплоть до момента его представления.
Законодательная
инициатива в Великобритании принад­лежит только членам парламента. Согласно
действующей процедуре, законопроект вносится в общем порядке, неза­висимо от
того, является ли вносящий членом правительст­ва. Министр, когда вносит
законопроект, формально делает это не в своем качестве члена правительства, а
как член парламента. Правительственный билль вносятся тем мини­стром, который
отвечает за его разработку и прохождение в палате.
Всякое
законодательное предложение должно быть обле­чено в форму законопроекта
(билля), причем представляе­мый в парламент законопроект должен быть непременно
правильно оформлен. Этому придается особое значение.
Порядок
внесения билля в палату носит наименование первого чтения. Это чисто формальная
стадия, не предре­шающая успеха законопроекта в дальнейшем. Процедура первого
чтения состоит в следующем. Член палаты, жела­ющий внести законопроект, делает
уведомление спикеру о своем намерении. Когда спикер называет его фами­лию, он
вручает клерку палаты так называемый “фиктив­ный билль”, то есть лист бумаги, в
котором указывается короткое и длинное название билля, фамилия депутата,
внесшего законопроект, и тех депутатов, которые высту­пают в качестве
поручителей по законопроекту (не менее 12 членов палаты). Клерк зачитывает
краткое название законопроекта, называет день для второго чтения и отдает
распоряжение о напечатании законопроекта. Как правило, на этой стадии не
происходит обсуждения билля. Пра­вительство прилагает к биллю короткую
объяснительную записку.
Почти все
время палаты (90%) занято рассмотрением за­конопроектов, вносимых
правительством. Для обсуждения законопроектов рядовых членов выделяется строго
опреде­ленное время (12 пятниц в сессию). Постоянные правила предусматривают
несколько процедур для внесения законо­проекта частного члена в палату общин.
Второе чтение — чрезвычайно существенная стадия. По
существу, это первое публичное обсуждение законопро­екта. Только на этой стадии
начинается обсуждение внесен­ного законопроекта. Во время второго чтения
обсуждаются
основные, принципиальные
положения законопроекта. В этой стадии палата не может рассматривать отдельные
статьи законопроекта или какие-либо поправки к нему. Она решает вопрос о том,
насколько целесообразно в принципе изменение законодательства, предлагаемое
внесенным зако­нопроектом. Второе чтение может быть окончено либо одоб­рением
законопроекта и направлением в комитет для внесе­ния поправок, либо отклонением
законопроекта в целом. Парламентские прения на этой стадии не оказывают влия­ния
на содержание статей законопроекта.
В начале
второго чтения спикер ставит вопрос о том, при­ступить ли к нему. В этот момент
любой член палаты общин может возразить против предложения спикера, либо внести
поправку о том, чтобы законопроект был “прочтен” во вто­рой раз по прошествии
трех—шести месяцев, либо предло­жить поправку с указанием оснований, по которым
законо­проекту вообще должно быть отказано во втором чтении. Эти предложения
ставятся на голосование. Если билль по­терпит поражение при голосовании, то
дальше он не рас­сматривается.
Таким образом,
в отличие от законодательного процесса некоторых других западных стран, где
законопроект сначала рассматривается комитетами, а потом — на пленарном засе­дании
(США, Франция, Италия), в Великобритании законо­проект сначала обсуждается
палатой в полном составе и лишь потом направляется в комитет.
Комитетская стадия. Билли, одобренные во втором
чтении (как правило, они принимаются, поскольку прави­тельство располагает
поддержкой правительственного боль­шинства), направляются в постоянные комитеты
(либо рас­сматриваются палатой, преобразованной в комитет всей палаты).
В комитете
законопроект рассматривается детально, сло­во за словом, статья за статьей. При
обсуждении законопро­екта комитет связан решением палаты, вынесенным при вто­ром
чтении, и не вправе вносить в законопроект такие по­правки, которые искажают
принцип законопроекта, уже одобренного палатой общин.
Комитет не может вносить в
законопроект положения, которые противоречат принципу законопроекта. Он имеет
право отклонить любую статью законопроекта. При переда­че законопроекта в
комитет палата дает ему специальные инструкции, которыми определяются
полномочия комитета в отношении данного законопроекта.
Комитетская
стадия заканчивается составлением докла­да по законопроекту, который
представляется палате об­щин.
Стадия доклада и третье чтение. В стадии доклада палата
рассматривает докладываемый комитетом законо­проект, обсуждает сделанные им
поправки и решает, дол­жны ли отдельные статьи законопроекта быть принятыми в
прежнем виде, с поправками комитета или новыми поправ­ками, предложенными
членами палаты в этой стадии. Билль не рассматривается статья за статьей.
Практически обсуждение ограничивается предложением отдельных по­правок
депутатами и голосованием по ним. Спикер вправе отбирать поправки, подлежащие
обсуждению. Здесь, как и на других стадиях, применяются “кенгуру”, “закрытие”,
гильотина”.
Как правило,
третье чтение законопроекта имеет место сразу же после окончания стадии
доклада. Это формальный этап в обсуждении законопроекта, ибо во время дебатов
па­лата связана уже принятыми положениями законопроекта. На этой стадии могут
предлагаться поправки, не затрагива­ющие существа билля, обычно чисто
редакционные, касаю­щиеся стиля законопроекта, его заглавия и т.п. После голо­сования
законопроект считается принятым палатой общин. Если он был внесен первоначально
в палату общин, издается приказ, чтобы клерк “отнес билль к лордам и просил их
со­действия”; законопроект передается в палату лордов с над­писью “да будет
передано господам”.
После
прохождения законопроекта через обе палаты он должен получить одобрение
королевы и вслед за тем стано­вится законом. Формально главе государства
принадлежит право абсолютного вето. Практически королевское согласие на билль —
формальная стадия законодательного процесса. Последний случай применения права
вето монархом имел место в 1707 г.
Особенности рассмотрения финансовых законопроек­тов, Процесс прохождения
законопроектов, связанных с расходованием или собиранием средств
государственной казны, имеет ряд особенностей. За палатой общин признано
исключительное право осуществлять контроль над фи­нансами. Билль о правах 1689
г. установил, что “взимание сборов в пользу и распоряжение короны, в силу якобы
прерогативы, без согласия парламента и на более долгое время и иным порядком,
чем это установлено парламен­том, незаконно”. Принцип, требующий согласия парламен­та
на расходование правительством государственных средств, утвердился в XVII в. Он
развился из обычая, предписывающего парламенту принимать ежегодно законы о
расходовании государственных средств. В то же время утвердились конституционные
принципы, которые переда­вали палате общин “контроль кошелька”. Правительство
не имеет право расходовать государственные средства и вво­дить налоги без
согласия парламента. Финансовое законо­дательство — исключительная прерогатива
палаты общин. Финансовые предложения правительства должны быть при­няты ею, и
финансовые билли могут быть внесены только в палату общин. Однако право
определять финансовую политику и распоряжаться государственными финансами в
пределах средств, вотированных парламентом, принадле­жит правительству. Ему же
принадлежит инициатива в финансовых вопросах. Право внесения в палату общин за­конодательного
предложения о расходовании денежных средств и налогообложении принадлежит
исключительно правительству.
Согласие
парламента на сбор налогов и расходование де­нежных средств выражается в
принятии специального зако­нодательства на этот счет. Основные финансовые
законы, принимаемые ежегодно, — Закон о консолидированном фон­де и Закон об
ассигнованиях. В них фиксируются расходы на нужды финансируемых из бюджета
учреждений. Основ­ные доходы, поступающие в государственную казну, фикси­руются
в Законе о финансах.
Финансовым
считается не только законопроект, в кото­ром финансовые статьи составляют
основное содержание, но и всякий иной законопроект, содержащий статьи финансово­го
характера. Поскольку палата общин не может ассигновать никаких средств без
просьбы правительства, для принятия законопроекта, в котором содержится
соответствующее предложение, необходимо получить согласие правительства.
Согласно финансовой
процедуре палаты общин, законо­проект об ассигнованиях вносится правительством
в виде смет министерств и центральных ведомств. Палата общин должна рассмотреть
все сметы и вынести по каждой из них отдельную резолюцию, санкционирующую
ассигнование требуемой суммы из государственной казны. Формальная ре­золюция
предшествует принятию Закона об ассигнованиях.
Палата общин
не может ни изменить цели ассигнования, ни увеличить сумму расходов, требуемую
правительством. Она только может либо вовсе отказать в данном ассигнова­нии,
либо уменьшить требуемую сумму.
Предлагаемые
правительством налоги воплощаются в за­явлении о бюджете, с которым выступает в
палате министр финансов. Заявление включает не только предложения о на­логах,
но дает общий обзор состояния национальной эконо­мики. Содержание этого
заявления держится в строжайшей тайне. После выступления министра финансов
палата общин принимает резолюцию, санкционирующую налоги. Эта ре­золюция
воплощается в Законе о финансах.
Дебаты по
финансовому законодательству используются палатой для проведения дебатов по тем
или иным вопросам правительственной политики. Право выбора предмета об­суждения
в большинстве случаев предоставляется оппози­ции.
Особенности рассмотрения частных законопроектов заключаются прежде всего в
том, что инициаторами таких предложений могут быть любые лица, и соответственно
ча­стные законопроекты вносятся в парламент не депутатами, а заинтересованной
стороной. Инициаторы билля составляют петицию, обосновывающую необходимость его
принятия. За­конопроект должен быть опубликован в официальном изда­нии (“Лондон
газетт”). Возражения против законопроекта также подаются в форме петиции.
Обычно в парламенте вместо инициаторов и оппонентов частного законопроекта
выступают их представители.
Частный
законопроект проходит первое и второе чтения. Наиболее существенная стадия —
обсуждение в комитете палаты по частным законопроектам. Заседание комитета на­поминает
судебное заседание. Затем частный законопроект представляется палате и проходит
те же стадии, что и пуб­личный билль.
Делегированное законодательство. Парламент — вер­ховное
законодательное учреждение, и ни один орган не мо­жет законодательствовать без
его уполномочия. Парламент вправе передать кому угодно любые свои полномочия, в
том числе и законодательные, оставляя за собой лишь общий
контроль за их
осуществлением. Издаваемые правительст­вом на основании законов постановления
называются поэто­му актами делегированного законодательства.
Контроль
палаты общин над актами делегированного за­конодательства осуществляется на
основании Закона об из­даваемых на основании статутов постановлениях 1946 г.
Уполномочивающий закон предусматривает, что акт делеги­рованного
законодательства должен быть представлен в пар­ламент в соответствии с
процедурой, установленной зако­ном. Согласно закону, акты делегированного
законодатель­ства могут представляться в палату общин либо до вступления в
силу, либо после вступления в силу, в зависи­мости от того, что предусмотрено в
уполномочивающем за­коне.
В палате общин
существует специальный комитет по де­легированному законодательству,
проверяющий те билли, которые были внесены в палату общин. Члены палаты уча­ствуют
также в работе объединенного комитета по проверке актов делегированного
законодательства. Комитеты изучают постановления с точки зрения их соответствия
закону, на ос­новании которого они были изданы, и представляют палатам доклады
о тех актах, которые считают заслуживающими внимания.
Контроль над
правительством
Контроль над
правительством — вторая главная функция палаты общин. Прежде чем рассмотреть
различные формы парламентского контроля над правительством, остановимся вкратце
на вопросе о роли палаты общин в формировании и реорганизации правительства.
Формально назначение премьер-министра — прерогати­ва королевы. Практически
она должна остановиться свой вы­бор на лице, способном обеспечить поддержку
большинства в палате общин. Обычно им становится лидер партии, побе­дившей на
парламентских выборах и имеющей большинство мест в палате общин.
В редких
случаях, когда ни одна из партий не имеет абсолютного боль­шинства в палате
общин, глава государства может поручить сформировать правительство либо лидеру
оппозиции, либо любому влиятельному политиче­скому деятелю, способному
обеспечить поддержку палаты общин (такая ситу­ация сложилась в 1974 г.). Что
касается формирования правительства, то палата об­щин не принимает
непосредственного участия в подборе кан­дидатур, не обсуждает, на какие посты
кого назначить. На­значение и смещение министров — дискреционное право
премьер-министра, ибо существует конституционное согла­шение о том, что
королева при осуществлении своей преро­гативы назначать и смещать министров
должна действовать по совету премьер-министра. Премьер-министр подбирает членов
правительства из числа руководителей партии боль­шинства. Членами правительства
должны быть депутаты па­латы общин или лорды. В основном это члены палаты общин
и лишь несколько — члены палаты лордов.
Премьер-министр
не обязан представлять на одобрение палаты общин список членов сформированного
им прави­тельства. Он не обязан также представлять на одобрение па­латы решение
о производимых им перестановках в прави­тельстве.
Парламентская
ответственность правительства — стер­жень всей системы контроля. В
Великобритании существу­ет система парламентарного (ответственного) правления.
Это значит, что правительство формируется из числа чле­нов парламента, несет
ответственность перед парламентом (в этом случае под парламентом понимается
только палата общин) и в случае вотума недоверия должно уйти в от­ставку.
Правительство несет коллективную ответствен­ность перед парламентом. Вотум
недоверия, вынесенный одному министру, обычно рассматривается как отказ в до­верии
правительству в целом. Этот акт, влекущий ответст­венность, может касаться
неодобрения палатой либо общей политики правительства, либо какой-либо
отдельной его меры. Основанием, влекущим ответственность, может быть также
поражение правительства при голосовании по тому или иному мероприятию,
предложенному правительством, либо, наоборот, одобрение меры, против которой
прави­тельство возражает.
В случае
поражения в палате общин, за которым должна последовать отставка, правительство
имеет право распустить парламент и назначить новые выборы. В английской полити­ческой
практике, однако, вотум недоверия — явление, чрез­вычайно редкое. В нынешнем
веке имелось всего два таких случая и оба они касались необычной для парламента
ситу­ации, когда правительство не имело большинства в палате и было образовано
правительство меньшинства (это случилось в 1924 г. и апреле 1979 г.).
Оппозиция
часто вносит в палату общин предложение о вотуме недоверия, но оно отклоняется
партийным большин­ством, поддерживающим правительство. Вопрос о том, явля­ется
ли поражение в палате достаточно серьезным, чтобы по­влечь за собой уход в отставку
и роспуск парламента, реша­ет премьер-министр.
Формы парламентского контроля — вопросы депутатов
министрам, предложения, специальные комитеты. Особое место в этом механизме
занимает финансовый контроль. При парламенте функционирует парламентский
уполномо­ченный по делам администрации (омбудсмен).
Вопросы — наиболее часто практикуемая процедура. Существуют
устные и письменные вопросы. Ответы мини­стров на устные вопросы депутатов
заслушиваются еже­дневно (кроме пятницы). Ответы на письменные вопросы публикуются
в официальных отчетах о парламентских де­батах (“Ханзарде”). Для ответов на
устные вопросы депу­татов отводятся строго определенные часы и дни. Ответами на
вопросы открывается заседание. На ответы отводится 1 ч (он может быть продлен
на 15 мин). Существует опреде­ленная ротация министров, отвечающих на вопросы.
Два раза в неделю (вторник и четверг) на вопросы в течение 15 мин отвечает
премьер-министр, в остальные дни — Дру­гие министры.
Порядок
представления вопросов также строго регла­ментирован. Депутат, желающий задать
вопрос, должен дать палате письменное предварительное уведомление. Ес­ли
депутат желает получить письменный ответ, оно предо­ставляется за семь дней;
устный — за два дня. Депутат не вправе требовать ответа на свой вопрос до
истечения этих сроков.
Число
вопросов) которые депутат может задать минист­ру в течение одного заседания,
ограничено двумя. При этом ему дается право задать дополнительный вопрос, име­ющий
отношение к основному. Ни один вопрос не может быть задан министру после истечения
часа вопросов”. Единственное исключение из этого правила предусматрива­ет тот
случай, если спикер признает, что вопрос имеет “неотложный характер
общественного значения”. Спикер может не допустить вопроса, если министру не
было дано о нем предварительного уведомления. По такому “частно­му” уведомлению
не может быть задано более одного воп­роса в день.
Депутат может
предложить министру далеко не всякий вопрос. Последние могут касаться только
тех предметов, за которые министр непосредственно отвечает. Они не должны
касаться конкретных судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения. Спикер
вправе не принять вопрос депутата, который является “недопустимым”. “Допустим”
или “недопу­стим” вопрос — это спикер решает по собственному усмот­рению.
Недопустимыми” считаются, в частности, вопросы, задаваемые не с целью
получения информации, а с целью выяснить мнение правительства; вопросы,
касающиеся дея­тельности частнопредпринимательских организаций; вопро­сы,
поднимающие слишком серьезный политический вопрос. Нельзя также посредством
вопросов добиваться информа­ции, которая по своей природе является секретной.
Депутат не вправе задавать вторично вопроса, на который уже был дан ответ.
Спикер может также отказаться принять любой вопрос, если, по его мнению, он
составлен слишком туманно или “тривиально”. В вопросах нельзя критиковать
членов ко­ролевской семьи или суд.
Министр может
отказаться отвечать на вопрос. Всякая попытка получить ответ на вопрос, если на
него отказались отвечать, будет отведена спикером. Если министр отказался
отвечать на вопрос, то он может быть задан вторично лишь на новой сессии
парламента.
Предложения (motions) — своеобразная форма парламен­тского
контроля, отличающаяся от практики интерпелляций и запросов, существующих в
других странах. По существу, это проект резолюции, в котором формулируется
позиция по определенному вопросу. Посредством внесения такого пред­ложения
депутат ставит на обсуждение палаты какой-либо вопрос, предлагая тем самым
палате рассмотреть его и вы­нести по нему свое решение.
Член палаты,
вносящий предложение, должен обосно­вать, почему палата должна принять к
рассмотрению его предложение. Вслед за тем начинаются дебаты, в которых
выступают как депутаты, поддерживающие предложение, так и его противники.
Спикер следит за тем, чтобы слово было предоставлено тем и другим. Депутаты,
выступающие против предложения, вносят поправку к предложению, в ко­торой
излагается позиция' противников предложения, и па­лате предлагается поддержать
содержащуюся в поправке позицию. Если предложение было внесено оппозицией, то
поправку предлагает правительство (и наоборот). Предложе­ния от оппозиции
вносятся ее лидером, который и выступает по ним. Слово для ответа в этом случае
берет премьер-ми­нистр. Вслед за тем выступают представители правительст­венной
и всех оппозиционных партий. Затем предложение ставится на голосование. Если
предложение было внесено оппозицией, то, как правило, палата принимает предложе­ние
в том виде, как оно было сформулировано в поправке правительства. Предложение,
принятое при голосовании, становится решением палаты общин.
Предложения
открывают возможность широкого обсуж­дения правительственной политики. Обычно
они вносятся оппозицией (с этой целью выделено 20 дней в сессию). Это может
быть предложение о недоверии правительству либо предложение, в котором
выражается сожаление по поводу правительственной политики и предлагается при­нять
иной курс действий. Например, член парламента вправе внести предложение о
недоверии правительству в связи с руководством экономикой, которое ведет к
небла­гоприятной ситуации; либо предложение, содержащее оценку конкретной
внутренней или внешнеполитической акции, и пр.
Правительство
использует эту процедуру для обсуждения в палате важных вопросов своей политики
и получения одоб­рения палаты (по вопросам обороны, экономической полити­ки и
пр.). Иногда правительство вносит предложение, просто предлагая палате принять
во внимание тот или иной доку­мент.
Парламентская процедура
предусматривает также, что предложение может быть внесено рядовым членом
палаты. Для этого отводятся определенные дни и часы недели. Для решения вопроса
о том, кто из рядовых членов может внести предложение, проводятся баллотировки.
Кроме того,
парламентская процедура предусматривает право депутата вносить предложение с
целью обсуждения вопроса, имеющего “чрезвычайно важное общественное зна­чение и
требующего срочного рассмотрения”. Такое предло­жение подлежит обсуждению в тот
же день, если спикер признает предложение имеющим чрезвычайное значение и если
оно будет поддержано не менее 40 членами палаты. Обычно в сессию вносится
несколько десятков таких предло­жений, а обсуждается не более одного-двух.
Возможность
проведения дебатов по политике правитель­ства возникает также при обсуждении
тронной речи короле­вы. По существу, это подготовленный правительством до­клад,
в котором оно представляет на рассмотрение палаты программу своей деятельности
на текущий год. За представ­лением доклада следуют шестидневные дебаты. Любой
депу­тат имеет право предложить поправку к тронной речи, в ко­торой выражается
пожелание палаты общин к правительст­ву. Обычно поправки к тронной речи
вносятся депутатами оппозиции.
Контроль над финансами является контролем над рас­ходованием
правительством уже утвержденных парламен­том денежных средств. Как уже
говорилось, финансовая политика определяется исключительно правительством и при
осуществлении контроля палата должна исходить из финансовой политики, уже
принятой правительством. Кон­троль палаты общин над расходованием
правительством денежных средств слагается, во-первых, из проверки смет
расходов, представляемых палате общин министерствами при утверждении Закона об
ассигнованиях, и, во-вторых, из проверки отчетов о расходовании средств,
осуществляе­мой комитетом по публичной отчетности
(Public Account Committee).
Парламентская проверка
отчетов основывается на докла­де специального должностного лица палаты —
генерального контролера и ревизора (Controller and
Auditor General),
осу­ществляющего свои полномочия от ее имени. С 1983 г. он назначается правительством
на основании резолюции пала­ты общин, предложенной премьер-министром с
одобрения председателя комитета по публичной отчетности.
Генеральный
контролер — должностное лицо парламента и несет от­ветственность перед ним. По
отношению к условиям его пре­бывания в должности применяется та же формула, что
и для высших судей. Он может быть отстранен от должности толь­ко на основании
послания обеих палат парламента к прави­тельству.
В обязанности
генерального контролера входит проверка отчетов о расходовании средств
министерствами и подчинен­ными им организациями, а также контроль за тем, чтобы
все доходы министерств вносились в Консолидированный фонд. Все доходы,
получаемые любым министерством, передаются в Банк Англии и вносятся на счет
министерства финансов — Консолидированный фонд. Деньги из него могут расходо­ваться
только по разрешению парламента. Генеральный кон­тролер вправе отказать в
открытии кредита из Консолидиро­ванного фонда, если расход не предусмотрен
Актом парла­мента.
Генеральный
контролер возглавляет Национальное реви­зионное ведомство (National Audit Office), в котором числит­ся 900 ревизоров. Оно производит ревизию отчетов
мини­стерств и других государственных учреждений. На основе проводимой
ведомством ревизии составляется доклад гене­рального контролера, представляемый
комитету по публич­ной отчетности.
Комитет
состоит из 15 членов, и его председателем неиз­менно является один из
руководителей официальной оппо­зиции, который занимал в свое время министерский
пост (обычно в министерстве финансов). При проверке финансо­вой отчетности
министерств в комитет вызываются высшие должностные лица министерств (в
некоторых случаях — ми­нистр). Комитет основывает свою деятельность на докладе
ревизионного ведомства, в котором указываются все случаи нарушения в
расходовании средств, злоупотребления и не­правильности в их использовании.
Доклады внимательно изучаются депутатами. Бывают случаи, когда комитет
вскрывает серьезные злоупотребления. Доклады комитета ежегодно обсуждаются
палатой. Они становятся достоянием прессы.
Парламентский уполномоченный по делам админист­рации (Parliamentary Commissioner
for Administration) — часть парламентского
механизма контроля над министерст­вами. Должность была введена законом о
парламентском уполномоченном 1967 г. Англия реципировала институт омбудсмена в
ряде скандинавских и других странах. Омбудсмен — должностное лицо, обязанностью
которого является рассмотрение жалоб граждан на действия ми­нистерств. В
отличие от скандинавских стран, где он изби­рается парламентом, в Англии он
назначается прави­тельством. В парламентской практике сложился порядок, при
котором правительство прежде, чем сделать назначе­ние, консультируется с
председателем специального коми­тета по делам парламентского уполномоченного.
Парла­ментский уполномоченный — должностное лицо парламен­та, вследствие чего
жалоба должна быть передана депутату, и уже последний решает, направить ли ее
пар­ламентскому уполномоченному. Парламентский уполномо­ченный занимает свою
должность, пока “ведет себя хоро­шо”, и может быть отстранен от должности
только по тре­бованию обеих палат парламента, по своей собственной просьбе или
по достижении 65-летнего возраста. Он не мо­жет быть членом парламента (обычно
на эту должность назначаются гражданские служащие или юристы).
В компетенцию
парламентского уполномоченного вхо­дит расследование жалоб граждан на действия
министерств и ведомств, которые совершены ими при осуществлении
административных полномочий и вытекают из их ненадле­жащего выполнения.
Деятельность парламентского уполно­моченного распространяется на те
министерства и ведомст­ва, список которых содержится в приложении к закону. Он
не может проводить расследование действия министерств и ведомств, если имеется
возможность обратиться в суд или административный трибунал, а также тех
действий, кото­рые изымаются из его юрисдикции в силу приложения к закону.
Парламентскому
уполномоченному предоставлены широ­кие права при проведении расследований. Он
вправе истре­бовать у министров и должностных лиц документы, вызы­вать свидетелей
и пр. Однако он не может принимать меры по результатам своих расследований, в
частности заменить административное решение своим собственным либо потре­бовать
его изменения. Результатом его расследования явля­ется доклад, который он может
послать соответствующему депутату. Если парламентский уполномоченный считает,
что недолжное осуществление полномочий министерством не было устранено, он
может представить парламенту специ­альный доклад. Доклады парламентского
уполномоченного, представляемые парламенту, рассматриваются специальным
комитетом по делам парламентского уполномоченного. Ко­митет выслушивает
свидетельские показания должностных лиц соответствующих министерств и доклады
парламентско­го уполномоченного.
ПАЛАТА ЛОРДОВ
Порядок образования. Палата лордов формируется
на не­выборной основе. Членство в ней связывается с получением дворянского
титула, дающего право быть членом палаты лордов. Среди членов палаты — 1195
герцогов, маркизов, графов, виконтов, баронов, имена которых вписаны в так на­зываемую
золотую книгу” английского дворянства. Это пэ­ры парламента. Они
подразделяются на духовных и свет­ских, потомственных и пожизненных.
К числу
духовных лордов относятся 26 архиепископов и епископов, право которых быть
членами палаты связывается с пребыванием их в соответствующей должности.
Все остальные
члены палаты относятся к категории свет­ских. Основную группу составляют те
светские пэры, право которых быть членами палаты переходит по наследству. В
палате — 789 потомственных пэров и пэресс.
В палате
имеется 359 пожизненных пэров и
пэресс. Большинство из них — это политические и партийные де­ятели, либо высшие
военнослужащие и чиновники, вышед­шие в отставку, либо руководители крупных
государствен­ных или частных предприятий, выдающиеся ученые, проф­союзные
деятели,  известные актеры. Звание пэра
предоставляется за заслуги в общественной и политической деятельности.
Одиннадцать
членов палаты — лорды-юристы (ординар­ные лорды по апелляциям). Они назначаются
из числа лиц, занимавших или занимающих высокие судейские должно­сти, для
оказания помощи палате при решении судебных дел.
В палате лордов, как и в
палате общин, также существует деление на партийные группы, но его влияние не
столь зна­чительно, как в палате общин. Лорды более независимы от партий и
избирателей и меньше связаны партийной дисцип­линой. В последние годы в связи с
возрастанием роли пожиз­ненных пэров палата претендует на роль форума, аккуму­лирующего
в себе богатый опыт и специальные знания и представляющего важное и полезное
дополнение выборной палаты общин.
Должностные лица палаты лордов. Председатель пала­ты —
лорд-канцлер. Его статус и роль в палате значитель­но отличаются от того
положения, какое занимает спикер в палате общин. Лорд-канцлер — член кабинета и
назна­чается лично премьер-министром. Он является также гла­вой судебной
системы страны. В палате лордов он прини­мает участие в дебатах и голосовании.
Заседания в палате лордов не столь стеснены правилами парламентской проце­дуры,
и лорду-канцлеру не приходится часто вмешиваться в порядок ведения дебатов. Он
не выносит решений отно­сительно правил процедуры, и в случае возникновения со­ответствующих
вопросов палата обращается не к нему, а к лидеру палаты.
В палате
лордов имеются лорд-председатель комитетов и его заместитель, которые
председательствуют вместо лорда-канцлера, когда палата преобразуется в
заседание комитета всей палаты (при рассмотрении законопроектов в стадии ко­митета).
Они назначаются палатой ежегодно в начале сес­сии.
Постоянным
должностным лицом палаты лордов являет­ся клерк, полномочия которого аналогичны
полномочиям клерка палаты общин и в подчинении которого работает постоянный
штат клерков, занятых делопроизводством па­латы.
Каждая партия
в палате лордов имеет своего лидера. В правительственной партии — это лидер
палаты; оппозицию возглавляет лидер оппозиции. В их обязанности входит пла­нирование
дебатов в палате. В палате лордов также имеются главные “кнуты” и их помощники,
выполняющие те же фун­кции, что и “кнуты” в палате общин. Сторонникам партии
направляются письменные “кнуты”. Но в палате лордов не существует никаких
соглашений между “кнутами”, касаю­щихся отсутствия на заседаниях равного числа
членов пала­ты от правящей и оппозиционной партий.
Внутренняя организация. Во время заседаний члены па­латы (за исключением
духовных лордов) располагаются не по старшинству титулов, как было прежде, а
соответственно на скамьях правительства и оппозиции.
Заседания
проводятся с понедельника до четверга и в конце сессии — по пятницам (всего —
около 160 дней в сес­сию). Заседания начинаются с краткого “часа вопросов” (эта
процедура занимает около 20 мин), но вопросы разрешается задавать только после
обсуждения основной повестки дня. Более половины всего времени палаты заняты
рассмотрени­ем правительственных биллей.
Палата лордов
имеет собственные постоянные правила. Однако регламент в ней не столь строг и
жесток, как в па­лате общин. Он меньше связывает членов палаты, чем в па­лате
общин. Поддержание порядка в палате лежит на всех ее членах. Порядок
выступлений предопределен заранее, и лорд-канцлер не вызывает членов палаты для
участия в де­батах. В палате лордов не существует каких-либо правил для
сворачивания дебатов по законопроектам. Не имеется здесь также правил,
обусловливающих преимущество правитель­ственных дел над другими делами.
Регулярно на
заседаниях палаты присутствует и прини­мает участие в голосовании около трети
ее состава. Часть членов палаты вообще никогда не принимает участия в ее
заседаниях; другие получают разрешение не присутствовать на ее заседаниях. Такое
разрешение предоставляется либо на весь срок полномочий парламента
определенного созыва, либо на срок сессии.
Пэры не
получают жалованья, но им могут быть возме­щены расходы, связанные с посещением
заседаний. Член палаты может получать в общей сложности около 100 фун­тов
стерлингов на расходы по проживанию в Лондоне, оп­лате гостиницы, транспорту, а
также расходы на содержа­ние офиса, секретаря, помощника по научным исследова­ниям.
Законодательная деятельность. Члены палаты лордов обладают правом законодательной
инициативы, и законо­проекты могут вноситься в палату лордов. Полномочия па­латы
в области законодательства определяются законами о парламенте 1911—1949 г. В
качестве части верховного зако­нодательного органа палата лордов рассматривает
и прини­мает с поправками или без поправок законопроекты, приня­тые палатой
общин и переданные на ее рассмотрение. Она может отклонять законопроекты сроком
на один год, то есть имеет право отлагательного вето.
Закон о
парламенте 1911 г. устанавливает, что финансо­вый законопроект, принятый
палатой общин и переданный за месяц до окончания сессии на рассмотрение в
палату лор­дов, становится законом без ее одобрения, если он не принят ею в
.течение одного месяца.
Порядок
прохождения законопроекта в палате лордов в основном тот же, что и в палате
общин. Наиболее важная стадия здесь — комитетская, так как в это время в билль
обычно вносятся поправки, которые оказывают существен­ное влияние на содержание
и дальнейшее движение законо­проекта. Иногда эта стадия занимает несколько
дней. Об­суждение статей сопровождается длинными дебатами, и го­лосование
происходит почти по каждой статье, в которую внесена поправка.
Рядом
особенностей отличается рассмотрение в палате лордов финансовых законопроектов,
в частности бюджета. Он становится предметом правительственного заявления в
палате лордов, затем сразу же обсуждается во втором чте­нии. Непосредственно
после этого происходит голосование законопроекта о бюджете в третьем чтении.
С точки зрения
роли второй палаты наиболее интересным является порядок, посредством которого
регулируются отно­шения между двумя палатами при осуществлении ими зако­нодательной
деятельности. После прохождения законопроек­том всех стадий в палате лордов он
вместе с поправками, сделанными лордами, передается в палату общин. Послед­няя,
в специальном заседании, рассматривает эти поправки и в случае несогласия с
ними назначает комитет для выра­ботки обоснования, в котором объясняется,
почему именно она не согласна. Палата общин может также, не согласив­шись с поправками
палаты лордов, выдвинуть взамен неко­торых из них новые поправки. Обоснование и
все вновь сде­ланные поправки передаются на новое рассмотрение палаты лордов.
Палата лордов
рассматривает обоснование палаты об­щин и все вновь сделанные поправки и
принимает по ним свое решение, передаваемое в палату общин. В случае не­согласия
с поправками, предложенными палатой общин, и в том случае, если палата лордов
решила все-таки настаи­вать на принятии некоторых из сделанных ею ранее, но
отклоненных палатой общин при первом рассмотрении поправок, она составляет
письменное обоснование, кото­рое передается палате общин. В этом обосновании
изла­гаются причины, по которым палата настаивает на своих поправках. Обычно
конфликт разрешается путем компро­мисса.
Контроль палаты лордов над правительством. Прави­тельство не несет
политической ответственности перед пала­той лордов, и последняя не может
заставить его уйти в от­ставку. Но она осуществляет контроль над правительством
в тех же формах, что и палата общин. От имени правительст­ва в палате лордов
выступают члены правительства, входя­щие в ее состав. Представителями
правительства являются обычно три—четыре члена кабинета и четыре—шесть мини­стров,
не входящих в кабинет.
Контроль
осуществляется в условиях менее жесткой ре­гламентации. Пэры не стеснены ни
строгими процедурными правилами, ни председателем, часто вмешивающимся в де­баты.
Процедура палаты лордов не ограничивает продолжи­тельности времени, отводимого
для вопросов пэров минист­рам. Вопросы могут задаваться в любой момент
заседания палаты — и после обсуждения основной повестки дня, и в течение
времени, оставшегося после обсуждения законопро­ектов и предложений.
В дополнение ко всем этим функциям палата лордов
выступает в качестве высшей судебной инстанции страны. Она имеет юрисдикцию
Высшего апелляционного суда, а по некоторым делам — суда первой инстанции.
Палата лордов рассматривает апелляции на решения судов по гражданским делам на
территории всей страны, а на реше­ния судов Англии, Уэльса и Северной Ирландии
по уго­ловным делам. Решение, которое она выносит по апелля­ции, является
окончательным. Палата рассматривает около 70 судебных дел в год.
Рассмотрение апелляций
проводится в комитете по апел­ляциям, который заседает отдельно от палаты. В
решении дел могут принимать участие только лорд-канцлер, 11 орди­нарных лордов
по апелляциям и 10 пожизненных пэров, которые в течение определенного времени
занимали высокие судейские должности. Ординарные лорды по апелляциям на­ходятся
на жаловании и могут быть отстранены от должно­сти лишь по требованию обеих
палат парламента. Перестав быть судьями, они остаются в палате лордов в
качестве по­жизненных пэров.
ПАРЛАМЕНТ
ИТАЛИИ
Становление
буржуазного парламентаризма проходи­ло в Италии в XIX в. в процессе объединения
стра­ны. Альбертинский статут 1848 г. распространил свое действие на
присоединяемые к Пьемонту тер­ритории, а с 1861 г. — с созданием Итальянского
королев­ства — стал Конституцией всей Италии.
В Статуте было
предусмотрено осуществление законода­тельной власти королем, сенатом, целиком
им назначае­мым из представителей 21 категории наиболее привилеги­рованных
слоев общества, и избираемой избирательными коллегиями палатой депутатов.
Исполнительная власть контролировалась по Статуту королем. В процессе эволю­ции,
однако, законодательная власть перешла фактически целиком к избираемой
населением палате депутатов, при сохранении за королем и сенатом права вето, а
правитель­ство, по-прежнему назначавшееся королем, должно было получить
поддержку палат. Соответственно возникла прак­тика формирования правительства
из парламентского (па­латы депутатов) большинства. Таким образом, в первые
десятилетия своего существования Альбертинский статут, формально не подвергаясь
изменениям, способствовал про­грессивному конституционному и, в частности,
парламент­скому развитию страны.
Ситуация
изменилась в 1922 г. с приходом фашизма к власти, когда парламент под угрозой
разгона оказал доверие новому кабинету и предоставил премьер-министру
чрезвычайные полномочия. В условиях террора, развязанного со­зданной на основе
этих полномочий фашистской милиции, правительству удалось навязать парламенту
принятие реак­ционного избирательного закона и получить подавляющее большинство
в парламенте, а затем и лишить депутатских мандатов депутатов оппозиции.
Таким образом,
на этапе прихода к власти, который за­вершился созданием авторитарного режима
при наличии ес­ли не однопартийного, то единого профашистского парламента,
Муссолини активно использовал механизмы старой парламентской системы, а равным
образом отсутствие ка­ких-либо конституционных сдерживающих начал. Смена
политического режима внешне проходила в формально за­конных и вне законных
(незапрещенных) рамках. Не оказы­вавший противодействие предшествовавшей
либерализации страны, Альбертинский статут и вовсе оказался бессильным перед ее фашизацией.
Переход от
авторитаризма к тоталитаризму во второй по­ловине 20-х гг. характеризовался,
помимо отмены многопар­тийности, слиянием органов партии и государства, расшире­нием
полномочий репрессивных органов, так же и отказом от традиционного
парламентаризма. Этот последний процесс связан главным образом с тремя
законами. Первый, 1925 г., посвященный прерогативам главы правительства,
ликвиди­ровал парламентский контроль. Парламент был лишен всех прав влиять на
назначение и смещение министров. Кроме того, парламенту запрещалось включать в
повестку дня ка­кой бы то ни было вопрос без согласия правительства, то есть
ликвидировалось фактически право самостоятельной законо­дательной инициативы.
Законом 1926
г. “О праве исполнительной власти изда­вать юридические нормы” правительству
присваивалась по сути дела законодательная власть, включая право отмены
парламентских законов.
Наконец,
законом о реформе политического представи­тельства 1928 г. фактически была
ликвидирована выбор­ность палаты депутатов. Кандидаты выдвигались общена­циональными
органами фашистских профсоюзов и неко­торыми другими организациями. Большой
фашистский совет — подчинявшийся главе правительства верховный орган партии и
государства, также наделенный законода­тельной функцией, — составлял из
представленных и собственных кандидатов список в 400 человек, который и вы­носился
на одобрение населения. “Голосование” осушествлялось по списку в целом.
В 1939 г.
палата депутатов была упразднена и заменена палатой “фаший и корпораций”,
назначавшейся лично гла­вой правительства по партийно-производственному принци­пу
из руководящих органов фашистской партии (фашии — партийные комитеты) и 22
корпораций — объединений работодателей и работников соответствующих отраслей. В
1943 г. в процессе краха режима парламент был вообще уп­разднен.
После
ликвидации фашизма и окончания второй миро­вой войны 2 июня 1946 г. итальянцы
ввели путем рефе­рендума республиканскую форму правления и избрали уч­редительное
собрание для выработки новой конституции. Она была принята 22 декабря 1947 г. В
стране был создан режим нового для Италии типа, характеризующийся преж­де всего
абсолютным верховенством Конституции и под-конституционным — парламента:
верховенство Конститу­ции ограничивает законодательную власть парламента кон­ституционными
рамками. Ни один закон не может быть принят, если он так или иначе нарушает
конституционную норму, которая может быть отменена либо заменена толь­ко путем
сложной процедуры. Если же конституционная норма все же будет нарушена, вступит
в действие Консти­туционный суд — независимый орган, на который парла­мент
может оказывать лишь косвенное влияние, участвуя в его формировании.
Важно
отметить, что на первое место в конституционном регулировании в Конституции
1947 г. выдвинута проблема­тика прав человека, которые признаны неотъемлемыми,
то есть не подлежащими конституционному пересмотру. В со­ответствии с
принципами парламентской республики, какой является Италия, президент и
правительство подчинены парламенту.
Со времени
принятия Конституции, ее положения, ка­сающиеся парламента, подвергались
изменению лишь дважды. В 1963 г. было установлено твердое число депута­тов и
сенаторов, а также одинаковый срок полномочий обеих избираемых палат. В 1989 г.
были ликвидированы судебные функции палат в отношении уголовного пресле­дования
членов правительства. Регламенты палат республиканского парламента, впервые
принятые в 1948 г., под­верглись общей реформе в 1971 г.
КОНСТИТУЦИЯ О ПАРЛАМЕНТЕ
Конституция 1947 г. является важнейшим источником итальянского
парламентского права. Непосредственно пар­ламенту посвящена глава 1 части 2
(“Устройство республи­ки”) Конституции. Тем самым в системе разделения властей
законодательный орган формально поставлен на первое ме­сто. Вместе с тем,
положения, так или иначе затрагивающие парламентскую деятельность, содержатся и
в остальных ча­стях конституции.
Глава
Парламент” состоит из двух разделов: “Палаты” (ст. 55—69) и “Составление
законов” (ст. 70—82).
Сохранена
традиционная для Италии двухпалатная структура парламента, включающая палату
депутатов и Се­нат, хотя, разумеется, новый, республиканский бикамерализм принципиально
отличается от прежнего иерархическо­го строения парламента.
Конституция
сформулировала лишь самые общие прин­ципы формирования палат (ст. 56—59).
Палата депутатов, состоящая из 630 членов, избирается на общенациональной
основе. 315 сенаторов избираются по областям (всего их 20). Активное и
пассивное избирательное право при выбо­рах в палату депутатов закрепляется за
гражданами, начи­ная соответственно с 18 и с 25 лет. Сенат избирается
гражданами, достигшими 25 лет, сенаторами могут стать избиратели не моложе 40
лет. В отличие от палаты депу­татов, в сенате имеется невыборное пожизненное
членство: сенаторами по праву становятся все бывшие президенты республики, а
кроме того, президент может назначить пять пожизненных сенаторов за выдающиеся
заслуги в обще­ственной деятельности, науке и культуре (согласно дейст­вующей
конституционной практике, это положение трак­туется в том смысле, что общее
число вакансий не должно превышать пяти).
В Конституции
не содержится сколько-нибудь сущест­венных указаний на собственно избирательную
систему, действующую при выборах палат, что связано с запрограм­мированной
свободой маневра для власть придержащих.
Законы о
выборах в палату депутатов (1957 г.) и в сенат (1948 и 1958 гг.), действующие
по сегодняшний день, оформили существенные различия при формировании двух
палат. При избрании палаты депутатов действует пропор­циональная система, а при
избрании сената — мажоритар­ная с элементами пропорционализма. Не вдаваясь в
тонко­сти избирательно-правовой практики, отметим ее харак­терные черты.
Выборы в
Палату депутатов проводятся по многоман­датным округам. Голосование
осуществляется по спискам (обычно партийным) с указанием основных преференций.
Места распределяются пропорционально поданным за спи­ски голосам. Для
распределения неучтенных голосов (ос­татков) образуется единый общенациональный
избиратель­ный округ, суммирующий их по спискам уже в масштабе всей страны.
Выборы в сенат
проводятся по одномандатным избира­тельным округам в рамках одной области.
Избиратели голо­суют за конкретного кандидата, который может быть и как правило
связан” обязательствами по взаимному использова­нию полученных голосов с
кандидатами по другим округам данной области (на практике это обычно кандидаты
от одной партии). Эта “связь” не имеет значения, если кто-либо из кандидатов
получает 65% голосов, — он автоматически ста­новится сенатором. В случае же
неполучения никем из кан­дидатов квалифицированного большинства областная изби­рательная
комиссия рассматривает “связанных” кандидатов как список в рамках .всей области
и распределяет сенатор­ские места пропорционально полученным этими списками
голосам.
Полномочия
обеих палат длятся пять лет и могут быть продлены только в случае войны. Новый
состав палат изби­рается не позднее 70 дней по истечении полномочий преж­ней
легислатуры, а первое заседание палат нового созыва должно быть проведено не
позднее, чем на 20-й день после выборов (ст. 60—61 Конституции).
Статья 88
Конституции Италии предоставляет главе го­сударства — президенту право роспуска
как парламента в целом, так и одной из его палат. Статья эта не детализиро­вана
в том плане, что ни она, ни законодательные акты, а также регламенты палат не
уточняют основания, по которым возможен роспуск. Вместе с тем парламентская
практика и конституционная доктрина выработали три критерия данных оснований: 1.
невозможность создания стабильного большин­ства, 2. сложившееся у субъектов
роспуска убеждение в том, что палаты к этому времени не отражают действительную
расстановку сил в стране, то есть фактически утратили пред­ставительный
характер, 3. непреодолимые противоречия в позициях палаты и сената.
Современный
итальянский бикамерализм исходит из су­ществования двух конституционных
принципов: равенства и функциональной автономии палат. Принцип равенства палат
выводится, как правило, из положений ст. 70 (“За­конодательная функция
осуществляется обеими палатами”) и ст. 94 (“Правительство должно получить
доверие обеих палат”): в осуществлении важнейших, законодательной и
контрольной, функций палаты равны. Впрочем, Конститу­ция вовсе не знает
какого-либо разграничения компетен­ции палат, разве что по проверке полномочий
собственных членов (ст. 66). Что касается принципа функциональной автономии, то
он выводится в первую очередь из ст. 55, в которой формулируется разделение
парламента на палаты и здесь же ограничивается их право собираться на совмест­ные
заседания исключительно случаями, установленными самой Конституцией, а именно:
при избрании президента республики (ст. 83); при принесении присяги президентом
республики (ст. 91); при предании суду президента респуб­лики (ст. 90); при
избрании третьей части членов Высше­го совета магистратуры (ст. 104) и
Конституционного суда (ст. 135), при формировании списка возможных членов су­да
над президентом республики (ст. 135). Функциональная автономия палат связана не
только с различным порядком их формирования и неодинаковой численностью. Глав­ное
двойной контроль принимаемых решений.
В ст. 64
итальянской Конституции записано: “Каждая па­лата принимает свой Регламент
абсолютным большинством голосов своих членов”. Сама конституционная отсылка, а
также и прописная буква в наименовании этих внутренних документов палат
подчеркивают их особое конституционное значение. Статус парламентских
регламентов в системе итальянского законодательства неоднозначен. С одной сто­роны,
это внутренние документы органов государственной власти и, как таковые, носят
подзаконный (регламентарный) характер. С другой стороны, по способу их принятия
палатами, то есть носителями законодательной власти, они при­ближаются к
законам. Наконец фактически, по объекту их регулирования — парламентской, а
следовательно, и зако­нодательной деятельности в том числе, — они занимают по­ложение
как бы выше закона, ибо он не может быть принят помимо процедур, предписанных
регламентом (исключения, связанные, например, с референдарным порядком законо­творчества,
предусмотрены самой Конституцией). Процеду­ра внесения изменений в регламент в
принципе не сложна, что требует динамизм парламентской практики, но все же
содержит “сдерживающие” положения, исключающие приня­тие импульсивных решений.
Ряд вопросов,
связанных с внутренней парламентской де­ятельностью, Конституция берет “на
себя”. Так, в Конститу­ции, не говоря уже о принципах законодательной деятель­ности
парламента, затрагиваются также вопросы, связанные с датами созыва палат на
очередные сессии (ст.62), фор­мированием руководящих органов (ст. 63), кворумом
(ст. 64) и т.п. Разумеется, конституционные положения не могут быть так или
иначе обойдены либо, тем более, нарушены в регламентах палат.
Ныне
действующие регламенты палат итальянского пар­ламента были приняты в 1971 г.
Следует отметить, что, не­смотря на автономию палат, документы весьма похожи
друг на друга, а многие их положения совпадают. Тексты регла­ментов
согласованы, и это понятно: ни одна из палат не дол­жна находиться в
привилегированном положении перед дру­гой, так или иначе препятствовать
выполнению другой па­латой ее функций или затруднять общепарламентский процесс.
Регламент
палаты депутатов включает в себя три части, подразделяющиеся на 35 глав. Часть
1 “Организация и де­ятельность палаты” включает в себя несколько глав об ор­ганах
палаты депутатов, главы о правилах обсуждения вопросов, о кворуме, о
голосовании, о гласности работы и т.п. Часть 2 “Законодательная процедура”
включает главы о процедуре рассмотрения различных законопроектов в па­лате и ее
комиссиях и о смежных вопросах. Часть 3 “Про­цедуры, связанные с участием
палаты в выработке полити­ческого направления, осуществлением контроля и получе­нием
информации”  состоит из глав,  посвященных контрольным функциям палаты и
взаимоотношениям с другими органами. Общее число статей — 150. Регламент сената —
несколько больший по размеру — состоит из 168 статей, заключенных в 24 главы.
По частям главы регла­мента сената не закрепляются. Статьи в регламенте сената
имеют наименования.
ОРГАНЫ ПАЛАТ
Надлежащие организацию и функционирование палат, призваны обеспечить
председатели палат и соответствующие бюро (президиумы), избрание которых
палатами предусмот­рено в самой Конституции (ст. 63).
Первое
заседание палат нового созыва ведет временное бюро в составе председателя и
секретарей. В сенате времен­ным председателем автоматически становится старший
по возрасту сенатор, а секретарями — шесть младших. В палате депутатов эта
процедура усложняется, если в нее избран со­ответственно кто-либо из
заместителей председателя палаты предшествующего созыва и секретариата.
Временные бюро призваны, собственно, только лишь следить за процедурой избрания
постоянных председателя и бюро.
Председатели
палат избираются тайным голосованием. Но если для избрания на пост председателя
палаты депута­тов кандидату необходимо получить большинство в две тре­ти от
состава палаты в первом туре, такое же большинство, но от числа присутствующих
во втором и абсолютное боль­шинство в третьем и последующих турах, то
председатель сената избирается абсолютным большинством голосов в пер­вых трех
турах и относительным большинством голосов при баллотировании двух ведущих
кандидатов по результатам третьего тура — в четвертом.
Это различие в
порядке избрания председателей имеет конкретную политическую подоплеку.
Согласно ст. 86 Конституции председатель сената замещает президента ре­спублики
во всех случаях, когда последний не в состоянии выполнять свои функции.
Реальная роль президента в Италии во многом зависит от личности, занимающей
этот пост. Для правящего большинства крайне важно поэтому, чтобы этот пост
занимал (или потенциально мог занять) не только его представитель, но и
персонально человек, максимально предсказуемый. Следовательно, оппозиции должно быть оставлено как
можно меньше шансов сор­вать избрание той или иной конкретной кандидатуры. От­сюда
более простая формула избрания председателя се­ната. Напротив, более важный
во внутрипарламентской жизни пост председателя палаты все же, при наличии
больших дискреционных полномочий ограничен и составом самого парламента (палаты
депутатов), и составом бюро. Здесь для правящего большинства принципиально
значи­мым является недопущение лишь конкретного, явно опас­ного для него
человека. Следовательно, предусмотрен ус­ложненный порядок избрания
председателя палаты депута­тов. Такой порядок, помимо всего прочего, повышает
цену” этого поста в закулисных отношениях партий, предшествующих выдвижению
кандидатов на все парла­ментские посты. Важно отметить, что, по сложившейся
парламентской практике,  посты  председателей  палат должны занимать представители разных партий. Согласно ст.
63, на совместных заседаниях палат парламента функ­ции председательствующего и
бюро выполняют соответст­вующие органы палаты депутатов.
В функции
председателей палат, помимо названных, входят прежде всего две важнейшие
конституционные пре­рогативы: право созыва палаты на чрезвычайную сессию (ст.
62) и консультация президента республики в связи с намерением последнего
распустить палаты (ст. 88). В итальянской политической практике не было случая,
когда бы президент распустил палаты без согласия их председа­телей.
Регламенты
палат предоставляют председателям широ­кие полномочия по руководству
заседаниями, обеспечению надлежащего порядка работы самих палат, их органов и
служб. Председатель руководит работой бюро палаты: в частности, созывает его по
собственной инициативе и са­мостоятельно определяет повестку дня его заседаний.
Ве­лика роль председателя и в реализации повестки дня не­посредственно палаты:
он самостоятельно определяет гра­фик ее выполнения. В ходе прений председатель
предоставляет слово депутатам и лишает их слова, следит за выполнением
регламента, задает вопросы, устанавлива­ет порядок голосования, разъясняет его
значение и объяв­ляет результаты. Председатель назначает членов парла­ментских
джунт — особых функциональных органов, которые будут рассмотрены ниже. Все
решения бюро палаты проводятся в форме декрета ее председателя. Членами бюро
каждой палаты являются по четыре заместителя председа­теля палаты, три
квестора, восемь секретарей. В регламен­те палаты депутатов предусмотрено, что
в бюро должны быть представлены все парламентские группы, в связи с чем до его
избрания председатель палаты проводит необхо­димые консультации. Это
категорическое требование — “должны быть” — чисто юридически противоречит уста­новленной
в регламенте же процедуре избрания бюро: каждый депутат должен вписать в бланк
бюллетеня имена двух депутатов для замещения должностей заместителей
председателя палаты, двух квесторов и четырех секрета­рей. Избранными считаются
депутаты, получившие боль­шинство голосов. Как же можно при таком порядке избра­ния
добиться выполнения вышеуказанного требования о представительстве в бюро всех
групп? Очевидно, что ре­гламент уповает на соблюдение депутатами партийной дис­циплины.
Фактически положение о представительстве со­блюдается не только в палате
депутатов, но и в сенате, регламент которого, установив аналогичную процедуру
из­брания бюро, о представительстве в нем парламентских групп умолчал.
Заместители
председателей палат не обладают самостоя­тельными функциями. Однако в случае
отсутствия председа­теля роль их резко возрастает, поскольку они в порядке оче­редности
выполняют его функции.
Прерогативы
квесторов разнообразны. Во-первых, они, согласно указаниям председателя, следят
за порядком в зале заседаний и за соблюдением церемониала. Во-вторых, осу­ществляют
контроль за деятельностью вспомогательных служб палаты. В-третьих, контролируют
расходы соответст­вующей палаты, подготавливают проект ее бюджета и отче­та о
его исполнении.
Секретари
обеспечивают составление протокола заседа­ния палаты, оглашают эти протоколы,
составляют, в по­рядке поступления заявок, список выступающих, зачиты­вают по
просьбе председателя поступившие предложения и документы, проводят поименные
опросы, фиксируют осо­бые мнения, обеспечивают точность изложения документов
палаты и стенографических отчетов и их опубликование в должные сроки.
Как
коллегиальный орган, бюро утверждает проект бюд­жета и отчет о его исполнении,
решает вопросы, связанные с формированием групп и комиссий, применяет дисципли­нарные
санкции в отношении депутатов (сенаторов), грубо нарушивших порядок заседания,
назначает генерального секретаря палаты, устанавливает правила внутреннего уп­равления,
формирует вспомогательные службы, применяет меры поощрения и дисциплинарные
меры в отношении слу­жащих палаты, определяет порядок доступа на заседания.
К
функциональным органам палат относятся, помимо бю­ро, своеобразные депутатские
(сенаторские) комиссии, име­нуемые джунтами. Это джунты по вопросам регламента,
вы­боров и парламентской неприкосновенности. В сенате вопро­сами выборов  и парламентской неприкосновенности
занимается одна джунта. Зато на правах джунты в сенате создается библиотечная
комиссия (вопросами библиотеки палаты депутатов занимается соответствующая
вспомога­тельная служба под контролем бюро).
Джунты
формируются из числа депутатов (сенаторов) не­посредственно председателем
соответствующей палаты. При этом последний “по возможности” должен обеспечить
про­порциональность представительства различных парламент­ских групп.
Джунта по
вопросам регламента и в палате депутатов и в сенате состоит из 10 человек, но в
целях наиболее адек­ватного представительства групп ее состав может быть рас­ширен.
Эту джунту возглавляет непосредственно председа­тель соответствующей палаты.
Джунта толкует положения соответствующих регламентов, изучает парламентскую
практику и предложения о внесении поправок в регламент, разрешает споры о
компетенции между парламентскими ко­миссиями. Внесение непосредственно на
рассмотрение пала­ты предложений об изменениях и дополнениях регламента
осуществляется джунтой (либо через нее).
Джунта по
вопросам выборов палаты депутатов состоит из 30 депутатов. Из своего состава
она избирает председате­ля, двух его заместителей и трех секретарей. Джунта
дейст­вует на основе собственного регламента, принимаемого по­сле одобрения его
джунтой по вопросам регламента непос­редственно палатой. Не позднее, чем через
18 месяцев со дня выборов, джунта докладывает палате о соответствии избира­тельных
процедур закону, о правильности избрания депутатов и о случаях неизбираемости и
несовместимости. Впос­ледствии джунта собирается по необходимости для внесения
в палату предложений о подтверждении, аннулировании и утрате депутатских
мандатов.
Джунта по
вопросам депутатской неприкосновенности со­стоит из 21 члена. Правила
формирования ее органов и ре­гламента — такие же, какие предусмотрены для
джунты по вопросам выборов. Компетенция этой джунты связана с ус­тановлениями
ст. 68 Конституции, которые предусматрива­ют парламентские иммунитеты, в
частности от уголовного преследования, ареста, обыска, исполнения уголовного
при­говора и т.п. Для преодоления иммунитета необходима сан­кция
соответствующей палаты. Джунта по вопросам депу­татской неприкосновенности
готовит необходимые материа­лы для рассмотрения их палатой, в частности доклад
и проект решения. Депутат, в отношении которого запрошена соответствующая
санкция, должен быть приглашен на засе­дание джунты для дачи необходимых
разъяснений.
Компетенция
сенатской джунты по вопросам выборов и парламентских иммунитетов, состоящей из
21 человека, аналогична компетенции двух вышеназванных джунт в па­лате
депутатов.
Библиотечная
комиссия сената назначается в составе трех сенаторов. Комиссия курирует работу
библиотеки, под­готавливает ее внутренний регламент и контролирует его со­блюдение.
В сендте
имеется также джунта по вопросам европейских сообществ, назначаемая в составе
22 сенаторов. Однако ста­тус этой джунты ближе к статусу парламентской
комиссии. Джунта консультирует сенат и комиссии при принятии ими решений, так
или иначе затрагивающих вопросы, связанные с деятельностью сообществ, либо с действием
договоров, за­ключенных в их рамках.
При палатах,
для обеспечения их деятельности, предо­ставления необходимой помощи и
информации парламента­риям действуют многочисленные службы. В палате депута­тов
более 10 служб, включающих около 50 отделов, насчи­тывающих примерно 1,5 тыс.
специалистов. В сенате 10 служб (не имеющих деления на отделы) насчитывают
более 600 человек. Таким образом, на каждого представителя пар­ламентской
демократии” приходится два представителя парламентской бюрократии.
Службы палаты
депутатов (несколько “перекрывающие” службы сената) занимаются такими
вопросами, как изда­ние парламентских публикаций, организация междуна­родных
связей, обеспечение депутатских прерогатив и иммунитетов, изучение и
систематизация итальянского и зарубежного законодательств, судебных решений,
парла­ментской практики, архив, парламентская документация и статистика. К
этому следует добавить службу парламент­ских отчетов, службу стенографии,
бухгалтерию, библиоте­ку, управление кадров, службу по управлению дворцом,
церемониальную службу.
Службы палат
возглавляются генеральным секретарем, назначенным бюро палаты. Обычно эту
должность занимает один человек на протяжении нескольких легислатур. Парла­ментские
служащие не входят в общую систему государст­венной службы, что, с одной
стороны, ставит их в совершен­но бесправное положение в отношениях со своим
непосредственным начальством, но с другой — создает довольно автономную и
спаянную общими интересами систему, неза­висимую от внешних изменений. Эта
независимость под­крепляется и двойным, по сравнению с заработком соответ­ствующих
чиновников в системе государственной службы, окладом.
Набор в
аппарат палат осуществляется по конкурсу, включающему сдачу ряда экзаменов, в
том числе общеобя­зательных по конституционному и парламентскому праву,
политической экономии и истории Италии. Это обеспечи­вает высокий удельный вес
юристов в службах палат, не­редко причем высшей квалификации (профессора универ­ситета)
.
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ГРУППЫ И КОМИССИИ
В парламентскую группу объединяются, как правило, представители одной
партии, поэтому их иногда называют партийными фракциями. Однако понятие
парламентская группа” более точно, поскольку возникают и смешанные группы, а в
группу, исповедующую однопартийность, могут войти и беспартийные, и
парламентарии от партий, не пол­учивших в парламенте достаточного для
сформирования от­дельной группы представительства.
Все депутаты и
сенаторы должны принадлежать к груп­пам. Для создания парламентской группы
необходимо не ме­нее 20 депутатов в палате и не менее 10—в сенате. Вместе с тем
регламент палаты предоставляет бюро право разре­шить создание группы в составе
менее 20 депутатов при ус­ловии, что эта группа представляет надлежаще
организован­ную партию, чьи списки были выдвинуты на выборах не ме­нее, чем в
20 округах и получили не менее 300 тыс. голосов избирателей по стране в целом.
Однако само по себе избра­ние парламентария по списку той или иной партии не
влечет его автоматическое зачисление в соответствующую группу. В течение двух
дней после первого заседания палаты депу­таты сообщают в бюро о своей
принадлежности к группе. Не сделавшие сообщения, как не желающие принадлежать к
партийной группе, образуют смешанную группу. Группы на своих первых заседаниях
образуют органы групп: председа­теля, его заместителей, секретарей. О
формировании орга­нов группы и о любых последующих изменениях как в со­ставе
группы, так и в ее органах, сообщается председателю палаты.
Группам для
выполнения ими своих функций предостав­ляются помещения и необходимое
оборудование. Из бюдже­та палат, с учетом общих потребностей каждой группы и ее
численности, парламентским группам выделяются дотации. Регламенты предоставляют
группам особые процедурные права при обсуждении практически всех вопросов.
Парла­ментарий, выступающий от имени группы, пользуется про­цедурными
привилегиями перед парламентарием, выступа­ющим в личном качестве. Особые
полномочия при опреде­лении 
повестки  дня,   назначении 
докладчиков   и содокладчиков
имеют председатели групп. Регламенты пре­дусмотрели созыв ad hoc
специального органа под руковод­ством председателей палат — конференции
председателей групп, фактически с неограниченной компетенцией по воп­росам
функционирования палат и комиссий. Этот орган со­зывается по личной инициативе
самого председателя, прави­тельства либо одной из групп. Разумеется, велики и
нефор­мальные возможности групп и их председателей по воздействию на депутатов.
С помощью
взаимоотношений парламентских групп парламент выполняет свою важнейшую
политическую функцию — посредничество между различными политическими силами с
целью выработки политического курса страны. Группы участвуют в выполнении и
других парла­ментских функций: прежде всего как субъекты законода­тельной
инициативы, но также путем предварительного рассмотрения и соответственно
подготовки парламентских решений и, кроме того, посредством направления своих
членов в комиссии.
В самой
Конституции (ст. 72) предусмотрено образование парламентских комиссий, в том
числе постоянных. Основная доля парламентской деятельности протекает именно в
посто­янных комиссиях. Комиссии, поскольку должны отражать соотношение
политических сил в палатах, образуются путем назначения в них парламентскими
группами собственных членов. В палате депутатов группа должна назначить равное
число своих депутатов в каждую из комиссий; в сенате груп­па назначает своих
членов в каждую из комиссий из расчета один сенатор на 12 членов группы.
Группам, в которых се­наторов меньше, чем комиссий, регламент совета разрешает
назначать одного сенатора в две комиссии с тем, чтобы груп­па была представлена
в каждой из комиссий. В палате дей­ствует правило, что никто из депутатов не
может быть на­значен членом более чем одной комиссии. В случае наз­начения
депутата или сенатора членом правительства соответствующая группа может
заменить его в том числе и членом другой комиссии. Такая замена, с
предварительного согласия председателя палаты, возможна и при прохождении в
комиссии конкретного законопроекта. В палате депутатов, кроме того, возможен, с
согласия руководства групп, обмен депутатами одной и той же группы членством в
комиссии. Такой обмен может осуществляться не чаще одного раза в год. В сенате
комиссии обновляются по желанию групп после первых двух лет легислатуры.
Депутаты и сенаторы, не рас­пределенные по общему правилу в комиссии,
направляются в комиссии непосредственно председателем палаты, кото­рый,
заслушав соответствующие предложения групп, по воз­можности должен при этом
учитывать пропорциональное со­отношение групп в палате.
В комиссиях
создаются бюро, состоящие из председателя комиссии, его двух заместителей и
двух секретарей, которые избираются тайным голосованием членов комиссии, причем
председатель должен быть избран абсолютным большинст­вом голосов.
Председатели
комиссий представляют и созывают комис­сии, определяют повестку дня заседаний,
председательству­ют в них. Функции других членов бюро комиссий в принци­пе
аналогичны функциям членов бюро палат.
В палате
депутатов создается 14. а в сенате — 12 посто­янных комиссий, перечень которых
установлен в соответст­вующих регламентах.
Палата депутатов:
1. Конституционные вопросы.
Устройство государства. Области. Общие вопросы государственной службы.
2. Деятельность бюро совета
министров. Внутренние дела и вопросы отправления культа. Государственные
предприя­тия.
3. Иностранные дела.
Эмиграция.
4. Юстиция.
5. Бюджет и
программирование. Государственное участие
в частном секторе.
6. Финансы и казначейство.
7. Оборона.
8. Образование и изящные
искусства.
9. Общественные работы.
10. Транспорт и гражданская
авиация. Торговый флот. Почта, связь, радио и телевидение.
11. Сельское и лесное
хозяйство.
12. Промышленность и
торговля. Ремесла. Внешняя тор­говля.
13. Труд, социальное
обеспечение и страхование. Коопе­рация. 14. Гигиена и здравоохранение.
Сенат:
1.
Конституционные вопросы, деятельность бюро совета министров и министерства
внутренних дел, общее устройст­во государства и государственной администрации.
2. Юстиция.
3. Иностранные
дела.
4. Оборона.
5.
Экономическое программирование, бюджет, государст­венное участие в частном
секторе.
б. Финансы и
казначейство.
7 .Образование
и изящные искусства, научные исследова­ния, зрелища и спорт.
8. Общественные работы;
связь.
9. Сельское хозяйство.
10. Промышленность,
торговля; туризм.
11. Труд, эмиграция,
социальное обеспечение.
12. Гигиена и
здравоохранение.
Для изучения конкретных вопросов, входящих в компе­тенцию постоянных
комиссий, в них могут создаваться по­стоянные комитеты. По специфическим
вопросам палаты об­разуют специальные комиссии.
Функции
комиссий весьма разнообразны. Комиссии про­водят так называемые “референтские
заседания” для изуче­ния вопросов, по которым они должны представить доклад
палате; совещательные заседания для обмена мнениями; за­конодательные заседания
для рассмотрения и утверждения законопроектов в соответствии со ст. 72
Конституции; редак­ционные заседания для надлежащего оформления и редакти­рования
законопроекта или его отдельных статей. Комиссии осуществляют контрольные
функции, заслушивают и обсуж­дают правительственные сообщения. По вопросам,
входящим одновременно в компетенцию двух и более комиссий, они могут заседать
совместно.
Особый статус
предусмотрен для следственных парламен­тских комиссий, создаваемых ad hoc,
для проведения ме­роприятий по проверке определенных данных, касающихся как
событий, так и лиц. Эти комиссии обладают высшей следственной властью и не
могут быть кем-то или как-то ог­раничены при изучении вопросов, поставленных
перед ними палатами. По решению обоих председателей палат может быть создана
общепарламентская следственная комиссия. Интерпарламентские комиссии, то есть
общие для обеих па­лат, создаются и по другим, обычно конкретным, вопросам
(например, по изучению законодательных последствий меж­дународного договора,
или по изучению возможности деле­гирования правительству законодательной
функции в конк­ретной области, по надзору за деятельностью конкретного
государственного учреждения). На общепарламентской осно­ве действуют
предусмотренные специальными законами ко­митет по контролю за государственной
тайной и деятельно­стью специальных служб, общепарламентская комиссия по надзору за политической
независимостью радио и телевиде­ния и объективностью распространяемой ими
информации, а также комиссия по контролю за регулированием государ­ственного
долга.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПАРЛАМЕНТА
Как уже говорилось, палаты избираются не позднее 70 дней по истечении
полномочий палат предыдущего созыва, а первое заседание проводится не позднее
чем на 20-й день (ст. 61). Конкретный день первого заседания определяется
декретом президента республики (ст. 87). По собственному праву, то есть на свои
очередные сессии палаты собираются в первый непраздничный день февраля и
октября, но могут быть созваны на чрезвычайную сессию по инициативе пред­седателя
палаты (сената), президента республики или одной трети членов соответствующей
палаты, причем если одна из палат созывается на чрезвычайную сессию, собирается
и другая палата (ст. 62). Палаты заседают в исторически при­надлежащих им
зданиях — дворце Монтечиторио (палата депутатов), в котором палаты собираются и
на совместные заседания и дворце Мадама (сенат).
Важнейшим
принципом организации работы заседаний палат является принцип гласности,
установленный непос­редственно в Конституции (ст. 64). Вместе с тем палаты
могут принять специальное решение о проведении закры­того заседания.
Предложение о такого рода решении вы­двигается председателем палаты,
правительством (его представителем на заседании), либо 10 депутатами в пала­те
депутатов и правительством, либо десятой частью сена­та — в сенате, причем
здесь это предложение не обсужда­ется, а сразу же голосуется.
Гласность
обеспечивается положениями регламентов па­лат о допуске публики и прессы на
специально отведенные для них трибуны и о публикации парламентских отчетов с
заседания — общего, обзорного характера, которые публи­куются непосредственно
по окончании заседания, и стено­графического отчета в специальных парламентских
бюлле­тенях. Распоряжением председателя палаты депутатов, кро­ме того, может
быть обеспечена прямая телевизионная трансляция заседаний палаты. Публика
допускается и на заседания комиссий палаты, за которыми следит в специально
отведенных помещениях при помощи видеотехники. В сена­те для допуска публики и
прессы на заседания комиссий не­обходимо предварительное согласие самой
комиссии и разре­шение председателя сената. Гласность работы комиссий так­же
обеспечивается опубликованием обзорных отчетов с их заседаний, а с
законодательных или редакционных заседа­ний, кроме того, и стенографических
отчетов.
Заседания
палат и их комиссий, как правило, планиру­ются на три месяца конференцией
представителей парла­ментских групп под руководством председателей соответст­вующих
палат или комиссий с учетом мнения правительст­ва. Трехмесячная программа
должна быть принята единогласно конференцией и доведена до сведения соответ­ствующих
палат (комиссий). По требованию любого депу­тата (сенатора) палата может решить
вопрос о целесооб­разности обсуждения программы. Если решение о целесо­образности
обсуждения палата не принимает, программа считается принятой. Аналогичным
образом разрабатывает­ся, на основе программы, календарь работ на ближайшие
дни. Здесь, однако, не требуется консенсуса председателей групп, разногласия
выносятся на заседание палаты, кото­рая разрешает их, после краткого обсуждения
(по одному оратору от каждой группы) обычным голосованием. На этом этапе,
однако, уже не могут быть внесены какие бы то ни было изменения в программу. На
основании приня­тых программы и календаря председатель самостоятельно
определяет повестку дня заседаний (как правило, на два дня) и объявляет ее в
конце предшествующего заседания палаты. Если на повестку дня выносится
законопроект в первом чтении, то она должна быть объявлена за 24 ч до начала
заседания. Председатель палаты может самостоя­тельно включить в повестку дня
комиссий те или иные вопросы, если их обсуждение соответствует программе ра­боты
палаты. Он также может созвать одну или несколько комиссий на специальные
заседания, самостоятельно опре­делив им повестку дня. Важнейшим правилом работы
па­лат и комиссий является запрет обсуждения непредусмот­ренных повесткой дня
вопросов. Это правило может быть отменено в конкретном случае только
большинством в две трети голосов присутствующих. В комиссиях отклонение от
повестки дня не допускается.
Комиссии
созываются председателями палат и самих ко­миссий. Специального созыва комиссии
может потребовать пятая часть членов депутатской и третья часть — сенатской
комиссии, а также правительство. Без разрешения председа­телей палат комиссии
не могут собираться во время заседа­ния самих палат.
Согласно ст.
64 Конституции, члены правительства, даже если не являются депутатами, имеют
право, а при наличии запросов обязаны присутствовать на заседаниях палат. Они
должны быть заслушаны всякий раз, когда этого потребуют. Регламенты палат
перенесли это общее правило и на парла­ментские комиссии. Министров могут
представлять их заме­стители и другие высокопоставленные чиновники соответст­вующих
министерств. Для представителей правительства ре­зервируются особые места в
палатах.
Заседание
палаты (комиссии) начинается утверждением протокола предыдущего заседания.
Выступления, в связи с протоколом, допускаются только в случае фактических не­точностей,
уточнения позиции выступавшего или по лично­му вопросу. Прежде чем перейти к
обсуждению повестки дня, могут быть зачитаны послания и письма в адрес палат, а
также сводка поступивших петиций, распределяемых по комиссиям.
Депутаты,
желающие принять участие в обсуждении то­го или иного вопроса, должны
записаться в бюро. Запись прекращается по истечении второго дня обсуждения.
Депу­татам предоставляется слово в порядке записи, однако с соблюдением
очередности сторонников и противников вне­сенного предложения. Возможен обмен
очередью выступле­ний, но если названный председателем депутат отсутству­ет, он
лишается слова. В сенате несколько иная процедура, главным образом отличающаяся
тем, что уже при состав­лении календаря работы сената обычно определяется мак­симальное
число выступлений и общее время на выступле­ния от каждой группы (ст. 55 регламента
сената). Запись сенаторов для выступлений проводится здесь через соответ­ствующие
группы до начала дискуссии. Таким образом, в обязанность председателя входит
поочередное предоставле­ние трибуны группам, которые сами определяют количест­во,
порядок и время выступлений своих сенаторов в рам­ках общего времени,
отведенного для группы. Вместе с тем сенатор, чье мнение по обсуждаемому
вопросу расходится с позицией группы, записывается непосредственно в бюро и время его
выступления соответствующей группе не за­считывается. Если же при составлении
календаря регла­ментация времени в отношении данного вопроса не была
осуществлена, то применяются положения, схожие с дейст­вующими в палате
депутатов.
Кроме
выступлений по формальным второстепенным вопросам, для которых установлен
укороченный регламент, депутаты выступают не более 45 мин каждый при обсуж­дении
законопроекта или резолюции в принципиальном плане (первое чтение) и не более
20 мин по отдельной статье или поправке. На зачтение речи в любом случае отводится
не более 30 мин. Депутат (сенатор) лишается слова председателем, если после
повторного предупрежде­ния он, исчерпав регламент, не прекращает выступления
либо продолжает говорить не по существу рассматриваемо­го вопроса.
При обсуждении
конкретного вопроса повестки дня допу­скаются выступления по вопросам,
возникающим перед или в связи с этим обсуждением. В первую очередь это касается
вопросов, относящихся к регламенту палаты, повестке дня, порядку работы,
постановке собственно вопросов и очеред­ности голосования. Депутат (сенатор)
может поставить соот­ветствующие вопросы до начала заседания, и их обсуждение
предваряет обсуждение главного вопроса. При этом обсуж­дении после депутата,
поставившего вопрос, могут высту­пить два депутата (сенатора): один против
предложения, за­ключающегося в вопросе, второй — за. Все эти выступления не
должны превышать 15 мин каждое. После этого открытым голосованием принимается
решение.
В связи с
предстоящим обсуждением главного вопроса де­путат (сенатор) непосредственно перед
началом заседания может поставить преюдициальный либо отлагательный воп­росы,
соответственно предложив либо вовсе отказавшись от обсуждения главного вопроса,
например, по мотивам некон­ституционности заключенного в главном вопросе
решения, наличия соответствующих международных соглашений, от­сутствия или
исчезновения обстоятельств, вызвавших пред­стоящее обсуждение, либо отложить
обсуждение до наступ­ления определенных обстоятельств, в связи, например, с об­суждением
данного вопроса на международном уровне, вновь открывшимися обстоятельствами и
т.п. Иными слова-
ми, при постановке
преюдициального либо отлагательного вопроса депутат должен мотивировать свое
убеждение в не­законности, бесполезности, вредности либо неэффективно­сти
самого предстоящего обсуждения или его предполагае­мых результатов.
Преюдициальный или отлагательный воп­росы ввиду их очевидной важности могут
быть поставлены и после начала обсуждения соответствующего пункта пове­стки
дня.
При обсуждении
преюдициальных и отлагательных воп­росов в палате депутатов выступают два
оратора “за”, включая поставившего вопрос, и два — “против”. В сенате выступают
по одному представителю от каждой из парла­ментских групп. Выступление не
должно превышать 15 мин в палате и 10—в сенате. Положительное голосование по
преюдициальному или отлагательному вопросу влечет исключение соответствующего
пункта из повестки дня (по­ложительное решение по отлагательному вопросу должно
включать в себя указание срока, на который откладывает­ся обсуждение).
Парламентарий
может запросить слово в конце заседа­ния в порядке личного вопроса, если его
поведение или высказывание ложно истолковано. В сенате окончательное решение по
предоставлению слова принимает председатель. В палате депутатов, в случае
отказа председателя предо­ставить слово, по настоянию запросившего депутата
реше­ние принимает палата открытым голосованием без предва­рительного
обсуждения. Парламентарии, чьи слова вызва­ли выступления по личному вопросу,
может выступать только для уточнения своих слов либо для принесения из­винений.
В одном и том
обсуждении депутат (сенатор) может вы­ступить не более одного раза, исключая
рассмотренные выше ситуации, а также заявления по мотивам голосо­вания.
Если заседание
явно не ограничено положениями регла­ментов либо предварительными решениями
палат, предло­жение о прекращении дискуссии может быть сделано пред­седателем,
10 депутатами в палате депутатов и восемью сенаторами. В палате депутатов могут
выступить, после вне­сения этого предложения, один депутат “против” и один — “за”.
В сенате по этому вопросу могут выступить по одному представителю от каждой из
групп. После принятия решения о прекращении заседания тем не менее могут
выступить по одному представителю от каждой из групп как в сенате, так и в
палате. Затем, если обсуждение проходило по докла­ду, выступает докладчик, а
далее допускаются выступления министров с заявлениями от имени правительства и
депута­тов с заявлениями по мотивам голосования. После этого па­латы (комиссии)
приступают к принятию решения по суще­ству.
Конституция
установила следующее общее правило отно­сительно принятия решений на заседаниях
палат: решения в целом действительны лишь при наличии большинства чле­нов
соответствующих палат и если эти решения приняты большинством присутствующих.
Интересно, что регламенты установили зачет в необходимый кворум тех
парламентари­ев, которые на момент принятия решения выполняют пар­ламентские (в
комиссиях, депутациях и т.п.) либо прави­тельственные функции, то есть
фактически отсутствуют в заседании.
Решения принимаются
голосованием, которое может осуществляться путем открытой или тайной подачи
голо­сов. Открытое голосование осуществляется поднятием ру­ки, разделением
депутатов в зале заседаний (эта процеду­ра используется, как правило, для
перепроверки голосова­ния  
проведенного   иным   путем)  
и   поименным голосованием,
которое проводится либо путем опроса, либо с использованием электронного
оборудования. Тайное голо­сование проводится либо опусканием шаров (бюллетеней)
в урны, либо также с использованием электроники. В 1988 г. была проведена
частичная реформа регламентов, в результате которой использование процедуры
тайного голо­сования было резко ограничено. Обычным порядком голо­сования в
обеих палатах признается голосование подняти­ем рук. Однако предусмотрено
правило, согласно которому председатели с целью облегчения подсчета голосов
могут распорядиться о проведении вместо голосования поднятием рук электронного
голосования без фиксации имен. На практике в последние годы именно такой
порядок стал преобладающим.
Поименное
голосование в сенате имеет место по требова­нию 15 сенаторов, а в палате
депутатов проведение поимен­ного голосования может потребовать председатель
группы или 15 депутатов на заседании палаты. Тайное голосование, причем путем опускания
шаров, всегда проводится при из­брании органов палат. Поименное голосование,
путем опро­са, всегда проводится при вотировании резолюций доверия или
недоверия. Результаты поименного голосования приво­дятся в стенографических
отчетах.
При наличии
ошибок в проведении голосования пред­седатель может, самостоятельно оценив
обстоятельства, не­медленно аннулировать результаты и назначить повтор­ное
голосование. Это не может быть сделано после объяв­ления им результатов
голосования при использовании одной из двух формул: “Палата одобряет” или
Палата от­клоняет”.
Задача по
поддержанию порядка в заседании лежит на председателе палаты. Он обладает
дисциплинарной вла­стью и может применить следующие санкции: призвать к порядку
депутата, мешающего прениям; удалить его из за­ла в случае нереагирования на
предыдущие замечания ли­бо повторного в один и тот же день оскорбления
депутатов (сенаторов) или членов правительства; запретить злостно­му нарушителю
порядка принимать участие в заседаниях на срок от двух до пятнадцати (а при
нарушении запрета срок удваивается) дней. Последняя санкция применяется только
с согласия бюро. В случае неподчинения распоря­жениям председателя он может
дать указание о примене­нии силы. Указание выполняют квесторы при помощи де­журного
персонала. При невозможности прервать беспоряд­ки в зале председатель оставляет
кресло, после чего заседание считается приостановленным. Если беспорядки
продолжаются и носят злостный характер, председатель вправе призвать полицию,
которая иначе как по распоря­жению председателя и после приостановления
заседания входить в зал не может.
Если в ходе
заседания против депутата (сенатора) вы­двигаются обвинения, порочащие его
честь, он вправе по­требовать у председателя назначения комиссии для выяс­нения
обоснованности обвинений. Председатель назначает членов комиссии для выяснения
обоснованности обвине­ний, и устанавливает ей срок для представления заключе­ния,
которое заслушивается в палате без обсуждения и го­лосования.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРЛАМЕНТА
Согласно ст. 70 Конституции, законодательная функция осуществляется
обеими палатами. На представление зако­нопроекта имеет право прежде всего
правительство, как орган, наилучшим образом способный оценить необходи­мость
тех или иных законодательных преобразований. Правительственный законопроект
вносится в палаты разре­шающим декретом президента республики с контрассигна­цией
председателя совета министров либо компетентного министра, приобретая таким
образом официальную поддер­жку главы государства. Правом законодательной инициа­тивы
обладают и члены обеих палат, выступая как в лич­ном качестве, так и совместно
с другими парламентария­ми. Законопроект может быть внесен парламентской
группой и комиссией. Законопроект, исходящий от парла­ментариев, должен
сопровождаться объясняющим его глав­ные задачи и характерные черты документом
(докладом). Законопроекты по вопросам экономики и труда могут вно­ситься в
палаты особым консультативным органом па­лат и правительства Национальным
советом экономики и труда.
Законодательной
инициативой обладает, согласно ст. 71 Конституции, итальянский народ. Он
осуществляет это пра­во “путем внесения от имени не менее чем 50 тысяч изби­рателей
постатейно составленного законопроекта”. Правом на внесение законопроекта
обладают областные советы — представительные органы областей — по вопросам,
непос­редственно касающимся областей, если эти вопросы не могут быть
урегулированы законом области.
Каждый из
субъектов законодательной инициативы впра­ве отозвать свой законопроект, при
условии что он еще не был одобрен в одной из палат. Вместе с тем любой из пар­ламентариев
может объявить отзываемый законопроект соб­ственным и в таком случае
законодательный процесс будет продолжен. Все законопроекты должны быть
составлены по­статейно.
Законопроект,
прежде чем он станет законом, проходит три стадии: рассмотрение в одной палате
парламента, за­тем — в другой и, наконец, промульгации президентом республики.
Причем только на первых двух стадиях законопроект может быть отвергнут.
Президент не может отка­заться промульгировать одобренный палатами законопро­ект,
однако до промульгации может потребовать его по­вторного рассмотрения в
палатах. Это отлагательное вето президента преодолевается обычным большинством
голо­сов (ст. 74 Конституции). Если во второй палате законо­проект будет
отвергнут не полностью, а частично или же в него будут внесены изменения, то он
вновь поступит в палату, одобрившую его первоначально, но в этом случае палата
ограничивается изучением и принятием решения только лишь в отношении тех
положений, которые вызва­ли несогласие другой палаты либо были ею внесены (изме­нены)
.
Законопроекты
представляются субъектами законода­тельной инициативы путем депонирования их в
бюро одной из палат. Бюро сообщает палате о поступивших законопро­ектах и затем
распространяет их. Правительство, председа­тель группы или 10 депутатов (в
сенате — автор законопро­екта, председатель компетентной комиссии или восемь
сена­торов) могут запросить палату о признании законопроекта срочным. Решение
принимается открытым голосованием по­сле сокращенного обсуждения (два оратора —
один “за”, один — “против” — в палате депутатов и по одному оратору от
парламентских групп — в сенате). Для срочного законо­проекта предусмотрено
сокращение вдвое сроков его про­хождения в комиссиях и палате.
Законопроекты
закрепляются по соответствующим ко­миссиям волей председателя палаты, однако
его решение в течение двух дней может быть оспорено председателем груп­пы либо
10 депутатами и тогда выносится на сокращенное обсуждение палаты. Две комиссии
могут просить председа­теля о совместном рассмотрении законопроекта. Все споры
о компетенции решаются председателем.
Председатель
палаты либо комиссия, за которой закреп­лен законопроект, может запросить
мнение о законопроекте в другой комиссии, но лишь до принятия компетентной ко­миссией
своего решения. Мнение, как правило, представля­ется в течение восьми дней (в
случае срочности законопро­екта — в течение трех дней). В запрашиваемой
комиссии назначается докладчик, который предлагает своей комиссии выразить
положительное либо отрицательное мнение, пред­ложить поправки и т.п. Мнение,
принятое запрашиваемой комиссией, не связывает компетентную комиссию,
однако первая может потребовать, чтобы ее мнение было приложено к докладу,
представляемому компетентной комиссией пала­те. Всегда запрашивается и всегда
прилагается к докладу мнение комиссии по конституционным вопросам в отноше­нии
конституционных законопроектов, законопроектов, ка­сающихся органов государства
и государственной службы, а также мнение комиссии по бюджету и планированию — в
отношении законопроектов, предусматривающих доходы и расходы.
Основная
задача, стоящая перед комиссией в референтском заседании, — представление
доклада палате. Доклад должен быть представлен не позднее, чем через четыре ме­сяца
после закрепления законопроекта за данной комиссией. При прохождении
законопроектов в референтском заседании комиссии некоторое преимущество, помимо
срочных, имеют законопроекты, объявленные законопроектами парламент­ской
группы. Эти законопроекты комиссия должна начать изучать не позднее, чем через
месяц после закрепления. По истечении сроков представления доклада
законопроект, по требованию предлагавшего его депутата, председателя груп­пы
либо 10 депутатов, должен быть вынесен на рассмотрение палатой в том виде, в
котором он был внесен. Вместе с тем палата, по просьбе комиссии, может продлить
срок, но на строго определенное время.
Доклад
комиссии публикуется и распространяется в па­лате не позднее чем за 24 ч до
начала обсуждения. Мень­шинство в комиссии может представить свой доклад (докла­ды),
которые подлежат распространению в том же порядке.
Рассмотрение
законопроектов в палате состоит из двух стадий: стадии обсуждения его основных
направлений и ста­дии рассмотрения статей. Обсуждение основных направле­ний, как
правило, носит ограниченный характер и включает выступления докладчиков
большинства и меньшинства (не более чем по 20 мин на выступление), а также
выступление представителя правительства. Председатель группы или 10 депутатов
могут потребовать, чтобы после этих выступлений состоялись ограниченные прения
с участием в дискуссии по одному депутату от каждой группы и тех депутатов, чье
мнение расходится с мнением группы, к которой они при­надлежат. Прения могут
быть продолжены, если ввиду важ­ности законопроекта еще до начала его
обсуждения этого требует председатель группы или 10 депутатов. В этом слу­чае, как
правило, собирается конференция председателей групп, определяющая порядок
выступлений, количество не­обходимых заседаний и даты их проведения. В конце
обсуж­дения докладчики и представители правительства могут вы­ступить с
репликами.
В ходе
обсуждения основных направлений депутатами могут выдвигаться мотивированные
резолюции, направлен­ные против перехода к постатейному обсуждению. Обычно
такие резолюции выдвигаются при негативном мнении ком­петентной комиссии или
при явном негативно настроенном по отношению к законопроекту большинстве.
Резолюции го­лосуются непосредственно после окончания обсуждения ос­новных
направлений законопроекта. Принятие резолюции означает отклонение
законопроекта. Если же отклоняется резолюция, то палата переходит к
постатейному обсужде­нию и голосованию. Перед постатейным обсуждением палата
может передать законопроект в редакционное заседание компетентной комиссии для
надлежащего оформления ста­тей, причем могут быть установлены обязательные для
ко­миссии руководящие принципы и критерии. При постатей­ном рассмотрении
обсуждается сначала отдельная статья и затем, без ограничений, разъясняются
поправки, при усло­вии, что они предварительно, самое позднее за час до начала
заседания, были внесены в рассматривавшую законопроект комиссию.
Непосредственно на самом заседании палаты мо­гут быть внесены поправки к
поправкам, но тогда, по требо­ванию комиссии, заседание может быть прервано на корот­кий
срок, для обсуждения в комиссии этих поправок. До­кладчик и представитель
правительства излагают свои мнения по поправкам до их постановки на
голосование.
Если внесена
одна поправка, на голосование ставится текст законопроекта. При наличии
нескольких поправок на голосование выносятся поправки, начиная с тех, которые
на­иболее отличаются от основного текста и заканчивая поправ­ками-дополнениями.
Поправки к поправкам выносятся на голосование прежде основной поправки. После
голосования отдельных статей могут вноситься и разъясняться резолю­ции-инструкции
для правительства в отношении примене­ния одобренных статей либо закона в
целом. Резолюции не могут воспроизводить отклоненные поправки. Председатель
может отказать в просьбе поставить на голосование поправку или резолюцию, если она
плохо сформулирована, не отно­сится к предмету обсуждения либо противоречит
ранее при­нятым решениям. Если депутат настаивает, спор решается голосованием
без обсуждения.
Перед
голосованием законопроекта в целом комиссия ли­бо правительство может привлечь
внимание палаты к необ­ходимости внести в законопроект редакционные изменения и
предложить соответствующие поправки, по которым пала­та принимает решение.
Палата может также перед оконча­тельным голосованием поручить председателю
редакцион­ную доработку. Окончательное голосование может быть пе­ренесено на
следующее заседание.
Особенность
итальянской законодательной процедуры, неизвестная большинству других стран,
состоит в том, что Конституция (п. 3, ст. 72) предоставила палатам право
уполномочить комиссию принять законопроект, для чего комиссия проводит свое
законодательное заседание”. Правда, при этом регламенты палаты депутатов и
сената (соответственно ст. 92 и ст. 35) установили исчерпываю­щие перечни
законопроектов, которые не могут быть пере­даны в законодательное заседание
комиссий: это законо­проекты конституционного и избирательно-правового ха­рактера,
а также законопроекты, предусматривающие делегирование законодательной власти
правительству, сан­кционирующие ратификацию международных договоров президентом
и утверждающие бюджеты и финансовые от­четы. В сенате, помимо этого, не
допускается рассмотрение в законодательном заседании комиссии законопроекта, ко­торый
в силу отлагательного вето президента поступил на повторное рассмотрение в
сенат.
Прохождение
законопроекта в так называемом децентра­лизованном порядке, то есть в
законодательном заседании комиссии, практически не отличается от обычной
законода­тельной процедуры; при этом, разумеется, сроки ее здесь резко сокращаются,
хотя формально такого сокращения не требуется. Следует лишь отметить, что
комиссия обязана возвратить законопроект в палату, если этого еще до утвер­ждения
потребуют правительство либо десятая часть депута­тов или если компетентная
комиссия не согласится с мнени­ем запрошенной комиссии, а последняя будет на
нем наста­ивать. В этом случае председатель палаты официально передаст
законопроект этой же или другой компетентной комиссии для обсуждения
законопроекта в референтском засе­дании. О законопроектах, одобренных в
законодательных за­седаниях комиссий, председатель палаты извещает всех де­путатов.
Законодательный
процесс в отношении конституционного законопроекта, вносящего изменения в
Конституцию либо дополняющего ее, несколько отличается от обычного. Об­суждение
и одобрение законопроекта должны здесь прохо­дить только в палатах: в комиссии
по конституционным воп­росам подготавливается лишь доклад по представлению за­конопроекта.
Законопроект должен быть одобрен постатейно и в целом в двух чтениях в каждой
из палат с промежутком между чтениями не менее чем в три месяца, причем
какие-либо последующие дополнения или изменения текста, одоб­ренного в первом
чтении первой из рассматривающих его па­лат, автоматически возобновляют
законодательный процесс. Если во втором чтении в каждой из палат
конституционный законопроект получит квалифицированное большинство в две трети
членов соответствующих палат, то он подлежит после этого обычной процедуре промульгации:
разумеется, при использовании президентом республики права отлага­тельного
вето, законопроект должен опять получить квали­фицированное большинство голосов
палат и только в этом случае подлежит обязательной промульгации, после чего
вступает в Силу. Если во втором чтении конституционный законопроект при
голосовании не получит абсолютного боль­шинства голосов депутатов или
сенаторов, он считается от­клоненным. Если же за него в обеих палатах
проголосует абсолютное большинство членов палат, то решение его окон­чательной
судьбы откладывается еще как минимум на три месяца. В течение этого срока пятая
часть членов одной из палат, или 500 тыс. избирателей, или пять областных сове­тов
могут потребовать вынесения текста, одобренного абсо­лютным большинством членов
обеих палат, на референдум. В этом случае только референдарное одобрение влечет
за со­бой обязательную промульгацию закона и его вступление в силу. Если закон
не одобряется на референдуме большинст­вом признанных действительными голосов,
то он не счита­ется принятым.
Законопроекты,
воспроизводящие по существу ранее от­клоненные, не могут приниматься на
рассмотрение в пала­тах до истечения шестимесячного срока.
Существует
группа законов, принимаемых итальянским парламентом, которую лишь условно,
чисто формально можно считать эманацией законодательной функции. Речь идет
прежде всего о санкционирующих и утверждающих законах. Так, согласно ст. 80
Конституции, палаты в зако­нодательном порядке санкционируют ратификацию прези­дентом
республики пяти видов международных договоров: политических, предусматривающих
международную судеб­ную процедуру, влекущих территориальные изменения,
финансовые обязательства или изменения законов. Понят­но, что законом о
санкционировании ратификации сами договоры не могут быть изменены, а их
выполнение не может быть обусловлено какими бы то ни было обстоя­тельствами.
Такого рода законы можно считать эманацией политической функции контроля за
осуществлением внеш­ней политики. В ст. 81 Конституции предусмотрено зако­нодательное
утверждение бюджета и финансового отчета, причем указано, что соответствующие
законы не могут ус­танавливать новые налоги и новые расходы. Следователь­но,
здесь также идет речь о законе лишь в формальном смысле, принятием которого
палаты подтверждают конт­роль за финансовой деятельностью правительства.
Исполнительная
власть в Италии наделена или может на­деляться законодательными полномочиями по
изданию так называемых актов, обладающих силой закона, — декретов-законов и
законодательных декретов. Парламент осуществ­ляет контроль за такого рода
деятельностью правительства также в законодательной форме. Однако здесь, в
отличие от вышеописанных ситуаций, палаты и сами участвуют в нормотворчестве,
либо путем внесения законодательных изме­нений в соответствующие
правительственные акты, либо обозначая их основания и пределы. Согласно ст. 77
Консти­туции, декреты-законы являются обладающими силой зако­на актами,
издаваемыми правительством по собственной инициативе в случаях острой
необходимости и срочности. Декреты-законы в день их издания должны быть
переданы для последующего утверждения в палаты, которые, даже ес­ли они
распущены, специально созываются и собираются в течение пяти дней. Декрет-закон
должен быть утвержден палатами в форме его преобразования в закон не позднее,
чем на 60-й день после опубликования. В случае неутверж­дения декрет-закон
теряет силу с момента издания, однако
палаты могут урегулировать в
законодательном порядке те отношения, которые возникли на его основе. Законом о
пре­образовании декрета-закона в закон в правительственный текст могут быть
внесены изменения, отдельные положения исключены, а новые — добавлены.
Ст. 76
Конституции предусматривает делегирование па­латами своих законодательных
функций правительству. Акт делегации принимается палатами в законодательной
форме делегирующего закона, в котором должен быть ука­зан круг вопросов, по
которому разрешается правительст­венная законодательная деятельность, принципы
и крите­рии, которыми должно руководствоваться правительство, а также срок
действия делегирующего закона. Правительство издает делегированный закон в
форме законодательного декрета. Делегированию могут по желанию палат быть
подвергнуты любые вопросы, за исключением тех, которые самой Конституцией
отнесены к компетенции палат, а именно конституционных законов, законов по
утвержде­нию бюджета и финансового отчета и законов, санкциони­рующих
ратификацию.
ИНЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ФУНКЦИИ И ПРОЦЕДУРЫ
Помимо
законодательной к функциям парламента следу­ет отнести политические функции в
узком смысле слова, контрольные функции, юрисдикционные квазисудебные функции,
избирательные функции и функции, связанные с самоорганизацией и внутренней
деятельностью палат, то есть обеспечивающие надлежащее выполнение парламентом
своих основных функций. Разумеется, это разделение фун­кций по группам весьма
условно.
Политические
функции в узком понимании воплощаются в такой незаконодательной деятельности
парламента, кото­рая непосредственно связана с формированием государствен­ной
политики. К конституционно закрепленным политиче­ским функциям итальянского
парламента относится, напри­мер, парламентская прерогатива по вынесению решения
о состоянии войны, на основании которого это состояние объ­является президентом
республики (ст. 87). Палаты могут из­давать такие директивные акты
незаконодательного характера, как резолюции, предусмотренные регламентами обеих
палат, в форме которых могут быть приняты политические заявления палат, либо
политические рекомендации. Незако­нодательную деятельность парламентских
комиссий, в том числе выражающуюся в составлении докладов по законопро­екту в
референтском заседании комиссии либо в выработке мнения относительно этого же
законопроекта в совещатель­ном заседаний другой комиссии, можно тоже отнести к
фор­ме выполнения парламентом своих политических функций.
К контрольным
или контрольно-политическим парламен­тским функциям относятся прерогативы палат
по осуществ­лению контроля над деятельностью тех или иных институ­тов, прежде
всего правительства и правительственных орга­нов. Эти прерогативы
обеспечиваются в палатах посредством разного рода контрольных актов парламента:
резолюций до­верия и недоверия, резолюций и докладов по вопросам эко­номической
и финансовой деятельности правительства, резо­люций по отчетам органов, которые
палаты ставят под свой контроль, запросов и интерпелляций. Значительна роль пар­ламентских
комиссий в осуществлении контрольных функ­ций парламента. Сравнительно узкая
специализация комис­сий, их небольшой численный состав позволяют с большей
глубиной и компетентностью “курировать” отдельные обла­сти государственной
деятельности. Регламенты палат предо­ставили комиссиям большие возможности
получения инфор­мации в рамках соответствующей предметной компетенции.
Характерно, что в этом случае регламенты, в целом исклю­чительно внимательные к
вопросам процедуры, никак про­цедурно не ограничили сбор и использование
информации комиссиями. Комиссии осуществляют контроль за законно­стью
нормотворческой деятельности правительства, прини­мая в необходимых случаях
порицающие резолюции, невы­полнение которых, хотя непосредственно и не влечет
санк­ций, но в конечном итоге может привести к отставке отдельных министров и
даже кабинета в целом; а также за под законностью дискредитационной
деятельности исполни­тельной власти: в частности, по требованию комиссий пра­вительство
(соответствующее министерство) должно пред­ставлять по требованию комиссий
отчеты о выполнении за­конов и резолюций.
В случае,
представляющем особый общественный инте­рес, палаты, согласно Конституции,
могут проводить парламентское расследование, для чего создается парламент­ская
комиссия ad hoc, обладающая практически неограни­ченными
возможностями получения интересующих ее све­дений, а следовательно, и контроля.
Прерогативы по про­ведению 
парламентских  расследований  одновременно входят в комплекс тех функций,
которые мы определили как юрисдикционные квазисудебные функции. В ст. 82
Конституции указывается, что создаваемая комиссия по парламентскому
расследованию обладает теми же правомо­чиями и ограничениями, что и судебная
власть.
К
юрисдикционным актам парламента относится акт пре­дания специальному суду
президента республики (ст. 91 Конституции) или акт санкционирования судебного
пресле­дования членов правительства (ст. 96 Конституции в редак­ции 1989 г.).
Функции палат и соответствующих комиссий по приостановлению парламентских
иммунитетов осуществ­ляются также в квазисудебной процедуре.
Ст. 127
Конституции установила конкурирующую компе­тенцию парламента и Конституционного
суда в отношении законов областей, оспариваемых правительством республики по
мотивам превышения компетенции или противоречия об­щенациональным интересам
либо интересам других обла­стей. На основании указанной статьи палаты могут
отменить областной закон, если тот, формально не нарушая парламен­тский,
общегосударственный закон, тем не менее противоре­чит интересам государства в
целом и отдельных областей, то есть имеет место злоупотребление правом.
Очевидно, что в этом случае парламент выступает как квазисудебный орган типа
органа несудебного конституционного контроля.
Избирательные
функции парламента состоят в избра­нии, в конституционно определенных случаях,
ряда орга­нов: президента республики, части членов Конституцион­ного суда и
Высшего совета магистратуры, членов особого судебного присутствия на случай
предания суду президента республики.
Во исполнение
своих функций по самоорганизации и обеспечению надлежащего выполнения основных
функций палаты принимают регламенты и другие внутренние доку­менты,
осуществляют контроль полномочий своих членов, следят за уважением статуса
парламентариев, создают вспо­могательные службы палат, осуществляют внутреннюю
ад­министративную деятельность.
Ниже
рассматриваются важнейшие парламентские про­цедуры, не связанные с
законодательной деятельностью.
Для принятия
палатой какого-либо решения необходимо предварительное внесение резолюции. В
палате депутатов резолюция вносится председателем группы или 10 депутата­ми, в
сенате — восемью сенаторами. Резолюция должна быть представлена в письменном
виде и не содержать непри­стойных выражений. При нарушении последнего правила
председатель палаты вправе самостоятельно отклонить резо­люцию. По решению
палаты, резолюции, касающиеся иден­тичных либо связанных между собой вопросов,
могут рас­сматриваться одновременно. Дата обсуждения определяется председателем
соответствующей палаты, однако может быть оспорена лицами, внесшими резолюцию.
Тогда, ограничив­шись слушанием одного депутата “за” и одного — “против” (в
сенате — только сенатора из числа предложивших резо­люцию) , а также
представителя правительства по его требо­ванию, палата принимает решение
открытым голосованием. Рассмотрение резолюции включает обсуждение ее основных
направлений и обсуждение поправок, после чего происходит голосование резолюции
в целом либо по частям. Поправки обсуждаются и голосуются раздельно согласно
очередности части текста, к которой они относятся. Непосредственно про­цедура
обсуждения и голосования аналогична процедуре, применяемой при рассмотрении
основных направлений зако­нопроекта и поправок к его статьям.
Резолюции по
правительственным сообщениям могут выдвигаться любым депутатом в ходе прений в
палате и голосуются непосредственно после завершения обсуждения. Такой же
порядок предусмотрен и в отношении резолю­ций, выдвигаемых в индивидуальном
порядке депутатами, не удовлетворенными ответом правительства по их интер­пелляции.
Квалифицированным
видом резолюций являются резолю­ции доверия (вносимые самим правительством) и
недоверия (вносимые десятой частью депутатов или сенаторов). Голо­сование по
резолюции недоверия не может быть проведено ранее, чем через три дня после ее
внесения. Резолюция до­верия голосуется не ранее чем через сутки после ее поста­новки.
Обе резолюции голосуются путем поименного опроса. С заявлениями по мотивам
голосования могут выступить по одному депутату от группы и несогласные с
мнением своей группы депутаты. В отличие от резолюции недоверия, резо­люция доверия
может быть связана с голосованием конкрет­ных законопроектов (статей) и
резолюций или поправок к ним. Однако вопрос о доверии не может быть поставлен в
связи с назначениями, личными вопросами, дисциплинарны­ми санкциями или в
зависимость от голосования по предло­жениям о проведении парламентского
расследования, выда­чи санкции на возбуждение уголовного преследования и по
всем вопросам, относящимся к внутреннему функциониро­ванию палат.
Наиболее
распространенными способами осуществления палатами контроля за деятельностью
исполнительных орга­нов являются парламентские запросы и интерпелляции. За­прос,
согласно ст. 128 регламента палаты депутатов, пред­ставляет собой “простой
вопрос, обращенный в письменном виде к правительству относительно истинности
того или ино­го факта, получения правительством тех или иных сведений и их
точности, представления правительством палате тех или иных документов или
данных, а также относительно мер, которые приняты или будут приняты
правительством по определенному вопросу”. По просьбе запрашивающего либо
правительства председатель палаты может объявлять запрос срочным. Тогда ответ
на него должен быть дан не позднее чем на следующем после внесения запроса
заседании. Депу­тат может также потребовать получения письменного ответа. В
этом случае правительство должно представить ответ в те­чение 20 дней. В ином
случае запрос выносится на повестку дня первого по происшествии двух недель
заседания. Как правило, на каждом заседании палаты депутатов первые 40 мин
посвящены обсуждению запросов. В сенате обсуждению запросов отводится одно
заседание в неделю. Правительство может использовать дополнительно месяц для
подготовки от­вета. После ответа на запрос представителя правительства (либо
зачтения письменного ответа) запросившему дается право 5-минутной реплики.
Ответ на запрос по просьбе де­путата может быть дан в комиссии.
Интерпелляция,
согласно ст. 136 регламента палаты де­путатов, является “обращением в
письменной форме к пра­вительству относительно мотивов его деятельности и его
дальнейших намерений по вопросам, относящимся к опреде­ленным аспектам
правительственной политики”. В сенате дату ответа по интерпелляции назначает
председатель и только в случае несогласия интерпеллянта — сам сенат. Как правило, в
сенате интерпелляции обсуждаются на тех же за­седаниях, что и запросы. В палате
депутатов ответ по интер­пелляции должен быть дан в первый понедельник по исте­чении
двухнедельного срока с правом правительства на до­полнительный двухнедельный
срок и, по согласию с интерпеллянтом, на дальнейшее перенесение ответа. Ответ
всегда дается в письменной форме, но зачитывается предста­вителем правительства
на заседании палаты. Перед ответом по интерпелляции интерпеллянт может
выступить с 15-ми­нутным разъяснением  
(в сенате установлен предел в 20 мин). После ответа интерпеллянт вправе
выступить с ре­пликой (10 мин — в палате депутатов; 5 — в сенате). При
неудовлетворенности ответом интерпеллянт, как уже гово­рилось, может внести
резолюцию. Рассмотрение интерпел­ляций в комиссиях не предусмотрено.
Правительство
может отказаться отвечать на запрос либо по интерпелляции, но с обязательной
мотивировкой отказа. Председатель палаты может объединить рассмотрение не­скольких
запросов и интерпелляций, если они посвящены тесно связанным вопросам. На одном
заседании не может быть рассмотрено более двух запросов и интерпелляций,
внесенных одним лицом. Обзор обсуждений публикуется в парламентских бюллетенях,
а сами запросы и интерпелля­ции, а также ответы на них подлежат опубликованию в
сте­нографических отчетах.
ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧЛЕНА ИТАЛЬЯНСКОГО ПАРЛАМЕНТА
Парламентская дееспособность депутата (сенатора) свя­зана, во-первых, с
соответствием избирательных процедур, в ходе которых он был выбран, закону и,
во-вторых, с от­сутствием признаков неизбираемости и несовместимости. В отличие
от других западных стран, в Италии, согласно ст. 66 Конституции, полномочия
своих членов проверяются, а случаи, подпадающие под неизбираемость и несовмести­мость,
определяются самими палатами, а не органами общей или конституционной юстиции,
что способствовало бы боль­шей беспристрастности и объективности в рассмотрении
со­ответствующих дел.
Помимо
общепринятых оснований неизбираемости (от­сутствие избирательной
правоспособности) в Италии, неиз­бираемым является гражданин, по решению суда
помещен­ный в психиатрическую больницу, признанный банкротом или осужденный за
строго определенные избирательным за­коном преступления. Кроме того,
избирательным законом дан исчерпывающий перечень должностей, которые должны
быть оставлены не менее, чем за 180 дней до окончания сро­ка полномочий
действующей легислатуры с тем, чтобы граж­дане, их занимавшие, могли быть
избраны в парламент. В ином случае являются неизбираемыми члены областных со­ветов
(представительных органов власти в областях), пред­седатели провинциальных
джунт (исполнительных комите­тов в провинциях, на которые подразделяется
область), син­дики (мэры) коммун с населением свыше 20 тыс. жителей, а также
высшие полицейские чины в центре и в области и служащие органов государственной
безопасности. Неизбира­емы также руководящий персонал и юридические представи­тели
предприятий, связанных договорными обязательствами с государством. Характерно,
что в законе (ст. 10 Сводного текста законов 1957 г.) сделана оговорка: правила
неизбира­емости не распространяются на персонал кооперативных предприятий.
Законом
установлены также так называемые случаи от­носительной неизбираемости: речь
идет о старших офице­рах и представителях генералитета вооруженных сил — они не
могут избираться в своих военно-территориальных округах; а также о магистратах
(судьях, следователях, прокурорах) — само согласие на выдвижение кандидатами
они могут дать только находясь во временном запасе, при­чем они не могут быть
избраны в округе, полностью или частично подпадающем под территориальную
юрисдикцию того судебного органа, при (или в) котором они работали в течение
шести месяцев, непосредственно предшествовав­ших даче согласия на выдвижение.
Имеется также норма, запрещающая магистратам, которые баллотировались, но не
были избраны, занимать в течение пяти лет соответст­вующие должности в данном
округе.
Если
установление неизбираемости влечет за собой ли­шение парламентского мандата, то
несовместимость, уста­новленная в процессе проверки полномочий и нарушенная
незлонамеренно, ставит депутата или сенатора перед необходимостью выбора.
Согласно Конституции (ст. 65), несов­местимо одновременное выполнение
депутатских и сена­торских функций. Установлена также несовместимость
парламентских функций с функциями президента респуб­лики, члена
конституционного суда, Национального совета магистратуры, члена Национального
совета экономики и труда. Специальный закон о несовместимости 1953 г. за­претил
парламентариям занимать должности правительст­венной номенклатуры в
государственных или частных уч­реждениях, любые административные или
юридико-консультационные должности в учреждениях, которые зависят либо состоят
под контролем государства, а также в банков­ских и акционерных организациях и
обществах (за исклю­чением кооперативных).
Как уже
говорилось, вопросы о неизбираемости и несов­местимости рассматривают джунты по
вопросам выборов обеих палат, передавая спорные случаи на рассмотрение са­мих
палат.
Политический
статус итальянского парламентария глав­ным образом вытекает из ст. 67
Конституции: “Каждый член парламента представляет нацию и не может быть связан
обязывающим мандатом при выполнении своих функций”. Принцип национального
представительства, во-первых, содержит идею политического представительства
народа, которому, согласно ст. 1 Конституции, принадле­жит суверенитет,
осуществляемый им в формах и преде­лах, установленных Конституцией. Во-вторых,
закрепление принципа национального представительства означает отри­цание идеи
территориального представительства — депутат (сенатор) не представляет интересы
населения избиратель­ного округа, от которого он был избран. Этот принцип,
однако, не запрещает парламентарию быть проводником определенных местных
интересов, которые, правда, долж­ны оцениваться им через призму
общенациональных инте­ресов страны. Принцип национального представительства
тождествен, но не равнозначен принципу запрещения им­перативного (обязывающего)
мандата, подразумевающему также запрещение принимать какие-либо обязательства
либо следовать каким-либо инструкциям в выполнении парламентарием своих
функций.
Получение парламентарием не
предусмотренного зако­ном материального вознаграждения за его конкретные
действия в парламенте, пусть даже без предварительно заклю­ченной сделки,
рассматривается как коррупция и преследу­ется по уголовному законодательству.
Принцип,
запрещающий императивный мандат, фор­мально действует и в отношениях
парламентария с партией, членом которой он является либо по списку которой был
из­бран, хотя фактическая зависимость от партий очевидна. В итальянской
конституционно-правовой доктрине такая зави­симость оправдывается тем, что
непосредственно в парла­менте она проявляется в форме зависимости
парламентариев от парламентских групп — конституционно предусмотрен­ных
внутренних органах самого парламента. Так, отставка парламентария по причине
его выхода из партии, по спискам которой он был избран, не должна быть принята
палатами (хотя, как правило, отставка должна быть принята), по­скольку принятие
отставки означало бы молчаливое призна­ние нарушения ст. 67 Конституции в части
запрещения им­перативного мандата.
Три главные
составные части правового статуса парла­ментария: неответственность
парламентария за действия, предпринятые им во исполнение своих функций, парла­ментская
неприкосновенность и вознаграждение. Перечис­ленные парламентские прерогативы
не являются личными привилегиями парламентариев: он не может от них отка­заться,
поскольку они установлены в качестве гарантий надлежащего выполнения его
функций и независимости его мандата.
При наличии
политической ответственности парламента­рия за деятельность парламента в целом
он не может “под­вергаться преследованию за выраженные мнения и за то или иное
голосование при выполнении своих функций” (ст. 68 Конституции). Это правило
относится, что особенно важно отметить, также и к мнениям, выраженным вне
парламента, но в качестве парламентария (в интервью, на встречах с из­бирателями
и т.п.).
Парламентарии,
согласно той же ст. 68, не могут быть привлечены к уголовной ответственности
без санкций соот­ветствующей палаты. Иммунитет распространяется также на арест
или иные меры ограничения личной свободы, а также личный досмотр или обыск, за
исключением случаев задер­жания с поличным. Отдельная санкция палаты требуется
в отношении каждого процессуального действия, связанного с ограничением свободы
депутата (сенатора). Понятно, что от­каз в санкционировании уголовного
преследования исключа­ет возможность ареста, но выдача санкции на уголовное пре­следование
не означает санкционирования ареста — нужна отдельная санкция, и так вплоть до
санкционирования за­ключения под стражу даже во исполнение вступившего в за­конную
силу приговора суда. Парламентарий, находящийся на момент избрания депутатом
(сенатором) в предваритель­ном заключении либо отбывающий наказание, связанное
с лишением свободы, должен быть немедленно освобожден. Это относится и к тем
ситуациям, когда избранный гражда­нин попадает под случаи неизбираемости
(неважно, совер­шена ли ошибка при регистрации его кандидатом, или неиз­бираемость
наступила позднее); после его избрания принять соответствующее решение может
только палата. Как уже от­мечалось, до окончательного решения палаты запрос на
сан­кцию предварительно рассматривается соответствующей джунтой,
подготавливающей доклад и проект решения по за­просу.
Вознаграждение
членов парламента не является заработ­ной платой в обычном понимании: оно не
подлежит каким-либо удержаниям, включает в себя средства на секретарские и
представительские расходы, облагается подоходным нало­гом лишь в четырех
десятых всей суммы. Вместе с тем фак­тически парламентарии приравнены к
государственным слу­жащим, для которых установлена единая система окладов.
Члены итальянского парламента получают вознаграждение, равное окладу
председателя отделения Верховного кассаци­онного суда. Для сравнения: министры,
приравненные к ма­гистратам высшей квалификации, получают примерно на 20%
больше парламентариев.
Эти же
ориентиры действуют и для других выплат и льгот (командировочные, гостиница и
т.п.). Парламента­рии не имеют права на государственный автомобиль, одна­ко
пользуются правом бесплатного проезда по железной дороге.
Государственные
служащие, избираемые в парламент, должны на период действия парламентского
мандата выйти во временный запас без сохранения содержания. Согласно ст. 38
Конституции, находясь в запасе, они не могут быть повышены в должности по
государственной службе иначе как за выслугу лет. По истечении мандата они
должны быть восстановлены на прежнем месте работы без потери в зара­ботке и стаже.
Вознаграждения,
превышающего средний уровень зара­ботной платы примерно в 2,5—3 раза, как
правило, недоста­точно для содержания парламентарием собственного аппара­та,
поэтому большинство прибегает к канцеляриям групп, создаваемым на средства,
получаемые группами в порядке государственного финансирования политических
партий и к вспомогательным службам палат.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На протяжении уже более чем трех десятков лет в Ита­лии широко
обсуждается вопрос о возможной институцион­ной реформе. Предлагаются, в
частности, изменения в самой структуре парламента. Одним из популярных проектов
яв­ляется предложение о преобразовании сената в палату обла­стей, с
законодательной компетенцией по вопросам, касаю­щимся только областей и с
функцией парламентского конт­роля исключительно по областным вопросам.
Некоторые противники этого проекта, предлагают, в свою очередь, вов­се
отказаться от сената как от лишнего органа, не выража­ющего никаких
специфических интересов, но лишь затяги­вающего законодательную процедуру и
поглощающего зна­чительные государственные средства.
Большое
внимание при обсуждении предполагаемой ре­формы уделяется рационализации
законодательной деятель­ности парламента. Здесь предполагается отказаться от
пар­ламентского нормотворчества по второстепенным вопросам и соответственно
расширить законодательную компетенцию парламентских комиссий.
Какое бы то ни
было ограничение влияния партий на пар­ламентариев вряд ли возможно, если не
изменить порядок избрания депутатов по партийным спискам. Предлагается и
конституционное закрепление норм, в сущности регламентарного порядка,
препятствующих партийному обструкцио­низму на заседаниях парламента.
Несмотря на
то, что институционное превосходство пар­ламента, способствовавшее
демократической эволюции стра­ны, искоренению тоталитарных мифов, установлению
со­трудничества демократических сил, не смогло само по себе стать гарантией
эффективности его работы, в общем между основными политическими силами в стране
имеется консен­сус по поводу принципиального сохранения структуры, ус­тановленной
в Конституции 1947 г. и не предполагается уре­зать принцип парламентского
верховенства в пользу сильной исполнительной власти. В Италии учитываются уроки
соб­ственного прошлого и концепция усиления исполнительной власти за счет
парламента в стране непопулярна, хотя, ра­зумеется, правительственная
нестабильность в Италии мало кого устраивает. Однако не парламент как верховный
орган является причиной этой нестабильности, и посягательство на него
рассматривается общественным мнением как посяга­тельство на демократический
порядок.
ПАРЛАМЕНТ
КАНАДЫ
Канада
является федеративным государством, состо­ящим из 10 провинций и двух
территорий, находя­щихся под управлением федерального правительст­ва.
Официально страна именуется доминионом в составе Содружества наций. Канада
стала фактически неза­висимым государством в 1867 г., когда Великобритания пре­доставила
ей статус доминиона. В 1931 г. английское пра­вительство признало за Канадой
самостоятельность во внут­ренней и внешней политике.
В Канаде
действует писаная некодифицированная Кон­ституция, то есть Основной закон
страны состоит не из од­ного, а из целой серии актов, принятых в период с 1867
по 1982 г. В их число входят две категории законов: во-первых, акты, создающие
отдельные институты федеральной право­вой системы и определяющие статус высших
государствен­ных органов (например, законы об избирательном праве, Верховном
суде и др.), и, во-вторых, законы, определяющие основы государственного строя в
отдельных провинциях (Акт об Альберте, Акт о Ньюфаундленде и т.д.).
Для внесения
поправок в Конституцию необходимо, чтобы за них проголосовало большинство в
обеих палатах парламента и в законодательных ассамблеях по меньшей мере семи
провинций, где проживает минимум 50% насе­ления страны. В случае, если
предлагаемые поправки затрагивают монархическую форму правления, статус офи­циальных
языков и состав Верховного суда, для их приня­тия требуется одобрение
федерального парламента и зако­нодательных органов всех 10 провинций. Поправки
вступа­ют в силу и становятся частью Конституции после их утверждения
генерал-губернатором. На провинции, отказы­вающиеся одобрить конституционные
поправки, их дейст­вие не распространяется.
Главой
государства номинально является генерал-губер­натор, который назначается
королевой Великобритании по рекомендации премьер-министра Канады. С 1984 г.
этот пост занимает Жанна Совэ. Генерал-губернатор обладает полно­мочиями двух
видов. В силу особых прерогативных полно­мочий, формально передаваемых ему
английской Короной, он имеет право решать важные вопросы внешней политики,
включая ратификацию международных договоров, объявле­ние войны и заключение
мира. фактически эти полномочия осуществляются премьер-министром, который
принимает решение после консультаций с членами кабинета, а в ряде случаев — на
основании особых деклараций, одобряемых обеими палатами парламента. Другая
группа полномочий реализуется при издании генерал-губернатором норматив­ных
актов по прямому или косвенному уполномочию парла­мента. На практике эта
нормоустанавливающая деятель­ность осуществляется правительством, а глава
государства лишь оформляет решения кабинета особыми актами — при­казами в
совете. Все акты генерал-губернатора вступают в силу только после их подписания
премьер-министром или другим членом кабинета. Конституция предусматривает со­здание
особого органа — совета (аналог британского тайного совета), члены которого
назначаются генерал-губернатором. Его официальной функцией является оказание
помощи гла­ве государства, но фактически он не играет серьезной роли.
Генерал-губернатор назначает одного или нескольких своих заместителей.
На практике
исполнительная власть в Канаде принад­лежит правительству во главе с
премьер-министром. С 1984 г. этот пост занимает Мартин Брайан Малруни, лидер
прогрессивно-консервативной партии. В состав правитель­ства входят
премьер-министр и 37 членов. Особенность по­ложения правительства Канады
состоит в том, что его су­ществование не признается Конституцией. Оно действует
на основе так называемого конституционного соглашения (обычая). Правительство
формируется на основе большин­ства в нижней палате, почти все министры
одновременно являются депутатами палаты общин. К основным функци­ям
правительства относятся: управление государственным аппаратом; исполнение
принятых парламентом законов; нормоустанавливающая деятельность;   составление бюд­жетного законопроекта, его
внесение в палату общин и ис­полнение принятого закона о бюджете; заполнение
вакан­сий в государственном аппарате; созыв парламента и рос­пуск палаты общин.
Часть этих функций формально осуществляется генерал-губернатором.
Законодательная
власть в Канаде принадлежит парла­менту, состоящему из двух палат: палаты общин
и сената. Они неравноправны, поскольку сенат лишен права высту­пать инициатором
внесения финансовых законопроектов. С 1982 г. поправки к Конституции могут быть
приняты в обход сената; если верхняя палата в течение 180 дней не одобрит
проекта поправки, она вступает в силу.
Исполнительная
власть в каждой из провинций формаль­но принадлежит лейтенант-губернатору,
назначаемому гене­рал-губернатором. В каждой провинции имеется законода­тельный
орган. В некоторых провинциях — это однопалат­ная Законодательная ассамблея, в
других — двухпалатный парламент. Например, в провинции Квебек он состоит из За­конодательного
совета и Законодательной ассамблеи.
Фактически
исполнительная власть в провинциях при­надлежит провинциальным правительствам,
которые созда­ются партией, получившей большинство мест в местной ас­самблее, и
возглавляются премьер-министрами.
Конституция
Канады разграничивает компетенцию между федерацией (союзом) и ее субъектами. В
Основном законе закреплен принцип двух исключительных сфер компетенции, то есть
устанавливается перечень предметов ведения как федерального парламента, так и
законодатель­ных ассамблей провинций. При этом в Конституцию вклю­чено
положение, согласно которому перечень вопросов, относящихся к исключительной
компетенции провинций, считается окончательным, а исключительная компетенция
федерации может дополняться и расширяться за счет включения в соответствующий
перечень новых пунктов. Такое положение может использоваться для усиления цен­трализма
в канадской федерации. В компетенцию федера­ции входят такие вопросы, как
оборона, эмиссия денег, налогообложение, регулирование торговли, почтовая служ­ба,
банковская система, проведение переписи, статистиче­ская служба, выдача
патентов, отношения с индейцами, правовое положение иностранцев и др. К
компетенции провинций относятся: внесение поправок в провинциаль­ные
конституции, местное налогообложение, создание про­винциальных государственных
органов и регулирование де­ятельности муниципалитетов, вопросы собственности и
гражданских прав, местное правосудие и т.д.
В стране
действуют три крупные политические партии: прогрессивно-консервативная (создана
в 1854 г.), либераль­ная (основана в 1873 г.) и Новая демократическая (создана
в 1961 г.). Первые две партии являются буржуазными, а НДП по своей программе —
социал-демократическая пар­тия.
Коммунистическая
партия Канады, основанная в 1921 г., представителей в федеральном парламенте не
имеет.
ПАЛАТА ОБЩИН
Место палаты общин как федерального представительного органа Канады
определяется ее ролью в конституционном и политическом механизме, содержанием и
пределами ее пол­номочий.
Палата общин
выступает как механизм формирования правительства, приводимый в действие
постоянным соперни­чеством и борьбой основных политических партий. Как и в
других парламентарных странах, в Канаде правительство формируется политической
партией, получившей в резуль­тате всеобщих выборов большинство мест в органе
народного представительства. Назначение на пост премьер-министра лидера партии,
получившей больше половины мандатов в палате общин, производимое
генерал-губернатором Канады, является чисто формальным актом. В силу
политической традиции глава государства не может отказать в таком на­значении.
Премьер-министр
и кабинет осуществляют эффективный контроль над деятельностью палаты общин,
поскольку они опираются на дисциплинированное парламентское большин­ство. Это
позволяет правительству определять повестку дня палаты общин, существенно
воздействовать на распределе­ние времени парламента и добиваться принятия
внесенных им законопроектов. В случае необходимости кабинет распу­скает
парламент и объявляет досрочные выборы. Практика канадского парламента знает
лишь один случай, когда гене­рал-губернатор отказался распустить палату общин.
Это произошло в 1921 г., когда генерал-губернатор лорд Бинг от­казался
удовлетворить просьбу премьер-министра М. Кинга о роспуске палаты на том
основании, что прошло лишь II месяцев после всеобщих выборов.
Значение
палаты общин во многом определяется тем обстоятельством, что она выступает как
орган, в котором в той или иной степени представлены интересы различных
социальных групп, политических и общественных течений и т.д.
Палата общин своей
деятельностью оказывает немалое влияние на общественное мнение в стране. Такое
влияние усилилось с момента начала трансляций заседаний палаты по телевидению.
В известной
степени роль нижней палаты усиливается тем обстоятельством, что она выступает
как орган, решаю­щий задачи общенационального значения, но не как собра­ние
представителей, защищающих интересы отдельных про­винций или избирательных
округов.
На палату
общин возложено осуществление трех основ­ных полномочий.
1. Законодательство. Только палата общин
совместно с сенатом обладает суверенным правом принимать законы. В современный
период наблюдается определенный упадок за­конодательной деятельности палаты,
поскольку, во-первых, правительство почти полностью завладело правом законо­дательной
инициативы; во-вторых, продолжается непрерыв­ный рост делегированного
законодательства и других видов административного нормотворчества, и,
в-третьих, большин­ство в палате, как правило, голосует по указанию своих пар­тийных
лидеров.
2. Финансовые полномочия. Согласно
Конституции, фи­нансовые законопроекты первоначально вносятся только нижней
палатой, хотя сенат может вносить поправки в эти билли и возвращать их на
доработку в нижнюю палату. Фактически палата общин имеет дело с уже
подготовленны­ми кабинетом финансовыми предложениями, которые утвер­ждаются ею
без существенных изменений. Любые предложе­ния оппозиции отвергаются
правительственным большинст­вом.
3. Контроль над деятельностью правительства.
Конт­рольные полномочия палаты общин, о которых идет речь ни­же, достаточно
обширны, но они в значительной степени нейтрализуются принадлежащим
правительству правом рос­пуска палаты. Тем не менее палата общин пять раз вынуж­дала
правительство уйти в отставку, вынося ему вотум не­доверия (последний раз в
1979 г.).
Формирование и состав
Палата общин
избирается путем всеобщего, равного, прямого и тайного голосования сроком на
пять лет. Право голоса предоставляется всем гражданам Канады, достигшим 18 лет.
Активного избирательного права лишаются лица, признанные в установленном
порядке умалишенными, ли­ца, находящиеся в местах лишения свободы, а также дол­жностные
лица, ответственные за проведение выборов, и судьи, назначаемые
генерал-губернатором. Ценз оседлости (12 месяцев) распространяется только на
британских под­данных, проживающих в Канаде и желающих принять участие в
выборах.
Право
выдвигать свои кандидатуры предоставляется всем совершеннолетним канадским
гражданам за исключением лиц, лишенных активного избирательного права, а также
де­путатов провинциальных и территориальных законодатель­ных органов, шерифов и
в целом государственных служа­щих. Чиновники могут выдвигать свои кандидатуры
только в случае, если на период избирательной кампании они берут отпуск за свой
счет. При этом в случае их избрания они те­ряют государственную должность.
В Канаде
политические партии не получают официально­го признания в избирательном
процессе. Процедура выборов построена таким образом, что все участвующие в ней
кандидаты выступают в качестве частных лиц. Кандидатуру должны поддержать 25
избирателей, чьи подписи заверяются свидетелями. Кандидат обязан принести
присягу в том, что он согласен с выдвижением своей кандидатуры, и внести за­лог
в размере 200 канадских долларов. Залог призван ограж­дать избирательную
кампанию от “несерьезных” кандидатов, он возвращается кандидату, если за него
проголосовало по меньшей мере 15% избирателей, принявших участие в голо­совании
в данном округе.
Границы
избирательных округов определяются специ­альными “пограничными комиссиями”,
создаваемыми пар­ламентом по одной для каждой провинции и обеих терри­торий.
Они занимаются составлением и уточнением карт по итогам очередной переписи
населения, проводимой каж­дые 10 лет, и должны гарантировать примерное
равенство всех округов по выборам в палату общин. При необходи­мости и по
требованию по меньшей мере 10 депутатов вопрос о границах округов может
обсуждаться на заседани­ях палаты.
Характерная
особенность палаты общин канадского пар­ламента состоит в том, что она не имеет
раз и навсегда оп­ределенного численного состава. Первоначально в ней был 181
депутат, а в настоящее время — 295. Закон 1986 г. ус­тановил, что эта цифра не
может быть превышена вплоть до всеобщей переписи населения 1991 г. Число
депутатов, из­бираемых от каждой провинции, определяется сейчас по сле­дующей
схеме: за территориями резервируются 3 места; чис­ленность населения 10
провинций делится на 297 (общее число депутатов от всех провинций, выведенное
на основе последней переписи); затем численность каждой провинции разделяется
на полученную квоту, и таким образом опреде­ляется представительство в палате
общин для отдельных субъектов федерации. При этом ни одна из провинций не может
иметь меньше депутатов, чем до принятия Закона 1986 г. Подобная система
исчисления завышает представи­тельство территорий и малонаселенных провинций:
так, в самой густонаселенной провинции Онтарио один депутат приходится на 87
122 жителя, а в территории Юкон — на 22 870 жителей.
В Канаде, как
и в других англосаксонских странах, при­меняется мажоритарная избирательная
система относитель­ного большинства. Избранным считается тот кандидат, который
набрал голосов больше, чем каждый из его противников в отдельности, хотя бы это
большинство и меньше половины. Подобная система результативна, так как
кто-нибудь всегда получает относительное большинство; в палате общин обыч­но
бывает прочное большинство, что обеспечивает стабиль­ность правительства. При
этом она лишает представительст­ва малые партии и искажает соответствие между
числом по­данных голосов и количеством мандатов, завоеванных той или иной
партией. Так, в 1968 г. либеральная партия полу­чила 45% голосов избирателей и
59% мест в палате общин. Выборы в Канаде проводятся по одномандатным избиратель­ным
округам.
В результате
выборов, состоявшихся 21 ноября 1988 г., победу вновь одержала
прогрессивно-консервативная пар­тия, получившая 170 мест в палате общин.
Либеральная партия завоевала 82 места. Новая демократическая пар­тия — 43.
Обновляемость
палаты в результате всеобщих выборов составляет не менее 40%.
По профессиональному
составу в палате общин можно выделить следующие основные группы депутатов:
юристы — 67 человек, бизнесмены — 32, учителя — 31, фермеры — 23 человека.
В 1984 г. в
состав палаты было избрано 26 женщин (почти вдвое больше, чем на предыдущих
выборах).
Хотя срок
полномочий палаты общин составляет пять лет, фактически парламентские выборы
проводятся раз в че­тыре года. Роспуск парламента до истечения полномочий стал
политической традицией Канады, отражающей стрем­ление руководства партии,
стоящей у власти, провести все­общие выборы в наиболее подходящий с его точки
зрения момент и вновь обеспечить себе большинство. Формально роспуск палаты
общин входит в компетенцию генерал-губер­натора, но на практике роспуск
осуществляется по требова­нию премьер-министра после консультаций последнего с
членами правительства и партийного руководства.
Внутренняя организация
Организационно
палата общин состоит из двух основных частей: официальной и неофициальной
(партийной). В пар­тийную часть входят:
1. Кокусы
партий, которые представляют собой парла­ментские органы трех политических
партий Канады, пред­ставленных в палате общин (их форма работы — закрытые
регулярные заседания). Парламентская практика показыва­ет, что коку с правящей
партии обычно малоактивен, по­скольку партийный лидер, являющийся одновременно
пре­мьер-министром, в первую очередь опирается на своих со­ветников и членов
правительства. В то же время кокус оппозиционной партии несет гораздо большую
ответствен­ность за выработку политики и борьбу за власть, заранее вы­двигает
своих наиболее влиятельных членов в состав “тене­вого кабинета”, с тем чтобы в
случае победы на парламент­ских выборах они сразу смогли бы занять
соответствующие министерские должности и быстро войти в курс дела.
2. Комитеты
кокусов партий. Они обычно создаются по отдельным отраслям государственного
управления и народ­ного хозяйства. Например, кокус прогрессивно-консерватив­ной
партии создал девять таких комитетов (по международ­ным отношениям, рыболовству
и др.).
3. Возможно
создание так называемых региональных ко­кусов, то есть органов, объединяющих
членов палаты общин от одной партии, которые представляют одну или несколько
провинций региона Канады. Такие кокусы созданы в парла­ментской фракции ПКП.
4. Лидеры
политических партий, избираемые националь­ными партийными съездами
(конвентами). Лидер правящей партии одновременно является премьер-министром и
членом палаты общин. Лидер оппозиционной партии в первую оче­редь выступает как
руководитель парламентской оппозиции и сосредоточивает свои усилия на
организации критики пра­вительственной политики депутатами от своей партии. В
ру­ководство партийной фракцией входят заместители лидеров, также являющиеся
депутатами.
5. Каждая политическая партия в палате общин имеет
парламентских организаторов (так называемые “кнуты”), которые следят за
дисциплиной в рядах фракции, обеспечи­вают явку депутатов на заседания палаты и
соответствую­щего партийного кокуса.
Официальная
часть палаты общин канадского парламен­та состоит из ряда должностных лиц и
комитетов.
Спикер палаты общин избирается из числа
депутатов палаты общин, входящих в правительственное большинство, на первой
сессии парламента нового созыва. Если в случае отставки спикера открывается
вакансия, проводятся досрочные выборы. В отличие от палаты общин парламен­та
Великобритании, где спикер нередко занимает долж­ность пожизненно, в Канаде
срок его полномочий, как правило, ограничен сроком полномочий палаты общин. Во
многом указанное обстоятельство объясняется тем, что в канадском парламенте
действует принцип ротации в долж­ности спикера депутатов англо-канадского и
франко-канад­ского происхождения.
До 1986 г.
кандидатура спикера выдвигалась премьер-ми­нистром и практически автоматически
утверждалась пала­той общин, так как отсутствовали альтернативные кандида­туры.
В 1986 г. были утверждены новые процедурные пра­вила, согласно которым выборы
спикера проводятся тайным голосованием из числа членов палаты. При этом
рассматри­ваются кандидатуры всех депутатов за исключением тех, кто официально
отказался от борьбы за пост спикера. Впервые такая процедура была применена
осенью 1986 г., когда до­срочно открылась вакансия должности спикера в связи с
ухо­дом в отставку с этого поста депутата Босли. Палата общин рассматривала 39
кандидатур. Спикер был избран лишь в ре­зультате одиннадцатого тура
голосования. Многие парламен­тарии выразили недовольство новой системой,
поскольку, несмотря на демократизм, она оказалась слишком громозд­кой и заняла
два дня работы сессии палаты.
Спикер
является основным должностным лицом палаты общин парламента Канады. Он
председательствует во вре­мя ее заседаний, следит за соблюдением регламента и
по­рядком дебатов. При этом спикер должен обладать высо­ким профессиональным
уровнем знаний парламентской процедуры, включая не только сам регламент палаты,
но и многочисленные прецеденты. Применение принципа рота­ции, о котором
говорилось выше, приводит к тому, что новоизбранный спикер долго “вживается” в
должность и со знанием дела начинает осуществлять свои обязанности лишь к
середине, а то и к концу срока полномочий пала­ты, когда, вслед за очередными
или досрочными парламен­тскими выборами, его должен сменить на этом посту дру­гой
депутат.
Полномочия спикера носят в
основном дискреционный характер и осуществляются без какого-либо существенного
контроля со стороны депутатов. Он дает толкования правил процедуры, выносит
решения в случае возникновения споров по процедурным вопросам. В 1965 г. в
регламент палаты об­щин было включено новое правило, согласно которому такие
решения спикера не могут быть обжалованы, как это было ранее, всему составу
палаты.
Заседания
палаты общин не могут проходить в отсутствие спикера. Именно спикер определяет
наличие кворума. Если нет кворума, спикер прерывает заседание до следующего ра­бочего
дня сессии.
При ведении
прений спикер руководствуется расписанием дебатов, которые в случае
необходимости могут составляться парламентскими организаторами партий.
Парламентские ор­ганизаторы согласуют между собой и затем представляют спикеру
списки участников прений. При ведении прений спикер, как правило, представляет
слово поочередно пред­ставителям правящей партии и оппозиции, а также “третьей
партии” — НДП.
Ход дебатов в
значительной степени зависит от вмеша­тельства спикера. От его усмотрения
зависит предоставление слова депутату в прениях; он может свертывать дебаты, за­крывать
их, прервать выступление депутата, если тот откло­няется от темы, повторяется
или допускает непарламентские выражения. Сам спикер участия в дебатах не
принимает. Он принимает участие в голосовании только в том случае, если голоса
депутатов делятся поровну.
Спикер
обладает существенными дисциплинарными пол­номочиями в отношении членов палаты
общин. В случае, ес­ли, по мнению спикера, депутат нарушает установленный
порядок, спикер может дать указание приставу удалить его из зала заседаний.
Депутат может быть лишен права прини­мать участие в заседаниях палаты на весь
срок, остающийся до окончания сессии.
Спикер может
принять решение об удалении посторонних с гостевых галерей, если сочтет это
целесообразным. Любое постороннее лицо, нарушающее внутренний порядок в поме­щении
палаты или отказывающееся покинуть гостевую га­лерею по указанию спикера, может
быть задержано приста­вом и освобождено лишь после издания особого приказа па­латой
общин.
При рассмотрении так
называемых частных биллей спи­кер дает разрешение лицам, представляющим
интересы отдельных частных компаний, организаций и заинтересован­ных групп (они
именуются “парламентскими агентами” и представляют собой канадский вариант
американских лоб­бистов), давать показания на заседаниях комитетов палаты
общин.
Во время
заседаний спикер занимает кресло, стоящее на особом возвышении. По правую его
руку расположены места депутатов от партии правительственного большинства, по
левую — от оппозиции. В случае, если в результате прошед­ших парламентских
выборов та или иная партия получила подавляющее большинство голосов и ее
депутаты не умеща­ются по правую руку, они занимают часть мест на левой
стороне.
Во время
заседаний парламентариям запрещено передви­гаться в пространстве, отделяющем
кресло спикера от ска­мей депутатов. Члены палаты общин могут покидать свои
места лишь после того, как спикер выходит из зала заседа­ний.
Заместитель спикера. Так же, как и спикер, он
избира­ется в начале первой сессии палаты общин очередного созы­ва на срок
полномочий самой палаты. Регламент требует, чтобы спикер и его заместитель
принадлежали к различным лингвистическим общинам Канады.
Заместитель
спикера ведет заседания палаты в случае от­сутствия спикера. Однако он не
рассматривается как преем­ник спикера, когда открывается вакансия должности
послед­него.
Наиболее
важная особенность должности спикера состоит в том, что он является
одновременно председателем комите­та всей палаты и ведет заседания, когда
палата общин пре­образует себя в данный комитет.
Заместитель председателя комитета всей палаты. Он исполняет обязанности
спикера и председателя комитета и может вести заседания как палаты, так и
комитета.
Должностные лица палаты общин, не являющиеся де­путатами.
Клерк палаты отвечает за регистрацию и должное офор­мление
законопроектов, петиций, текстов вопросов депута­тов и ответов членов
правительства; наблюдает за должным оформлением протоколов заседаний;
доставляет документы палаты в сенат; сообщает спикеру результаты голосования;
руководит вспомогательно-техническим персоналом (стенографистки, посыльные,
машинистки и т.д.); несет ответст­венность за хранение всех документов палаты;
проверяет правильность стенограмм заседаний, публикуемых в офици­альных
изданиях палаты.
Помощник клерка (второй клерк) отвечает за подсчет голосов и
составление протокола по результатам голосова­ния (в том числе поименного),
оказывает содействие клер­ку палаты в обеспечении депутатов необходимыми матери­алами.
Группа юрисконсультов оказывает помощь депутатам
при составлении текстов законопроектов; оценивает соответ­ствие законопроектов
Конституции и законам; редактирует тексты законопроектов перед их официальной
передачей в сенат; осуществляет техническое редактирование текстов за­конов
перед их официальным опубликованием в конце каж­дой сессии.
Парламентский пристав отвечает за поддержание
долж­ного порядка в помещениях палаты общин и сохранность ее имущества; по
приказу палаты задерживает и освобождает лиц, нарушающих внутренний порядок;
обеспечивает озна­комление с приказами палаты общин лиц, которых они не­посредственно
касаются, и исполнение указаний спикера; с санкции спикера осуществляет наем
таких служащих, как констебли, посыльные, рабочие и т.д.
Палата общин
имеет систему комитетов, статус и задачи которых определены в регламенте и
отдельных решениях па­латы.
Комитет всей палаты представляет собой
пленарное за­седание палаты общин с той разницей, что председательст­вует не
спикер, а его заместитель, и применяется упрощен­ная процедура. Депутаты имеют
право выступать по не­скольку раз, но время выступлений (за исключением
выступления лидера партии большинства) не должно превы­шать 20 мин. Палата
общин преобразует себя в комитет всей палаты, как правило, при рассмотрении
проекта бюджета, а также при заслушивании докладов комитетов. Преобразова­ние
палаты в комитет дает возможность парламентариям, несколько преступая правила
процедуры, прямо обращаться друг к другу, задавать вопросы, обмениваться
репликами, не испрашивая каждый раз разрешения председателя комитета. Решение о
преобразовании себя в комитет принимается па­латой общин без обсуждения.
Постоянные комитеты создаются решением палаты
об­щин, их список включается в регламент. В настоящее время существует 25
постоянных комитетов, в том числе по вопро­сам процедуры; по сельскому
хозяйству; по рыболовству; по отношениям в промышленности; по внешним
сношениям; по культуре; по науке и технологии; по делам ветеранов; по финансам,
торговле и экономике; по делам аборигенов и раз­витию северных территорий и ряд
других. Число постоянных комитетов возрастает: в 1969 г. их было 18.
Постоянные
комитеты формируются на первой сессии парламента очередного созыва. Для этого
создается специ­альный комитет, который разрабатывает список членов всех
постоянных комитетов и представляет его на утверждение палаты общин. Партийный
состав комитетов соответствует расстановке сил в самой палате. Председатели
комитетов из­бираются самими членами. Каждый постоянный комитет со­стоит из
7—15 депутатов. Для кворума необходимо присут­ствие простого большинства членов
комитета. Комитет соби­рается на заседание по требованию не менее четырех его
членов. При отсутствии кворума комитеты могут проводить заседания, производить
допрос свидетелей, но не вправе принимать решения. Депутаты обычно являются
членами одновременно нескольких комитетов. В заседании комитета может без права
голоса принимать участие любой депутат палаты общин.
В настоящее
время значение постоянных комитетов воз­растает. Расширение и усложнение объема
работы побуж­дает палату общин делегировать часть своих полномочий комитетам,
которые усиливают контроль над деятельно­стью правительственного аппарата. Так,
генеральный ауди­тор (ревизор) обязан регулярно представлять отчеты коми­тету
по государственным расходам. В ряде случаев для об­легчения деятельности
постоянных комитетов палата создает подкомитеты, которым передается часть
комитет­ских полномочий. Председатели комитетов имеют право повестками вызывать
на заседания свидетелей и давать указание оплачивать их расходы на дорогу и
проживание в столице.
Специальные (временные) комитеты создаются пала­той для
рассмотрения или расследования какого-либо кон­кретного вопроса, подготовки
одного или нескольких зако­нопроектов. Иногда специальные комитеты
преобразуются в постоянные. Согласно регламенту, состав этих комитетов не
должен превышать 15 человек, для кворума необходимо присутствие простого
большинства членов комитета. Их партийный состав аналогичен составу постоянных
комите­тов. Время от времени специальным комитетам поручается разработка важных
мероприятий: так, в 1986 г. специаль­ный комитет подготовил проект нового
регламента палаты общин.
Объединенные комитеты включают в себя членов пала­ты
общин и сенаторов, причем их число должно отражать общее соотношение численности
обеих палат.
В настоящее
время существуют три объединенных посто­янных комитета: по официальным языкам;
по вопросам, свя­занным с деятельностью парламента; по актам делегирован­ного
законодательства (то есть по рассмотрению решений правительства, изданных по
уполномочию обеих палат пар­ламента) .
Время от
времени создаются объединенные специальные комитеты: в 70-е гг. действовал
комитет по подготовке кон­ституционной реформы, а в 80-е — по реформе сената.
Комитеты по текущему законодательству. Это новый вид специальных
комитетов палаты общин, появившийся в начале 80-х гг. Они создаются для
рассмотрения отдельных статей законопроектов после их одобрения палатой во вто­ром
чтении. Председатели этих комитетов не избираются их членами, а назначаются из
особого списка депутатов, утвер­жденного спикером.
Регламент
устанавливает, что все комитеты палаты об­щин имеют бюджет и могут пользоваться
услугами экспер­тов и обслуживающего персонала.
Правила
процедуры
Палата общин
парламента Канады заседает в прямо­угольном помещении, разделенном проходом по
всей длине. Расположенные параллельными рядами места депутатов на­ходятся друг
против друга по обе стороны от места, занима­емого спикером. Такое расположение
мест обеспечивает со­блюдение принципа разделения депутатов на правительст­венное
большинство и оппозицию, который не нарушается и с появлением в парламенте
третьей политической партии. Каждый депутат имеет отдельный столик, снабженный
аппаратурой для прослушивания синхронного перевода, так как на заседаниях используются
оба официальных языка Канады — английский и французский. Парламент созывает­ся
на сессию генерал-губернатором, который действует по рекомендации
премьер-министра.
Депутаты вновь
избранной палаты общин собираются в ее помещении и регистрируются. Затем клерк
палаты при­водит их к присяге. По давней традиции депутаты направ­ляются в
помещение сената, где представитель генерал-гу­бернатора напоминает им о
необходимости избрать спикера палаты общин. Члены палаты возвращаются и на
своем пер­вом заседании, которое ведет клерк, избирают спикера. По­сле
завершения выборов депутаты во главе со спикером вновь следуют в сенат, где
спикер информирует генерал-гу­бернатора о своем избрании и торжественно
напоминает о “неотъемлемых привилегиях депутатов”, включая свободу слова и
беспрепятственный доступ к “особе генерал-губерна­тора”. По завершении этого
ритуала следует тронная речь, с которой генерал-губернатор обращается к
сенаторам и чле­нам палаты общин.
Вернувшись в
помещение палаты общин, депутаты изби­рают трехпартийный комитет, который
вырабатывает реко­мендации по назначениям в постоянные комитеты палаты. На
следующем заседании начинаются восьмидневные дебаты по тронной речи.
Согласно
Конституции, палата общин собирается на сес­сии не реже одного раза в год.
Продолжительность сессии не определена. Если возникает необходимость, палата
созыва­ется на сессии два и более раз в году.
Основным
источником процедуры палаты общин является регламент, который периодически
обновляется и дополняет­ся. Он состоит из 128—130 правил и указателя. Регламент
публикуется одновременно на английском и французском языках и оба варианта
включаются в один небольшой том. Новые процедурные правила принимаются самой
палатой общин в форме резолюций, которые вступают в силу немед­ленно без
чьей-либо санкции. Правительство, располагаю­щее поддержкой большинства в
палате, может добиться при­нятия практически любого выгодного для него правила.
Помимо
регламента известную роль играет парламент­ская практика. Так, например,
существует формула “ухо­дить парами”, означающая негласную договоренность меж­ду
депутатом от правящей партии и его коллегой от оппо­зиции не участвовать в
голосовании. Это позволяет обоим отсутствовать на заседании при обсуждении
какого-либо спорного законопроекта без риска нарушить соотношение сил при
голосовании в пользу одной из партий в палате общин.
Следует иметь
в виду, что план сессии парламента раз­рабатывается премьер-министром по
согласованию с кабине­том и главным парламентским организатором правительства.
Используя контролируемое им большинство, правительство получает возможность
распоряжаться временем палаты. Те­оретически допустимо, что правительство может
добиться внесения таких изменений в регламент, которые лишат оп­позицию почти
всякой возможности эффективно участвовать в работе палаты общин. Этого, однако,
не происходит, по­скольку любой премьер-министр понимает, что в результате
очередных выборов его партия может утратить большинство и оказаться на месте
оппозиции, испытав на себе “месть” но­вого кабинета.
Согласно
регламенту, время палаты представителей под­разделяется на правительственное
время и время “частных членов”. Кроме того, на практике в течение года
выделяется 25 дней, распределенных неравномерно по отдельным пери­одам, когда
предложения оппозиции имеют приоритет при рассмотрении в палате.
Палата общин
заседает пять дней в неделю — с поне­дельника по пятницу. По одному часу в
понедельник и пятницу, а также вторник и четверг целиком отведены де­лам
частных членов”. В категорию этих дел входит вы­движение предложений, в первую
очередь законопроектов, отдельными депутатами, которые, как правило, принадле­жат
к правительственному большинству, но их предложе­ния не отражают официальную
программу правительства, хотя и не противоречат ей. Время “частных членов”
часто использует оппозиция. Остальное время парламентской не­дели используется
для рассмотрения правительственных дел. Однако главный парламентский
организатор оппози­ции может вступить в контакт с главным парламентским
организатором правительства, а через него и с премьер-министром и добиться
обсуждения того или иного вопроса. Это не означает, что правительство передает
оппозиции контроль за использованием времени палаты общин. В рас­поряжении
правительства остается целый ряд мер, позво­ляющих контролировать дебаты и
регламентировать время, отводимое для обсуждения каждого вопроса. В частности,
правительство может внести предложение о предоставле­нии преимущества любому
правительственному делу на любой срок.
Заседание
палаты начинается с молитвы, которую читает спикер попеременно на английском и
на французском язы­ках. Затем палата общин приступает к рассмотрению вопро­сов
порядка (повестки) дня. Регламент устанавливает при­мерную очередность
рассмотрения пунктов повестки дня за­седания: третье чтение законопроектов;
рассмотрение докладов комитетов; решение вопроса о передаче билля по­сле
второго чтения и стадии комитета в комитет всей пала­ты; рассмотрение поправок
сената к законопроектам, уже получившим одобрение в палате; второе чтение
законопро­ектов. Любой пункт может быть исключен из повестки дня по различным
основаниям (например, отсутствие депутата, давшего уведомление о намерении
внести предложение и т.п.), но рассмотрен на следующем заседании в приоритет­ном
порядке.
Регламент
достаточно подробно определяет процедуру проведения дебатов по внесенным
депутатами предло­жениям. Для получения слова в ходе дебатов член пала­ты
должен подняться со своего места и обратиться к спике­ру. Если встают несколько
депутатов, спикер определяет, кто был первым, и предоставляет ему слово.
Правила пре­дусматривают, что любой член палаты в этот момент мо­жет внести
предложение предоставить слово всем подняв­шимся со своих мест депутатам.
Обычно такие предложе­ния принимаются без обсуждения немедленно по их внесении.
Согласно
регламенту, продолжительность выступлений не должна превышать 40 мин.
Исключение составляют речи премьер-министра и лидера оппозиции, а также
выступле­ние любого министра, который вносит правительственный законопроект,
ответное слово депутатам и выступление чле­на палаты, желающего поставить на
голосование предложе­ние о выражении недоверия правительству.
Правила
процедуры предусматривают, что обсуждению подлежат следующие категории
предложений депутатов: об изменении повестки дня; об одобрении доклада
постоянно­го или специального комитета; о повторном обсуждении уже
рассматривавшегося вопроса; о втором чтении законо­проекта; о третьем его
чтении; о рассмотрении поправок сената к биллю, уже одобренному палатой; о
срочном рас­смотрении вопроса, имеющего важное значение; о созда­нии
согласительного комитета совместно с сенатом; о со­здании комитета палаты; о
принятии решения в рамках комитета всей палаты; иные предложения, относящиеся к
должному осуществлению полномочий палаты общин, ее прав и привилегий.
Спикер может
прервать выступление депутата и лишить его слова, если тот допускает повторы
или уклоняется от те­мы обсуждения.
Ни один
депутат не может выступать по одному и тому же вопросу дважды, за исключением
случаев, когда возни­кает необходимость дать разъяснения или сделать уточнения
по существу его основного выступления. Правила запрещают обсуждение таких
уточнений или разъяснений. Кроме того, спикер может разрешить выступить с
ответным словом де­путату, ранее внесшему предложение по существу. При этом
инициаторы поправок и сопутствующих предложений права на ответное слово не
имеют.
Правила палаты
общин канадского парламента предус­матривают ряд способов ограничения дебатов
по обсуждае­мым вопросам.
1. Закрытие дебатов. Данный процедурный
прием осно­вывается на том, что на любой стадии рассмотрения вопроса какой-либо
министр с предварительным уведомлением мо­жет внести предложение завершить
обсуждение к 1 ч утра без объявления перерывов в работе палаты. Такое предложе­ние
ставится на голосование спикером или председателем комитета всей палаты без
обсуждения. В случае принятия предложения существенно меняется процедура
рассмотрения вопроса: выступления не должны превышать 20 мин, и никто не может
брать слово дважды. В 1 ч утра палата принимает решение по данному вопросу, вне
зависимости от того, на какой стадии рассмотрения он находится.
Закрытие дебатов явилось
столь эффективным орудием в руках правительства, что оппозиция была вынуждена
искать свои методы затягивания или срыва дебатов по правительст­венным
законопроектам. Один из таких методов заключает­ся в следующем. Согласно давней
традиции, звонок, призы­вающий депутатов занять свои места в зале и принять уча­стие
в голосовании, звенит до тех пор, пока главные парламентские организаторы не
сообщат спикеру о том, что депутаты собрались и готовы голосовать. На сессии
палаты в 1982 г. главный парламентский организатор оппозиции по­сле включения
звонка просто покинул здание парламента и звонок звенел в течение 15 дней. Это
парализовало работу палаты и явилось своеобразной забастовкой депутатов от оп­позиции.
В настоящее время регламент предусматривает, что звонок может звучать максимум
30 мин, после чего па­лата приступает к работе.
2. “Кенгуру”. Этот прием сводится к
следующему. На ста­дии доклада законопроекта спикер (или председатель коми­тета
всей палаты, либо председатель комитета) определяет, какие поправки из числа
предложенных к законопроекту по­ставить на обсуждение, а какие — нет. Он решает
этот воп­рос по собственному усмотрению, останавливаясь на тех, ко­торые
считает нужными, перескакивая через некоторые по­правки (отсюда название
приема). Этот процедурный прием дает возможность председательствующему
проводить линию, выгодную правительству.
3. “Гильотина” — наиболее жесткий прием
свертывания дебатов, который ограничивает их как во времени, так и по
содержанию. Правительство, применяющее данный прием, отбирает для обсуждения в
палате общин отдельные статьи законопроекта и выделяет на их обсуждение в
различных стадиях точно установленные отрезки времени. По истече­нии этого
времени палата обязана прекратить обсуждение данной статьи независимо от того,
закончено обсуждение или нет. С помощью такого приема правительство лишает
палату общин возможности обсуждать некоторые статьи, а иногда и целые части
законопроекта. Обычно “гильотина” применяется для сокращения времени на
рассмотрение зако­нопроектов.
Иногда
правительство сочетает указанные приемы: вно­сит предложение о “гильотине”,
применяет “кенгуру” и пред­лагает закрытие дебатов.
Палата общин
выражает свою волю в следующих основ­ных формах.
Билли (законопроекты), которые после их одобрения се­натом
и утверждения генерал-губернатором становятся зако­нами — Актами парламента.
Они подразделяются на пуб­личные и частные.
Резолюции, В них может выражаться мнение палаты, ре­гулироваться
внутренние организационные вопросы. Напри­мер, посредством принятия резолюции
палата создает коми­теты, изменяет регламент.
Декларации по вопросам внутренней и внешней политики.
Приказы. Содержат обычно предписания по конкретному вопросу
(например, освобождение из-под стражи лица, за­держанного приставом за
нарушение порядка в помещениях палаты).
Кроме того,
спикер может издавать особые приказы, в форме которых обычно даются указания
должностным ли­цам палаты общин, не являющимся депутатами.
1. Устное голосование. При использовании
этого способа спикер ставит вопрос и просит депутатов ответить, голосуют ли они
за” или “против”. Спикер на слух определяет, каково мнение большинства. При
этом депутаты меньшинства стре­мятся кричать как можно громче. Иногда
результаты устно­го голосования определить очень трудно. Если по меньшей мере
пять депутатов поставят под сомнение результаты уст­ного голосования, спикер
обязан провести голосование путем вставания.
2. Голосование с подразумеваемым согласием.
В этом случае спикер задает вопрос: “Есть ли возражения?” Если из зала не
слышится возгласов несогласных, решение считается принятым. Большинство
второстепенных вопросов решается именно в таком порядке.
3. Поименное голосование путем вставания.
При таком способе голосования сначала встают депутаты, выступающие за принятие
какого-либо предложения. Помощник клерка палаты подсчитывает голоса и ставит
отметки против фами­лий этих депутатов в списке членов палаты. Затем такая же
процедура применяется в отношении депутатов, голосующих против. Результаты
голосования передаются клерком палаты спикеру, который оглашает их
перед депутатами. Клерк за­тем составляет протокол голосования.
4. Простое голосование путем вставания.
Применяется лишь в случае, когда палата общин преобразует себя в ко­митет всей
палаты. При простом голосовании подсчитывают­ся лишь голоса “за” и “против”,
отметки в списке депутатов не проставляются. Такой способ используется в целях
эко­номии времени.
5. Тайное голосование с использованием бюллетеней. Применяется с 1986 г. при
выборах спикера палаты.
Вопрос об
обязательном голосовании процедурными пра­вилами палаты до сих пор не
урегулирован.
В палате общин
не используется каких-либо электриче­ских или электронных устройств для подачи
и подсчета голосов.
Согласно
Конституции Канады, кворум в палате общин составляют 20 человек, включая
спикера. Спикер голосует лишь в случае, когда голоса делятся поровну. Решения
при­нимаются простым большинством голосов.
Конституция
Канады не устанавливает особого порядка одобрения поправок к тексту Основного
закона в палате общин.
Палата общин
при чрезвычайных обстоятельствах может проводить закрытые заседания.
Соответствующее решение принимается спикером по рекомендации партийных лидеров
палаты.
Стенограммы
заседаний, информация о повестке дня, уведомления о вопросах и предложениях
публикуются в двух ежедневных изданиях палаты общин.
Законодательный
процесс
Порядок
прохождения законопроектов в палате общин зависит от вида законопроекта. По предмету
регулирова­ния (по кругу вопросов) законопроекты подразделяются на публичные и
частные. К публичным биллям относятся за­конопроекты, которые изменяют или
дополняют общенаци­ональное законодательство и в той или иной степени каса­ются
всех (бюджет, социальное обеспечение, здравоохране­ние и т.д.), к частным —
законопроекты, имеющие локальное значение и касающиеся отдельных лиц или
организаций (изменение правового статуса компании или благотворительного
общества).
Публичные
законопроекты, в свою очередь, в зависимо­сти от того, по чьей инициативе они
были внесены, подраз­деляются на правительственные, то есть внесенные кабине­том
(на практике — министром-депутатом), и законопроек­ты, вносимые отдельными
депутатами (билли “частных членов”). Процедура их рассмотрения одинакова, но
любой правительственный билль имеет гораздо больше шансов быть в конечном счете
утвержденным палатой общин. Правитель­ственные законопроекты вырабатываются
самим кабинетом или комитетом кабинета по вопросам законодательства и оформляются
с учетом процедурных требований в министер­стве юстиции.
Всякий
публичный законопроект должен пройти в палате общин следующие стадии:
1. Первое чтение. Это формальная стадия, на
которой происходит внесение законопроекта в палату. Депутат, же­лающий внести
билль, уведомляет об этом спикера и пред­ставляет текст законопроекта клерку.
Иногда депутат в не­скольких словах излагает цель вносимого билля. Затем клерк
зачитывает название законопроекта и сообщает, в ка­кой день состоится второе
чтение.
Согласно
регламенту, депутат должен дать уведомление о своем намерении внести
законопроект за 48 ч, о чем по­является информация в ежедневном издании палаты.
При внесении билля депутат должен получить на это формальное согласие палаты
общин. Практика палаты общин почти не знает случаев отказа депутату в
разрешении внести законо­проект.
Правила
регламента отводят два дня в неделю (вторник и четверг), а также по одному часу
в понедельник и пятницу рассмотрению вопросов, связанных с законопроектами от­дельных
депутатов. При этом в ряде случаев эти вопросы могут быть сняты для обсуждения
более важных проблем правительственной политики, поэтому шансы на прохожде­ние
биллей “частных членов” невелики.
В данных
условиях вопрос о том, кто из рядовых членов палаты общин может внести
законопроект, определяется же­ребьевкой, которая существенно ограничивает
внесение за­конопроектов отдельными депутатами. На практике в таком порядке в
течение одной сессии обычно вносится до 20 бил­лей, причем не все они
рассматриваются палатой.
2. Второе чтение. На данной стадии
происходит обстоя­тельное рассмотрение законопроекта, но при этом обсужда­ются
только его основные, принципиальные положения. Со­гласно правилам процедуры,
палата не может рассматривать отдельные статьи законопроекта или какие-либо
поправки к нему. Она решает вопрос о том, насколько целесообразно в принципе
принятие данного билля. В результате второго чтения законопроект может быть
одобрен и направлен в со­ответствующий комитет для детального рассмотрения и вы­работки
поправок или отклонен в целом.
Регламент
палаты общин дает возможность снять любой законопроект, не доводя его до
второго чтения и не откры­вая по нему дебатов. Так, в начале второго чтения
спикер ставит вопрос о том, приступать ли ко второму чтению. В этот момент
любой депутат может выступить с возражени­ем против предложения спикера, либо
внести поправку о том, чтобы второе чтение имело место по прошествии ше­сти
месяцев (это означает, что билль не будет рассмотрен на текущей сессии), либо
вообще отказать законопроекту во втором чтении. Практически на стадии второго
чтения могут отклоняться билли “частных членов”, но не прави­тельственные
законопроекты, за которыми стоит большин­ство депутатов.
3. Стадия комитета. В соответствующем
комитете па­латы происходит детальное, постатейное рассмотрение зако­нопроекта.
Считается, что при обсуждении билля комитет связан решением палаты общин,
вынесенном при втором чтении, и не вправе вносить в него такие поправки,
которые искажают основные положения и принципы законопроекта, уже одобренного
палатой.
В
действительности комитет обладает обширными права­ми. Он может отклонить любую
статью законопроекта, вы­делить какую-либо часть билля в отдельный
законопроект, просить у палаты предоставить ему право разделить законо­проект
на две или несколько частей либо объединить два билля в один. При этом палата
общин не может вмешиваться в работу комитета или истребовать законопроект из
комите­та до завершения его рассмотрения и внесения поправок.
Как правило, билли
направляются в один или несколько постоянных комитетов палаты, что определяется
характером самого билля; иногда — в специальные комитеты или объе­диненные
комитеты обеих палат парламента.
Финансовые
законопроекты подлежат рассмотрению в ко­митете всей палаты.
4. Стадия доклада. Комитет уведомляет
палату о за­вершении рассмотрения билля. Минимум через 48 ч после такого
уведомления палата начинает рассматривать зако­нопроект постатейно, обсуждает
сделанные комитетом по­правки и решает, должны ли отдельные статьи билля быть
приняты в прежнем виде, с поправками комитета или изменениями, которые могут
быть внесены на стадии до­клада.
За 24 ч до
начала рассмотрения билля с поправками ко­митета депутаты делают уведомление об
их намерении по­ставить на обсуждение какие-либо поправки в дополнение к тем,
которые внес комитет. Спикер палаты самостоятельно решает вопрос о том, какие
поправки депутатов и в какой последовательности ставить на обсуждение. До 1968
г. деба­тов по поправкам на данной стадии не проводилось.
5. Третье чтение. Как правило, оно имеет
место сразу после окончания стадии доклада. Это достаточно формаль­ная стадия
обсуждения законопроекта, поскольку во время дебатов палата связана уже
принятыми положениями билля. На стадии третьего чтения могут предлагаться
поправки, не затрагивающие существа законопроекта. Иногда оппозиция использует
третье чтение как последнюю попытку провалить правительственный законопроект
или еще раз сформулиро­вать причины своего несогласия с одобряемым биллем.
После
прохождения трех чтений законопроект считается принятым палатой общин.
6. Преодоление разногласий с сенатом. После
принятия билля палатой общин клерк относит его в сенат, где он про­ходит те же
стадии. В случае, если сенаторы вносят в зако­нопроект поправки, он вновь
поступает на рассмотрение па­латы. Если возникают существенные расхождения в
двух ва­риантах билля, может созываться конференция с участием депутатов палаты
общин и сенаторов. Эта конференция фак­тически является временным
согласительным комитетом.
После
преодоления разногласий и окончательного одобре­ния законопроекта обеими
палатами он передается генерал-губернатору Канады; последний дает “королевскую
санк­цию”, то есть утверждает билль, который становится законом и именуется
Актом парламента”. Если иное не огово­рено, он вступает в силу с момента
утверждения его гене­рал-губернатором, который имеет чисто формальное право
отказать в утверждении билля, то есть наложить вето, одна­ко на практике это
право не использовалось английскими монархами (и их представителями — генерал-губернатора­ми)
с начала XVIII в.
Частные
законопроекты проходят те же стадии, хотя их обсуждение сопряжено с некоторыми
процедурными осо­бенностями. Они первоначально вносятся на рассмотрение сената,
их подробно обсуждают в комитетах (в первую очередь в сенатских) с приглашением
представителей заин­тересованных сторон. Лицо или компания, заинтересован­ные в
принятии такого билля, должны уплачивать особую пошлину при их внесении и на
каждой стадии прохожде­ния. В зависимости от стадии пошлина составляет 100— 800
долл. В палате общин частные законопроекты, как правило, не вызывают особого
интереса, поэтому дебаты практически не проводятся.
Рассмотрение
финансовых законопроектов в палате об­щин имеет ряд процедурных особенностей.
Согласно Консти­туции, финансовые билли могут вноситься первоначально только на
рассмотрение палаты общин. Предварительно эти законопроекты детально
прорабатываются кабинетом, полу­чают формальное одобрение генерал-губернатора и
в виде послания генерал-губернатора направляются в палату общин в начале сессии
парламента, где незамедлительно передают­ся в соответствующие постоянные
комитеты.
Указанная
процедура означает, что право законодатель­ной инициативы по финансовым
вопросам принадлежит только правительству.
Финансовые
законопроекты рассматриваются не в обыч­ном заседании палаты общин, а в
заседании в виде комитета всей палаты.
Для принятия
финансового законопроекта необходимо получить согласие правительства в виде
рекомендации.
Ежегодно
палата общин рассматривает законопроект о бюджете. Правительство разрабатывает
проекты смет основ­ных и дополнительных расходов по отдельным ведомствам и
программам, а также проект предложения “об изыскании пу­тей и средств”, то есть
источников финансирования. Финан­совые предложения правительства вызывают
оживленные дебаты в палате общин. При этом правила процедуры не ис­ключают
возможности того, что палата может рассматривать финансовые билли, и не
преобразуя себя в комитет всей па­латы.
В 1968 г.
палата общин упростила процедуру рассмотре­ния финансовых законопроектов,
упразднив “комитет субси­дий” и “комитет по изысканию путей и средств”. Оба эти
комитета представляли собой разновидности комитета всей палаты, имевшие
особенности в процедуре рассмотрения фи­нансовых биллей. Смысл реформы состоял
в усилении роли постоянных комитетов, рассматривающих отдельные статьи и группы
статей проекта бюджета, что облегчает работу са­мой палаты (в том числе в форме
комитета всей палаты) и сокращает время прохождения финансовых биллей в сред­нем
на 10—15 дней в течение каждой сессии.
Порядок работы
палаты общин отводит 25 дней на каж­дой сессии для внесения предложений
депутатами от оппо­зиции. Они имеют
право также внести не более шести пред­ложений, содержащих вопрос о доверии
правительству в свя­зи с рассмотрением финансовых законопроектов.
Контроль за
расходованием выделенных по отдельным статьям средств возлагается на особое
должностное лицо ка­надского парламента — генерального аудитора (ревизора),
который представляет ежегодные доклады в постоянный ко­митет по государственным
расходам. Вопросы, связанные с должным расходованием средств, могут стать
предметом рас­смотрения на заседаниях самой палаты общин.
Контроль над правительством
Регламент
палаты общин предусматривает следующие формы контроля над правительством:
вопросы депутатов ми­нистрам; дебаты по тронной речи; предложения депутатов;
назначение следственных комитетов; проверка актов делеги­рованного
законодательства и правильности назначений на государственные должности.
Вопросы депутатов министрам — наиболее часто при­меняемая
процедура. Они одновременно являются формой контроля и средством получения
информации от правитель­ства.
Согласно регламенту,
ежедневно может выделяться до 40 мин для ответов министров на поставленные
депутатами вопросы. Для того чтобы обратиться к министру, парламен­тарий должен
за 48 ч до выделенного для ответов времени дать уведомление о своем намерении
задать вопрос. При этом он вносит свой вопрос в “порядок дня” палаты общин.
Если вопрос помечен звездочкой, министр должен дать уст­ный ответ, если нет —
представить клерку палаты текст сво­его ответа. Если министр утверждает, что
поставленный воп­рос требует обстоятельного ответа, который невозможно дать в
отведенное время, то при согласии палаты он может пред­ставить письменный
ответ.
Формально
каждый депутат имеет право ежедневно за­давать министрам три вопроса. Если
время, отведенное на ответы, истекает, то соответствующий министр должен дать
ответ на следующий день. В случае, если депутат не удовлетворен ответом
министра, он может уведомить пала­ту о том, что намерен поставить вопрос
министру в один из дней, когда по регламенту за 30 мин до объявления перерыва
выделяется дополнительное время для ответов на вопросы.
Спикер палаты
может снять “недопустимый” вопрос де­путата (например, требование предоставить
секретные дан­ные либо уже доступную информацию).
Со своей
стороны любой министр может отказаться от­ветить на вопрос депутата без
указания мотивов. Такое случается достаточно редко, так как подобные действия
министра могут нанести ущерб его престижу как члену кабинета.
Согласно
традиции, во время ответов на вопросы депута­тов должны присутствовать все или
почти все министры или их парламентские секретари. Неоднократное отсутствие
того или иного министра может вызвать недовольство парламен­тариев и
общественности, наблюдающей за работой палаты общин по телевидению.
Вопросы
депутатов и ответы министров (устные и пись­менные) публикуются в ежедневных
официальных отчетах о работе палаты общин.
Дебаты по тронной речи. Тронная речь, с которой вы­ступает
от имени английской королевы генерал-губернатор Канады, представляет собой
подготовленный правительством доклад. В нем излагается программа правительства
на пред­стоящий год. Согласно регламенту палаты общин, дебаты по тронной речи
не должны занимать более восьми дней.
Дебаты по
существу являются обсуждением предложения правительства одобрить положения
тронной речи. Члены оп­позиции обычно вносят поправки к тронной речи, которые
рассматриваются в установленные дни в пределах восьми­дневного периода.
Указанные дебаты дают возможность оп­позиции подвергнуть критике
правительственную программу в целом. Принятие поправок весьма затруднено,
поскольку для их одобрения требуется поддержка депутатов от правя­щей партии,
которые в силу партийной дисциплины поддер­живают правительственный курс.
За 30 мин до
окончания восьмого дня дебатов по тронной речи спикер объявляет об их
прекращении и ставит на голо­сование предложение правительства, которое обычно
одобря­ется большинством голосов членов палаты общин.
Предложения депутатов представляют собой форму
пар­ламентской процедуры, посредством которой депутат может поставить на
обсуждение палаты общин какой-либо вопрос, предлагая его рассмотреть и вынести
свое решение. Если предложение отдельного депутата будет принято при голосо­вании,
оно становится решением всей палаты. Внесение предложений депутатами
рассматривается как форма конт­роля над правительством, поскольку открывает
возможность обсуждения правительственной политики.
Член палаты
общин, желающий внести предложение, должен заранее уведомить о своем намерении
палату и найти второго депутата, который поддерживает его предло­жение.
Предложение в письменном виде подается спикеру, который зачитывает его
депутатам. Вопрос о рассмотрении предложения решается самой палатой, а
фактически — правительственным большинством. На практике предложе­ния вносятся
просто с целью критики правительства и ча­сто вообще не обсуждаются, так как
против этого возража­ет большинство. Депутат обычно забирает свое предложе­ние
назад.
Регламент
палаты общин предусматривает, кроме того, право депутатов вносить предложение с
целью срочного об­суждения вопроса, имеющего важное значение. Такое пред­ложение
подлежит обсуждению в тот же день. Однако ис­пользование этого права сопряжено
с рядом процедурных требований и условий. Необходимо, чтобы спикер палаты
признал, что данный вопрос является важным и требующим срочного рассмотрения.
Решение спикера является окончательным и не подлежит обсуждению. Кроме того,
депутат должен иметь разрешение палаты на внесение такого пред­ложения.
Разрешение считается полученным, если предло­жение поддерживают не менее 20
членов палаты. При со­блюдении указанных условий палата начинает обсуждение
предложения депутата.
Особое
значение имеют предложения депутатов, в кото­рых фактически ставится вопрос о
доверии правительству. Внося подобные предложения, депутаты от оппозиции
стремятся в ходе их обсуждения подвергнуть острой крити­ке правительственный
курс, особенно в финансовой обла­сти. При этом регламент палаты общин не
определяет по­нятия “вотум недоверия” и ничего не говорит о правовых
последствиях выражения недоверия правительству палатой. В 1968 г.
правительственный проект бюджета не был одоб­рен палатой общин, однако
тогдашний кабинет во главе с Л.Пирсоном внес на рассмотрение парламентариев
предло­жение не считать отклонение бюджетного билля выраже­нием недоверия
правительству, и оно было поддержано большинством депутатов.
Следственные комитеты являются разновидностью спе­циальных
комитетов и проверяют деятельность отдельных правительственных департаментов.
Доклады следственных комитетов могут стать предметом рассмотрения палатой об­щин.
Проверка актов делегированного законодательства и
правильности назначений, на государственные должности. Объединенный комитет по
проверке актов делегированного законодательства имеет право рекомендовать
соответствую­щим министерствам и другим правительственным ведомст­вам отменять
акты делегированного законодательства, из­данные с превышением полномочий или
нарушением проце­дуры.
С недавнего
времени постоянные комитеты палаты общин получили право оценивать правильность
и обоснованность назначения на должности в федеральном государственном аппарате
(за исключением судов) и давать заключения, ко­торые, впрочем, не являются
обязательными для правитель­ства.
Особое место
занимает контроль над финансами, кото­рый
состоит в контроле над расходованием правительством уже утвержденных
парламентом финансовых средств.
Правовое
положение депутата
Депутат палаты
общин канадского парламента рассмат­ривается как представитель всей нации, а не
соответствую­щего избирательного округа. Законодательство Канады пря­мо
запрещает отзыв члена палаты и императивный мандат. Так, Закон о выборах 1984
г. устанавливает, что депутат не имеет права подписывать какое-либо
обязательство прово­дить определенную линию или защищать чьи-либо интере­сы,
поскольку это ограничивает его свободу действий в пар­ламенте. Вместе с тем
отсутствие императивного мандата и права отзыва не делает члена палаты общин полностью
не­зависимым, поскольку он почти всегда партиен и подчиня­ется партийной
дисциплине; он в значительной степени за­висит от своего избирательного округа,
так как судьба ман­дата решается голосованием; он, наконец, зависит и от тех
организаций, которые финансировали его избирательную кампанию.
Член палаты
общин является или призван стать профес­сиональным парламентарием, поэтому его
мандат обладает свойством несовместимости с любой государственной долж­ностью,
за исключением министерских постов. До 1931 г. любой депутат, получавший
назначение на министерскую должность, должен был вновь выставить свою
кандидатуру в соответствующем избирательном округе с тем, чтобы изби­ратели в
ходе дополнительных выборов “подтвердили его мандат”.
В содержание
депутатского мандата входят следующие основные компоненты:
Иммунитет. Канадское законодательство предоставляет депутату
палаты общин ряд прав и привилегий, которые должны гарантировать его
независимость.
1. Депутатская
неприкосновенность. Парламентарий не может быть арестован или заключен в тюрьму
в ходе судеб­ного разбирательства по гражданскому делу или на основа­нии
решения суда по такому делу во время сессии парламен­та либо во время
следования для участия в работе сессии или возвращения к месту жительства по ее
завершении. Харак­терная особенность правового положения депутата палаты общин
Канады состоит в том, что депутатская неприкосно­венность не распространяется
на случаи уголовного пресле­дования. Спикер палаты немедленно ставится в
известность, если имеются основания для ареста депутата. Во время сес­сии
депутат не может исполнять обязанности присяжного за­седателя; его нельзя также
в принудительном порядке до­ставлять в суд в качестве свидетеля без санкции
палаты об­щин.
2. Свобода
слова, голосования и участия в работе палаты. Свобода слова сводится к тому,
что депутат не может быть привлечен к уголовной ответственности за какие-либо
вы­сказывания в палате общин или в одном из ее комитетов, поскольку они
осуществляются в силу мандата. Свобода го­лосования и участия в работе палаты
общин означают право депутата осуществлять свои полномочия при обсуждении,
принятии законопроектов, других решений и вопросов, ко­торые входят в
компетенцию палаты. Естественно, что каж­дый депутат действует в пределах
правил процедуры и пар­тийной дисциплины. Депутат палаты общин имеет право уйти
в отставку.
Индемнитет. Данный термин означает вознаграждение за
парламентскую деятельность. Жалованье членов палаты общин пересматривается
ежегодно. По данным за 1987 г., оно составило 56 100 канадских долл. в год ( 1
канадский долл.= 0,77 долл. США). Это существенно превышает сред­негодовой
доход на душу населения в Канаде, который со­ставляет 15 тыс. долл. в год.
Кроме того, парламентарии по­лучают ежегодное не облагаемое налогом пособие в
размере 18 700 долл.
Казна
покрывает транспортные расходы депутата (име­ются в виду поездки, связанные с
исполнением официаль­ных обязанностей, в первую очередь, в свой избирательный
округ), расходы на почтовую корреспонденцию и телефон­ные разговоры служебного
характера. Депутат получает до­тации в размере 100 400 долл. в год на
содержание резиден­ций и личного штата в Оттаве и своем избирательном окру­ге.
В целом содержание одного члена палаты общин обходится в настоящее время
канадским налогоплательщи­кам в 300 тыс. долл. ежегодно.
Депутат имеет
право пользоваться услугами постоянного штата палаты общин, который достигает 2
тыс. человек и включает в себя юридических консультантов, экспертов, де­лопроизводителей,
библиотекарей, охранников, официантов и другой вспомогательно-технический
персонал. Должную работу палаты общин призваны обеспечить различного рода
службы: почтовое отделение, типография, медицинские пун­кты, компьютерные
службы, группа переводчиков, рестора­ны, мастерские по ремонту, парикмахерские,
салон красоты и др.
Бюджет палаты
общин в 1987 г. составил 167,5 млн долл. За его исполнение отвечает специальный
парламентский ор­ган — комиссия по внутренней экономии, создаваемая пала­той в
составе пяти человек. Она включает в себя четырех депутатов, занимающих
министерские должности, и спикера палаты общин как председателя комиссии.
Вспомогательным
аппаратом палаты руководят два ее должностных лица — клерк палаты и пристав.
Целый ряд
депутатов, занимающих различные должно­сти в палате общин и правительстве,
получают дополни­тельное вознаграждение, помимо ежегодного жалованья 56 100
долл. Так, премьер-министр получает 64 тыс. долл., остальные министры, спикер и
лидер оппозиции — по 42 800 долл. Лидер Новой демократической партии в па­лате
общин получает 25 800 долл.; парламентские помощ­ники министров — 9400 долл.;
главные парламентские ор­ганизаторы (“кнут”) — II 700 долл.
Начиная с 1969
г. органы политических партий в пала­те общин — кокусы стали получать от
государственной казны дотации на содержание своего постоянного вспомога­тельного
персонала. Размеры дотаций зависят от числа де­путатов данной партии в палате.
Такая система финанси­рования ставит в более выгодное положение партию, сто­ящую
у власти, которая помимо аппарата своего кокуса может использовать услуги
федеральной государственной службы.
В Канаде
уделяется существенное внимание обеспечению должного уровня профессиональной и
политической подго­товки парламентариев. Для членов палаты общин, впервые
избранных в состав законодательного органа и не имеющих необходимого опыта
парламентской деятельности, организу­ются курсы профессиональной ориентации, на
которых де­путаты слушают лекции ведущих политиков и специалистов в области
конституционного права.
Ответственность депутата. Злоупотребление членами
палаты общин своими привилегиями, нарушение ими зако­нов страны влекут
применение соответствующих санкций. Наиболее существенными являются следующие.
1. Тюремное
заключение. Такая мера наказания может применяться к депутатам, допустившим
серьезное злоупот­ребление своими привилегиями и правами (использование свободы
слова для клеветы в отношении других парламента­риев, палаты общин в целом,
отдельных граждан и государ­ственных и общественных организаций и учреждений,
ос­корбление спикера, неуважение к парламенту и др.). Палата общин издает
особый приказ о заключении в тюрьму. При этом такой приказ имеет силу только на
период текущей сес­сии палаты. После окончания подвергшийся наказанию де­путат
освобождается. Подобная санкция практически не применяется.
2. Исключение
из состава палаты общин, что практиче­ски означает лишение депутатского
мандата. Такая санкция применяется обычно в случае совершения депутатом уголов­ного
преступления и признания его виновным в судебном по­рядке. Например, в 1946 г.
депутат Ф.Роуз был исключен из состава палаты общин в связи с его арестом по
подозрению в шпионаже.
3. Лишение
депутата права участвовать в заседаниях па­латы общин на определенный срок.
Такое наказание связано обычно с достаточно серьезными нарушениями регламента
(неподчинение указаниям спикера, проявление к нему или другим парламентариям
неуважения, попытка взять слово без разрешения и т.п.). При этом фамилия
нарушителя на­зывается спикером, вносится соответствующее предложение и после
его принятия пристав удаляет провинившегося депу­тата из зала заседаний.
Член палаты
общин обязан присутствовать на ее заседа­ниях. Теоретически за отсутствие без
уважительных причин к парламентарию может быть применена одна из перечис­ленных
санкций. Однако депутаты почти всегда находят до­статочно веские основания
(служебного или семейного ха­рактера), чтобы оправдать свое отсутствие. В
определенной степени положительное воздействие на укрепление парла­ментской
дисциплины оказали прямые трансляции заседа­ний палаты общин, которые
представляют возможность из­бирателям лично наблюдать и оценивать степень
активности своих избранников. К тому же появление телекамер в зале заседаний
побуждает депутатов максимально использовать свои права на выступления, вопросы
и т.д. для повышения собственного политического престижа и саморекламы.
В случае, если
в палате общин рассматривается какое-ли­бо обвинение в отношении депутата
(получение взятки, на­рушение законодательства о выборах и др.), последний мо­жет
просить палату освободить его от участия в этих деба­тах.
СЕНАТ
Сенат парламента Канады, созданный на основании Ак­та о Британской
Северной Америке 1867 г., был задуман как самостоятельный законодательный
орган, состоящий из лиц, которые могут свободно выражать свои мнения и при­нимать
решения, поскольку не зависят ни от избиратель­ного корпуса, ни от партийного
соперничества. Акт 1867 г. предоставил сенату статус, идентичный правовому
положе­нию палаты общин. Было предусмотрено лишь одно иск­лючение: все
финансовые законопроекты должны первона­чально вноситься в палату. Указанное
положение закона сразу же поставило сенат в неравноправное положение по
отношению к нижней палате. Конституционный Акт ниче­го не говорит о том, может
ли сенат отвергать или вносить поправки в финансовые законопроекты. Согласно
правилу 87 регламента палаты общин, сенат лишен этого права, поскольку именно
палата является единственным органом, Который вправе решать все вопросы финансового
характе­ра. Сенаторы не признают этих притязаний нижней пала­ты и регулярно вносят
поправки в финансовые билли. Практика показывает, что палата общин молчаливо
согла­шается с этим, хотя и дает понять, что такое согласие не должно создавать
прецедента.
Слабость
сената определяется и тем, что он лишен ман­дата избирательного корпуса и не
может с полным основа­нием претендовать на роль общенационального законода­тельного
органа.
Сенат был
создан как выразитель и защитник интересов субъектов канадской федерации —
провинций. Однако так и не был закреплен конституционный или законодатель­ный
механизм, позволяющий ему осуществлять эту функ­цию.
Верхняя палата имеет очень
слабые полномочия в обла­сти контроля над правительством. Это объясняется тем,
что кабинет состоит из руководящих деятелей партии, по­лучившей большинство
мандатов в палате общин. Являясь депутатами палаты, министры регулярно
присутствуют на заседаниях, в том числе и для ответов на вопросы парла­ментариев.
С 1921 г. сложилась традиция не назначать ми­нистрами сенаторов, и за редким
исключением она соблю­дается по сей день. Присутствие министров в палате об­щин
необходимо еще и потому, что большинство вносимых правительством законопроектов
так или иначе связано с проблемой финансирования, которую главным образом ре­шает
именно нижняя палата. Указанные обстоятельства практически лишают сенат всяких
рычагов воздействия на кабинет.
Отсутствие
министров в сенате является главной причи­ной того, что верхняя палата получает
очень мало прави­тельственной информации. Это не дает сенаторам возможно­сти
определить реальную потребность в принятии того или иного закона, поэтому сенат
проявляет низкую активность во внесении публичных законопроектов, хотя
теоретически имеет почти равные права с палатой общин в этой области.
Формально
оппозиция, имеющая большинство в сенате, но меньшинство в палате общин, могла
бы использовать вер­хнюю палату для блокирования правительственных законо­проектов.
Однако на практике этого не происходит, так как лидеры оппозиции понимают, что
в случае прихода их к власти такой же прием мог бы быть использован уже против
них; к тому же подобный шаг представлял бы грубое нару­шение парламентских
традиций Канады и резко снизил бы популярность оппозиционной партии.
Дальнейшее
ослабление полномочий сената произошло в 1982 г. с принятием Закона о
Конституции, который устано­вил, что конституционные поправки могут приниматься
па­латой общин в обход сената, если сенат в течение 180 дней не одобрит
предложенный проект поправки.
Сенат состоит
из 104 членов, назначаемых генерал-губер­натором по рекомендации
премьер-министра. Предполагает­ся, что сенаторы представляют ту провинцию, от
которой они назначены; для сохранения принципа равного предста­вительства
провинции разбиваются на четыре группы, каж­дая из которых имеет право быть
представленной 24 сенато­рами. В настоящее время система представительства
выгля­дит следующим образом:
1. Приморские
провинции (Новая Шотландия, Нью-Брансуик —по 10 сенаторов,  Принца Эдуарда —4)—24 сенатора.
2. Квебек — 24
сенатора.
3. Онтарио —
24 сенатора.
4. Западные
провинции (Манитоба, Саскетчеван, Аль­берта, Британская Колумбия — по 6
сенаторов) — 24 се­натора.
Кроме того, с
1949 г. назначают шесть сенаторов от про­винции Ньюфаундленд, а с 1976 г. — по
одному сенатору от Северо-Западных территорий и Юкона.
Каждый сенатор
считается представителем всей провин­ции. Исключение представляет Квебек,
каждый сенатор от которого рассматривается как представитель одного из 24
особых (“исторических”) округов.
Кандидат на
должность сенатора должен отвечать четы­рем основным требованиям: иметь
канадское гражданство; быть не моложе 30 лет; проживать в провинции, от которой
он назначается; быть владельцем недвижимой собственно­сти, оцениваемой не менее
чем в 4 тыс. долл. и не обреме­ненной долгами.
С 1930 г. сенаторами могут
назначаться женщины. В условиях канадской партийной системы, когда кон­серваторы
и либералы попеременно сменяют друг друга у власти, назначение в состав сената
имеет ярко выражен­ный партийный характер. Находящийся у власти премьер-министр
стремится заполнить имеющиеся в сенате вакан­сии своими сторонниками, которых
он, таким образом, вознаграждает за оказанные в прошлом политические ус­луги.
Сенаторами нередко назначаются бывшие министры, члены палаты общин и
премьер-министры провинций. Так, в 1984 г. из 86 сенаторов (18 мест были
вакантны), лишь четверо объявили себя независимыми беспартийными пар­ламентариями;
60 принадлежали к либеральной партии, 22 — к прогрессивно-консервативной. Из 82
партийных се­наторов 40 ранее были членами палаты общин и провин­циальных
законодательных органов, а из оставшихся 42-х многие занимались в прошлом
организацией избиратель­ных кампаний и их финансированием.
В составе
верхней палаты канадского парламента много сенаторов, представляющих интересы
отдельных социальных групп, в первую очередь предпринимателей. Анализ данных за
1984 г. показал, что профессиональные интересы сенато­ров распределялись
следующим образом: юриспруденция — 34%, частное предпринимательство — 29,
образование — 10, государственная служба — 8, сельское хозяйство — 6,
здравоохранение — 6, средства массовой информации — 5, профсоюзы и трудовые
отношения —2%. В 1985 г. в сенате заседало II женщин.
До середины
60-х гг. члены сената назначались пожиз­ненно. В соответствии с поправкой к
Конституции, принятой в 1965 г., сенаторы остаются в должности до достижении
75-летнего возраста. Эта конституционная норма не имеет об­ратной силы, поэтому
лица, назначенные в сенат до ее при­нятия, занимают должность пожизненно.
В 1984 г. в
сенате Канады имелись следующие возраст­ные группы: 30—40 лет — никого; 41—50 —
7 человек. В 1985 г. в сенате заседало 15 человек, назначенных пожиз­ненно в
период 1955—1964 г.г. В 1987 г. одному сенатору исполнилось 95 лет.
Система
назначений, существовавшая до 1965 г., и стремление использовать заполнение
вакансий в качестве платы за услуги, оказанные своей партии людьми, имею­щими
сомнительные способности парламентариев, имели три последствия: во-первых, в
сенат нередко попадают по­жилые люди, которые уже не в состоянии принести реаль­ной
общественной пользы; во-вторых, многие рассматрива­ют получение должности в
сенате как неплохое заверше­ние политической карьеры и, в-третьих, само
положение сенатора, не требующее политической борьбы и гарантиру­ющее
достаточно спокойную жизнь и приличное вознаг­раждение, не стимулируют
активность членов верхней па­латы.
Жалованье
сенатора в 1987 г. составило 54 тыс. долл. в год. Кроме того, сенаторы получают
ежегодное не облагае­мое налогом пособие в размере 8 тыс. долл. в год. Их слу­жебные
расходы оплачиваются из государственного бюдже­та. В 1985 г. специальная
комиссия рекомендовала заморо­зить жалованье сенаторов до тех пор, пока оно не
сократится до 60% жалованья члена палаты общин.
Сенаторы имеют
те же права и привилегии, что и депу­таты нижней палаты парламента.
Сенатор может
уйти в отставку до истечения срока пол­номочий, подав прошение на имя
генерал-губернатора.
Конституция
устанавливает, что место сенатора стано­вится вакантным в следующих случаях:
1. Если
сенатор отсутствовал в течение двух сессий под­ряд.
2. Если
сенатор заявляет под присягой, что он “выполнял приказы иностранной державы”,
или переходит в иностран­ное гражданство.
3. В случае
признания сенатора банкротом или несостоя­тельным должником.
4. Если он
признан виновным в измене или осужден за совершение уголовного преступления или
какого-либо “по­зорного преступления”.
5. В случае,
если сенатор утрачивает недвижимую собст­венность или перестает проживать в
провинции, которую он представляет.
Официальная
часть сената, как и палаты представителей, состоит из ряда должностных лиц и
комитетов. Характерная особенность сената заключается в том, что спикер этой па­латы
не избирается, а назначается по рекомендации пре­мьер-министра
генерал-губернатором. Последний может сместить спикера.
Система
комитетов сената практически идентична коми­тетской системе палаты общин.
Комитеты создаются на ос­нове резолюций сената и подразделяются на постоянные,
специальные и объединенные.
Наиболее
важную роль играют постоянные комитеты, компетенция которых имеет отраслевой и
функциональный характер (по сельскому хозяйству; транспорту и связи; здра­воохранению,
социальному обеспечению и науке; по делам банков и торговле; по процедурным
вопросам и др.).
Значительную
роль играют постоянные комитеты сената, когда он рассматривает публичные
законопроекты, посту­пившие из палаты общин. Так, в 1975 г. комитет сената по
делам банков и торговле внес 139 поправок в законопроект о банкротстве,
представленный палатой общин. Причем в результате длительной доработки этого
билля нижняя пала­та полностью или частично учла 127 поправок, внесенных
сенатским комитетом.
Поскольку
состав сената более стабилен, чем состав па­латы общин, может сложиться
ситуация, когда пришедшее к власти правительство опирается на большинство в
палате общин, но в сенате парламентарии от правительственной
партии находятся в
меньшинстве. Именно такое положение •существует с 1984 г.:
прогрессивно-консервативная партия Б.Малруни контролирует палату общин и
находится у вла­сти, но в сенате оппозиционная либеральная партия имеет почти
втрое больше представителей, чем консерваторы. Данное обстоятельство оказывает
непосредственное воздей­ствие на законодательный процесс, поскольку правительст­во
стремится вносить все основные публичные законопро­екты в палате общин, где оно
имеет гарантированную под­держку 
большинства  депутатов.  В 
результате  все публичные билли
попадают в сенат из палаты общин, что побуждает сенаторов не отвергать
полностью законопроект, уже одобренный общенациональным представительным ор­ганом,
но передавать его в комитеты, где он подвергается скрупулезному постатейному
анализу. Парламентская практика последних десятилетий показывает, что сенат не
отклонил ни одного правительственного законопроекта, но часто возвращал их в
палату общин с многочисленными поправками. В этих условиях активность сенатских
коми­тетов постоянно возрастает.
Основным
источником процедурных правил сената явля­ется регламент, периодически
дополняемый и обновляемый верхней палатой. Процедурные правила сената
практически идентичны регламенту палаты общин. Что касается практи­ки работы
сената, то она свидетельствует, что эта палата ка­надского парламента
функционирует, не столь строго при­держиваясь распорядка, как палата общин.
Нередки случаи, когда заседания сената длятся всего лишь несколько минут и
созываются не пять, а четыре или три раза в неделю.
Кворум в
сенате составляют 15 человек, включая спи­кера.
Поскольку
палата общин обычно перегружена рассмотре­нием публичных законопроектов, то
была достигнута неофи­циальная договоренность о том, что частные билли будут
вноситься на рассмотрение в сенат, а уже затем передаваться для формального
утверждения в палату.
Лицо, желающее
обратиться в сенат с заявлением о при­нятии частного билля, должно опубликовать
в центральной и провинциальной печати уведомление с изложением содер­жания и
целей такого заявления. Затем заявление в форме петиции подается клерку сената.
К петиции должен прила­гаться текст законопроекта на английском и французском
языках. Документы передаются в сенатский комитет по воп­росам процедуры,
который после надлежащей проверки на­правляет их в сенат. Частный билль,
одобренный в первом и втором чтениях, направляется в соответствующий посто­янный
комитет сената. В комитете проводятся слушания, на которые приглашаются все
заинтересованные стороны и их адвокаты. В случае одобрения билля он вновь
поступает в сенат и после его утверждения в третьем чтении направля­ется в
палату общин. После его утверждения палатой зако­нопроект опять передается в
сенат для получения санкции со стороны генерал-губернатора Канады. После этого
он вступает в силу.
Рассмотрению и
принятию частных биллей придается большое значение, поскольку с этим связано
изменение статуса и уставов многих частных компаний и благотвори­тельных
организаций. Доходы от пошлин, уплачиваемых частными лицами за рассмотрение
таких законопроектов, составляют немалую часть поступлений в бюджет парла­мента.
Не случайно
регламент сената содержит детальное описа­ние процедуры опубликования
уведомлений, подачи пети­ций, уплаты пошлины, установление правильности составле­ния
законопроекта, наличие в необходимых случаях разного рода картин, планов,
диаграмм и т.д., установления пред­елов компетенции отдельных комитетов по
рассмотрению различных категорий частных биллей, порядок рассмотрения поправок,
внесенных палатой общин, и т.д.
Недемократичный
характер формирования сената, ма­лая эффективность его работы стимулировали
появление многочисленных проектов реформы структуры, порядка де­ятельности,
формирования и полномочий этой палаты.
Предложения по
реформе сената сводятся к следующим вариантам.
1. Упразднение
сената. Подобные проекты исходили из рядов Новой демократической партии и
неоднократно отвер­гались, так как и по сей день сенат рассматривается как вы­разитель
интересов отдельных субъектов канадской федера­ции.
2. Ограничение пребывания в
должности сенаторов шес­тью годами с последующим назначением нового кандидата.
3.
Установление определенного периода времени, в тече­ние которого сенат может
рассматривать законопроект, уже одобренный палатой общин. В случае отказа
сената одобрить законопроект он вступает в силу без учета внесенных сена­торами
поправок.
4. Расширение
компетенции сената в области защиты прав граждан, включая так называемые
лингвистические права. Предоставление сенату права производить утвержде­ние
кандидатур на отдельные государственные должности (послы, судьи и т.д.).
5.
Предоставление провинциальным органам права утвер­ждать кандидатуры сенаторов.
6. Снижение
максимального возраста сенаторов до 70 лет.
7.
Преобразование сената в палату федерации в составе 118 членов, половина из
которых будет избираться палатой общин, а половина — законодательными органами
провин­ций. Ограничить законодательные полномочия такой пала­ты, но расширить
полномочия в области защиты лингвисти­ческих прав граждан.
8. Избрание
сенаторов на основе прямых выборов.
9. Замена
сената советом федерации из 60 членов, кото­рые бы представляли правительства
провинций и действова­ли бы по их указаниям.
10. Избрание
шести независимых беспартийных сенато­ров от каждой из провинций.
Многие
предложения по реформе исходят из того, что сенату, в силу особенностей его
положения в конституци­онном механизме, должны быть присущи три группы фун­кций.
Во-первых,
проверка законопроектов палаты общин с точки зрения их целесообразности и
соответствия уже дей­ствующему законодательству.
Во-вторых,
рассмотрение частных законопроектов с их последующим формальным одобрением в
палате общин.
В-третьих,
проверка и, в случае необходимости, рассле­дование деятельности
правительственных ведомств.
Должное осуществление
указанных функций предпола­гает превращение сената в орган, минимально
зависящий от межпартийной борьбы и амбиций партийного руководст­ва. До
настоящего времени сенат рассматривался как ор­ган, назначение в состав
которого позволяло тому или иному премьер-министру дополнительно укрепить
положе­ние своей партии без использования механизма выборов. Как показывает
практика, большинство назначений на открывшиеся вакансии в сенате производится
руководством правящей партии непосредственно перед выборами в пала­ту общин,
что объясняется опасением партийных лидеров потерпеть поражение и утратить
большинство в нижней палате парламента.
Несмотря на
выдвижение многочисленных предложений по реформе сената, единственное
существенное изменение его полномочий произошло в 1982 г., когда Закон о Консти­туции
ограничил компетенцию верхней палаты в вопросе принятия конституционных
поправок.
КОНГРЕСС
США
Конгресс США — высший
представительный и зако­нодательный орган. Состоит из двух палат — па­латы
представителей и сената.
Палата
представителей является органом общенацио­нального представительства. 435 ее
депутатов избираются на два года в первый вторник после первого понедельника но­ября
каждого четного года. Между штатами депутатские ме­ста распределяются
пропорционально численности населе­ния. Перераспределение мест осуществляется
раз в десять лет по итогам переписи населения. Избирательные округа по выборам
в палату представителей должны иметь равное, по возможности, число населения.
В настоящее
время квота представительства составляет 520 тыс. человек. Наибольшее
представительство имеют штаты Калифорния (45), Нью-Йорк (34), Техас (27), Пен­сильвания
(23) и Иллинойс (22). Ряд штатов — Аляска, Вер­монт, Вайоминг, Делавэр, Южная и
Северная Дакота — имеют по одному представителю. Это минимальная норма
представительства по Конституции.
Помимо
полноправных членов в палату избираются по одному делегату от Федерального
округа Колумбия, о-ва Гу­ам, Виргинских о-вов, Восточного Самоа и Пуэрто-Рико.
Они имеют право участвовать в работе палаты и ее комите­тов, но лишены права
голоса.
Конституцией
США установлены следующие требования к кандидатам: член палаты представителей
должен достичь возраста 25 лет, быть гражданином США не менее семи лет и
жителем того штата, от которого он избирается.
Верхняя палата
сенат.— является органом представи­тельства штатов. Независимо от численности
населения каждый из 50 штатов представлен двумя депутатами. Сена­торы
избираются на шесть лет в те же сроки, что и палата представителей. Но в
отличие от последней каждые два года состав сената переизбирается только на
одну треть. Это об­стоятельство придает сенату особый статус постоянно дейст­вующего
органа. Особая роль сената определяется также тем, что за ним по Конституции
закреплен ряд самостоя­тельных полномочий. “По совету и с согласия” сената
заклю­чаются международные договоры. С одобрения сената прези­дент производит
назначения на должности федеральных су­дей и должностных лиц федеральной
администрации. Немалое значение имеет и небольшой, в сравнении с пала­той
представителей, состав сената, что предопределяет его роль как элитарного
института власти.
Конституцией
США установлены следующие требования к кандидатам: сенатор должен достичь
возраста 30 лет, быть гражданином США не менее 9 лет и жителем того штата, от
которого он избирается.
Работа
конгресса нового созыва начинается в полдень 3 января на следующий год после
проведения выборов.
Заседает
конгресс в Капитолии, г. Вашингтон, Федераль­ный округ Колумбия.
Роль конгресса
в политическом механизме США определя­ется двумя конституционными факторами:
федеративным ус­тройством США и механизмом “разделения властей”. Первый из них
определяет предметы ведения конгресса. Второй — конкретные формы и объем
реализации властных полномочий конгресса.
КОНГРЕСС США В СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Со времени принятия Конституции США 1787 г. в струк­турно-функциональных
характеристиках американской фе­дерации многое изменилось. Первоначально в
состав США входили 13 штатов. В настоящее время число их возросло до 50.
Изменился и реальный механизм федеративных отно­шений. Сейчас он имеет мало
общего с той моделью, которая мыслилась авторам Конституции США два века назад.
В основе
конституционной модели лежит принцип дуали­стического федерализма. Формально,
если следовать логике Конституции, федеральные органы и органы штатов незави­симы.
С момента избрания президента и конгресса США — институтов, формируемых на
основе выборов, проводимых по штатам, — связь между ними обрывается. Каждый из
уровней власти в пределах предоставленных Конституцией прав суверенен. Таким
мыслился федерализм “Отцам-осно­вателям”. Но реальный механизм федерации далек
от его первоосновы. Жизнь переплетает федерацию и штаты тыся­чами нитей,
интегрируя их в единое целое.
Формально
предметы ведения союза и штатов разграни­чены достаточно жестко.
Конституционной линией, разде­лившей их, служит перечень вопросов, отнесенных к
компе­тенции конгресса. В их число авторы Конституции ввели: ре­гулирование
междуштатной и внешней торговли, чеканку монеты и определение ее стоимости,
установление мер и ве­сов, учреждение федеральных органов власти, набор и содер­жание
армии и военно-морского флота, ведение междуна­родных дел, организацию почтовых
служб, регламентацию авторского права и вопросов предоставления гражданства,
управление территориальными владениями США.
Этот перечень
дополнен принципом “подразумеваемых” полномочий. Установленный последним
пунктом 8-го разде­ла 1 статьи он наделяет конгресс “правом издавать все зако­ны,
которые необходимы и уместны для приведения в дей­ствие вышеперечисленных
полномочий и всех других полно­мочий,  
предоставленных   настоящей   Конституцией правительству Соединенных Штатов”.
В процессе
развития федеративных отношений данная норма сыграла едва ли не решающую роль в
расширении прав конгресса. Свободное ее толкование Верховным судом США
утвердило за ним исключительные права в области финансов и авторского права,
позволило создать целостный свод уголовного законодательства, карающего за
нарушения федерального права.
Но наиболее широкому
толкованию подверглась норма о регулировании междуштатной торговли. Еще в 1824
г. в своем решении Верховный суд США подчеркнул: “Торговля... — это нечто
большее, чем просто торговля. Это — движение товаров и отношения”. Позднее, в
1851 г. понятию междуштатной торговли было дано фактически всеобъемлющее
значение. Оно, по мнению Верховного суда, должно было охватывать все вопросы,
требующие “единого правового регулирования”. В настоящее время формула
Конституции о регулировании междуштатной торговли лежит в основе массивного
свода за­конодательства, охватывающего вопросы торгового и трудового права,
охраны природы.
Принцип
подразумеваемых” полномочий позволил ут­вердить верховенство федерации и
федерального законода­тельства во многих областях социально-экономической и
политической жизни. Но пределы его применения не безгра­ничны. В конечном счете
он должен опираться на “букву” Конституции, иметь хотя бы отдаленное отношение
к тем полномочиям, которые перечислены в самом тексте Основ­ного закона. А тот
пробел, который возникает в обосновании власти конгресса, восполняется
доктриной “присущих” ему полномочий. Они, как утверждает Верховный суд США, не­отделимы
от самого понятия государственного суверенитета.
Конституция
США не ограничивается установлением сферы исключительного ведения конгресса.
Во-первых, уста­навливается сфера “совпадающих” прав федерации и штатов. К их
числу относятся законотворчество и правоприменение в области гражданских прав,
налогообложения, регламента­ции деятельности корпораций, обеспечения “всеобщего
бла­госостояния”. Указанные вопросы отнесены к ведению и со­юза, и штатов. Но
паритетного их участия в этих вопросах нет, так как в соответствии с доктриной
преимущественных прав” конгресса действующим признается федеральное зако­нодательство,
а не вступившее в противоречие с ним зако­нодательство штатов.
Далее, конституционный
механизм разграничения пред­метов ведения дополняется перечнем тех вопросов,
которые не подлежат регламентации со стороны федерации и штатов. И федерации, и
штатам запрещается облагать налогом экспорт, жаловать дворянские титулы,
допускать рабовладе­ние, нарушать соответствующие требования Билля о правах.
Кроме того, федерации запрещается вводить прямые на­логи безотносительно к
численности населения штатов, ус­танавливать дискриминационные косвенные
налоги, предоставлять торговые привилегии, изменять границы штатов без их
согласия.
Штаты, в свою
очередь, не вправе заключать междуна­родные договоры и соглашения с другими
штатами без согла­сия конгресса, чеканить монету, содержать войска в мирное
время, принимать законы, нарушающие обязательства по договорам, а также
федеральную Конституцию, законы и до­говоры, принятые или заключенные на ее
основе.
В самом тексте
Конституции сфера компетенции штатов не закрепляется. За органами власти штатов
сохраняется “остаточная” компетенция, т.е. те вопросы, которые не отне­сены
Основным законом и практикой его толкования к веде­нию федерации и не включены
в число специальных огра­ничений и запрещений (X поправка к Конституции).
Формально в
вопросы ведения штатов вмешиваться кон­гресс не вправе. В действительности же
дело обстоит не совсем так. На территории штатов могут вводиться войска в
случае внутренних беспорядков и необходимости защиты федерального
законодательства от самих штатов. В феде­ральных судах может быть возбуждено
уголовное преследо­вание должностных лиц штатов, виновных в нарушении
федерального права. Но наиболее мощной остается “власть кошелька”.
Согласно
Конституции, “конгресс имеет право устанав­ливать и взимать налоги с доходов,
каким бы ни был ис­точник их поступлений” (XVI поправка). Используя это право,
конгресс в 1986 г. с принятием закона о реформе налогового права лишил штаты
целого ряда бюджетных ис­точников. Так, например, в 1987 г. налоговые
поступления штатов с торгового оборота составили только 5,2 млрд долл., что
было почти в 2 раза меньше той суммы (10,2 млрд долл.), которая была получена
ими 1985 г. Увеличи­лась зависимость штатов от программ оказания помощи,
которые принимает конгресс. Финансовая же помощь со стороны федерации
сопровождается рядом условий, кото­рые позволяют конгрессу реально влиять на
политику в штатах.
Определив
объем полномочий конгресса по вертикали (по линии “федерация” — “штаты”),
рассмотрим вопрос о роли конгресса в структуре политической власти по гори­зонтали
(по линии “конгресс — президент — Верховный суд США”).
КОНГРЕСС В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
Общая характеристика
принципа разделения властей
В основу формирования правительственной власти поло­жен принцип
разделения властей. Согласно этому принципу, законодательная власть принадлежит
конгрессу, исполни­тельная — президенту, судебная — Верховному и нижесто­ящим
федеральным судам.
По
конституции, все три ветви власти формируются раз­личным образом. Конгресс
избирается непосредственно насе­лением, президент — коллегией выборщиков,
Верховный суд — совместно президентом и сенатом. Различны сроки их полномочий.
Представители избираются на два, сенаторы — на шесть, президент — на четыре
года; федеральные судьи пребывают в должности пожизненно. По логике Конститу­ции,
подобный порядок формирования должен был закре­пить независимое положение
каждой из трех ветвей власти и утвердить за ними в определенных и жестко
очерченных рамках соответствующую функциональную компетенцию. Однако развитие
пошло по другому пути. В самой Консти­туции были заложены нормы,
трансформирующие традици­онную схему разделения властей. В дальнейшем они были
наполнены новым содержанием, изменившим ту модель, ко­торая представлялась
отцам-основателям”. Это касается как сфер деятельности, так и форм
взаимоотношений трех вет­вей власти.
Собственно, в
настоящее время не может идти речь о ка­ком-либо абсолютном разделении властей
либо о четком раз­делении их компетенции. Конгресс утратил исключительное право
законодательствовать. За президентом и многими ве­домствами закреплено право на
принятие нормотворческих актов. Оно выводится либо из “присущих” президенту пол­номочий,
либо делегируется самим конгрессом.
По сути законотворческой
является и деятельность судеб­ной власти. В правовую систему конституционные и
законодательные нормы преимущественно входят в виде прецеден­тов — судебных
решений, в которых дано толкование кон­ституционных и законодательных норм и
которым суды дол­жны следовать при разрешении сходных дел.
Не остается
неприкосновенной и сфера функциональной деятельности исполнительной власти.
Так, например, суды имеют право издавать приказы, обязывающие администра­тивные
органы выполнить либо воздержаться от выполнения тех или иных действий. В свою
очередь, конгресс, принимая резолюции или частные билли (см. ниже),
осуществляет в некоторой степени функции управления и распоряжения в отношении
как подчиненных, так и не подчиненных ему ор­ганов и лиц.
Подобное
переплетение функций служит цели более пол­ного приспособления механизма
правительственной власти к задачам и требованиям, которые поставлены развитием
об­щества.
Функционирование
системы разделения властей дополня­ется и во многом определяется действием
системы “сдержек и противовесов”, особых конституционных методов и форм,
позволяющих нейтрализовать либо сдержать действия ка­кой-либо из ветвей власти.
В руках конгресса наиболее эф­фективным средством воздействия была “власть
кошелька”. Президенту, в свою очередь, было предоставлено право вето, которое
конгресс мог преодолеть лишь квалифицированным большинством голосов. Наконец,
Верховный суд США был наделен правом конституционного надзора. Материальной
основой его служило нормативное, в виде прецедентов, тол­кование Конституции
США, а средством практической реа­лизации — право отказа в применении тех
законодательных норм (и федерации, и штатов), которые противоречили Кон­ституции
США, так, как она представлялась суду.
Полномочия
конгресса в области внутренней политики
Наиболее полно
роль конгресса в системе разделения вла­стей раскрывается в тех функциях,
которыми наделен он по Конституции. В рамках несколько упрощенной схемы они
могут быть представлены в следующем виде: 1. Принятие за­конодательства; 2.
Бюджет и финансы; 3. Формирование ап­парата исполнительной и судебной власти;
4. Контроль за деятельностью правительственного аппарата; 5. Осуществле­ние
квазисудебных функций; 6. Регулирование межправи­тельственных отношений. К
этому перечню следует добавить те функции, которые не отражены в Конституции,
но кото­рые во многом определяют роль конгресса. К подобным не­конституционным
функциям могут быть отнесены предста­вительство партий, социальных слоев и
групп, обществен­ных  и профессиональных
организаций;  участие  в формировании общественного мнения;
определение полити­ческой линии развития и т.д.
Законотворчество. По форме акты конгресса различают­ся на
билли (законы), резолюции и приказы.
Билли, которые
после одобрения их президентом либо преодоления его вето становятся законами
(актами, статута­ми), подразделяются на публичные билли и частные билли. Первые
являются актами общего действия. Вторые — актами индивидуального применения или
локального действия.
Конгресс
принимает три вида резолюций: совместные, совпадающие и простые. Совместные
резолюции практиче­ски не отличаются от биллей ни по порядку их прохождения, ни
по характеру их регламентации. Нередко изменения в действующие законы вносятся
совместными резолюциями, и, наоборот, изменения в совместные резолюции — закона­ми.
Как и билли, совместные резолюции передаются на под­пись президента. В форме
совместных резолюций принима­ются проекты конституционных поправок. В случае их
одоб­рения большинством в две трети голосов обеих палат они, без санкции
президента, отсылаются законодательным со­браниями штатов для ратификации.
Совпадающие
резолюции касаются главным образом дея­тельности обеих палат, не имеют
нормативного характера и не нуждаются в санкции президента. Фактически сила сов­падающих
резолюций распространяется только на конгресс.
Простые
резолюции принимаются каждой из палат в от­дельности и в основном
регламентируют вопросы внутренней организации палат.
Приказы
принимаются также каждой палатой в отдель­ности и содержат распоряжения,
имеющие индивидуальное применение.
В среднем за
год конгресс принимает до 700 и более бил­лей и резолюций из общего числа 3-5
тысяч внесенных на его рассмотрение проектов.
Характеризуя
законотворческую деятельность конгресса, необходимо подчеркнуть: она находится
под значительным влиянием президента. Он определяет во многом не только
программу законодательной деятельности, но и контролиру­ет весь процесс
законотворчества.
По некоторым
оценкам, по инициативе президента либо иных подчиненных ему органов и лиц в
конгресс поступает до 30 процентов всех законопроектов. Формально исполни­тельная
власть лишена права законодательной инициативы. Внести в палату проект может
только сенатор или член па­латы представителей. Однако результативность
инициатив президента от этого ничуть не снижается. До 50% проектов,
предложенных исполнительной властью, конгресс одобряет.
Наиболее
мощным средством воздействия президента, как и прежде, остается право вето
(отклоняется весь проект в целом), которое конгресс может преодолеть лишь при
по­вторном одобрении законопроекта большинством в две трети голосов. Нередко
только угроза применения вето вынуждает законодателей более внимательно отнестись
к запросам и за­мечаниям со стороны президента. Эта позиция имеет под со­бой
достаточные основания. Конгрессу удается преодолеть не более трех процентов от
общего числа президентских вето.
Бюджет и финансы. Формально, по Конституции, пре­зидент лишен
каких-либо полномочий в этой области. Толь­ко конгресс имеет право
устанавливать и взимать налоги, пошлины, подати и акцизные сборы. Займы от
имени Сое­диненных Штатов может также заключать только конгресс. Наконец,
чеканка монеты” или эмиссия денег и выдача де­нег из казначейства могут
производиться только по закону конгресса.
Однако уже с
1921 г. подготовка бюджета, а впоследствии и наиболее крупных финансовых биллей
была перепоручена исполнительной власти. Фактически в этой области иници­атива
перешла к президенту, хотя конгресс и сохранил за собой достаточный вес.
Законодатели самостоятельно реша­ют вопрос об увеличении, сокращении либо
недопущении ас­сигнований, запрашиваемых исполнительной властью. Не­редко сами
определяют, на какие цели и в каком объеме не­обходимы ассигнования.
Бюджет,
принимаемый в форме совпадающей резолюции, не имеет обязательной силы, но он
служит основой для при­нятия финансовых биллей.
Последние
принимаются в двух формах. Первоначально принимается разрешающий билль, в
котором предусматри­вается осуществление определенных проектов и их финанси­рование.
Однако никакие выплаты на основании такого за­кона не производятся. Для этого
необходимо принятие билля об ассигнованиях, в котором казначейству дается
распоряже­ние о выделении соответствующих денежных сумм. Оба этих законопроекта
передаются на подпись президента, который может наложить на них вето.
Финансовый год в США начи­нается 1 октября предыдущего календарного года.
Рассматривая
вопрос о финансах, необходимо сказать об “импаундменте” — отказе президента
расходовать деньги, выделенные по закону конгрессом. С 1974 г. определен сле­дующий
порядок разрешения подобных конфликтов. Прези­дент должен обратиться к
конгрессу со специальным посла­нием, в котором дается объяснение причин,
повлекших отказ от использования либо приостановку расходования ассигно­ванных
средств. Преодолеть “саботаж” президента конгресс может, приняв санкционирующий
ассигнования билль.
Формирование иных государственных органов. Формаль­но вопросы
организации и структуры исполнительной вла­сти, полномочий управленческих
органов должны регламен­тироваться законодательством. Однако конгресс давно (с
1939 г.) уступил это право исполнительной власти. Реализу­ется оно президентом
посредством планов реорганизации. Эти факты, согласно закону, должны
представляться на ут­верждение конгресса, который может в течение 60 календар­ных
дней их отклонить. До 1977 г. полномочия президента по реорганизации
исполнительной власти фактически не ог­раничивались. Впоследствии по закону за
ним сохранилось право на реорганизацию преимущественно второстепенных структур
исполнительной власти. Что же касается крупных реорганизационных реформ
(упразднение министерств и не­зависимых административных агентств и пр.),
проводиться они должны по закону конгресса.
Согласно
Конституции, назначение “послов... судей Вер­ховного суда и всех других лиц,
назначение которых Кон­ституцией не предусмотрено в ином порядке и должности
которых установлены законом” производятся президентом по совету и с согласия
сената (ст. II, разд.2). В общей сложно­сти сенат утверждает несколько десятков
тысяч кандидатов на должности гражданской и военной администрации. В
большинстве своем они утверждаются списком. Что же ка­сается кандидатур на
высшие должности в администрации и в Верховном суде, утверждение их происходит
отдельно, за­нимая иногда несколько месяцев. В целом сенат подходит к
утверждению назначений на ключевые посты достаточно жестко. Так, например, в
1986 г. из 488 назначений на вы­сшие должности сенат утвердил только 411. 69
кандидатов не были утверждены, 8 сами сняли свои кандидатуры.
Необходимо
сказать несколько слов об экстраординарной процедуре назначения президента и
вице-президента. По Конституции, они избираются коллегией выборщиков, кото­рые
избраны населением. Однако в том случае, если ни один претендент не имеет
абсолютного большинства голосов, из­брание президента из числа трех кандидатов,
набравших наибольшее число голосов, осуществляет палата представите­лей. В
аналогичной ситуации вице-президента из числа двух кандидатов, набравших
наибольшее число голосов, избирает сенат.
Контроль за деятельностью правительственного ап­парата. Традиционно наиболее
действенным средством воз­действия была и остается “власть кошелька”. Нередко
только угроза сокращения ассигнований вынуждает президента или отдельные звенья
исполнительной власти более внимательно прислушиваться к требованиям конгресса
и учитывать воз­можную его реакцию на те или иные их действия.
Столь же
испытанным средством остается право постоян­ных и расследовательских комитетов
конгресса проводить расследования деятельности правительственных органов. До­статочно
напомнить, что в результате расследования юриди­ческого комитета палаты
представителей в 1974 г. Р.Никсон был вынужден уйти в отставку с поста
президента. Не мень­шую известность приобрели расследования деятельности ФБР,
ЦРУ, аферы “Иран — контрас”.
До недавнего
времени в арсенале конгресса было и такое эффективное средство, как
законодательное вето. Посредст­вом его конгресс мог аннулировать либо
приостановить дей­ствия актов исполнительной власти, принимая как совпада­ющие
резолюции, так и простые резолюции одной из палат. Однако в 1983 г. Верховный
суд США признал его примене­ние неконституционным, нуллифицировав положения не­многим
менее 200 законодательных актов конгресса и лишив последнего действенной формы
контроля.
Квазисудебные функции. К квазисудебным функциям
конгресса относятся: оценка соответствия членов конгресса установленным
Конституцией цензам и суд импичмента. Первое полномочие не имеет большого
значения ни для де­ятельности самого конгресса, ни для определения его факти­ческой
роли. Иное дело — импичмент.
Импичмент —
особая процедура, заимствованная автора­ми Конституции из парламентской
практики Англии. Суть его сводится к следующему. Субъектами ответственности яв­ляются
президент, вице-президент, судьи и должностные ли­ца исполнительной власти.
Основание привлечения к суду импичмента — “измена, взяточничество или иное
тяжкое преступление” (ст. II, разд. 4). Инициатива возбуждения импичмента
принадлежит палате представителей, осуществ­ление суда — сенату. Однако
импичмент только по назва­нию и определенному сходству с судопроизводством
может считаться судом. По сути — это “политический процесс”, цель которого
отстранить от должности виновных в соверше­нии преступления или проступков,
что, впрочем, в дальней­шем не освобождает их от обычной судебной ответственно­сти.
В истории США сенат лишь в 12 случаях выступал в роли суда импичмента. И только
в четырех из них был вы­несен обвинительный вердикт. Но и преуменьшать его зна­чение
не стоит. В 1974 г. только угроза суда импичмента заставила Р.Никсона уйти в
отставку.
Межправительственные отношения. Вопрос о формах
взаимоотношений между конгрессом и правительствами штатов рассмотрен выше.
Здесь же необходимо дополнить его сведениями о том, как осуществляется связь
между ни­ми. Эти вопросы Конституцией и законодательством не ре­гламентированы.
Однако практикой, в том числе и судебной, утверждены достаточно жесткие
правила.
Так, конгресс
не имеет права указывать либо давать рас­поряжения правительствам штатов. Даже
послания к шта­там о ратификации конституционных поправок не создают юридически
обязательного требования по их рассмотрению. В свою очередь, и органы штатов не
вправе диктовать свою волю тем депутатам, которые представляют в конгрессе их
штаты. Каждый из них имеет лоббистов — своих “ходатаев” при Капитолии. Свои
представительства имеют и многие консультативные органы, координирующие усилия
шта­тов, — Совет правительств штатов. Национальная конференция легислатур.
Национальная ассоциация губернаторов, Национальная гражданская лига (до 1986 г.
Националь­ная муниципальная лига) и др.
Принимая
законодательство и утверждая ассигнования, конгресс определяет развитие
федеративных отношений по вертикали. В то же время он контролирует их и по гори­зонтали.
Отношения между отдельными штатами должны оформляться на договорной основе, а
соглашения между штатами — одобряться конгрессом. Без санкции последнего
допускается заключение только тех соглашений, которые “не увеличивают
политическую власть штатов и не угро­жают верховенству правительства
Соединенных Штатов”.
Полномочия
конгресса в области внешней политики.
Вопросы войны и мира. По Конституции, решение воп­роса
войны и мира возложено на конгресс. Он наделен пра­вом “объявлять войну,
выдавать каперские свидетельства и разрешения на репрессалии и устанавливать
правила отно­сительно захватов на суше и море” (ст. 1, разд.8). Право ре­шать
вопрос о вступлении в военные действия авторы Кон­ституции безоговорочно
отнесли к компетенции конгресса. Без его санкции президент мог ввести войска в
военные дей­ствия только для отражения внезапного нападения на страну и при
чрезвычайном положении. Но к формальному объяв­лению войны конгресс прибегал
только в пяти случаях. В остальных —а их, по оценкам американских специалистов,
было более 200 — решение о применении военной силы при­нималось президентом
единолично.
Конституция
наделила конгресс широкими контрольными полномочиями, использовав которые, он
мог бы ограничить власть президента. В ст. 1, разд. 8 указано: “Конгресс имеет
право... набирать и содержать армии; однако, никакие денеж­ные ассигнования для
этих целей не должны производиться более чем на двухлетний срок; создавать и
содержать флот; издавать правила по управлению и организации сухопутных и
морских сил”. Но до войны во Вьетнаме ни один из этих ме­ханизмов не
применялся. И только после нее конгресс пред­принял ряд мер, призванных
ограничить власть президента.
Центральное место в
совокупности мер, принятых конг­рессом, занимает Резолюция о военных
полномочиях 1973 г.
В соответствии с ней
президент может отдать приказ о начале военных действий “только в случае
объявления войны, специ­ального разрешения в форме статута и общенационального
чрезвычайного положения, создавшегося в результате напа­дения на США, их
территорию или владения, либо на их во­оруженные силы”. Причем прежде чем
применить военную силу, президент “в каждом возможном случае” должен кон­сультироваться
с конгрессом. Если военные действия нача­лись, президент в течение 48 часов
обязан представить конг­рессу доклад в письменном виде. Без санкции конгресса
воен­ные действия могут продолжаться не более 60 дней. В крайних случаях “для
обеспечения быстрого и безопасного вывода” американских вооруженных сил этот
срок может быть про­длен еще на 30 дней. Однако, если конгресс примет совпада­ющую
или совместную резолюцию, в которой содержится требование прекратить военные
действия, президент обязан подчиниться до истечения как первого, так и второго
срока.
Резолюция 1973
г. несколько ограничивает власть прези­дента. Но преувеличивать ее значение не
следует. Предва­рительные консультации президента с конгрессом практиче­ски не
проводятся. Во время бомбардировок Ливии 1986 г. “консультации” начались в то
время, когда самолеты уже за­ходили “на цель”. Доклады президентов конгрессу
носили сугубо формальный характер. В ряде случаев были наруше­ны требования об
условиях применения вооруженных сил США: в 1980 г. в Иране при попытке
освободить американ­ских заложников, в 1983 г. — в ходе интервенции на Грена­ду,
в 1988 г. в военных акциях в Персидском заливе, в де­кабре 1989 г. — в Панаме.
Заключение международных договоров. Договоры заклю­чаются под
непосредственным контролем президента и пере­даются на одобрение сената. Сам
процесс ратификации дого­воров состоит из двух самостоятельных стадий: на
первой — сенат утверждает договоры (дает совет и согласие) большин­ством в две
трети голосов присутствующих сенаторов; на вто­рой — президент определяет по
своему усмотрению, следует ли ему воспользоваться полученным согласием и
ратифици­ровать договор. Позиции сената весомы. Недаром В.Вильсон как-то
сказал: “Президент, представляющий сенату на утвер­ждение договор, выступает в
роли слуги, который обращается к своему хозяину с просьбой дать ему совет”. С
именем В.Вильсона связано и самое крупное поражение, которое когда-либо терпел
президент. Сенаторы отклонили Версальский договор 1919 г., предусматривавший
участие США в Лиге на­ций. Нередко при определении характера договорных обяза­тельств
исполнительная власть вынуждена учитывать воз­можную оппозицию в сенате.
Сенат может не
только отклонить договор, но и внести в него поправки или оговорки либо просто
не рассматривать его. Поправки вносят существенные изменения в договорные обя­зательства,
что влечет необходимость дополнительного согла­сования между сторонами по
договору. Оговорки, не меняя текста договора, изменяют в одностороннем порядке
только обязательства США. Не уступая поправкам по значимости, по сути они
ставят другие государства в неравноправное поло­жение. Помимо оговорок и
поправок сенат в резолюции об одобрении договоров включает и так называемые
понима­ния” — заявления, в которых сенат дает определение и тол­кование тем
или иным положениям договорного акта.
На второй
стадии ратификации судьба договоров нахо­дится в руках президента. Он может
отказаться от промуль­гации договора. В этом случае он не вступит в силу.
Международные
обязательства США выступают не толь­ко в форме договоров, но и в форме
исполнительных согла­шений, т.е. тех соглашений, которые заключаются исполни­тельной
властью, но не передаются на одобрение сената.
Различается
несколько видов исполнительных соглаше­ний. Первую группу составляют
исполнительные соглаше­ния, заключенные на основе законов и договоров либо “кон­ституционных”
полномочий самого президента. Договорные акты этого вида в утверждении не
нуждаются. Во вторую группу входят исполнительные соглашения, которые по ха­рактеру
содержащихся в них обязательств либо согласно тре­бованиям самого конгресса,
должны получить его санкцию.
Наибольший
удельный вес принадлежит исполнительным соглашениям первой группы. Так,
например, на основе дого­вора о создании НАТО было заключено около 10 тыс.
различ­ного рода актов. Особое значение имеют соглашения, которые президент
заключает на основе своих “конституционных” полномочий как руководителя внешней
политики и главноко­мандующего. Такого рода международные обязательства при­нимаются
по инициативе самого президента и не нуждаются в санкции конгресса. К ним
относятся соглашения об установ­лении дипломатических отношений. В их число
входят соглашения о перемирии (например, подписанное в Париже в ян­варе 1973 г.
Соглашение о прекращении войны и восстановле­нии мира во Вьетнаме), соглашения по
вопросам совместного военного производства, военных баз и т.д.
Нередко
президенты заключали исполнительные согла­шения, даже не уведомляя конгресс о
принятых мерах. Кон­гресс мирился с этим до 1972 г., когда был принят закон
Кейса. В соответствии с законом “любые международные со­глашения, не
заключенные в форме договора”, должны пе­редаваться конгрессу не позднее 60
дней после вступления их в силу. В том же случае, если передача такого соглаше­ния
может нанести “ущерб государственной безопасности Соединенных Штатов”, оно
должно быть представлено толь­ко комитетам по иностранным делам сената и палаты
пред­ставителей.
Во вторую
группу включены исполнительные соглаше­ния, которые должны быть санкционированы
конгрессом по характеру содержащихся в них обязательств. В большинстве случаев
это соглашения, выполнение которых зависит от вы­деления ассигнований или
принятия конгрессом соответству­ющего закона, например, об участии США в
международных организациях. Иной характер носят исполнительные согла­шения,
которые президент должен передать на одобрение конгресса, выполняя
установленные законодательством тре­бования. Так, например, на основании закона
о создании агентства по контролю за вооружениями и разоружению 1961 г. все
договорные обязательства, предусматривающие разоружение или сокращение
вооруженных сил США, дол­жны передаваться конгрессу для одобрения в форме
договора или исполнительного соглашения.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА КОНГРЕССА
Председатели и
должностные лица палат
Председателем
палаты представителей является спикер. Избирается
он в начале первой сессии конгресса от партии большинства, хотя формально в его
избрании участвует вся палата в целом. До избрания на пост спикера член палаты
представителей должен пройти многие ступени иерархической лестницы палаты. С
1899 г. срок пребывания на Капи­толии спикеров перед их избранием составляет в
среднем 24 года. Спикер считается третьим лицом в государстве после президента
и председателя Верховного суда США.
Функции
спикера достаточно обширны. Он руководит ходом работы палаты и обеспечивает
соблюдение установ­ленных процедурных правил. Ему принадлежит право на­значения
в расследовательские и согласительные комитеты. Он решает процедурные споры и
обеспечивает порядок в месте заседаний палаты. Одна из важнейших его функ­ций —
право признания”. От усмотрения спикера может зависеть, получит или не получит
депутат слово, будет или не будет ему предоставлено право внести какое-либо
предложение.
Под
руководством спикера работают должностные лица палаты — клерк палаты представителей,
секретари (клер­ки), пристав, привратник, почтмейстер и эксперт по парла­ментской
практике. Последний играет особую роль в дея­тельности палаты. Он дает
юридические и технические со­веты спикеру и членам палаты, консультирует при
возникновении противоречий относительно толкования и применения тех или иных
процедурных правил. Указанные должностные лица, не являющиеся депутатами,
назначают­ся палатой в начале первой сессии. Каждый из них имеет подчиненный
ему аппарат.
Председателем сената является, согласно
Конституции, вице-президент. Он может вести заседания палаты, однако, лишен
права голоса, если только голоса сенаторов не разде­лились поровну (ст. 1,
разд. 3). На практике вице-прези­дент редко пользуется предоставленным ему
правом. Факти­чески функции председателя палаты осуществляет времен­ный
председатель (председатель pro tempore), избираемый сенатом на время
отсутствия вице-президента. Им может стать только лицо, принадлежащее, как
спикер, к партии большинства.
Функции
председателя в целом аналогичны функциям спикера. Но есть определенные отличия.
Так, например, председатель сената не вправе осуществлять “право призна­ния”
произвольно.
Партийная структура
конгресса
После выборов
1988 г. в 101-м конгрессе сложилась сле­дующая расстановка политических сил. В
палате представи­телей 262 депутатских места принадлежат демократической, 173 —
республиканской партии. В сенате соотношение сил таково: 55 демократов и 45
республиканцев.
О партийной
организации конгресса законодательство и регламенты палат, как правило, молчат.
Лишь в отдельных их нормах есть замечания относительно роли тех или иных
партийных структур. А между тем партиям на Капитолии принадлежит заметная роль.
Партийная
организация каждой из палат конгресса структурно представлена следующим
образом: лидеры боль­шинства и меньшинства, “кнуты”, политические комитеты и
конференции (кокусы) партий.
Палата представителей. В палате представителей
лидер большинства избирается тайным голосованием (по бюллете­ням) на
конференции (кокусе) партии, имеющей большин­ство депутатских мест. В иерархии
палаты он — второе лицо после спикера, хотя и не является ее должностным лицом.
Функции лидера большинства ни в одном из актов не опре­делены. Но роль его
довольно весома. Он отвечает за плани­рование партийной стратегии, единство
фракции в законода­тельной деятельности, за связи с общественностью и прес­сой.
Через него в основном осуществляются контакты исполнительной власти с
руководством палаты.
Лидер
большинства имеет большие возможности воздей­ствия на депутатов. От его позиции
во многом зависит на­значения в престижные комитеты, содействие в проведении
избирательных кампаний, поддержка инициатив депутата. Особое положение лидера
большинства подчеркивается так­же тем обстоятельством, что в дебатах ему
первому предо­ставляется слово. Помимо этого, он имеет, в сравнении с ря­довыми
членами палаты, более высокое жалованье, допол­нительные   служебные  
помещения,   больший   штат подчиненного ему аппарата.
Те же функции
и тот же статус имеет лидер меньшинства палаты, с одной лишь разницей, что в
иерархии своей пар­тии он — первое лицо. В последние годы роль лидера мень­шинства
заметно повысилась. Связано это с тем, что респуб­ликанская партия, оставаясь в
меньшинстве в конгрессе, со­храняет за собой третий раз подряд (с 1980 г.) пост
президента.
В выполнении
задач, поставленных перед лидерами боль­шинства и меньшинства, особая роль
принадлежит “кну­там” — выборным партийным функционерам. Они осущест­вляют
функции связующего звена между руководством и ря­довыми членами фракций.
Кнуты”, их помощники и заместители стремятся добиться единства депутатов, соот­ветственно,
от демократической и республиканской партии главным образом организационными
мерами. В их арсенале такие формы воздействия, как посулы, угрозы и обещания.
Они следят за присутствием и голосованием своих “подопеч­ных” в палате. Готовят
для них “шпаргалки”, напоминая о том, какие заседания им следует посетить и
какую позицию занять по тому или иному вопросу. Нередко “кнуты” встре­чают
конгрессменов в дверях палаты и жестами подсказыва­ют, как им голосовать.
Поднятый кверху большой палец ру­ки означает “да”, опущенный вниз — “нет”.
Политические
комитеты демократической партии в пала­те представителей включают: рулевой и
политический коми­тет; комитет по проведению избирательных кампаний, ко­митет
по кадрам.
Рулевой и
политический комитет образован в количестве 31 члена. Возглавляет его спикер
палаты. 12 членов комите­та избираются от региональных групп конгрессменов, II
входят в состав комитета по должности, 8 — назначаются спикером. В задачи
комитета входит определение персональ­ного состава постоянных комитетов от
фракции, формирова­ние платформы законодательной деятельности, консультиро­вание
спикера и — в отдельных случаях — обсуждение того или иного законопроекта.
Более кратко о
двух других комитетах. Комитет по про­ведению избирательных кампаний (52 члена)
оказывает поддержку тем конгрессменам, которые баллотируются в па­лату на
следующий срок. Комитет по кадрам (5 членов) осу­ществляет контроль за подбором
кандидатов в аппарат ко­митетов и депутатов.
В республиканские
политические комитеты входят: политический комитет (32 члена) — занимается
разра­боткой стратегии, альтернативных проектов программ и обеспечением
единства партийных рядов оппозиции;
исследовательский комитет
(22 члена) — координирует проведение научной и справочно-информационной работы;
комитет
комитетов (15 членов) — определяет персональ­ный состав постоянных комитетов от
оппозиции;
комитет по
проведению избирательных кампаний (21 член);
комитет по кадрам (8
членов).
Последние два
комитета имеют такие же задачи, как и одноименные комитеты демократической
партии.
Высшими
партийными органами палаты являются общее собрание (кокус) демократической и
конференция республи­канской партии. В их задачи входит формирование общей
позиции фракции, избрание лидеров и политических коми­тетов партии, одобрение
кандидатур в состав постоянных ко­митетов палаты.
Сенат. Организация партийных органов верхней палаты во
многом совпадает с той, которая существует в палате представителей. Она также
включает такие структурные элементы, как лидеры большинства и меньшинства, “кну­ты”,
политические комитеты и конференции. Во многом ана­логичны их функции. Отличия
же касаются в основном роли лидеров большинства и организации политических
комите­тов партий.
Лидер
большинства сената — первое лицо в иерархии па­латы, хотя он, как и лидер
большинства палаты представи­телей, является только должностным лицом партии.
Особое его положение объясняется не только относительной слабо­стью временного
председателя, но и совмещением ряда клю­чевых партийных постов. Лидер
большинства является одно­временно председателем двух комитетов — рулевого и
пол­итического, и председателем конференции демократической партии.
И
демократическая, и республиканская партии имеют в сенате по три комитета.
Комитеты демократической
партии включают: политический комитет (9 членов) — разрабатывает пози­ции
фракции по тем или иным вопросам и рекомендует по­рядок прохождения актов в
сенате; рулевой комитет (22 члена) — определяет персональный состав постоянных
комитетов сената;
комитет по
проведению избирательных кампаний (15 членов) — оказывает поддержку сенаторам,
которые балло­тируются на следующий срок.
Республиканская партия имеет
следующие комитеты: политический комитет (23 члена) — разрабатывает аль­тернативы
политической платформе и проектам демократи­ческой партии, определяет позицию
фракции по тем или иным вопросам повестки законодательной работы сената;
комитет
комитетов (17 членов) — определяет персональ­ный состав постоянных комитетов от
оппозиции;
комитет по
проведению избирательных кампаний (15 членов) имеет те же задачи, что и
одноименный комитет де­мократической партии.
Заключая обзор
структуры и функций партийных органов конгресса, необходимо подчеркнуть ряд
существенных обсто­ятельств. Первое — партийные органы лишены каких-либо
юридически закрепленных механизмов воздействия на депу­татов от партии. Второе
сами фракции далеки от единст­ва. Они раскалываются как по региональному
представи­тельству, так и по политической ориентации членов конгрес­са. Так,
например, в 1981 г. в составе демократической партии был образован
Консервативный демократический фо­рум — блок конгрессменов, поддерживавших
экономические программы республиканской администрации Р.Рейгана. Третье —
фракции палат слабо связаны между собой и с центральными органами партии.
Указанные факторы допол­няют и во многом определяют истинную картину функцио­нирования
партий на Капитолии.
Комитетская
система конгресса
В систему
комитетов конгресса входят постоянные коми­теты палат, объединенные,
расследовательские, специальные и согласительные комитеты.
Постоянные комитеты палат. Постоянным комитетам палат,
созданным по соответствующим направлениям зако­нодательной деятельности,
принадлежит необычайно важная роль в функционировании конгресса. Не случайно
многие специалисты называют их волевыми центрами политики на Капитолии. Более
100 лет назад В.Вильсон следующим образом определил роль комитетов: “Конгресс
на сессии — это выставочный конгресс; конгресс в комитетах — это рабочий
конгресс”. Эта оценка не утратила своей актуальности и в наши дни.
Палата
представителей имеет 22, сенат — 16 постоянных комитетов.
В палате
представителей образованы следующие комите­ты: сельского хозяйства (8); по
ассигнованиям (13); воору­женных сил (7); по банкам, финансам и городскому
разви­тию (8); бюджетный (8); по делам Федерального округа Колумбия (3);
образования и труда (8); энергетики и тор­говли (6); иностранных дел (8); по
правительственной де­ятельности (7); администрации палаты (6); внутренних дел
(6); юридический (7); торгового флота и рыболовства (6); почтового ведомства и
гражданской службы (7); об­щественных работ и транспорта (6); правил (2);
науки, астронавтики и технологического прогресса (7); малого биз­неса (6);
стандартов должного поведения (0); по делам вете­ранов (5) и путей и средств
(6).
Сенат имеет
следующие постоянные комитеты: сельского хозяйства, продовольствия и лесных
ресурсов (6); ассигнова­ний (13); вооруженных сил (6); банков, жилищного строи­тельства
и городского развития (4); бюджетный (0); торгов­ли, науки и транспорта (8);
энергетики и природных ресур­сов (5); окружающей среды и общественных работ
(5); по финансам (7); внешних отношений (7); правительствен­ной деятельности
(5); юридический (6); труда и людских ресурсов (6); правил и администрации (0);
малого бизнеса (6); по делам ветеранов (0).
Регламенты
палат достаточно четко фиксируют предмет­ную компетенцию каждого из комитетов,
выделяя те вопро­сы, которые попадают под их юрисдикцию.
Так, например,
предметная компетенция юридического комитета сената очерчена следующим образом:
Все проекты законодательных актов, послания, петиции, прошения и иные
материалы, имеющие отношение к следующим вопро­сам:
1.
Формирование избирательных округов по выборам в палату представителей;
2.
Банкротство, мятежи, шпионаж и подделка ценных бу­маг;
3. Гражданские
права и свободы;
4. Поправки к
Конституции;
5. Федеральные
суды и судьи;
6.
Правительственная информация;
7. Праздничные
дни и празднества;
8. Иммиграция
и натурализация;
9. Общие
аспекты междуштатных соглашений;
10. Общие
аспекты судебного процесса, гражданского и уголовного;
II. Местные
суды на территориях и во владениях Соеди­ненных Штатов;
12. Меры в
отношении исков, предъявленных к Соединен­ным Штатам;
13.
Федеральные исправительные учреждения;
14. Патентная
служба;
15. Патенты,
авторское право и торговые знаки;
16. Защита
торговли и торговых отношений от незакон­ных ограничений и монополизма;
17. Пересмотр
и кодификация законодательства Соеди­ненных Штатов;
18. Границы
штатов и территории”. (Правило XXV По­стоянных правил сената).
Общий перечень
таким же образом оформленных предме­тов ведения комитетов охватывает в каждой
из палат более 200 вопросов.
По этим
вопросам комитеты не только дают заключе­ния и представляют доклады по проектам
палатам, но и проводят анализ практики применения действующего зако­нодательства.
Правила сената так формулируют эту зада­чу:
Для оказания
помощи сенату: (1) в анализе, оценке, обобщении практики действия, применения и
исполнения законов конгресса; и (2) в разработке, обсуждении и приня­тии тех
изменений законов и дополнений к законодательст­ву, которые представятся
должными и необходимыми, — каждый постоянный комитет (кроме комитетов по
ассигно­ваниям и по бюджету) проводят анализ и изучение на дол­говременной
основе практики действия, применения и ис­полнения этих законов либо отдельных
их положений по вопросам, которые входят в предметную компетенцию каждого из
комитетов. Комитеты могут проводить необходимые работы по анализу, оценке и
обобщению практики самосто­ятельно либо поручать их выполнение по договорам
другим организациям, либо требовать проведения этих работ прави­тельственными
органами, направляющими в подобном слу­чае по их результатам свои доклады
сенату”. (Правило XXVI Постоянных правил сената).
Постоянные
комитеты палат наделены широкими права­ми. Они “имеют право проводить такие
слушания, заседать и осуществлять свою деятельность в такое время и в тех
местах в период сессии, между сессиями и заседаниями... по повестке или иным
образом вызывать тех свидетелей или требовать предоставления той
корреспонденции, доку­ментов, книг и бумаг, а также принимать под присягой
такие показания и производить такие расходы (по сумме, не превышающие 10 000
долл. на каждый комитет на пе­риод работы конгресса), как это будет сочтено
необходи­мым самим комитетом. Каждый подобный комитет может проводить
расследования по любому вопросу, попадающему под его юрисдикцию, и докладывать
о слушаниях, прово­дившихся по их результатам” (Правило XXVI Постоянных правил
сената).
Особое
значение имеют проводимые комитетами слуша­ния. Они позволяют выявить не только
возможные позиции и оппозицию по тем или иным вопросам, но и формировать в
необходимом направлении общественное мнение. Напри­мер, комитет по
ассигнованиям палаты представителей 98-го конгресса провел за два года 720
слушаний в комитете и в подкомитетах, заслушал 10215 свидетелей, опубликовал
225 томов материалов общим объемом 202 767 печатных стра­ниц.
Численный
состав комитетов в сенате и палате предста­вителей определяется различным
образом. В сенате он уста­новлен Постоянными правилами (регламентом). В палате
представителей он определяется заново каждым новым со­ставом палаты. Но
непременным остается требование сохра­нения за партией большего числа мест в
каждом из комите­тов. Конкретное же соотношение (квота представительства)
партий определяется по соглашению между лидерами фрак­ций.
В сенате
численный состав комитетов колеблется от 10 (комитет правил и администрации) до
28 (комитет по ассиг­нованиям) членов. Сенатор и конгрессмен, по общему пра­вилу,
не может быть членом более чем двух постоянных ко­митетов палаты.
Определение
персонального состава постоянных комите­тов осуществляется следующим образом.
После выборов се­наторы и конгрессмены представляют в соответствующие (см.
выше) политические комитеты свои пожелания в пись­менном виде с указанием стажа
пребывания и характера ра­боты в конгрессе. На этой основе (“система
старшинства”) политические комитеты отбирают кандидатов на пост пред­седателя
(лидера меньшинства) и членов комитета от пар­тии. Отобранные кандидатуры
передаются на одобрение кон­ференции партии и утверждаются в пределах
установленных квот на одном из первых после выборов заседаний палаты.
Наиболее
влиятельными и по этой причине наиболее заманчивыми для депутатов являются
финансовые комите­ты и комитеты правил палат. Первые — дают возможность влиять
на федеральную администрацию и органы власти штатов. Вторые — координировать
законодательную дея­тельность палаты. Так, например, комитет правил палаты
представителей определяет порядок прохождения законо­проектов, условия
проведения дебатов, предоставление конгрессменам более или менее значимых льгот
(распреде­ление служебных помещений и т.п.).
Председатели
постоянных комитетов избираются, как и прежде, с учетом главным образом их
послужного списка (длительности пребывания в стенах Капитолия). В послед­ние
годы их роль несколько снизилась. Но и сейчас в делах комитетов решающее слово
во многом принадлежит именно им. Они созывают и ведут заседания, определяют
повестку, осуществляют контроль за распределением фондов, доклады­вают палате
по результатам обсуждения в комитете проек­тов.
Под
руководством председателя функционирует вспомо­гательный аппарат комитета. В
его задачи входит отбор, анализ и обобщение материалов и информации, подготовка
и проведение слушаний, оформление и публикация доку­ментов комитета. В 1988
финансовом году в одной только палате представителей в аппарате постоянных
комитетов ра­ботал 941 человек.
Постоянные
комитеты играют огромную роль в процессе законотворчества. От их решения во
многом зависят судьбы внесенных в конгресс проектов, о чем достаточно красноре­чиво
свидетельствуют такие факты. Примерно 90 процентов всех законопроектов остаются
нерассмотренными конгрессом в связи с нежеланием либо отказом постоянных
комитетов дать им дальнейший ход. Примерно в том же соотношении законопроекты,
одобренные комитетом, принимаются пала­тами практически без изменений.
В последние
годы роль постоянных комитетов несколько снизилась. Связано это со все
возрастающим значением под­комитетов. Образуются они в рамках практически
каждого из комитетов и все чаще берут на себя функции, которые раньше были
возложены на комитеты. Объясняется это как большой загруженностью самих
комитетов, так и потребно­стью более специализированного обсуждения и
рассмотрения законопроектов.
Наиболее, как,
впрочем, и наименее значительные акты комитеты отсылают в подкомитеты, которые
могут: 1) оста­вить их без рассмотрения; 2) провести слушания; 3) одоб­рить
проекты; 4) одобрить проекты, но предложить к ним поправки; 5) подготовить
альтернативные проекты; 6) дать отрицательные заключения по законопроектам
(последнее имеет место крайне редко).
О результатах
своей работы подкомитет докладывает сво­ему комитету, который по ним принимает
решения. К пала­там подкомитеты обращаться не могут.
Возглавляет
подкомитет председатель, избираемый от фракции большинства комитета. В состав
подкомитета вхо­дит, как правило, от 3 до 5 человек. Так же, как и постоян­ные
комитеты, они имеют вспомогательный аппарат и слу­жебные помещения.
Более кратко
рассмотрим иные виды комитетов конг­ресса.
Законодательство
и регламенты палат не определяют по­рядок образования расследовательских и
специальных коми­тетов. Установлен он прецедентами каждой из палат в от­дельности.
Целью их
создания является расследование или изучение какого-либо вопроса,
преимущественно практики примене­ния законодательства, социальных проблем и
правонарушений в деятельности правительственных органов, обществен­ных
организаций и членов конгресса.
Численный
состав комитетов определяется палатами в за­висимости от того, какие задачи
перед ними поставлены. На­значения в состав комитетов производят председатели
палат. В резолюции палаты регламентируются полномочия и сроки деятельности
образуемых специальных и расследовательских комитетов. В ряде случаев
создавались специальные объеди­ненные комитеты палат конгресса.
Указанным
комитетам предоставлено право заседать в любое время и в любом месте
Соединенных Штатов, неза­висимо от того, заседает в это время конгресс или нет.
Они имеют право вызывать свидетелей и требовать предоставле­ния необходимой
документации. Слушания в комитетах, как правило, проводятся открыто. За отказ
отвечать на вопросы членов комитета вызванные на слушания лица могут быть
оштрафованы на сумму до 1000 долл. либо подвергнуты тю­ремному заключению на
срок до одного года. Доклады спе­циальных и расследовательских комитетов
заслушиваются образовавшими их палатами. После заслушивания докладов
специальные комитеты, как правило, расформировываются.
В комитетскую
систему конгресса входят также объеди­ненные комитеты конгресса,
специализированные, постоян­но действующие органы, созданные на паритетных
началах обеими палатами на основе соответствующего закона или со­вместной
резолюции палат. В настоящее время в конгрессе функционирует четыре
объединенных комитета — по эконо­мике, налогообложению, по деятельности
Библиотеки конг­ресса и правительственной печати. По своему значению эти
комитеты далеко не равнозначны. Реальные полномочия, со­поставимые с теми,
которыми обладают постоянные комите­ты палат, имеют только два комитета — по
налогообложе­нию и экономике. В их состав входят: в первый —по 5, во второй —
по 10 сенаторов и конгрессменов. Функции пред­седателя после каждой сессии
конгресса поочередно перехо­дят к представителю сената или палаты
представителей.
Самостоятельную
разновидность объединенных комите­тов представляют согласительные комитеты.
Создаются они в каждом отдельном случае при необходимости согласования текстов
законопроектов или резолюций, принятых обеими палатами. О роли согласительных
комитетов можно судить по следующему факту. Около 15 % всех законов,
принимаемых конгрессом, проходят согласование между палатами. формируются они
председателями палат, выбор которых, как правило, падает на “старейших”
законодателей, облада­ющих необходимыми в этих случаях личными связями и опытом
подобной деятельности.
Нередко к
комитетской системе конгресса относят коми­теты всей палаты. Но скорее это
форма работы палаты, чем организационная ее структура. Поэтому этот вопрос мы
рас­смотрим ниже.
ПРОЦЕДУРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНГРЕССА
Порядок деятельности конгресса регламентируется Кон­ституцией США,
отдельными законодательными актами, Постоянными правилами сената 1789 г. в
редакции 1979 г., Постоянными правилами палаты представителей 1991 г.
(принимаются каждые два года с избранием нового состава палаты), а также
обычаями и прецедентами палат.
Организационные формы работы
конгресса
Л. Сессионная форма работы конгресса, Первая сессия конгресса начинается 3 января следующего после выборов года.
В дальнейшем ход сессии определяется самим конгрессом, но с той существенной
оговоркой, что во время ее проведения ни одна из палат не может без согласия
другой отложить свои заседания более чем на трехдневный срок либо проводить их
в ином месте, чем то, где заседают обе палаты (Конст., ст. 1, разд. 5). При
чрезвычайном поло­жении право созыва обеих палат или одной из них принад­лежит
президенту США (Конст., ст. II, разд. 3).
Прерывается
сессия принятием решения о переносе засе­даний на определенный срок либо на
неопределенное время. Последнее решение фактически означает окончание сессии,
является объявлением парламентских каникул.
Заседания палат проводятся открыто, но допускается
проведение закрытых заседаний. Так, например, в сенате за­седания проводятся
за закрытыми дверями” по решению большинства палаты, если предложение об этом
внесено се­натором и поддержано по крайней мере еще одним членом палаты.
Заседания палат считаются правомочными при наличии кворума, который составляет
большинство членов па­латы (Конст., ст. 1, разд. 5). При отсутствии кворума
палаты могут принудительно обеспечить явку отсутствующих чле­нов, отдав
соответствующие распоряжения приставам палат.
В залах палат
оборудованы специальные галереи — от­дельно для публики и для представителей
прессы. Прямая трансляция из залов палат осуществляется по каналам ка­бельного
телевидения Си-Спэн и Си-Спэн-2. Общий объем вещания около 2 тыс. часов в год.
Сессия палат
складывается из законодательных дней со строго установленным порядком их
проведения. Согласно Постоянным правилам сената, каждодневный порядок ра­боты палаты состоит из
следующих стадий. Заседание от­крывает молитва капеллана сената. Вслед за этим
предсе­дательствующий занимает свое место и при условии нали­чия кворума
приступает к чтению и исправлению неточностей в записях журнала за прошедший
законода­тельный день. По завершении указанной процедуры сенат приступает к следующей
стадии — “утренним вопросам”, которые включают рассмотрение посланий
президента, до­кладов и сообщений глав департаментов (министерств) и иных
сообщений сенату, а также тех законопроектов, резо­люций и иных материалов,
которые остались нерассмот­ренными “на столе председателя” с предыдущего дня.
За­вершает стадию “утренних вопросов” внесение следующих документов: петиций и
прошений, докладов постоянных комитетов, законопроектов, совместных резолюций и
иных резолюций сената. Право представить их сенату в указан­ной выше
очередности принадлежит только сенаторам. Вслед за этим, после полудня, сенат
переходит к послед­ней стадии — рассмотрению повестки дня по “Календарю
законопроектов и резолюций” или по “Календарю вопро­сов, представленных в сенат
на утверждение исполнитель­ной властью”. Распорядок дня палаты представителей
име­ет в целом малозначительные отличия. Так, например, па­латой установлены
особые дни заседаний для обсуждения частных биллей и законопроектов по вопросам
о Федераль­ном округе Колумбия. Палата представителей имеет четы­ре календаря.
Союзный календарь” включает публичные билли, прямо или косвенно связанные с
ассигнованиями. Они обладают привилегией быть поставленными на обсуж­дение
практически в любое время заседаний палаты. “Календарь палаты” содержит
публичные билли, не связанные с ассигнованиями. В “Частный календарь” заносятся
част­ные билли. “Календарь согласия” включает малозначитель­ные и не вызывающие
каких-либо возражений законопро­екты. Обсуждение их проходит по упрощенной
процедуре.
Формально
законопроекты, резолюции и иные документы подлежат рассмотрению в той
очередности, в которой они были внесены в календарь. Однако на практике она
коррек­тируется правилами “Порядка предпочтительности”. Уста­новленные на
основе обычаев, прецедентов и некоторых по­ложений регламентов, они позволяют
руководству палат проводить необходимые и снимать с повестки неугодные за­конопроекты.
Громоздкий
порядок ведения дел предопределил особые формы его упрощения. Например, в
сенате используется ме­ханизм продления заседания на последующие календарные
дни. Тем самым законодательный день растягивается на не­сколько дней, что
позволяет сенату, в нарушение правил, продолжить рассмотрение незаконченных
дел. В этих же це­лях в палате представителей, как, впрочем, и в сенате, при­меняется,
с согласия двух третей депутатов, процедура при­остановки действия правил. Она
позволяет избежать потери времени на обсуждение малозначительных вопросов и
упро­стить порядок рассмотрения дел. Многие процедурные пра­вила просто
обходятся по “единодушному согласию” сенато­ров и членов палаты представителей.
Дебаты регламентируются правилами палат следующим образом.
В сенате сенатор, желающий выступить, должен встать и обратиться к
председательствующему за разреше­нием. Председатель предоставляет слово тому из
сенаторов, кто первым обратился к нему. В ходе дебатов без разреше­ния сената
никто не вправе выступать в течение календар­ного дня более двух раз. Правила
сената фактически не ог­раничивают продолжительность дебатов. Не требуют они и
того, чтобы выступления касались только обсуждаемого воп­роса. Выступающий
может говорить на любую тему, читать любой текст — из Библии, газет, журналов.
Сенатор не мо­жет быть лишен слова, если им не нарушен регламент. Пре­рвать ход
дебатов может решение о прекращении дебатов. Но процедура принятия его
достаточно сложна. Петиция о прекращении дебатов должна быть подписана не менее
чем 16 сенаторами. На голосование она ставится через один календарный день. Для
принятия решения необходимо согла­сие по крайней мере трех пятых присутствующих
сенаторов (при полном составе — 60 из 100 сенаторов). Если предло­жение не
принято, время дебатов остается неограниченным. Вопрос, продолжая оставаться в
календаре, отодвигается об­суждением других дел. Если же решение о прекращении
де­батов вступило в силу, каждое выступление по обсуждаемо­му вопросу
ограничивается одним часом. Время дебатов рас­пределяется поровну между
партиями большинства и меньшинства в палате. По истечении 100 часов обсуждения
вопрос ставится на голосование.
В отличие от
сената в палате представителей выступаю­щие в дебатах не могут отклоняться от
обсуждаемого вопро­са. Продолжительность их выступлений не должна превы­шать
одного часа по основному вопросу, при обсуждении по­правок — 5 минут. Время
дебатов распределяется поровну между партиями большинства и меньшинства в
палате. Де­баты прерываются, если палатой принято решение о перехо­де к
голосованию.
Прохождение
законопроектов и резолюций завершается принятием решений по существу. Решения
принимаются простым большинством голосов, но в отдельных случаях,
предусмотренных Конституцией или правилами палат, не­обходимо квалифицированное
большинство в две трети или три пятых голосов депутатов. В конгрессе
применяются пять способов голосования.
При голосовании голосом ре­зультаты определяются председательствующим по силе
вы­криков членов палаты. При голосовании разделением чле­ны палаты поднимаются
с мест и пересчитываются, соот­ветственно, секретарем сената или клерком палаты
представителей. При голосовании счетчиками депутаты проходят между счетчиками,
назначенными из членов па­латы, и пересчитываются. Особые требования
установлены в отношении голосования посредством поименной пере­клички.
Проводится оно в случаях, предусмотренных Кон­ституцией или регламентом, а
также по требованию 1/5 присутствующих членов палаты. Голоса, поданные за
(“да”) или против (“нет”), заносятся в журнал палаты. Не­редко поименное
голосование проводится посредством элек­тронной системы подсчета голосов.
Тайное голосование (бюллетенями) проводится только в случае избрания пре­зидента
в порядке экстраординарной процедуры, при выборах лидеров партийными фракциями
и при выборах пред­седателей постоянных комитетов палат.
Б, Комитетская форма работы конгресса. Порядок деятельности
постоянных комитетов палат ре­гламентируется правилами сената и палаты
представителей, а также правилами самих комитетов.
Постоянные
комитеты палат проводят заседания не реже одного раза в месяц. Внеочередные
заседания могут быть со­званы либо председателем комитета, либо — в случае его
возражений — в порядке особой процедуры. Так, например, в сенате требование о
проведении заседания может быть вы­двинуто по крайней мере тремя членами
комитета. Если в течение трех дней председатель не примет решения о прове­дении
заседания в оставшиеся семь дней со дня подачи за­явления, сенаторы составляют
извещение с указанием цели, дня и часа его проведения. В том случае, если под
ним будут собраны подписи большинства членов комитета, заседание проводится в
указанное в извещении время.
Заседания
комитета правомочны при наличии кворума, который, по общему правилу, составляют
одна треть членов комитета.
Вопросы,
поступившие в комитет, проходят три этапа. На первом комитет рассматривает их
предварительно, ус­танавливая степень важности и в связи с этим порядок их
рассмотрения. Затем, нередко после доклада подкомитета, следует рассмотрение
дела по существу, в ходе которого проводятся слушания. Вызванные по повестке
свидетели и лица, предлагающие свои экспертные оценки, дают пока­зания. Комитет
просматривает документацию, аудио- и ви­деозаписи, имеющие отношение к
обсуждаемому вопросу. В обеих палатах есть передвижные видеосистемы, телемо­ниторы,
которые могут быть установлены по первому тре­бованию.
Как правило,
слушания проводятся открыто. Нередко транслируются по телевидению. В случаях,
особо предусмот­ренных регламентами палат, слушания проводятся “за за­крытыми
дверями”. Так, например, в сенате закрытые засе­дания комитетов проводятся при
необходимости сохранения в тайне информации, относящейся к государственной без­опасности;
сведений, которые могут нанести ущерб чести и достоинству лиц; данных,
составляющих коммерческую тай­ну и т.д. Последняя стадия — обсуждение, принятие
решения по существу и утверждение доклада комитета по обсуж­даемому вопросу.
В текст
доклада комитета включаются мнения меньшин­ства, а также особые мнения членов
комитета. Помимо ре­комендации о принятии или отклонении проекта доклад дол­жен
содержать оценку возможных бюджетных расходов, об­щего числа попадающих под его
действие предприятий и лиц, экономического его влияния и воздействия на непри­косновенность
личной жизни (“прайвеси”).
В. Комитет всей палаты.
Разновидностью
сессионной формы работы конгресса яв­ляется рассмотрение вопросов в комитете
всей палаты. В па­лате представителей эта форма применяется при обсуждении
финансовых биллей и наиболее значительных законопроек­тов. В сенате комитет
всей палаты заседает только при рас­смотрении договоров.
Порядок работы
комитета всей палаты имеет, в сравне­нии с регламентом палаты, значительные
отличия. Так, на­пример, в палате представителей кворум при работе коми­тета
всей палаты составляют 100, а не 218 конгрессменов, как это имеет место при
обычном заседании. Поименное го­лосование в нем не проводится. Законопроекты
только изу­чаются. Стадии обсуждения вопросов в комитете всей пала­ты
следующие: общие дебаты, чтение законопроекта и об­суждение поправок, принятие
решения о передаче его в палату представителей с рекомендацией одобрить либо от­клонить
законопроект. Председательствует в комитете всей палаты не спикер, а
назначенный им член палаты.
Законодательный
процесс
Процесс
внесения законопроектов довольно прост. В па­лате представителей текст
законопроекта опускается в спе­циальный ящичек — “хоппер”, который стоит на
столе у клерка палаты. В сенате, с разрешения председателя пала­ты, эта
процедура во время “утреннего заседания” сопро­вождается краткой речью
сенатора. Не предлагая проекта закона по существу, сенаторы и конгрессмены
могут огра­ничиться внесением в палату петиции о рассмотрении со­ответствующего
законодательства. В этом случае разработ­ка законопроекта поручается
постоянному комитету либо свои услуги предоставляют всевозможные лоббистские
организации, заинтересованные в том или ином решении вопроса.
После
официального внесения проекта он распечатывает­ся на специальном типографском
бланке, в котором указы­ваются порядковый номер и краткое наименование законо­проекта,
а также члены палаты, которые представили и под­держали проект (в палате
представителей их должно быть не более 25 человек). Текст печатается на листах,
каждая строчка которых имеет порядковый номер. Сделано это для того, чтобы
облегчить процесс обсуждения и внесения в про­ект поправок. Тексты
законопроектов хранятся в комнатах хранения документации. Информация о них
публикуется в официальном вестнике конгресса — “Конгрешнл рекорд”.
Все
законопроекты должны пройти три чтения. Проводят­ся они в различные дни, если
только иной порядок не опре­делен палатой единогласно. При первом чтении, как
прави­ло, зачитывается только название проекта и решается вопрос об отсылке его
в комитет. Постоянный комитет при необхо­димости направляет проект в
подкомитет, определяя даль­нейший порядок его рассмотрения. На этой стадии
судьба проекта — всецело в руках комитета, так как палаты редко используют
право вернуть законопроект обратно в палату.
Законопроект
докладывается палате председателем ли­бо, по его поручению, членом комитета от
большинства. Палата включает законопроект в соответствующий кален­дарь, но при
необходимости может рассмотреть его неза­медлительно.
Перед
обсуждением в палате проект зачитывается полно­стью (второе чтение). Во время
обсуждения (дебатов) депу­татам предоставлено право предлагать к законопроекту
по­правки.
Правила палат
содержат отдельные требования, ограни­чивающие внесение поправок, как
торпедирующих” зако­нопроекты, так и неоправданно задерживающих по време­ни их
рассмотрение. Так, например, в регламенте сената установлен запрет на внесение
поправок, противоречащих законопроекту в целом. Право внести поправки в обеих
палатах может быть предоставлено только членам тех ко­митетов, которые обладают
предметной компетенцией по законопроекту.
Поправка, по требованию
председателя или члена пала­ты, должна быть представлена в письменном виде. В
случае, если она включает несколько вопросов, ее обсуждение может проводиться
раздельно по включенным в нее вопро­сам.
Поправки
включаются в текст проекта в случае одобре­ния их большинством голосов
присутствующих членов пала­ты. До голосования депутат, предложивший поправку,
мо­жет ее отозвать.
Когда
законопроект назначается к третьему чтению, вне­сение поправок в текст его не
допускается, если только иное палата не установит единогласно. До голосования
по законо­проекту в целом он может быть вновь отослан в постоянный комитет,
который, как и при первом его рассмотрении, не вправе вносить в его текст
поправки (он может только их предложить). После отпечатания и третьего чтения
законо­проект ставится на голосование.
Рассмотренный
порядок прохождения через палату за­конопроектов соблюдается далеко не всегда.
В целях его ускорения палаты нередко, в нарушение общих правил, ог­раничивают
чтения прочтением только названий законо­проектов, упрощают процедуры
обсуждения, внесения по­правок и голосования. Подобное, как правило, происходит
в конце сессии конгресса, когда за один, два дня конгресс принимает десятки
законопроектов, ставя их на голосова­ния без какой бы то ни было повестки по
мере их поступ­ления из комитетов.
Законопроект,
одобренный одной палатой, направляется на рассмотрением другую палату, где
проходит те же стадии рассмотрения и обсуждения. Если в его текст не внесены по­правки,
то после подписания председателями палат (первым подписывает спикер) он
передается президенту. Если по­правки в него внесены, то палата, представившая
законопро­ект, может либо согласиться с ними, либо, отклонив их, об­ратиться к
другой палате с предложением созвать согласи­тельный комитет. Решение комитета
докладывается вначале той палате, которая внесла поправки в проект. Принятый в
идентичной форме законопроект после его подписания на­правляется президенту.
Президент
может отклонить представленные ему на под­пись законопроекты, отсылая их со
своими возражениями в ту из палат, которая выдвинула законопроект (право вето).
Для преодоления вето каждая палата (вначале та, в которую возвращен
законопроект) должна принять его повторно большинством в две трети голосов.
Голосование в этом слу­чае проводится поименно с занесением в журнал палаты
данных о том, как голосовали законодатели. В случае успеш­ного результата
голосования законопроект вступает в силу без подписи президента. Вступает он в
силу также тогда, когда президент не даст своего заключения в течение 10, не
считая воскресных, дней, если только в это время конгресс не прервет свою
сессию. В последнем случае законопроект отвергается фактически и не подлежит
пересмотру в указан­ном выше порядке.
Законы
вступают в силу с момента подписания президен­том либо преодоления его вето,
если только в самом тексте закона не установлен иной срок вступления в силу.
Непосредственно
после вступления в силу законы публи­куются в серии “Паблик ло” и имеют
соответствующее циф­ровое обозначение. В первой его части отмечается порядко­вый
номер конгресса (в настоящее время 102-й конгресс). Во второй — порядковый
номер самого статута или резолюции.
В конце года
все акты конгресса сводятся воедино и пуб­ликуются в хронологическом порядке их
принятия в “Пол­ном собрании статутов Соединенных Штатов”.
Помимо
указанных двух официальных изданий законода­тельство конгресса публикуется в
Своде законов Соединен­ных штатов”, в котором законодательные нормы (а не сами
законы) сводятся по предметам их регулирования. Инкорпо­рация законодательных
норм осуществляется по 50 титулам (разделам) Свода, которые, в свою очередь,
делятся на главы и параграфы.
Структурно
Свод представлен следующим образом: 1. Общие положения. 2. Конгресс. 3.
Президент. 4. Флаг и печать, место нахождения правительства и штаты. 5. Пра­вительственные
органы и государственные   служащие. 6.
Официально признанные и не признанные (незакон­ные) ценные бумаги.   7. Сельское хозяйство. 8. Ино­странцы и
гражданство.  9. Арбитраж.  10. Вооруженные силы.   II. Банкротство.  12. Банки и банковское дело. 13. Перепись. 14. Береговая охрана.
15. Коммерческие от­ношения и торговля. 16. Консервация объектов природы. 17.
Авторское право. 18. Преступления и уголовный про­цесс. 19. Таможенные пошлины.
20. Образование. 21. Про­дукты питания и медикаменты. 22. Международные отно­шения
и связи. 23. Шоссейные дороги. 24. Больницы, приюты и места погребения.   25. Индейцы. 26. Налоговый кодекс. 27.
Спиртные напитки. 28. Судебная власть и гражданский процесс. 29. Труд. 30.
Земли, полезные ис­копаемые и добыча полезных ископаемых. 31. Денежное
обращение и финансы. 32. Национальная гвардия. 33. На­вигация и судоходные
воды. 34. Флот. 35. Патенты. 36. Патриотические общества и правила, применяемые
в них. 37. Жалованье и денежные выплаты в вооруженных силах и ряде иных служб.
38. Пенсии и льготы ветера­нам. 39. Почтовая служба. 40. Государственные
здания, имущество и общественные работы. 41. Государственные контракты. 42.
Здравоохранение и благосостояние. 43. Го­сударственные земли. 44.
Государственное печатание и до­кументы. 45. Железные дороги. 46. Судоходство.
47. Теле­граф, телефон и радиотелеграф. 48. Территории и основ­ные владения.
49. Транспорт. 50. Война и национальная оборона.
Инкорпорации
не подвергнуты Конституция США и ряд предшествовавших ей актов — Декларация
независимости 1776 г., Статьи Конфедерации 1781 г. и Акт о Северо-запад­ных
территориях 1787 г. Но они публикуются в Своде в раз­деле “Органические законы
США”.
В целом, а это
признают и сами американцы, подобная структура Свода законов не в полной мере
соответствует со­временному развитию американского права. Но наличие по­добной
систематизации при всех ее несовершенствах вместе с тем имеет достоинства.
Прежде всего — это удобство и до­ступность обращения с законодательным
материалом. Важно также то, то она позволяет выявлять противоречия и пробе­лы в
законодательном регулировании и немедленно их уст­ранять.
Переиздается
Свод законов раз в шесть лет. Последнее из­дание было в 1989 г. Ежегодно
публикуются “Дополнения к Своду”, в которых в тех же предметных рамках
фиксируются изменения, внесенные текущим законодательством за год.
Иные виды
процедур конгресса
Процедура принятия финансовых законопроектов. Про­цедура принятия
финансовых законопроектов не многим от­личается от порядка прохождения
законопроектов, но кор­ректируется следующими положениями. Законопроекты о
государственных доходах
(налогах и т.д.) могут быть пред­ложены только палатой представителей. Сенат
вправе лишь отклонить их или внести в их тексты поправки. В отличие от иных
законопроектов финансовые законопроекты могут быть представлены только в форме
биллей. В палате пред­ставителей они обладают привилегией быть поставленными на
обсуждение практически в любое время заседаний. Осо­бую роль в прохождении
финансовых биллей играют финан­совые комитеты палат. Так, например, в сенате
все осталь­ные комитеты не вправе вносить предложения об увеличе­нии
ассигнований, если только они не имеют целью выполнение требований действующих
законов или догово­ров, а также актов и резолюций, ранее принятых на той же
сессии конгресса.
Особо следует
выделить порядок утверждения бюджета. Установленный законом о сбалансированном
бюджете и чрезвычайном контроле за дефицитом 1985 г. он устанавли­вает
следующие этапы его прохождения. К первому поне­дельнику после 3 января
президент направляет конгрессу проект бюджета на следующий финансовый год.
Конгресс от­сылает его в Бюджетное управление конгресса, которое к 15 февраля
должно представить отчет по нему бюджетным ко­митетам палат. С этого момента к
разработке бюджета под­ключаются постоянные комитеты палат, которым вменяется в
обязанность до 26 февраля представить свои заключения и предложения. К 1 апреля
бюджетные комитеты готовят про­ект совпадающей резолюции по бюджету, и до 16
апреля конгресс принимает ее. В дальнейшем идет разработка зако­нопроектов об
ассигнованиях на следующий финансовый год, начинающийся с 1 октября того же
календарного года.
Процедура утверждения договоров. Процедура одобрения
договоров многими своими чертами напоминает законода­тельный процесс. Перед
голосованием в сенате договор дол­жен пройти три чтения в различные дни. Первое
чтение слу­жит для ознакомления сената с договором. На этой стадии допускаются
предложения только об отсылке договора в по­стоянные комитеты, о напечатании
его текста и об отмене ранее принятого распоряжения о его рассмотрении на закры­том
заседании сената. Все договоры отсылаются в постоян­ный комитет по внешним
отношениям, если только сенат в порядке единодушного согласия не решит иначе.
Комитет после обсуждения договора принимает решение, докладывая о нем палате.
Нередки случаи, когда комитет просто отка­зывается принять решение, откладывая
рассмотрение дого­вора на неопределенный срок.
Договоры,
переданные комитетом в палату, включаются в “Календарь вопросов, представленных
сенату на утвержде­ние исполнительной властью”. С этого момента формально
юрисдикция комитета над договором утрачивается. Факти­чески же руководство
комитета продолжает руководить про­хождением его через палату, обладая, в
частности, преиму­щественным правом на выступления в дебатах.
Сенат
приступает к обсуждению договора, если он на­ходится в палате не менее одного
дня. Договор зачитыва­ется второй раз и, если нет дебатов, ставится на голосова­ние.
В том случае, если предлагаются поправки и оговор­ки, в первую очередь
докладываются те их них, которые предложены постоянным комитетом по внешним
отноше­ниям.
Поправки к
договору принимаются сенатом либо по от­дельности, либо в совокупности. Затем
принимаются оговор­ки, которые включаются в приложение к резолюции об одоб­рении.
Поправки и оговорки принимаются простым боль­шинством голосов. Далее договор
выносится на одобрение сената и считается утвержденным, если за него подано две
трети голосов присутствующих сенаторов. Обсуждение дого­воров проходят
публично, но при необходимости заседания проводятся тайно. В последнем случае
сенаторы и должност­ные лица палаты берут на себя обязательство хранить ин­формацию
в тайне. Нарушение его может повлечь исключе­ние сенатора из состава палаты.
Перенос
рассмотрения договора на сессию нового конгрес­са не допускается, но в пределах
срока того же конгресса рассмотрение договоров, не завершенное на одной сессии,
возобновляется на следующей с того момента, на котором оно было прервано.
Процедура одобрения назначений на должности. Предло­женные президентом
назначения передаются сенатом в со­ответствующий комитет. Регламент сената не
определяет предметную компетенцию комитетов в этом вопросе. Однако прецедентами
установлено, например, то, что при назначе­нии судей материалы отсылаются в
юридический комитет, при назначении дипломатов — в комитет по внешним отно­шениям
и т.д. Отсылка дел в постоянные комитеты производится без проведения дебатов,
председателем палаты едино­лично. Однако, в случае нарушения предметной
компетен­ции сенат большинством голосов может изменить решение председателя и
направить вопрос в другой комитет. Получив от палаты материалы, постоянный
комитет передает их не­редко в свой подкомитет. Последний рассматривает вопрос
на открытом заседании, выносит решение и возвращает ма­териалы комитету со
своими рекомендациями. Комитет, в свою очередь, обсуждает доклад подкомитета и
принимает решение, которое докладывает сенату.
Назначения
рассматриваются сенатом в том порядке, в котором они были занесены в “Календарь
вопросов, пред­ставленных сенату на утверждение исполнительной вла­стью”.
Замещение незначительных должностей рассматрива­ется целыми списками.
В том случае,
если сенат не вынес решения по обсужда­емому вопросу в ходе сессии, на
следующей сессии он не рассматривается, если президентом не будет вновь внесено
представление. Такой же порядок предусмотрен при перено­се заседаний сената на
срок, превышающий 30 дней.
Экстраординарная процедура избрания президента. Со­гласно XII поправке к
Конституции, если ни один из пре­тендентов не наберет абсолютного большинства
голосов кол­легии выборщиков, президент из числа трех претендентов, набравших
наибольшее число голосов, избирается палатой представителей. Голосование в этом
случае проводится по штатам, причем представительство от каждого штата имеет,
независимо от числа депутатов, только один голос. Кворум составляют члены
палаты представителей по крайней мере от двух третей штатов. Голосование
проводится по бюллете­ням. Избранным из кандидатов становится тот, кто наберет
большинство голосов всех штатов.
Процедура
импичмента. С инициативой импичмента вы­ступает палата представителей.
Преследование по импичменту производится по петиции, посланию президента и т.п.
Но внести резолюцию о возбуждении дела могут только чле­ны палаты. Полученные
палатой представителей материалы отсылаются в юридический или в специальный
комитет, ко­торый выясняет степень обоснованности обвинения и докла­дывает
палате, имеются ли основания производить расследо­вание. В случае, если комитет
не счел возможным продол­жить расследование дела, оно, с согласия палаты,
прекращается. В том случае, если палата вынесет резолю­цию о возбуждении дела,
материалы, как правило, отсыла­ются в юридический комитет, который формулирует
статьи импичмента. Статьи импичмента в случае утверждения па­латой (простым
большинством голосов) передаются сенату для рассмотрения дела по существу.
Сенат не может
отклонить статьи импичмента и должен принять дело к своему рассмотрению. Для
исполнения обя­занностей “судей” сенаторы приводятся к присяге либо да­ют
заверение. При рассмотрении дела по обвинению пре­зидента ведет заседания
председатель Верховного суда США. “Правила рассмотрения дел в порядке
импичмента” предусматривают необходимость предъявления доказа­тельств, допроса
свидетелей и заслушивания мнений сто­рон. Завершает суд импичмента —
голосование по пунктам обвинения, предъявленным палатой представителей. Для
признания виновным необходимо согласие по меньшей ме­ре двух третей сенатов.
ЧЛЕНЫ КОНГРЕССА США
Социально-политический портрет членов конгресса до­статочно однороден.
Это, как правило, состоятельные, в воз­расте от 50 до 60 лет лица, в основном
мужчины, белые, протестанты, для которых политика — дело и призвание жизни.
Многие из них прошли настоящую школу полити­ки — от низовых выборных до высших
представительных ор­ганов штатов. В конгрессе преобладают юристы (в сенате бо­лее
50%). Высок процент бизнесменов, преподавателей, пар­тийных функционеров и
журналистов. Как правило, до 90% всех депутатов, участвующих в выборах,
переизбирается вновь.
Правовой
статус депутатов определяется такими полити­ко-правовыми принципами, как
независимость, недопусти­мость совмещения постов и равноправие всех членов конг­ресса.
Принцип независимости. Формально депутаты не долж­ны
подчиняться воле избирателей, партийных органов и ор­ганов власти штатов. Но на
деле все обстоит иначе.
Член конгресса должен
постоянно действовать с оглядкой на своих избирателей: учитывать не только
возможную реакцию в своих округах на те либо иные акты конгресса, но и
добиваться принятия решений (финансовые программы оказания помощи, инвестиции,
контракты и т. п.), которых ждут от него избиратели.
В меньшей
степени ощущается зависимость членов от пар­тийных фракций конгресса. Формально
последние лишены каких-либо форм воздействия на депутатов. Позиции членов
конгресса определены в основном не партийной их принад­лежностью, а сложной
расстановкой политических сил, где размежевание идет не по линии
республиканская — демок­ратическая партии”, а по линии “консерваторы — центр —
либералы”. Но и сбрасывать со счетов воздействие фракций на депутатов также не
стоит. От них зависит не только поддер­жка просьб депутата в вопросах,
указанных выше, но и фак­тический статус самих депутатов в конгрессе
(назначение в престижные комитеты, предоставление слова в дебатах и т.п.).
Не допускается
давление на членов конгресса и со сторо­ны государственных органов штатов. Но
не учитывать их требования депутаты также не могут, имея в виду угрозу
возможной оппозиции на будущих выборах.
Принцип
независимости депутатов включает также те парламентские
привилегии, которые закреплены в ст. 1, разд. 6 Конституции: “Сенаторы и
представители... кроме тех случаев, когда... виновны в измене, тяжком преступле­нии
и нарушении общественного порядка, не могут быть подвергнуты аресту во время
нахождения на сессии, следо­вания на сессию и возвращения с нее; и ни за какие
выступ­ления, либо участие в дебатах их не могут подвергнуть до­просу в
каком-либо ином месте”. В связи с выше приведен­ной нормой следует подчеркнуть
следующее. Иммунитет от ареста фактически бездействует. Формула Конституции ох­ватывает
практически все виды противоправного поведения. Поэтому действенной остается
только вторая часть разд. 6. Но и в этой связи необходимо отметить: свобода
слова в кон­грессе имеет вполне определенные рамки. Конституционные гарантии
распространяются только на сферу “правомерной законодательной деятельности”.
Принцип несовместимости совмещения постов установ­лен ст. 1, разд. 6
Конституции (второй абзац): “Ни сенатор, ни представитель не может быть
назначен в течение срока, на который он избран, на какую-либо гражданскую
должность, образованную Соединенными Штатами, которая со­здана либо содержание
по которой увеличено за тот же срок; и ни одно лицо, состоящее на должности,
образованной Со­единенными Штатами, не может быть членом какой-либо палаты,
пока пребывает на ней”.
Указанная
норма была установлена в развитие принципа разделения властей, но она служит и
целям обеспечения не­зависимого положения членов конгресса. Отдельными зако­нодательными
актами действие ее распространено на корпо­рации, находящиеся в собственности
государства либо под контролем образованных федеральным правительством орга­нов.
Принцип равноправия депутатов выражен в праве
изби­рать и быть избранным на должности в палате и в состав комитетов, в праве
законодательной инициативы, в праве участия в дебатах и в голосовании.
Формально все депутаты наделены равными правами. Но необходимо учесть ряд ме­ханизмов,
обеспечивающих привилегированное положение тем депутатам, которые занимают
ключевые посты либо длительное время пребывают в конгрессе (система “старшин­ства”).
Законодательство,
регламенты и прецеденты палат за­крепляют следующие обязанности членов конгресса.
Перед
вступлением в должность каждый депутат прини­мает присягу (дает заверение) в
следующей форме: “Я тор­жественно клянусь (или заверяю), что буду поддерживать
и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех ее врагов, внешних и
внутренних; что буду истинно верен и предан ей; что я принимаю это
обязательство свободно, без каких-либо потаенных оговорок и мысли уклониться от
его выполнения; что я буду достойно и добросовестно исполнять обязанности по
должности, к которой я приступаю; да помо­жет мне в этом Бог” (титул 5 Свода
законов США, §3331).
Следует
отметить, что члены конгресса не могут участво­вать в законодательной
деятельности до тех пор, пока не примут присягу. Что же касается формулы о
достойном и добросовестном исполнении обязанностей по должности, она
раскрывается в соответствующих требованиях, установлен­ных как регламентами,
так и прецедентами палат.
Так, например,
Постоянные правила сената закрепляют следующие пять правил, нарушение которых
рассматривает­ся как противоречие установленным требованиям:
1. Сенатор...
не должен получать какое-либо вознаграж­дение либо допускать поступление на его
финансовые счета каких-либо денежных средств, каким бы ни был источник их
поступлений, если подобное получение или поступление де­нежных средств не
должным образом окажут влияние на его деятельность как сенатора...
2. Ни один
сенатор... не должен участвовать в каком-либо постороннем предприятии, либо в
посторонней профессио­нальной деятельности, либо поступать на службу, по кото­рой
выплачивается жалованье, если это противоречит требо­ваниям добросовестного
исполнения возложенных на него обязанностей по должности...
3. Ни один
сенатор... не должен сознательно использо­вать свое должностное положение,
оказывая содействие внесению либо поддержке в разработке и принятии законо­дательства,
если при этом основной целью являются иск­лючительно финансовое его
благополучие, благополучие его семьи либо финансовое благополучие ограниченного
круга лиц или предприятий, к которым принадлежит он, его семья, либо
контролируемые им, либо членами его семьи предприятия.
4. Ни один
сенатор... не должен (а) поступать на служ­бу в какую-либо фирму, компанию,
ассоциацию или кор­порацию с целью предоставления за вознаграждение своих
профессиональных услуг как сенатора; (б) позволять ис­пользовать свое имя
подобной фирме, компании, ассоциа­ции или корпорации; (в) заниматься какой-либо
деятель­ностью за вознаграждение в установленные часы работы в сенате...
5. Ни один
сенатор... не должен состоять на службе либо быть членом совета какой-либо
государственной либо под­контрольной государству корпорации, финансового
учрежде­ния или предпринимательской организации” (Правило XLV Постоянных
правил сената).
Достаточно
разработаны требования к поведению депута­тов в конгрессе. Законодатели обязаны
присутствовать на за­седаниях своих палат. В противном случае — при отсутствии
кворума — их явка будет обеспечена силой. Они не вправе уклоняться от
голосования, если только сама палата, заслу­шав их объяснения, не даст на это
согласия. При поименном голосовании ответ допускается только в форме “да” и
нет” без оговорок и мотивации решения. Член конгресса в своих выступлениях не
вправе высказываться в оскорбительном тоне или допускать оскорбительные
выражения в адрес дру­гих депутатов и штатов, прерывать другие выступления шу­мом
и криком.
Давно
отработаны и формы обращения депутатов друг к другу. Начиная свое выступление,
член конгресса благода­рит председателя за предоставленное ему слово. При обра­щении
к другому депутату непременной является формула: “сенатор (конгрессмен)” или
уважаемый сенатор (конгресс­мен)”.
Особо следует
выделить финансовые ограничения. “По­сторонние доходы” членов конгресса не
должны превышать 15% от основного их жалованья. Впрочем, следует подчерк­нуть,
что в понятие “посторонних доходов” не входит вознаг­раждение, полученное
членом конгресса в виде компенсации за действительно оказанные им лично услуги;
авторские го­норары; доходы, полученные от продажи творческих или ху­дожественных
произведений; денежные поступления от про­дажи акций, если цена их
соответствует обоснованным и справедливым рыночным ценам; доходы от семейных
пред­приятий и дивиденды по акциям.
Ставки
авторских гонораров членов конгресса не долж­ны превышать действующих к моменту
заключения дого­воров общих расценок. За каждое выступление, речь или статью
член конгресса может получить вознаграждение в сумме не более 2 тыс. долл.
Запрещено, с некоторыми оговорками, получение подарков от каких бы то ни было
лиц.
Ежегодно члены
конгресса предоставляют подробные фи­нансовые декларации, в которых указывают
все источники полученных ими доходов.
Ответственность депутатов за те или иные проступки
выражается в следующих формах: порицание, выговор, ли­шение статуса
старшинства”, исключение из состава коми­тета и исключение из состава палаты.
Последнее наказание применяется по решению не менее двух третей членов па­латы
(Конст., ст. 1, разд. 5).
Вакансии в палате в
указанном выше случае, а также в случае смерти или отставки заполняются
следующим образом. В палате представителей проводятся дополнительные выборы. В
сенате — назначение на вакантное место произ­водится губернатором штата.
Жалованье и иные материальные льготы депутатов конгресса разнообразны. До
1990 г. сенаторы и члены палаты представителей имели жалованье в размере 89500
долл. еже­годно. В настоящее время эта сумма поднята до 120 тыс. долл. в год.
Помимо официально — по закону — установ­ленного жалованья депутаты имеют
различные компенсаци­онные выплаты и привилегии. Так, например, в течении сес­сии
оплачиваются дорожные расходы на 15 поездок членов конгресса в свои округа.
Большое значение имеет почтовая привилегия законодателей. Бесплатная рассылка
материалов по почте дает возможность успешно рекламировать перед из­бирателями
свою деятельность и тем самым формировать в преддверии выборов благоприятное
общественное мнение. Кроме почтовой привилегии законодатели имеют право на
бесплатное пользование телефонной и телеграфной связью. Бесплатно
предоставляется им Свод законов США и разно­образные справочные издания.
Ежедневно членам конгресса доставляются выпуски “Конгрешнл рекорд” —
официального бюллетеня, информирующего о работе конгресса за прошед­ший
законодательный день (выходит из печати не позже 8 часов утра).
Кроме того,
члены конгресса имеют право на страхование жизни на сумму 45 тыс. долл. и право
на страхование здо­ровья (40% взносов в последнем случае оплачивается из
бюджета). Члены конгресса имеют право на получение бес­платной первой
медицинской помощи. Наконец, депутатам оплачиваются расходы на меблировку и
техническое обору­дование (в том числе и ЭВМ) их офисов.
Следует также
отметить ряд иных льгот и привилегий ма­териального свойства. На Капитолии есть
плавательный бас­сейн, спортивный зал и сауна. Члены конгресса пользуются
специально предназначенными для них парикмахерскими, столовыми и кафетериями. В
некоторых заведениях бытово­го обслуживания расценки за услуги ниже
общедействую­щих.
Члены
конгресса имеют служебные помещения как в Ва­шингтоне, так и в том
избирательном округе, который они представляют. Сенаторы, представляющие штаты
с населени­ем меньше 2 млн, имеют служебные помещения площадью до 4 800 кв.
футов (1 кв. фут равен 929 кв. см.) Максимальная площадь служебных помещений
сенаторов — 8000 кв. футов (сенаторы от штатов с населением свыше 17 млн).
Каждый член
конгресса имеет собственный штат со­трудников. В палате представителей в штате
конгрессме­на—18 сотрудников. В штате сенатора —от 20 до 30 человек.
При найме
сотрудников в штат члены конгресса не дол­жны допускать дискриминации в
зависимости от расы, цвета кожи, национального происхождения, пола, религии,
возра­ста или физических недостатков. Прием в штат родственни­ков запрещен.
В основном
штат членов конгресса рекрутируется из мо­лодых людей, проявляющих склонность к
политике. В зада­чи аппарата входит обеспечение весьма многосторонней де­ятельности
законодателя при подготовке законопроектов и подборке материалов для слушаний,
ведении документации и поддержании связи члена конгресса с избирательным ок­ругом.
Максимальная
ставка помощника сенатора — 39 909
долл. в год.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ КОНГРЕССА
Конгресс США имеет разветвленную систему вспомога­тельных органов,
обеспечивающих реализацию контрольных функций конгресса, а также
научно-исследовательское и справочно-информационное обслуживание
законодательной деятельности.
Генеральное отчетное управление (ГОУ) образовано в 1921 г.
Возглавляет его генеральный контролер, назначае­мый президентом на 15-летний
срок. В штате ГОУ — более 5 тыс. человек, в основном специалистов в области
финан­сов, экономики и права. В задачи управления входит финан­совый контроль
за деятельностью исполнительных органов власти и осуществлением утвержденных
конгрессом про­грамм. О результатах своих расследований управление не­посредственно
докладывает конгрессу. Помимо контрольных функций ГОУ ведет исследовательские
работы по оценке эф­фективности предлагаемых президентом и принимаемых
конгрессом программ.
Управление технологических оценок (УТО) создано в 1972 г.
Возглавляет его совет, в который входят директор УТО, шесть сенаторов и шесть
членов палаты представите­лей. В штате управления около 200 человек, но
ежегодно по договорам к его работе привлекаются более 2 тыс. экспертов. В
задачи УТО входит: оказание помощи комитетам при раз­работке соответствующих
законопроектов и финансируемых из бюджета программ, проведение долговременных
научно-исследовательских работ по различным направлениям науки и техники.
Бюджетное управление конгресса (БУК) создано в 1974 г. В
штате управления около 250 человек. В задачи БУК входит разработка ежегодных
докладов по бюджету бюджетным ко­митетам палат. Оно разрабатывает также
5-летние прогнозы экономического воздействия разрабатываемых конгрессом
финансовых биллей и резолюций. В начале каждого финансо­вого года представляет
5-летний прогноз поступлений налогов в бюджет и текущих расходов правительства.
По требованию бюджетных и иных комитетов конгресса управление осущест­вляет
исследования и по другим вопросам бюджетной полити­ки. О роли управления можно
судить по следующему факту. При разработке бюджета на 1983 финансовый год
президент счел необходимым в основу бюджета положить расчеты, вы­полненные БУК,
а не представленные подчиненным ему ап­паратом.
Научно-исследовательская служба конгресса (НИСК) функционирует в
рамках Библиотеки конгресса с 1914 г. По поручению членов конгресса и постоянных
комитетов палат проводит следующие виды работ: аналитические справки,
консультации, заключения по законопроектам и переводы. Помимо этого, НИСК
оказывает содействие в проведении слушаний в конгрессе, проводит семинары для
членов конг­ресса и координирует программы научно-исследовательских работ.
Формируется она на непартийной основе (без учета партийной принадлежности, как,
впрочем, и все иные вспо­могательные органы конгресса). В 1989 г. в НИСК было
за­нято 896 человек, из них 860 — на полной ставке. Струк­турно служба состоит
из четырех подразделений: аналитиче­ских исследований в области политики;
документации и законодательных материалов; справочно-информационной службы;
административных служб. В 1987 финансовом году НИСК представил информацию на
443 400 запросов членов и комитетов конгресса.
В ряду
вспомогательных органов конгресса следует ука­зать также Законодательный совет и Совет по законода­тельному пересмотру. В
штате первого — 52, второго — 18 человек. В функции этих органов входит сбор,
анализ и обобщение информации по правовым вопросам, разработка перспективных
планов законодательных работ, консульта­ции, разработка законопроектов и т.д.
В число
вспомогательных органов конгресса входят так­же Библиотека конгресса и Библиотека права конгресса. Библиотека
конгресса создана в 1800 г. В настоящее вре­мя она обладает крупнейшими
библиотечными фондами мира.
Крупнейшей в
мире является и Библиотека права конг­ресса. В ее фондах — 1 млн 900 тыс.
единиц хранения. Биб­лиотека права обслуживает конгресс, Верховный суд США,
органы исполнительной власти. В 1987 финансовом году ее сотрудники подготовили
825 исследований, переводов и биб­лиографических справочников общим объемом
12825 стра­ниц. Представлена информация на 672165 запросов членов и комитетов
конгресса. В научно-исследовательской работе Библиотека права конгресса
ориентируется в основном на изучение зарубежного и международного права. В
штате — 102 человека.
В общей
сложности численность служащих, занятых не­посредственно в конгрессе либо в его
вспомогательных орга­нах, превышает 30 тыс. человек. Размеры выделяемых ассиг­нований
на деятельность конгресса в настоящее время до­стигли 2 млрд долл. в год.

      ©2010