Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе
Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе РЕФЕРАТЫ РЕКОМЕНДУЕМ  
 
Тема
 • Главная
 • Авиация
 • Астрономия
 • Безопасность жизнедеятельности
 • Биографии
 • Бухгалтерия и аудит
 • География
 • Геология
 • Животные
 • Иностранный язык
 • Искусство
 • История
 • Кулинария
 • Культурология
 • Лингвистика
 • Литература
 • Логистика
 • Математика
 • Машиностроение
 • Медицина
 • Менеджмент
 • Металлургия
 • Музыка
 • Педагогика
 • Политология
 • Право
 • Программирование
 • Психология
 • Реклама
 • Социология
 • Страноведение
 • Транспорт
 • Физика
 • Философия
 • Химия
 • Ценные бумаги
 • Экономика
 • Естествознание




Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир" - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе “Война и мир”

    “Шахматы расставлены,
    игра начнется завтра”.

В романе – эпопее “Война и мир” показаны две выдающиеся исторические личности —Наполеон и Кутузов. Они представлены как две противоположные стороны. С одной стороны тщеславный Наполеон, с другой— Кутузов. Наполеон и Кутузов — национальные герои своих стран. Они – это история, ценности своей страны. Кутузов — простая, скромная и потому истинно величественная фигура. Толстой сделал Кутузова “мудрым фаталистом”, который отрицает роль личности в истории. Толстой показывает его великим и опытным военачальником. “Долголетним военным опытом он знал.... что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска.... “

Кутузов — воплощение “духа народного войска.... ”, это простота и человечность. Толстой показывает, что пренебрежение своим начальством, невнимание к простым солдатам, от которых зависит результат сражения, порождает невидимость того, что происходит в действительности.

Кутузов в романе Толстого —пассивная личность. Например, когда он дремлет на военных советах над Аустерлицем, а в ходе Бородинского срадения он одобряет то, что делается без его участия. Здесь его внешняя пассивность—проявление его активности. Кутузов является проивоположностью тем людям, которые считают, что историей движут они и ставят себя выше идеалов человечества.

Но при всем этом Кутузов великий и гениальный полководец. Он мудр и героичен, он свободен от действий и поступков, диктуемых личными соображениями. Совершенно с другой точки зрения показан Толстым Наполеон. Он рисует его слабым и ничтожным. “Не только сам Наполеон пиготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя той ответственности, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния и которой тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния”.

    В Наполеоне автор показывает личное чувство жажды славы.



      ©2010