Анализ стиха - (реферат) Анализ стиха - (реферат)
Анализ стиха - (реферат) РЕФЕРАТЫ РЕКОМЕНДУЕМ  
 
Тема
 • Главная
 • Авиация
 • Астрономия
 • Безопасность жизнедеятельности
 • Биографии
 • Бухгалтерия и аудит
 • География
 • Геология
 • Животные
 • Иностранный язык
 • Искусство
 • История
 • Кулинария
 • Культурология
 • Лингвистика
 • Литература
 • Логистика
 • Математика
 • Машиностроение
 • Медицина
 • Менеджмент
 • Металлургия
 • Музыка
 • Педагогика
 • Политология
 • Право
 • Программирование
 • Психология
 • Реклама
 • Социология
 • Страноведение
 • Транспорт
 • Физика
 • Философия
 • Химия
 • Ценные бумаги
 • Экономика
 • Естествознание




Анализ стиха - (реферат)

Дата добавления: март 2006г.

“… Когда за городом, задумчив я брожу…”. Так Александр Сергеевич Пушкин начинает одноименное стихотворение. Читая это стихотворение становиться понятным его отношение ко всем пиршествам и роскоши городской и столичной жизни.

Условно это стихотворение можно на две части: первая – про столичное кладбище, другая –про сельское. В переходе от одной к другой соответственно меняется и настроение поэта, но, выделяя роль первой строчки в стихотворении, я считаю, было бы ошибочно брать первую строку первой части, как определяющую все настроение стиха, т. к. строчки:

    “Но как же любо мне
    Осенею порой, в вечерней тишине,
    В деревне посещать кладбище родовое”
    Кардинально меняют направление мысли поэта.

В этом стихотворении конфликт выражается в виде противопоставления городского кладбища, где:

    “Решетки, столбики, нарядные гробницы.
    Под коими гниют все мертвецы столицы
    В болоте кое-как стесненные рядком”
    и сельского, более близкого сердцу поэта, кладбища:
    “Где дремлют мертвые в торжественном покое
    там не украшенным могилам есть простор”

Но, опять же, сопоставляя эти две части стихотворения нельзя забыть про последние строки, в которых, как мне кажется, отражено все отношение автора к этих двум совершенно разным местам:

    “Что злое на меня уныние находит,
    Хоть плюнуть да бежать…”
    “Стоит широко дуб над важными гробами,
    колеблясь и шумя. ”

Две части одного стихотворения сопоставлены как день и ночь, луна и солнце. Автор посредством сравнения истинного назначения приходящих на эти кладбища, и лежащих под землей показывает нам насколько различны могут быть одни и те же понятия.

Я говорю о том, что на городские кладбища вдова или вдовец придут только ради того, что бы создать впечатление горя и скорби, хотя оно не всегда правильное. Те, кто лежит под“надписями и прозе и в стихах” при жизни заботились только “О добродетелях, о службе и чинах”. Напротив, если говорить о сельском кладбище. Туда люди ходят для того, что бы излить душу и поговорить с тем, кого уже нет.

Как мне кажется, не случайно Александр Сергеевич написал такое стихотворение за год до своей кончины. Он боялся, как я думаю, что его похоронят на таком же городском, столичном кладбище и у него будет такая же могила, как и у тех, чьи надгробия он созерцал.

    “Ворами со столбов отвинченные урны
    Могилы склизкие, которы также тут,
    Зеваючи, жильцов к себе на утро ждут”.



      ©2010