Оружие      и снаряжение русской армии    века Оружие      и снаряжение русской армии    века
Оружие      и снаряжение русской армии    века РЕФЕРАТЫ РЕКОМЕНДУЕМ  
 
Тема
 • Главная
 • Авиация
 • Астрономия
 • Безопасность жизнедеятельности
 • Биографии
 • Бухгалтерия и аудит
 • География
 • Геология
 • Животные
 • Иностранный язык
 • Искусство
 • История
 • Кулинария
 • Культурология
 • Лингвистика
 • Литература
 • Логистика
 • Математика
 • Машиностроение
 • Медицина
 • Менеджмент
 • Металлургия
 • Музыка
 • Педагогика
 • Политология
 • Право
 • Программирование
 • Психология
 • Реклама
 • Социология
 • Страноведение
 • Транспорт
 • Физика
 • Философия
 • Химия
 • Ценные бумаги
 • Экономика
 • Естествознание




Оружие и снаряжение русской армии века


ОРУЖИЕ И СНЯРЯЖЕНИЕ
Вооружение русского войска в
16 в . значительно усовершенствовалось 
и во многих отношениях превосходило вооружение других современных  армий .Улучшилось и стало более
единообразным холодное и защитное оружие конницы . Широко распространилось
огнестрельное оружие - ручное и пушечное . Не только пехота, но отчасти и конница были вооружены «рушницами», или «самопалами», то есть ружьями с фитильным
запалом . Этому способствовало развитие добывающей промышленности и ремесла.
Главную роль в производстве оружия и военного снаряжения играла Москва
- она стала «в полном смысле арсеналом России». С 1547 г. известна  Оружейничья палата, где тогда не только хранили, но и изготовляли холодное и
огнестрельное оружие, седла, знамёна и доспехи.
Возникший ещё в 15 в. Пушечный двор превратился в
большое литейное производство, где   изготовляли медные и железные орудия
различного вида и назначения и железные ядра к ним. Пушки и ядра делали и в других городах, например во Владимире ,Великом Новгороде, Пскове.
   Вместе с учреждением
Бронного и Пушечного приказов в 70-х годах 16 в. Москва стала организующим
центром оружейного производства на территории всей страны.
   Во многих городах возникли
новые профессии ремесленников-оружейников, которые специализировались
на выделке новых, более совершенных видов
оружия и доспехов. Рядом с лучниками и
саадачниками работали теперь сабельники, бронники, кольчужники, зелейники, пушечные и самопальные мастера, а среди последних -
специалисты по изготовлению ружейных стволов, замков и лож. Разделение труда и оснащение оружейного производства новыми орудиями и
инструментами способствовали повышению качества оружия. Так, кузнецы пользовались горнами с мехами, железными наковальнями с
«рогом» для загибания железа при изготовлении предметов округлой формы, литейщики - большими каменными плавильными печами с отверстиями для
тяги и жёлобами для подачи расплавленного металла  в литейные формы.
   Применялось также оружие
западного и восточного происхождения .В России, как и в других странах, для производства новых
видов оружия стремились привлечь высококвалифицированных  мастеров из других стран. Так уже при Василии 3 в Москве работали пушечные литейщики из Германии, Италии и Шотландии.
                                       ХОЛДНОЕ ОРУЖИЕ И
ДОСПЕХИ
  
Десятни - списки дворян и их слуг, составляемые на
периодических смотрах, дают наглядное
представление о вооружении  русской
конницы 16 в. Здесь сохранялись старые доспехи, известные в предшествующее
время, но появилось также много нового.
   Саадак - лук с налучником и
колчан со стрелами - оставался общепринятым оружием конницы; описывая сражения того времени, летописцы часто употребляют
выражение : «и полетеша стрелы, аки дождь».Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между противниками
-«аки три перестрелы лучных».Дальность полета стрелы
служила мерой расстояния между противниками - «аки три перестрелы лучных». Тучами стрел противники поражали друг друга в полевых сражениях, при штурме и обороне крепостей. Сила этого  оружия видна из того, что удачно пущенная стрела могла пробить насквозь тело бойца, наповал
убить его коня. Она увеличивалась
применением ромбического железного жала, двушипных  и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть
стрелу из тела, рога расширяли рану. Скорострельность обеспечивалась удобным расположением колчана со
стрелами под правой рукой, а лука в налучнике на левом
боку всадника. Конский убор - узды, седла, повод - также был
приспособлен для стрельбы из луков.
   Оружием ближнего рукопашного
боя в XVI в. стала сабля -  о полном ее
господстве и широком распространении 
говорят как русские, так и иностранные
свидетельства. Так, все без исключения 288 человек детей боярских и дворян коломничей, 100 человек ряшан, в том числе и «новики», только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их в
походе вооруженные слуги несли службу «в сабле», лишь несколько слуг были
вооружены копьями. Рисунки Никоновской
летописи также изображают конников всегда с саблями.
    Русские булатные сабли с
несколько искривленным клинком были схожи с турецкими. Несмотря на известные различия конструкции - одни имели крестовины
лопастями, другие с шариками, у одних было расширение
нижней части клинка, а у других ее не было, - в целом сабли были однотипны.
   Поэтому вывод о том, что русская конница XVI в. была «не разношерстной пестрой толпой, а войском, вооруженным по требованию правительства более или менее однообразно»
надо признать справедливым.
   В XVI в. продолжали применять копья с длинным древком и железным наконечником,  метательные копья - сулицы, рогатины с секировидными лезвиями, железные кистени в виде
гирьки с шипами, прикрепленными цепными
звеньями к рукояти, длинные продолговатые
кинжалы в ножнах. Усиление защитной брони
воинов вызвало к жизни противодействующее оружие - чекан - или клевец в виде
железного или медного молота с рукоятью до 60 см: удар острым бойком обуха
пробивал панцирь или любой другой вид брони. Шестоперы на железной
рукояти длиной до 60 см представляли собой «начальнический жезл» который возили
перед воеводами в походе.
   Холодным оружием пехоты
служили бердыш и сабля, которая и в пехоте вытеснила
меч. Бердыш представлял собой вид топора с лезвием полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся к длинному, в рост человека, древку или ратовищу. Такое устройство превращало бердыш в оружие рубящее и колющее. На нижний конец древка насаживалось железное копьецо для втыкания
бердыша в землю при стрельбе из ружья, для которого он служил
подсошком. Бердыш - отечественное изобретение, изготовляли его только в
России.
   Характерной чертой развития
доспехов XVI в. явилось почти полное исчезновение щитов и широкое распространение
булатных доспехов. Головы конников
предохраняли «щеломы» или русские «шишаки» с характерными плавными контурами и
высоким навершьем или «шишом». В большом ходу были
«железные шапки» и гораздо реже встречались «бумажные шапки» - стеганные на
пеньке или вате с металлическими прокладками внутри. Шлемы имели «науши» и «бармицы» - кольчужные сетки, закрывавшие лоб, щеки и затылок бойца. Среди боевых наголовьев встречались и восточные.
   С улучшением техники
изготовления кольчатых доспехов они стали более прочными и легкими в сравнении
с теми, какие применялись русскими в предшествующих столетиях. Железные кольчуги из округлых колец, байданы и полубайданы из
более крупных и плоских колец без воротников с разрезами на груди воины
надевали через головы. Панцири изготовляли из
более мелких и тонких «плосковатых» колец, они были поэтому в два раза
легче кольчуг. С середины XVI в. появились смешанные кольчато - пластинчатые доспехи - юшманы, бехтерцы - вплетенные в кольца железные пластины на груди и спине. Тогда же впервые упоминаются зерцала - они были пластинчато-кольчатые
и пластинчатые. Для защиты употребляли также
железные наколенники и наручи или налокотники.
   По письменным источникам, наиболее распространенным видом доспеха был панцирь, поверх которого надевали иногда «приволоку бархатную», реже встречаются зерцала, кольчуги и юшманы. Боевым защитным доспехом детей боярских и военных слуг чаще всего были
тегиляи толстые или тонкие. Тегиляй толстый - стеганый
кафтан с высоким воротником и рукавами по локоть, иногда из «бархата цветного»
с меховой опушкой, иногда из холста с
металлическими прокладками. Тегиляи обеспечивали
довольно надежную защиту - состоя из кожи и крепкого холста, с набитой внутри ватой, они были так плотно сшиты, что их было едва ли возможно прострелить.
   Но далеко не все конники
имели предохранительные доспехи, многие воевали просто «на
коне в саадаке и в сабле».
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.АРТИЛЛЕРИЯ
 
   Громадная роль огнестрельного
вооружения русского войска XVI в. в полной мере еще не раскрыта. Вместе с улучшением техники
литейного дела значительно возросло число орудий, появились талантливые
русские мастера, изготовлявшие теперь пушки
разного вида и назначения. Если в XV в. артиллерия, главным образом, защищала стены крепостей, то теперь она действовала
при осаде крепостей и в полевых сражениях.
   Русские летописцы называют
артиллерию великого князя Василия III, с помощью которой он
овладел Смоленском, «великим нарядом». Участник смоленского сражения 1514 г.  - наемник, служивший в литовском войске, сообщает, что Василий III «имел перед крепостью до двух тысяч пищалей, больших и малых, чего никогда еще ни один
человек не слыхивал».
   Оценивая силу русской
артиллерии XVI в., следует иметь в виду, что она пополнялась
трофейными орудиями.
   На рубеже XV-XVI вв.   резко улучшилась техника
изготовления орудий и железных ядер. «Успехи литейного дела
приводят к исчезновению швов. Пушки научились отливать в
цельной форме. Тогда же дула стали делать
с раструбами», и все эти новшества, далеко еще не общепризнанные в 
странах Западной Европы, «с удивительной быстротой»
проникли в Россию. Важным техническим
новшеством явилось употребление при литье пушек и ядер
калибровочно-измерительных циркулей - «кружал»; они впервые упомянуты в
документе 1555 г., но применялись, вероятно, и раньше. С помощью кружал проверяли диаметры стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем, чтобы  зазор между ядром и
каналом ствола обеспечивал скорость заряжания и надлежащую силу выстрела. C этой же целью для обмотки ядер использовали холст, картон и лен, а готовые ядра помещали в
специальные «коробы» - первый вид зарядных ящиков.
   Выдающимся достижением
русских пушечных мастеров XVI в. явилось изготовление тяжелых орудий весом в несколько тысяч килограммов. Такие «великие пушки» обстреливали
в 1552 г. стены Казани ядрами
диаметром «в колено человеку и в пояс». Наименьшие из них имели
стволы длиною «по полторы сажени».
   Это были «стенобитные»
пушки», каждой из них присваивалось особое название. Одной из таких «великих пушек» была «Царь-пушка», сделанная А.  Чоховым в 1586 г. : вес ее 40 т, диаметр канала ствола 89 см. На ее стволе изображен
сидящий на коне царь Федор Иванович, на правой стороне надпись: «Повелением... царя и великого князя... Федора Ивановича самодержца всея 
Великие России...», на левой - «слита бысть сия пушка в преименитом и царствующем граде
Москве лета 7094...... Делал пушку пушечный литец
Андрей Чохов».
«Великие пушки» действовали не только под Казанью, но и при взятии Полоцка, удивляя своими размерами
опытных и осведомлённых о состоянии артиллерии 
других странах офицеров и артиллеристов противника.
   Русская крепостная артиллерия
поражала неприятеля не только своей численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко применялись
в XVI  в. «скорострельные пушки».
 
РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
 
Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала «ручницами» или «рушницами», то есть пищалями, приспособленными для
стрельбы с рук, а позднее «самопалами», имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы
первоначальных «рушниц» были кованными, изготовление их было
доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое
распространение ручных пищалей в XVI в. Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное
вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в.
   Но оно в довольно широких
масштабах проникло также в конницу. Утверждения о том, что русская конница XVI в. имела будто бы «исключительно холодное оружие», что «все достижения в личном вооружении воинов, в особенности введение огнестрельного оружия, шло мимо неё», что таким оружием она стала
пользоваться лишь «с начала XVII столетия», не соответствуют действительности.
Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной
ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело
раструб. Одна из самых древних «рушниц» имела медный ствол с затравочным
отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась
овальной крышкой на шарнире. Она ещё имела «гак», а на казённой части муфту, с помощью которой ствол
насаживался на древко.
Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой
стороне ствола, а под ним приваривалась
полка для затравочного пороха, что было гораздо удобнее и
безопаснее для стрелка. Порох воспламеняли сначала
раскалённым железным прутом, а затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего. Тлеющий фитиль затем начали 
скрывать от противника и от сырости в специальных «фитильных трубках», изготовляемых из жести или железа. Порох для заряда и затравки
- в костяных или деревянных «порошницах».
   Усовершенствованным видом
ружья ,или «мушкета»,стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и
спуском «жагрой». Круглый кованный ствол
этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с крышкой для затравочного
пороха. На ложе устраивали простой замок, курок которого с тлеющим
фитилём опускался при нажатии на находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - «жагру». Такое ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья.
   Наконец, в XVI в. в России появились ружья (мушкеты, карабины) с так называемым
колесцовым замком предшественники ружей с ударно - кремневым замком.
   Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег, не копировали слепо образцы, а вносили в устройство
фитильных замков важные новшества. Если в ружьях европейских
стран курок с фитилем при производстве выстрела двигался от дула к казне, то в русском наоборот - от казны к дулу, что представляло большие
удобства для стрелка.
   Сведений о производстве в
России XVI в. пистолетов нет, возможно они все были
«немецкие».     


      ©2010