Всякая возможность
должна быть использована для установления истины
Правовой обзор.
В исторической и специальной литературе, как правило,
какое-либо историческое событие получает обобщенное наименование. Применяемое в
данном обзоре событие, получило достаточно устоявшееся наименование
"Екатеринбургское злодеяние".
Предлагаемые с анализу материалы могут служить только
для предварительной разработки правововых подходов к методологии изучения
событий, связанных с так называемым "Екатеринбургским злодеянием"
т.е. всего того, что прямо или косвенно связано с расстрелом семьи Николая
Александровича Романова, Императора Российской империи, имевшего титул Николай-II.
Хронологически эти события лежат во временных рамках
от 1917г. до 1993г. Датой начала этих событий можно полагать, имевшие место 17
июля 1918 года около двух часов ночи в подвале одного из домов (дом купца
Ипатьева) Екатеринбурга.
Этому предшествовало утро 21 марта 1917 года, когда
генерал Корнилов, от имени Временного правительства объявил об аресте семьи
Романовых и предложил всем, кто не желает подчиняться тюремному режиму, покинуть
Александровский дворец до четырех часов дня.
14 августа 1917 г. около пяти часов утра арестованную
семью и сопровождавших их лиц (по имеющимся данным не менее 39 человек) под
охраной отряда драгун привезли на станцию Александровская. Там их ожидали два
поезда под японскими флагами с табликами "Японская миссия Красного
Креста". В один из поездов поместили царскую семью и часть прислуги. На-
чался первый переезд
семьи Романовых в качестве арестованных
граждан
России.
Первой целью являлся г. Тобольск . В Тюмени пассажиров пересадили на пароход
"Русь" и днем 19 августа семья Романовых и сопровождающая их
прислуга прибыли в Тобольск. Неделю семья жила в каютах на корабле, так как
дом для приехавших не был готов. Семью Романовых поселили в доме губернатора
Тобольска. Сопровождающие расположились в особняке богатого купца Корнилова на
другой стороне улицы.
В период с 26 по 30 апреля 1918 года состоялся переезд
семьи в Екатеринбург. Оставшуюся часть прислуги доставили в Екатеринбург 27
мая 1918 г.
В этот период времени можно достаточно условно
выделить, следущие события:
Арест и вывоз семьи из
Петрограда в Алапаевск, Екатеринбург.
Расстрел семьи.
Первое следствие
("Дело Соколова" и других следователей).
Период 1979-1992 г.г.
Для удобства изучения, имеющиеся материалы разделены
на следующие узловые группы материалов: СОКОЛОВ, ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ, ОБЪЕКТЫ,
ЕКАТЕРИНБУРГ, ЗА РУБЕЖОМ.
Для методологического решения проблем необходимо
изучить нормы права и исторические условия в которых произошли события. Для
анализа необходим нормативный материал, регулировавший правоотношения в период
1917-1918г.г., т.е. тогда, когда произошли события. Одновременно необходим
нормативный материал для анализа событий происшедших в период 1979-1992г.г.
При подготовке данного обзора использованы материалы,
опубликованные с средствах массовой информации, а также выступления
специалистов судебно-медицинской экспертизы на конференции .............
СОКОЛОВ
Во время следствия "Соколова" было 3-4
версии. Следствие "Кирсты" велось паралелльно во времени со
следствием.
Дело Наметкина, Сергеева и Соколова. По распоряжению
Детерихса во время отступления колчаковских войск, в поезде были изготовлены
три копии следственного дела. Соколов передал одну из копий Генри Форду. По
акту завещания Генри Форд передал материалы "Дела Соколова" в
библиотеку Гарвардского университета. Есть основания полагать, что из
известных на сегодняшний день судебных материалов о "Екатеринбургском
злодеянии", это наиболее полное изложение событий, которые произошли в
доме купца Ипатьева.
Всего в России 8 томов, которые попали в Россию из
Германии после Второй мировой войны. 4 тома - подлинники (?) хранятся в бывшем
Иинтитуте марксизма-ленинизма, 4 тома в Военной прокуратуре.
Поскольку следствие велось по законам Российской
империи и на средства Росиийского государства,можно рассмотреть вопрос о
правоприемстве следственных материалов по Е.злодеянию. Возможны два варианта
частичное или полное правоприемство открытие дела по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Рассмотреть с точки зрения юридического и
исторического правопреемства, что материалы дела Соколова могут быть
признанными в историческом и правовом смысле.
1. Юридическо-правовые
2. Исторические
ВЕРСИИ:
Останки Подхоронены
- тогда
Купеч Позже
ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ
В 1979 году первое извлечение останков, произведенное
группой в составе около 20 человек. Из состава данной группы наиболее известны
на
сегодняшний день Гелий
Рябов и Авдонин.
В день вскрытия в палатке 20 человек ( никаких условий для работы )
док.мед.н. Звягин "Авдонин, Рябов и другие пришли ко мне с
останками." Неясен сам ход вскрытия захоронения
В 1991 году произошло повторное вскрытие Протокол от
23.07.91 г. осмотра места происшествия. 12 армейских ящиков размеры которых не
установлены. В ящиках все единой массой которая представляла собой глину
серо-голубого цвета.
К
Концу дня стало понятно, что останки 9 человек. Отдельно 3 черепа в
полиэтиленовых пакетах. Черепа имели другую историю захоронения.
Соотносимость
с тем что в 1979 году и в 1991 , что как расположено. В каком месте захоронения
находились черепа так как по одной из
версий
расчленение. Этот вопрос имеет весьма важное значение т.к. предлагаемые схемы
захоронения расположения костных останков показывают, что имеется определенная
система (схема) расположения, скорее свидетельствующая не о беспорядочных
действиях.
Захоронение имеет как бы два яруса. Захоронение 2-го
яруса невозможно установить. В результате некомпетентности действий при вскрытии
захоронения практически утеряна возможность установить когда наносились
повреждения. Имели ли эти повреждения прижизненный характер или эти повреждения
были связаны с действиями 1979г., 1991 г. или 1992 г.
Не было сопоставительного материала. Элементов одежды
или еще чего-нибудь материально-вещественного. На месте царила растерянность -
местные власти и судебно-медицинская экспертиза. К делу подложен отчет.
Авдонин взял в Москву черепа, где с ними
работал.
Сегодня удалось
установить : пол, возраст, раса.
Останки женщин имеют признаки общей наследственности,
то есть ранее разрушение зубов.Анализ техники оказания зубной помощи
показывает,что такая помощь могла быть оказываема только очень
квалифицированным врачом. Отсюда вывод о состоятельности людей,которые
обращались за такой
помощью.(Н.2)
Произведенный распил костей - некомпетентность, направлены в Воронеж.
Экспертиза позволяет работать с
костными осколками размером до 4мм в квадрате. Поэтому не было
необходимости.
В Воронеж отправлены останки. Но в силу неправильности
(?) примененных технологий и нецелостности костей невозможно установить,чьи
останки по росту. ( Николай -II, рост около 170 см. )
Воронежские эксперты сделали без доказательств
вывод,не предъявляя документов:о том, что останки не подходят к характеристикам
населения,проживавшего в Екатеринбурге На останках имеются следы пулевых повреждений,но
невозможно установить из какого оружия.
Через дентологическую (зубную) экспертизу установлено,
что из одни из мужских останков имеют нижний зубной протез. Тогда, как из
мемуаров
Боткина, известно, что у Николая -II был
протез верхней челюсти.
Осенью 1991 года на аукционе "Сотбис"
продавались "якобы"подлинники. Если принимать во внимание,что на
"Сотбис" проводится в качестве оригинала дело Соколова,то оно может
пригодится в качестве материала для доследования.
ОБЪЕКТЫ:
Соколов
предъявил в ходе следствия зубной протез верхней челюсти,но ее следы
затерялись.
Найдены м. - 55-60
лет,около 50 лет,ж.- 45 лет.
По имеющимся историческим сведениям, в основном
материалам " дела Соколова" было расстреляно 11 человек. В 1979 году
в раскопе который был произведен группой Г. Рябова по результатам
сравнительного судебно-медицинского анализа находились останки только 9
человек.
Для
проведения сравнительных антропологических исследований необходимо найти
фотографии повара Харитонова.
Останки N 4 не свидетельствуют об оказании такой же
квалифицированной дентологической помощи, как останки, которые определены как
"женские".
Можно установить фрагментарное положение тел во время
злодеяния. Три vесяца изучали в архивах материалы о трех случаях покушений на
Николая -II.
Останки четырех объектов имеют некоторые сходные
генетические проявления, однако такого сходства нет с останками, которые
отнесены к мужским и могли интерпретироваться как глава семьи(отец).
Юридическая
ответственность.
1 и 5,6 относились к мужским были использованы
какие-то материалы на черепах,т.к.было установлено, что при помощи этого
материала делаются слепки.
горничная
Владимирова ск-т 1 нарост на плече
ск-т 2
останки с мягкими тканями, среднего возраста, выше среднего роста,отсутствует
верхняя челюсть - может быть Боткин
(?).
По свидетельствам людей, знавших доктора Боткина
(1865-1918) его рост был выше среднего, плотного телосложения, почтненных лет,
носил очки. Камердинер императора Б.И. Чемодуров рассказывал, что Боткин никогда
не расставался с орденом "Св. Владимира 4-ой степени" (получен
"за мужество и самоотвержение, оказанные в делах против Японии 1-го июня
1904г."), а незадолго до расстрела перестал снимать его даже на ночь.
ск-т 3
молодая девушка (до 20 лет), чрезвычайно большие
мозговые полости, ближе к мужским,но очень плотного телосложения - Мария (?).
ск-т 4
рост
164-170 см, несколько особенностей: кости массивные, но мало кальция и извести,
что соответствует больному человеку, малоподвижному. Полного телосложения.
Отличается по особенностям скстроения скелета от ск-ов 3, 5, 7. Парадонтоз, вряд ли был у Николая.
(достаточно часто указывается как на скелет Н-II
ск-т N 7.
Женщина высокого
роста. По протезированию высокого достатка.
Скелет N 8
Включает останки, возможно, двух человек.
Близкие признаки у
скелетов 5 и 7.
Наиболее полно
сохранился скелет N 6.
Близок к скелету N 7 -
Анастасия, Ольга.?
Скелет N 9 - характерная внешность молодого человека
высокого роста, прижизненная травма головы, пояса, нижних конечностей.
Если учитывать записку Юровского "Алексей и
горничная Демидова сожжены по ошибке вместо Александры Федоровны". В
записке Юровского говрится о расстреле 12-ти человек.
Нет заданного количества, не соответствует количеству
останков и фрагментов.
Значимость фотографий для идентификации предельно низка, в тоже время
необходимо учитывать, что все черепа
деформированы, так же необходимо
учитывать, что есть процесс " торфяного дубления ", при котором размерыкостных тканей меняются.
Индивидуально ск-ты 4 и 6 (Н-2 и Анастасия) - внушают
большое сомнение.
ЕКАТЕРИНБУРГ
Письмо
от 10.02.92г. от Плаксина с просьбой привлечь профессора Звягина.
Письмо от 16.04.92г.
0408-136 Правительство Свердловской обл.
10.03.93 принимает
решение о работе с останками.
28
- 30.04.1992г. в Екатеринбурге
проводилось совещание по разработке планов дальнейшей работы.
НИИ судебной медицины РФ - письмо от 30. 07.91г. в
Екатеринбургский совет. В этот момент Постановления Прокуратуры не было. ОЧЕНЬ
ВАЖНО, что останки уже были, а Постановления не было. Важно определить направления
работы с объектами N1 и N7.
письмо от 3.10.91 N624
8.08.91г. Прокуратура поручает экспертизу
нескольким организациям
Следователь Валентин
Волков.
Останки находятся на
хранении.
Появляются
группы, которые частично изымают и неизвестно возвращают или нет.
Работа
в Екатеринбургской области засекречена. Доступа к материалам нет.
Работа в рамках "
Прокурорской проверки ".
Версии :
Завенягин.
Урочище "Ганины Ямы" - вероятное место.Отсутствие двух трупов
может быть специально организовано.
Версия: семья
уральского промышленника Ваганова,т.е.
подложное(фальшивое) место захоронения.
Якобы Прокуратурой прекращено по основаниям " за
истечением давности сроков "( смотри давностные сроки - УПК-ГП) видимо
прекращаются решением суда.
Экспертиза ведется по постановлению Прокуратуры
Екатеринбургской области. Возглавляет Плаксин - главный специалист Минздрава
главный судебно - медицинский эксперт области. Главный специалист по
Екатеринбургу Владислав Плаксин Плаксин не является специалистом (признанным).
В апреле 1992 года собралось координационное собрание,
где договорились, что информация не будет разглашаться, но через несколько
дней в печати появляется информация. 17-22 мая 1992 года. Июль 1992 второе координационное
совещание.
В руках Прокуратуры нет документа, позволяющего
принять конкретное решение о давности захоронения.
Решение малого совета
областного совета
народных депутатов
от
26.11.92г. N260/11
о государственной
защите
предполагаемых
останков
Императора Николая
2-ого,
членов его семьи и приближенных.
В настоящее время завершается судебно-медицинская
экспертиза предполагаемых останков царской семьи, найденных на территории Свердловской
области. Учитывая интерес, проявленный мировой общественностью, Российским
Императорским Домом, а также историческое, религиозное и нравственное значение
предполагаемых останков и материалов их исследования для России и Среднего
Урала, Малый Совет Свердловского областного Совета народных депутатов РЕШИЛ:
1. Взять под государственную защиту в лице
Свердловского областного Совета народных депутатов предполагаемые останки
Императора Николая II, членов его семьи и приближенных, материалы судебно-медицинской
и криминолистической экспертиз, предметы, обнаруженные на месте раскопа предполагаемого
захоронения, кино-видео- и фотодокументы, относящиеся к данным исследованиям.
2.
Работы с указанными в пункте 1 материалами, а также проведение археологических исследований в местах предполагаемых захоронений царской семьи (дер.Коптяки, Ганины Ямы, урочище 4-х
братьев и др.) проводить только по специальным разрешениям Свердловского
областного Совета народных депутатов.
3. Любое перемещение предполагаемых останков царской
семьи, кино, видео и фотодокументов и других дакументальных материалов возможно
только с согласия Свердловского облсовета.
4. Прокуратуре Свердловской области передать все
находящиеся в их распоряжении материалы, связанные с исследованием
предполагаемых останков, администрации Свердловской области.
5. Включить в состав координационного Совета по
проведению научноисследовательских работ представителей Свердловсrого
областного Совета народных депутатов.
6.
Контроль за выполнением настоящего решения возложить на комиссию по науке,
образованию и культуре Свердловского областного Совета народных депутатов.
Заместитель
председателя областного Совета Г.Карелова
В феврале - апреле 1992 г.г. попытка ввести в дело
научных специалистов окончилась ничем.
В мае 1992 года
приказ(чей) свернуть работы.
На период февраль
апрель 1992 года установлен пол.
Не
установлена дата. Одновременность
захоронения ? Не нашла своего объяснения разрозненность останков ?
На
костях были следы снятия проб, не в тех местах, где берут специалисты. Не
определено являются ли останки людей проживающий на территории данной. Всех или порознь. Не установлена причина
декальцинации
1 - то ли воздействие
кислоты,то ли воздействие почвы.
Проводились съемки на
Екатеринбургском ТВ. Не
проведена генетическая
экспертиза. Метод анализа ДНК не
является абсолютным.
ВЫВОДЫ:
1
- выводы по костным останкам неустойчивы ,нужна: криминалистика, медицина, антропология.
2 - нельзя говорить о
принадлежности к семье
3 - перемещение исследований на Запад, но ни один
Российский институт не подключен.
Ноябрь 1991 года Закон " О реабилитации жертв
политический репрессий"
ст.1
Политреприсованными признаются ............
ст.2 Закон распространяется на ...........
ЗА РУБЕЖОМ
В 1918 году Король Англии заявил, что пока не будут
решены , проблемы и исследован вопрос "Екатеринбургского злодеяния"
король и королева не ступят на землю России.
Официально
задействованы следующие страны
Россия, Англия, США,
Япония, ФРГ.
Исследование
ведется в Англии, США, Германии. Практическая бесконтрольность.
Мэйпл,
Бодэн, Леви - прфессора из США, которые участвовали в работе по JFK (возраст по
зубам).
Великобритания.
Получены материалы о сходстве герцога Эдинбургского и
остатков "ж" (всех). Пока невозможно установить полный ДНК, есть
только фрагменты ДНК.
В Англии и США
готовятся книги по исследованию останков.
В Англии находятся
элементы стены,у которой происходил расстрел.
Версия
"ВВС" якобы получила исключительное право на опубликование всех
материалов по исследованиям в Олдер Мастоне.
Отношения Авдонина и Рябова
по факту.
ВЫВОДЫ:
1. Преобладают местнические интересы,что ведет
к разобщению.
2. Стремление примкнуть к " громкому
" делу.
3. Недостаточная компетентность большинства
принимавших в этом участие.
4. Абсолютная (?) отстраненность властей.
5. Безответственность всех,кто принимал участие
в раскопках,перевозке.
6. Полное и абсолютное
несоблюдение правовых, процессуальных и этических норм.
7. Необходимость довести до сведения властей о
том,что происходит.
Может быть решить
вопрос об объявлении охранной исторической зоны.
8. Принять решение о сохранении остатков.
9. Ознакомить с результатами работы в США,
Германии, Англии.
10. Должен быть гарант
сохранения документов. ( Епархия )
11. Обращение к
властям о возбуждении уголовного дела.
12. Создание
внеюридического общественного комитета(комиссии)
Создание правовой
структуры решения ( чего) признание незаконных действий (чьих)
установление фактов,
как фундамента и системы знаний о событии Знания история события, режим
действовавшего права, криминалистика, право, философия.
N#B
Окончательное решение по доказательству и оценке
должно быть осуществлено при любых обстоятельствах на территории России.Голос
иностранных специалистов может быть только совещательным. Должно быть очень
широкое ознакомление с результатами иностранных исследований,и только после
этого можно делать выводы.
Важно уяснить являются ли факты полными.(Результаты
исследований могут оказаться неполными).
Душенов. Плаксин пытается вовлечь в процесс экспертизы Тихона Николаевича.
Попов (Военно
Медицинская Академия):
Громов - директор НИИ судебно-медицинской
экспертизы.
Если не будут привлечены власти,все это
может привести к пустой работе.
Михаил Поспелов, внук
Меншикова (журналиста), смотри книгу.
Объединились в РСДРП :
паалей Цион,Бунд,
Большевизм
разновидность сионизма.
Готовящийся подлог
-фальсификация-лжемоизм
Наш народ в очередной
раз озабочен "что делать"
В Свердловске до сих
пор есть улицы Юровского, Голощекина.
Нормы
материального права должны быть приняты как факт, но увязанный с проблемой
легитимности.
Создание музея русских
императоров (царей),государей.
В.Н. - реальность
КООРДИНАТОРЫ:
Леонид
Евгеньевич Болотов - Москва
Константин
Юрьевич Душенов - СПб
Сергей
Игоревич Астахов - СПб
Возможно ли признание
государственным преступлением
Не очень правильно
Трезубов:
Одонтологическое исследование проводила группа из 4-х человек (Попов, Ковалев,
Балин, Трезубов).
Есть
материалы в пользу кровного родства, однако останки имеют признаки различного
социального статуса. Различный уровень
оказания стоматологической помощи по технике, технологии.
N 1. Извлечен Рябовым. С мостом нижней части с левой
стороны.Был показан со следом от рубящего орудия,хотя на предъявленных
экспертизе этих следов нет.В конце концов признан в качестве черепа
Демидовой,хотя не имеет очевидных признаков пола.
N 3. Предположительно одна
из дочерей,но очень
N
4. Лицевой отдел отсутствует. Очень большой высотный свод от уха до верха
черепа. На фото Николая П нет такого
свода. Задняя часть головы не идет по
фото Николая II. Жуткий
парадонтоз. Признаки очень тяжелой
формы радикулита.
N 5. Средняя дочь
Николая П (под вопросом).Большое межглазное расстояние.Вообще,в числе общих
для четырех останков - утяжеленный подбородок.
N 6. Наиболее
сохранившийся.Относится к северному типу.Сходится с Анастасией,но нет
оформившихся элементов для возраста 17 лет.
N 7. Женского пола. 45 +_ 5
лет.Александра Федоровна ( вопрос )
3,5,6,7 - телерентгенограммы показывают
идентичность профиля черепа.
N 2. Верхняя челюсть практически "
съедена ",т.е. зубов не было.
N 9.
Северо-европейский расовый тип.Прекрасные зубы на момент смерти. Примерно 60
лет.
N 8. Костный аппарат разрушен,есть признаки
воздействия пламени по органике,содержащейся в костях.
Попов и Трезубов - по N 1 - коронке около 1 года,низкое качество работы
дантиста.
3,5,6,7 - отличие,но незначительное,между челюстями.
3,5,7 - сходство в зубном аппарате.
7,3,4,5
- сравнительный по черепам.
В могиле отсутствует ребенок,но найдены зубы (по классификации начала
века) могут принадлежать ребенку 13-16 лет.
Обнаружены смешанные,но не полные костные
останки мужчины и женщины.
N 7. Фарфор,золото и
платина на коронках высокого качества.Три вида зубных протезов.
N 7. Отсутствие
средней лицевой части затрудняет ,вернее не представляет возможности
идентифицировать фас.
Нельзя брать для
идентификации ретушированные снимки.
Не сходится профиль Александры Федоровны.
N 4. Имеет пулевые повреждения на ребрах.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Удивление вызывает инициатива Нарусовой Людмилы
Борисовны - жена Мэра Санкт-Петербурга, заявившей от имени юридически
несуществующего "Мариинского фонда" о захоронении останков в
усыпальнице Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Документы на регистрацию
появились в Управлении юстиции Санкт-Петербурга не ранее 22 марта 1993 г.
Здесь имеются правовые аспекты:
Первое - является-ли гражданка Нарусова Л.Б.
уполномоченным должностным лицом, имеющим право осуществлять распорядительные
действия или высказывания из которых вытекает нарушение режима охраны
памятников истории и культуры ?
Второе
- имеет - ли право гражданин выступать от лица несуществующей организации ?
Третье - является - ли
гражданка Нарусова Л.Б. уполномоченным
должностным лицом ? (на дату совершения заявления)
Клыков - скульптор
Православие -
самодержавие - народность.
Церковь раздирают
ереси.
Новоявленные спасители
под флагом разных конфессий.
Наталья Михайловна
Детерихс - инициатор расследования
Олег Васильевич Волков
- писатель
Леонид Донатович
Симанович - пресс-секретарь Тихона Николаевича и Ольги
Николаевны.
Международный центр
славянской письменности.
"День","Советская
Россия","Sunday Express" - учредители.
3.
Нравственно-религиозные ( теософские )
Представитель в Москве
- "Комплекс вины"
Декрет
о национализации имущества царской семьи 15 или 16 июля 1919 года.
В один день в газете "Известия" Первая
Конституция и извещение о расстреле царской семьи. Фоном проходят
российско-германский переговоры
- убийство Мирбаха.
Декабрь 1911 года решение банкиров США о вступлении в борьбу против
Российской империи ( см.внимательно).
Проблема легитимности(законности) и правопреемства то, что должно
решить проблемы выхода России из тупика.....
О поездке О.Н. в Алапаевск и Екатеринбург ( октябрь
-14 октября "Покров"). Во время молебна - внезапно появилось солнце
(!).
Пустырь на месте дома
Ипатьева закатан асфальтом.
Ольга Богуславская - статья в "Комсомольской правде"-останки
вывезены в Англию в спортивной сумке.
Цель не уничтожение
царской семьи; более мистические.
Волков
был в доме "И" в 1922-1923 годах, в доме был партийный архив. д.и.н.
- Буранов, д.ю.н. - Лузин, д.э.н. - Платонов приглашались на
конференцию, но не
смогли быть.
После 1917 года изменился подход к строительству
зданий, вместо культовых (православных) храмов, другие культовые (партийные)
здания.
Необходимо чтобы было увязано с процессом признания
легитимности (законности) нынешней власти с Российской империей.
полковник В.Л. Попов - Военно-медицинская Академия,
суд.мед.эксперт один из специалистов, участвовавших в экспертизе. Вячеслав
Леонидович Попов - судебно-медицинский эксперт ВМА,
ИСТОРИЯ
