Анализ кредитоспособности и платежеспособности предприятия
1. ВВЕДЕНИЕ.
Задачи
коренного улучшения функционирования кредитного механизма выдвигают на первый
план необходимость обоснования и использования экономических методов управления
кредитом и банками, ориентированных на соблюдение экономических границ кредита.
Это позволит предотвратить неоправданные с точки зрения денежного обращения и
народного хозяйства кредитные вложения, их структурные сдвиги, обеспечить
своевременный и полный возврат ссуд, что имеет важное значение для повышения
эффективности использования материальных и денежных ресурсов.
Вопрос о
границах кредита довольно основательно разработан. Их не следует трактовать
буквально как количественно точно определенную величину. В теоретическом плане
главное заключается в выяснении факторов, формирующих потребность и возможность
кредитования в изменяющихся условиях.
Одновременно
с понятием "границы кредита" существует понятие "границы
использования кредита" как предел кредитования, устанавливаемый в виде
конкретных показателей применительно к субъектам кредитных отношений или видам
ссуд. Границы кредитования могут устанавливаться на уровне макроэкономики в
виде конкретных пропорций (например, между объемом кредитов и совокупного
общественного продукта), достижение которых обеспечивается через систему мер
экономического воздействия. В частности, путем организации кредитования с
учетом кредитоспособности предприятий и объединений, соблюдения ликвидности
банков, ограничения разовой выдачи ссуды одному заемщику. Ориентация кредитного
механизма на кредитоспособность заемщиков означает, по существу, организацию
кредитования с учетом его экономических границ.
Больше всех в
информации о кредитоспособности предприятий и организаций нуждаются банки: их
прибыльность и ликвидность во многом зависят от финансового состояния клиентов.
Снижение риска при совершении ссудных операций возможно достичь на основе
комплексного изучения кредитоспособности клиентов банка, что одновременно
позволит организовать кредитование с учетом границ использования кредита.
Цель данного реферата раскрыть понятие
кредитоспособности и платежеспособноти , а также показать сущность анализа
данной экономи-ческой категории.
2. ПОНЯТИЕ И ПОКАЗАТЕЛИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ .
В советской
экономической литературе практически отсутствовало понятие
"кредитоспособность". Такое положение объяснялось ограничением
использования товарно-денежных отношений в течение длительного времени, а так
же тем, что для кредитных отношений, которые преимущественно развивались в
форме прямого банковского кредита, были характерны не экономические, а
административные методы управления, отличающиеся высокой степенью централизации
права принятия окончательных решений. Это исключало необходимость оценки
кредитоспособности заемщиков при решении вопросов о выдаче ссуд. Кроме того,
структурные сдвиги в финансовом положении предприятий, вызванные чрезмерными
темпами индустриализации, привели к тому, что большинство предприятий в конце
20-х годов оказались некредитоспособными. Длительное время кредитный механизм
ориентировался на кредитоемкость предприятий, что отражало общий уровень
развития кредитного механизма страны в целом. Происходящие в современной
экономике изменения привлекли внимание к необходимости выяснения кредитоспособности предприятий.
Под кредитоспособностью банковских клиентов
следует понимать такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое
дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способность и
готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Изучение
банками разнообразных факторов, которые могут повлечь за собой непогашение
кредитов, или, напротив, обеспечивают их своевременный возврат, составляют
содержание банковского анализа кредитоспособности.
При анализе
кредитоспособности (credit analysis) банки должны решить следующие вопросы:
1. Способен ли заемщик выполнить свои
обязательства в срок и
2. Готов ли он их исполнить?
На первый вопрос дает ответ разбор финансово-хозяйственных сторон
дея-тельности предприятий. Второй вопрос имеет юридический характер, а так же
связан с личными качествами руководителей предприятия.
Состав и
содержание показателей вытекают из самого понятия кре-дитоспособности. Они
должны отразить финансово-хозяйственное состояние предприятий с точки зрения
эффективности размещения и использования заемных средств и всех средств вообще,
оценить способность и готовность заемщика совершать платежи и погашать кредиты
в заранее определенные сроки.Способность своевременно возвращать кредит
оценивается путем анализа баланса предприятия на ликвидность, эффективного
использования кредита и оборотных средств, уровня рентабельности, а готовность
определяется посредством изучения дееспособности заемщика, перспектив его
развития, деловых качеств руководителей предприятий.
В связи с
тем, что предприятия значительно различаются по характеру своей
производственной и финансовой деятельности, создать единые универсальные и
исчерпывающие методические указания по изучению кредитоспособности и расчету
соответствующих показателей не
представляется возможным. Это подтверждается практикой нашей страны. В
современной международной практике также отсутствуют твердые правила на этот
счет, так как учесть все многочисленные специфические особенности клиентов
практически невозможно.
Основная цель анализа
кредитоспособности определить способность и готовность заемщика вернуть
запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен
в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя, и
размер кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах.
Рассматривая кредитную
заявку, служащие банка учитывают много факторов. На протяжении многих лет
служащие банка, ответственные за выдачу ссуд исходили из следующих моментов:
- дееспособности Заемщика;
- его репутация;
- способности получать
доход;
- владение активами;
- состояния экономической
конъюнктуры.
3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
3.1. Внешние источники
информации.
Для получения такого рода
данных банку, разумеется потребуется информация характеризующая финансовое
состояние фирмы. Это обуславливает необходимость изучения финансовых отчетов,
возможности появления непредвиденных обстоятельств и положения со страхованием.
Источниками информации о кредитоспособности Заемщика могут служить:
- переговоры с Заявителями;
- инспекция на месте;
- анализ финансовых отчетов.
- внешние источники;
Например,в мировой
практике наиболее известный источник
данных о кредитоспособности - фирма "Дан энд Брэдстрит", которая
собирает информацию примерно о 3 млн. фирм США и Канады и предоставляет ее по
подписке. Краткие сведения и оценки кредитоспособности каждой фирмы публикуются
в общенациональных и региональных справочниках. Более детальная информация об
отдельных фирмах сообщается в виде
финансовых отчетов, наиболее распространенный из них - "Информация о
деловом предприятии".Первый из 6 разделов отчета содержит сведения общего
характера - наименование и адрес фирмы: код отрасли и предприятия; характер
производства: форма собственности: суммарная оценка кредитоспособности
(рейтинг); быстрота оплаты фирмой
счетов; объем продаж, собственный капитал, число занятых; общее состояние и
тенденции развития фирмы. Суммарная оценка кредитоспособности состоит из двух
частей - двух букв (или цифры и буквы) и цифры. Первые два знака представляют
собой оценку финансовой устойчивости фирмы, а последний - оценку ее
кредитоспособности.Второй раздел отчета содержит сведения, полученные от
поставщиков фирмы, относительно аккуратности в оплате счетов и о максимальном
кредите, полученном в течение года. Третий раздел включает последний баланс и
информацию о продажах и прибыльности фирмы (Если такая имеется). Четвертый
раздел показывает обычный размер остатка на депозитном счете и платежи по
ссудам. В пятом разделе содержаться данные о руководителях и владельцах фирмы.
В последнем разделе подробно охарактеризованы род деятельности фирмы, ее
клиентура и производственные мощности.
Помимо указанных отчетов,
"Дан энд Брэдстрит" публикует еще несколько видов документов. Один из
самых полезных "Отчет о ключевых финансовых статьях" - содержит
значительно более подробную информацию о фирме. Кроме "Дан энд Брэдстрит",
имеется еще несколько кредитных бюро, именуемых специальными коммерческими
агентствами. В отличие от широкого охвата "Дан энд Брэдстрит" они
ограничиваются обычно одной отраслью или видом деятельности.
Иногда банки сверяют свою
информацию с данными других банков, имевших отношения с подателем кредитной
заявки. Они могут также проверить данные у различных поставщиков и покупателей
данной фирмы. Поставщики могут снабдить информацией об оплате ею счетов, предоставленных
скидках, максимальной и минимальной сумме коммерческого кредита, необоснованных
претензиях и удержаниях со стороны интересующей банк фирмы. Контакты с
покупателями фирмы позволяют получить информацию о качестве ее продукции,
надежности обслуживания и количестве рекламаций на ее товары. Такая сверка
информации с контрагентами фирмы и другими банками позволяет также выявить
репутацию и возможности фирмы, обратившейся за кредитом, и ее руководящих
работников.
Еще одним
источником сведений является Служба взаимного обмена кредитной информацией при
национальной ассоциации управления кредитом - организация, снабжающая
сведениями о кредитах, полученных фирмой у поставщиков по всей стране. члены
организации получают ответ на вопрос: как аккуратно платит фирма? Однако в
информации содержаться только факты, но отсутствует анализ, объяснение или
какие - либо рекомендации. Другими
источниками информации о фирмах, особенно крупных, служат коммерческие журналы,
газеты, справочники, государственная отчетность и т.д. Некоторые банки
обращаются даже к конкурентам данной фирмы. Такую информацию следует
использовать крайне осторожно, но она может оказаться весьма полезной.
3.2. Источники сведений , необходимых для расчета
показателей
кредитоспособности .
Первым
источником информации для оценки кредитоспособности хозяйственных организаций
должен служить их баланс с объяснительной запиской к нему. Анализ баланса
позволяет определить, какими средствами располагает предприятие и какой по
величине кредит эти средства обеспечивают. Однако для обоснованного и
всестороннего заключения о кредитоспособности клиентов банка балансовых
сведений недостаточно. Это вытекает из состава показателей. Анализ баланса дает
лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время, как для выводов о степени
кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие
перспективы развития предприятий, их жизнеспособность. Поэтому в качестве источника
сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности, следует
использовать: данные оперативного учета, техпромфинплан, сведения,
накапливаемые в банках, сведения статистических органов, данные анкеты
клиентов, информацию поставщиков, результаты обработки данных обследования по
специальным программам, сведения специализированных бюро по оценке
кредито-способности хозяйственных организаций.
4.
ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ,
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ.
Данная
методика (принятая почти во всех коммерческих банках России, занимающихся
кредитованием предприятий и организаций) оценки целесообразности предоставления
банковского кредита, разработана для определения банками платежеспособности
предприятий, наделяемых заемными средствами, оценки допустимых размеров
кредитов и сроков их погашения.
Для начала рассматриваются
документы Заемщика. Основная цель анализа документов на получение кредита -
определить способность и готовность заемщика вернуть испрашиваемую ссуду в
установленный срок и в полном объеме.
4.1. Анализ данных о заемщике.
Заемщик представляет в банк
следующие документы:
1. Юридические документы:
а) регистрационные
документы: устав организации; учредительный договор; решение (свидетельство) о
регистрации (нотариально заверенные копии) ;
б) карточка образцов
подписей и печати, заверенная нотариаль-но(первый экземпляр);
в) документ о назначении на
должность лица, имеющего право действовать от имени организации при ведении
переговоров и подписании договоров, или соответствующая доверенность
(нотариально заверенная копия);
г) справка о паспортных
данных, прописке и местожительстве руководителя и главного бухгалтера
организации-заемщика.
2. Бухгалтерская
отчетность в полном объеме, заверенная налоговой инспекцией , по состоянию на
две последние отчетные даты, с расшифровками следующих статей баланса(на
последнюю отчетную дату): основные средства, производственные запасы, готовая
продукция, товары, прочие запасы и затраты, дебиторы и кредиторы ( по наиболее
крупным суммам);
3. За последние три месяца - копии выписок из расчетного и валютных
счетов на месячные даты и по крупнейшим поступлениям в течение указанных
месяцев.
4. По состоянию на дату
поступления запроса на кредит: справка о полученных кредитах с приложением
копий кредитных договоров.
5. Письмо - ходатайство о
предоставлении кредита(на бланке орга-низации с исходящим номером) с краткой информацией об организации и ее
деятельности, основных партнерах и перспективах развития..
Регистрационные документы
подтверждают состоятельность заемщика как юридического лица. Принципиальным
моментом является определение прав лица, ведущего переговоры и подписывающего
кредитный договор с банком, на совершение действий от имени организации. Эти
права устанавливаются на основании соответствующего положения устава заемщика и
документа о назначении на должность согласно процедуре, изложенной в уставе.
Бухгалтерская отчетность
дает возможность проанализировать
финансовое состояние заемщика на
конкретную дату.
4.2. Анализ бухгалтерского баланса.
Важнейшей информационной
базой анализа является бухгалтерский баланс.При работе с активом баланса
необходимо обратить на следующее: в случае оформления залога основных средств
(здания, оборудование и др.), производственных запасов, готовой продукции, товаров,
прочих запасов и затрат право собственности залогодателя на указанные ценности
должно подтверждаться включением их стоимости
в состав соответствующих балансовых статей.
Остаток средств на расчетном
счете должен соответствовать данным банковской выписки на отчетную дату.
При анализе дебеторской
задолженности необходимо обратить внимание на сроки ее погашения, поскольку
поступление долгов может стать для заемщика одним из источников возврата испрашиваемого кредита.
При рассмотрении пассивной
части баланса самое пристальное внимание должно быть уделено изучению разделам,
где отражаются кредиты и прочие заемные средства: необходимо потребовать
кредитные договора по тем ссудам, задолженность по которым отражена в балансе и
не погашена на дату запроса о кредите, и убедиться, что она не является
просроченной. Наличие просроченной
задолженности по кредитам других банков является негативным фактором и
свидетельствует о явных просчетах и срывах в деятельности заемщика, которые,
возможно, планируется временно компенсировать при помощи кредита. Если
задолженность не является просроченной, необходимо по возможности обеспечить,
чтобы срок погашения кредита наступал раньше погашений других кредитов. Кроме
того необходимо проконтролировать, чтобы предлагаемый в качестве обеспечения
залог по испрашиваемому кредиту не
заложен другому банку.
При оценке состояния
кредиторской задолженности необходимо убедиться, что заемщик в состоянии
вовремя расплатиться с теми, чьими средствами в том или ином виде пользуется: в
виде товаров или услуг, авансов и т.д. В данном разделе отражаются также
средства, полученные заемщиком от партнеров по договорам займов; эти договора
должны быть рассмотрены аналогично кредитным договорам заемщика с банками.
В том случае, если дата
поступления запроса на кредит не совпадает с датой составления финансовой
отчетности, фактическая задолженность заемщика по банковским кредитам, как
правило, отличается от отраженной в последнем балансе. Для точного определения
задолженности требуется справка обо всех непогашенных на момент запроса
банковских кредитах с приложением копии кредитных договоров.
Важным позитивным фактором
является имеющийся опыт кредитования данного заемщика банком, на основании
которого возможно судить о перспективах погашения запрашиваемого в настоящий
момент кредита. В том случае, если запрашиваемый кредит является очередным в
ряде предыдущих, своевременно погашенных кредитов, то при приеме заявки от
данного заемщика он может не представлять в банк свои юридические документы,
но с обязательным уведомлением банка о
всех внесенных в них изменениях.
4.3. Ограничения при данном методе анализа.
Вместе с тем данная методика
не всегда приемлема для банка в качестве основы для решения о предоставлении
кредитных ресурсов предприятию по целому ряду причин. Для подтверждения этих
слов представляется рецензия на данную методику, написанная начальником
Управления проектного финансирования АБ "Инкомбанк" г-ном А.Л.
Смирновым :
"Разработанная Методика
отражает сложившиеся подходы к кредитованию и специфику работы Управления
кредитования и кредитных служб филиалов банка. Представляется, что методику после ее доработки (предложения и замечания
Управления проектного финансирования и гарантий по иностранным инвестициям
могут быть представлены в рабочем порядке) целесообразно использовать в
практической работе кредитных подразделений банка по следующим основным
направлениям:
- для учета
при принятии решений по кредитным
заявкам наряду с проработкой собственно сделки и возможностей возврата кредита
;
- для текущей
оценки качества и структуры имеющегося кредитного портфеля банка, в т.ч. для
решения вопросов о целесообразности принятия мер кредитного воздействия к
заемщику и создания необходимых резервов под сомнительную задолженность (ряд
параметров должен быть скорректирован с учетом специфики инвестиционного
финансирования).
Вместе с тем, по мнению г-на
Смирнова, Методика не может быть использована при принятии решений о
целесообразности и условиях участия банка в реализации инвестиционных проектов
(в качестве кредитора, участ-ника банковского консорциума, гаранта и т.д.) по
следующим причинам:
1. Финансовое положение
Заемщика в большинстве случаев не является определяющим фактором при оценке
инвестиционных проектов. Как известно, наряду с номинальным получателем
кредитных ресурсов в число основных участников инвестиционных проектов,
определяющих успех реализации последних входят: спонсор (организатор) проекта,
подрядчики, поставщики оборудования, эксплуатирующая организация (оператор),
поставщики сырья и материалов, покупатели продукции и целый ряд других
участников. Более того по ряду схем официальным Заемщиком является специально
вновь созданная структура, заведомо имеющая "нулевой баланс" и
отсутствие каких-либо оборотов по счетам.
2. В соответствии с
международной практикой началу финансирования инвестиционных проектов
обязательно предшествует подготовка квалифицированного ТЭО проекта, его
техническая и финансовая экспертиза с использованием международной методики с
обязательным анализом движения потоков наличности при различных, в т.ч. при
заведомо "пессимистических" сценариях реализации проекта (Предложенная
Методика этого не предусматривает).
3. При привлечении
иностранных кредитов на цели инвестиционного финансирования для иностранного
кредитора (инвестора) определяющее
значение имеют такие факторы как: юридический и организационно-правовой статус
Заемщика, наличие приемлемых гарантий (от признанных российских банков,
правительственные гарантии и др.), наличие необходимых заключений международных
аудиторов, благоприятные результаты анализа движения потоков наличности и финансовой устойчивости проекта, а не
банковский кредитный рейтинг потенциального Заемщика, что предлагает данная
Методика.
4. Для признания банка в
международных банковских кругах и повы-шения его рейтинга необходимо внедрять в
практику общепризнанные меж-дународные стандарты (прежде всего UNIDO - COMFAR),
а не сертифицированные Методики, даже хорошо продуманные .
5. Из предложенной Методики
выпадает целый ряд важных показателей, таких как : "кредитная
история" Заемщика, репутация и квалификация руководителей Заемщика,
"арбитражная" история Заемщика, наличие и результаты аудиторских
проверок и др. "
Но вместе с тем данная
методика существует и довольно широко используется Российскими коммерческими
банками.
5. ПОКАЗАТЕЛИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
ЗАРУБЕЖНЫМИ
КОММЕРЧЕСКИМИ БАНКАМИ.
Банки развитых
капиталистических стран применяют сложную систему большого количества
показателей для оценки кредитоспособности клиентов. Эта система
дифференцирована в зависимости от характера Заемщика (фирма, частное лицо, вид
деятельности), а также может основываться как на сальдовых, так и оборотных
показателях отчетности клиентов.
5.1. Показатели кредитоспособности, используемые Американскими банками.
Так ряд американских экономистов описывает систему оценки
кредитоспособности, построенную на сальдовых
показателях отчетности. Американские банки используют четыре группы
основных показателей:
- ликвидности фирмы;
- оборачиваемости капитала;
- привлечения средств и
- показатели прибыльности.
К первой группе относятся коэффициент ликвидности (Кл)
и покрытия (Кпокр).
Коэффициент ликвидности Кл - соотношение наиболее ликвидных
средств и долгосрочных долговых обязательств. Ликвидные средства складываются из денежных средств и дебиторской
задолженности краткосрочного характера. Долговые
обязательства состоят из задолженности по ссудам краткосрочного характера,
по векселям, неоплаченным требованиям и прочим краткосрочным
обязательствам. Кл прогнозирует
способность Заемщика оперативно в срок погасить долг банку в ближайшей
перспективе на основе оценки структуры оборотного капитала. Чем выше Кл
тем выше кредитоспособность.
Коэффициент покрытия Кпокр - соотношение оборотного капитала
и краткосрочных долговых обязательств. Кпокр - показывает предел
кредитования, достаточность всех видов средств клиента, чтобы погасить долг. Если
Кпокр менее 1, то границы кредитования нарушены, заемщику больше
нельзя предоставлять кредит: он является некредитоспособным.
Показатели оборачиваемости капитала, относящиеся ко второй группе отражают
качество оборотных активов и могут использоваться для оценки роста Кпокр.
Например, при увеличении значения этого коэффициента за счет роста запасов и
одновременном замедлении их оборачиваемости нельзя делать вывод о повышении
кредитоспособности Заемщика.
Коэффициенты привлечения (Кпривл) образует третью группу
оце-ночных показателей. Они рассчитываются как отношение всех долговых
обязательств к общей сумме активов или к основному капиталу; показывают
зависимость фирмы от заемных средств. Чем выше коэффициент привлечения,
тем хуже кредитоспособность Заемщика.
С третьей группой
показателей тесно связаны показатели четвертой группы, характеризующие прибыльность фирмы. К ним относятся :
доля прибыли в доходах, норма прибыли на активы, норма прибыли на акцию. Если
растет зависимость фирмы от заемных средств, то снижение кредитоспособности,
оцениваемой на основе Кпривл, может компенсироваться ростом
прибыльности.
5.2.Оценка кредитоспособности французскими коммерческими банками.
Оценка кредитоспособности
клиентов французскими коммерческими банками включает 3 блока :
1) оценка предприятия и
анализ его баланса, а также другой отчетности;
2) оценка кредитоспособности
клиентов на основе методик, принятых отдельными коммерческими банками;
3) использование для оценки
кредитоспособности данных картотеки Банка Франции.
При оценке предприятия банк
интересуется следующими вопросами:
-характер деятельности
предприятия и длительность его функционирования;
-факторы производства:
а) трудовые ресурсы
руководителей, управленцев и персонала (образование, компетентность и возраст
руководителя, наличие у него преемников, частота передвижения управленцев по
рабочим местам, структура персонала, показатели простоя, соотношение оплаты
труда и добавленной стоимости (должно быть в пределах 70 %);
б) производственные ресурсы
(соотношение амортизации и амортизируемых средств, уровень инвестиций);
в) финансовые ресурсы;
г) экономическая среда ( на
какой стадии жизненного цикла находится выпускаемая продукция, является ли предприятие
монопольным производителем, условия конкуренции, стадия развития рынка основной
продукции предприятия, коммерческая политика фирмы, степень освоения приемов и
способов маркетинга).
В активе баланса при анализе
выделяются три составные части:
- иммобилизованные активы,
- оборотные средства (
запасы, дебиторы, прочие) и
- денежная наличность (
касса, деньги на счете в банке, ценные бумаги). Пассив баланса делится на
постоянные ресурсы, кредиторскую задолженность и денежную наличность (учет
векселей и др.) . На основе счета результатов деятельности определяются
следующие показатели (см. табл.
1):
Табл. 1 Показатель Формула Метод определения Выручка от реа-лизации (В) Валовой коммерческий доход (ВД) ВД=В - Стмц и ги Выручка о реализации минус стоимость приобретенных товарно-материальных ценностей и готовых изделий Добавленная стоимость (ДС) ДС=ВД - Рэ ВД минус эксплуатационные расходы (административные, на субподрядчик -ков) Валовой эксплуатацион-ный доход (ВЭД) ВЗД=ДС - Рзп - Нзп - -Ротп ДС минус расходы на зарплату, минус налоги на зарплату, минус оплата отпусков Валовой эксплуатацион-ный результат (ВЭР) ВЭР=ВЗД - Кр% + + Двлж - Отчриск ВЭД минус уплата процентов за кредит плюс доход от вложения средств в другие предприятия и минус отчисления в фонд риска Прибыль, кото-рая может быть использована для самофинан-сирования (СФ) СФ=ВЭР - Праб -Нпр ВЭР минус прибыль, распреде-ляемая между работниками предприятия, и минус налоги на прибыль Чистая прибыль (П) П=СФ+Дслуч - Рслуч - - Анедв СФ плюс или минус случайные доходы (расходы) минус амортизация недвижимости
Баланс и другие формы
отчетности используются, во-первых, для оценки соотношения сальдовых
показателей и , во-вторых, для расчета коэффициентов кредитоспособности на
основе оборотных показателей. Предметом анализа являются такие пропорции, как
соотношение долгосрочной задолженности и собственных средств, соотношение
стабильных собственных ресурсов и суммы активов, динамика затрат и убытков по
сравнению с темпами роста производства
и т.д. Данные отчетности фирмы сопоставляются с данными сводного баланса,
который составляется на основе баланса однородных предприятий. Одним из
основных направлений анализа данных баланса является определение банковского
риска.
Показатели состояния
денежной наличности оцениваются с учетом уровня развития предприятия, его
рентабельности и качества потребности в оборотных средствах. Последнее
изучается на основе показателей скорости оборота остатков сырья и готовой
продукции на складе. а также сроков расчетов с поставщиками.
В качестве одного из
вариантов частной методики оценки кредитоспособности клиента коммерческим
банком можно привести методику Credit Lione. Эта методика представляет собой
систему оценки, построенную на 5 коэффициентах:
Чистое сальдо наличности
К5 = --------------------------------------
Оборот
Каждый из показателей
оценивается в пределах четырех баллов, определяется общий итог в баллах. Сумма
баллов определяет уровень кредитоспособности клиента.
Учитываются также и данные
картотеки банка Франции. Эта картотека имеет четыре раздела В первом
предприятия разделяются на 10 групп в зависимости от размера актива баланса.
каждой группе присваиваются литеры от А до К. Второй раздел является разделом
кредитной котировки, выражающий доверие, которое может быть допущено в
отношениии предприятий. Эта котировка основывается на изучении финансовой
ситуации и рентабельности, а также на оценке руководителей, держателей
капиталов и предприятий, с которыми клиент имеет тесные коммерческие связи.
Кредитная котировка делит предприятия на 7 групп, которым присваиваются шифры
от 0 до 6.
Третий раздел классифицирует
предприятия по их платежеспособности. Банк Франции фиксирует все случаи
неплатежей и в зависимости от этого разделяет клиентов коммерческих банков на
три группы, которым присваиваются шифры 7, 8 или 9. Шифр 7 означает
пунктуальность в платежах, отсутствие реальных трудностей в денежных средствах
в течение года. Шифр 8 дается при временных затруднениях, связанных с наличием
денежных средств, которые не ставят под серьезную угрозу платежеспособность
предприятия. Шифр 9 означает, что платежеспособность предприятия сильно
скомпроментирована.
Четвертый раздел картотеки
делит всех клиентов на две группы: предприятия, векселя и ценные бумаги которых
могут быть переучтены или нет в Банке Франции.
6. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССА
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА.
В основе определения класса
кредитоспособности Заемщика лежит критериальный уровень показателей и их
рейтинг.
Коэффициенты и показатели на
уровне средних величин являются основанием отнесения Заемщика ко 2 классу, выше
средних - к 1 и ниже средних к 3 . В
качестве примера можно привести следующую модель шкалы для государственных и
акционерных предприятий (Табл. 2).
Табл. 2 Наиме-нование Коэффициент ликвидности Кл Коэффициент пок-рытия Кпокр. Показатель обеспе-ченности собствен-ными средствами Псс.=1 - Кпривл отрасли 1 класс 2 класс 3 класс 1 класс 2 класс 3 класс 1 класс 2 класс 3 класс П/п отрасли 1 Более 0.6 0.6- 0.4 Менее 0.4 Более 1.5 1.5- 1.3 1.3- 1.0 Более 50% 50- 30% Менее 30% П/п отрасли 2 Более 0.4 0.4- 0.25 Менее 0.25 Более 2.0 2.0- 1.5 1.5- 1.0 Более 35% 35- 25% Менее 25% П/п отрасли 3 Более 0.45 0.45- 0.3 Менее 0.3 Более 1.8 1.8- 1.3 1.3- 1.0 Более 60% 60- 45% Менее 45%
Рейтинг, и значимость, показателя в системе определяется экономистом
индивидуально для каждого Заемщика в зависимости от политики данного
коммерческого банка, особенностей клиента, ликвидности его баланса, положения
на ссудном рынке. Например, высокая доля краткосрочных ресурсов, наличие
просроченной задолженности по ссудам и неплатежей поставщикам повышают роль
коэффициента ликвидности, который оценивает способность предприятия к
оперативному высвобождению денежных средств. Втягивание ресурсов банка в
кредитование постоянных запасов, заниженность размера собственных средств
повышают рейтинг показателя обеспеченности собственными средствами. Нарушение
экономических границ кредита, закредитованность клиентов выдвигают на первое
место при оценке кредитоспособности уровень коэффициента покрытия .
Общая оценка
кредитоспособности дается в баллах. Баллы представляют собой сумму произведений
рейтинга каждого показателя на класс кредитоспособности :
Б=Реi Клi , где Б - сумма баллов ;
Реi - рейтинг i-го показателя;
Клi - класс i-го показателя .
По сумме баллов предприятию
присваивается класс кредито-способности (I, II, III) . I класс присваивается
при 100-150 баллах, II класс - при 151-250 баллах и III класс - при 251-300
баллах. Предприятие наиболее кредитоспособно, если ему присвоели класс
I .
Пример определения суммы баллов приводится в таблице
3.
Табл.3
Вариант 1
2 3 4 5 6 П о к а з а т е л и Р п е о й к т а и з н а г т е л е й % К л а с с Б а л л ы К л а с с Б а л л ы К л а с с Б а л л ы К л а с с Б а л л ы К л а с с Б а л л ы Р п е о й к т а и з н а г т е л е й % К л а с с Б а л л ы Кл 40 1 40 2 80 3 120 3 120 1 40 20 3 60 Кп 30 1 30 2 60 3 90 3 90 2 60 10 3 30 Псс 30 1 30 2 60 3 90 2 60 3 90 70 2 140 Итого 100 200 300 270 190 230
Класс I
II III III II II
При коэффициентах и
показателях, все значения которых соответствуют I классу, количество баллов
равно 100, II классу - 200 и III классу - 300 (варианты I,II,III). Поэтому
предлагается, что при промежуточной величине баллов близко к 100 (т.е. 100-150
баллов) присваивается I класс, к 200
(т.е. 151-250 баллов) - II класс и к
300 (т.е. 251-300) - III класс.
В 4-ом варианте фактическое
значение Кл и Кпокр позволяет присвоить 3 класс, а Псс - 2 класс. В итоге Заемщик имеет 270 баллов, что соответствует
III классу.
Изменение рейтинга
показателей при сохранении классности каждого из них может привести к изменению
общего класса кредитоспособности. Например, в 4-м и 6-м вариантах Кл.
и Кпокр и Псс имеют одинаковый класс, но рейтинг присвоен
разный, В результате при 4-м варианте Заемщик имеет III класс, а при 6-м -
II.
Наиболее
кредитоспособным в примере является
предприятие ,соот-ветствующее первому варианту ( сумма балов равна 100 ; I класс кредито-способности) .
При оценке
кредитоспособности клиента коммерческого банка рекомендуется использовать не
только основные, но и дополнительные показатели. В их числе могут быть
показатели, характеризующие оборачиваемость запасов или средств в расчетах,
долю ликвидных активов в общей сумме оборотных средств или соотношение
ликвидных активов I класса и задолженности, уровень неплатежей за истекший
период, эффективность производственного потенциала, доходность и прибыльность
партнеров (например, кредитоспособность заказчика), среднюю продолжительность
строительства, равномерность распределения дохода.
Одинаковый уровень
показателей и сумма баллов достигаются влиянием разных факторов. Так,
увеличение общего размера ликвидных средств за счет нормируемых активов далеко
не всегда создает прочную гарантию возврата ссуд. Рост остатков годовой
продукции, не имеющей широкого потребителя или связанной с транспортными
затруднениями, не гарантирует своевременного возврата ссуды. Рост Кл и Кп может
объясняться сокращением долговых обязательств. Заключение о кредитоспособности
клиента будет зависеть от причины этого сокращения. Если, например,
задолженность по краткосрочным ссудам уменьшилась из-за срыва поставок сырья, то
нельзя рост коэффициента оценивать как укрепление финансового положение
клиента. Анализ факторов, изменивших уровень соответствующих коэффициентов и
показателей, должен являться обязательным элементом оценки кредитоспособности
клиента коммерческого банка. В качестве основных направлений этого анализа
можно выделить:
- Анализ влияния ликвидных
средств в целом и их элементов на коэффициенты ликвидности и покрытия;
- Оценку изменения
коэффициента покрытия под влиянием норми-руемых активов;
- Изучение изменения
структуры долговых обязательств и ее воздейст-вия на коэффициенты ликвидности и
покрытия;
- Анализ факторов,
определивших рост или снижение показателя обес-печенности собственными
средствами;
- Оценку показателя
обеспеченности собственными средствами с пози-ции достаточности собственных
средств клиента ;
- Анализ факторов изменения
уровня коэффициентов и показателей кредитоспособности позволяет более точно
определить класс кредитоспособности , а также выработать условия по данному
классу.
Не рекомендуется улучшать
класс кредитоспособности клиента банка или оговаривать условия кредитования по
данному классу при:
- Улучшении коэффициента
ликвидности только за счет роста дебиторской задолженности или остатков готовой
продукции;
- Повышения коэффициента покрытия
за счет роста остатков готовой продукции, не обеспеченной договорами на сбыт,
или труднореализуемых остатков сырья и незавершенного производства;
- Ухудшении структуры
ликвидных средств;
- Фактическое наличие
собственных оборотных средств в размере менее постоянной минимальной
потребности в них;
- Росте показателя
обеспеченности собственными средствами малых производственных структур за счет
фондов, связанных с рисковой деятельностью предприятия;
- Улучшения показателя
обеспеченности производственной деятель-ности договорами за счет заключения
договоров с некредитоспособными покупателями и поставщиками;
- Сокращение долговых
обязательств банку в связи с непоставками кредитуемого сырья.
7. ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ .
Банки должны получить ответ
на вопрос о платежеспособности
предприятия, т.е. о готовности возвращать заемные средства в срок. За счет чего
предприятие будет возвращать долги, в том числе кредит, если оно получит этот
кредит в банке?
Средства для погашения
долгов - это прежде всего деньги на счетах предприятия.
Потенциальным средством для
погашения долгов является дебиторская задолженность, которая при нормальном
кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность.
Средством для погашения
долгов могут служить также имеющиеся у предприятия запасы товарно-материальных
ценностей. При их реализации предприятие получит денежные средства.
Иными словами, теоретически
погашение задолженности обеспечивается всеми оборотными средствами предприятия.
Точно также теоретически можно было бы предположить, что если у предприятия
оборотные средства превышают сумму задолженности, то оно готово к погашению
долгов, т.е. платежеспособно. Однако, если предприятие действительно направит
все оборотные средства на погашение долгов, то в тот же момент прекращается его
производственная деятельность, т.к. из средств производства у него останутся
только основные средства, а денег на приобретение материальных оборотных
средств нет - они полностью ушли на выплату задолженности.
Поэтому платежеспособным можно считать предприятие, у которого
сумма оборотных средств значительно
превышает размер задолженности.
Платежеспособность - это готовность предприятия
погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со
стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных
заемных средствах - по долгосрочным срок возврата известен заранее и не
относится к данному периоду.
Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по
всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления
процесса производства и реализации продукции.
Показатель,
характеризующий уровень платежеспособности,
это отношение ликвидных оборотных средств к сумме краткосрочной задолженности.
Ликвидные оборотные средства включают данные 2 и 3 разделов актива баланса
предприятия за вычетом расходов будущих периодов и прочих активов, т.к.
средства по этим двум статьям не могут быть превращены в деньги для погашения
долгов.
Выше было отмечено , что
числитель данного показателя должен значительно превышать знаменатель.
Соответственно уровень показателя платежеспособности должен значительно выше
единицы. Эта качественная оценка уровня показателя платежеспособности на каждом предприятии должна быть оценена
количественно.
В финансовой теории
существуют примерные нормативы для этого показателя, который называется общий коэффициент покрытия.
В 1990-91 гг. считалось, что
он не должен быть ниже 2-2,5. В настоящее время в условиях нестабильности в
экономике его минимальная величина оценивается выше - 3-4.
Однако, именно
нестабильность делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя
вообще. Он должен оцениваться для каждого конкретного предприятия, по его
балансовым данным. Для такой оценки надо определить сколько оборотных средств
должно остаться в распоряжении предприятия после погашения текущих долговых
обязательств на другие нужды - бесперебойное ведение производственного
процесса, погашение долгосрочных обязательств и т.п. Кроме того следует учесть,
что при определении общего коэффициента покрытия принималось в расчет источника
погашения краткосрочных обязательств всю дебиторскую задолженность. Но среди
дебиторов есть и неплатежеспособные покупатели и заказчики, которые по разным
причинам не оплатят продукцию данного предприятия. Все эти обстоятельства и
определяют, насколько должен быть выше единицы показатель общего коэффициента покрытия.
Если формализовать
сказанное, то общий коэффициент покрытия
будет равен :
К = (Кр+Мп+Дб)/Кр = 1 + (Мп+
Дб)/Кр,
(1)
где К - обший коэффициент покрытия;
Мп - материальные ресурсы, необходимые для
бесперебойного ведения производственного процесса;
Дб - безнадежная дебиторская задолженность;
Кр - величина краткосрочной задолженности всех
видов.
8. ПОКАЗАТЕЛИ , НЕОБХОДИМЫЕ
ДЛЯ ПАРТНЕРОВ
ПРЕДПРИЯТИЯ ПО
ДОГОВОРНЫМ ОТНОШЕНИЯМ.
Партнеров по договорным
отношениям, так же, как и банки интересует платежеспособность предприятия. Но
договорные отношения шире, чем отношения с банками. Партнерам важна не только
способность предприятия возвращать заемные средства, но и его финансовая
устойчивость, т.е. финансовая независимость предприятия, способность маневрировать
собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного
процесса деятельности.
При возникновении договорных
отношений между предприятиями у них появляется обоюдный интерес к финансовой
устойчивости друг друга как критерию надежности партнера.
Показатели финансовой
устойчивости характеризуют состояние и структуру активов предприятия и
обеспеченность их источниками покрытия (пассивными). Их можно разделить на две
группы:
- показатели, определяющие
состояние оборотных средств и
- показатели, определяющие
состояние основных средств.
Состояние оборотных средств отражается в следующих показателях:
- обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами;
- коэффициент маневренности
собственных средств.
Состояние основных средств измеряется:
- индексом постоянного
актива;
- коэффициентом долгосрочного
привлечения заемных средств;
- коэффициентом накопления
износа;
- коэффициентом реальной
стоимости имущества.
Кроме того еще один
показатель отражает степень финансовой независимости предприятия в целом:
-
коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Несмотря на
большое количество измерителей все они могут быть систематизированы.
Обеспеченность материальных запасов собственными
оборотными средствами - это частное от деления
собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель
того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными
средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в в зависимости от
состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной
потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть
материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при
недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного
осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше
единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.
Коэффициент маневренности собственных средств показывает, насколько
мобильны собственные источники средств предприятия и рассчитывается делением
собственных оборотных средств на все источники собственных средств предприятия.
Зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его
нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.
В числителе
обоих показателей - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение
состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных
оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственных
источников средств.
Оценка
финансовой устойчивости предприятия была бы односторонней, если бы ее
единственным критерием была мобильность собственных средств. Не меньшее
значение имеет финансовая оценка производственного потенциала предприятия, т.е.
состояния его основных средств.
Индекс постоянного актива -
коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным
средствам, или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках
собственных средств. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и
займами, то сложение коэффициента маневренности собственных средств и индекса
постоянного актива всегда даст единицу. Собственными источниками покрываются
либо основные, либо оборотные средства предприятия, поэтому сумма основных
средств и внеоборотных активов и собственных оборотных средств при отсутствии в
составе источников долгосрочных заемных средств равна величине собственных
средств. В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за
счет снижения индекса постоянного актива и наоборот.
Такая
ситуация существует практически , если предприятие не пользуется долгосрочными
кредитами и займами на капитальные вложения. Как только в составе источников
средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно
достигать увеличения обоих коэффициентов.
В этом случае
сумма коэффициента маневренности
собственных средств и индекса постоянного актива равна :
Км+Кп = 1+(Дк/Cc),
где Дк - сумма долгосрочного
кредита ;
Cc - собственные источники средств предприятия.
Соотношение
(Дк/Сс) в пределах которого растет коэффициент маневренности без снижения
индекса постоянного актива - это тоже измеритель финансовой устойчивости в
части оценки основных средств. Он называется коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств.
Его значение
состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренности
собственных средств. Кроме того, он оценивает, насколько интенсивно предприятие
использует заемные средства для обновления и расширения производства.
Интенсивность
формирования другого источника средств на капитальные вложения определяется еще
одним показателем финансовой устойчивости - коэффициентом
накопления износа. Этот
коэффициент рассчитывается как соотношение начисленной суммы износа к
первоначальной балансовой стоимости основных фондов. Он измеряет, в какой
степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств.
Очень важным
показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества. Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют
средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для предприятий,
производящих продукцию. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины
основных средств, производственных запасов, незавершенного производства и
малоценных и быстроизнашивающихся предметов на стоимость активов предприятия.
По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала
предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства.
Коэффициент
соотношения заемных и собственных средств, как следует из названия
результат деления величины заемных средств на величину собственных. Коэффициент
отражает степень зависимости предприятия от заемных средств. Он показывает,
каких средств у предприятия больше - заемных или собственных. Чем больше
коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных
средств. Допустимый уровень зависимости определяется условиями работы каждого
предприятия и, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Расчет
его по состоянию на какую-либо дату недостаточен для оценки финансового
состояния предприятия. Надо дополнительно к расчету коэффициента определить
скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за
анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее
материальных оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность
поступления денежных средств на счета предприятия, т.е. в итоге - увеличение
собственных средств предприятия. Поэтому при высокой скорости оборачиваемости
материальных оборотных средств и еще более высокой скорости оборачиваемости
дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств
может значительно превышать единицу.
Кроме того,
при оценке нормального для предприятия уровня этого коэффициента надо
сопоставить его с рассмотренным выше коэффициентом обеспеченности запасов
собственными оборотными средствами. Если последний высок, т.е. материальные
запасы покрыты в основном собственными источниками, то заемные средства
покрывают главным образом дебиторскую задолженность. Условием уменьшения
заемных средств в этом случае является возврат предприятию дебиторской
задолженности.
В то же время коэффициент
обеспеченности, как правило, невысок на предприятиях, где в структуре имущества
большой удельный вес занимают материальные средства, т.е. не самая мобильная
часть имущества, даже при одинаковом соотношении заемных и собственных средств.
9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Целью
данного реферата явилось изучение вопросов анализа кредитоспособности и
платежеспособности в том виде, который
универ-сален для всех
предприятий, независимо от рода их деятельности.
Однако специализация предприятия накладывает свои
особенности на задачи и результаты анализа его
кредитоспосоности. Группировка
пока-зателей кредитоспособности, данная в этой работе, достаточно условна. Речь идет
о том, какие финансовые
показатели представляют интерес для тех
или иных юридических и физических
лиц, имеющих с ним экономические отношения, в конечном
итоге. Но для того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого
показателя, определяющего кредитоспособность,
необходимо представлять себе
все финансовое состояние полностью.
Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не проанализировав динамику балансовой
прибыли, рентабельности и оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой
устойчи-вости предприятия.
Уровень и динамика каждого показателя обеспе-чиваются уровнем и динамикой
других показателей. Анализируя
кредитоспособность, необходимо
оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых
показателей.
5. СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Деньги и кредит,
1990, N 1, Ларионова И.В., Иванова М.Г.
"Об организации
кредитования"
2. Деньги и кредит , 1990, N 11, Чикина М.О. "О показателях
кредитоспособности"
3. Деньги и кредит , 1991, N 11, Барингольц С.Б. "Анализ
финансового состояния промышленных
предприятий"
4. Деньги и кредит , 1993, N 4, Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. "Оценка
банком
кредитоспособности Заемщика"
5. Финансовый анализ деятельности фирм, М.,
"Ист-Сервис", 1994
6. Э. Рид, Р. Коттер "Коммерческие банки",
М., СП Космополис, 1991
7. О.И. Лаврушин "Банковское дело", М.,
Банковский и Биржевой научно-консультационный центр, 1992
СОДЕРЖАНИЕ .
1. Введение.
2. Понятие и показатели кредитоспособности.
3. Информационное обеспечение.
3.1. Внешние источники информации.
3.2. Источники
сведений необходимых для расчета показателей
кредитоспособности.
4. Оценка кредитоспособности предприятий , используемая Российс-
кими банками .
4.1. Анализ данных о
заемщике.
4.2. Анализ бухгалтерского
баланса.
4.3. Ограничения при
данном методе анализа.
5. Показатели кредитоспособности , ипользуемые зарубежными ком-
мерческими банками .
5.1. Показатели
кредитоспособности , используемые Американс-
кими банками
.
5.2. Оценка
кредитоспособности Французскими коммерческими
банками .
6 . Методика определения класса
кредитоспособности заемщика.
7 . Показатели платежеспособности , используемые
Российскими
банками .
8. Показатели , необходимые для партнеров предприятия по договор-
ным отношениям .
9. Заключение .
10 . Список литературы .
10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .
1. Деньги и кредит,
1990, N 1, Ларионова И.В., Иванова М.Г.
"Об организации
кредитования"
2. Деньги и кредит , 1990, N 11, Чикина М.О. "О показателях
кредитоспособности"
3. Деньги и кредит , 1991, N 11, Барингольц С.Б. "Анализ
финансового
состояния промышленных
предприятий"
4. Деньги и кредит , 1993, N 4, Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. "Оценка
банком
кредитоспособности Заемщика"
5. Финансовый анализ деятельности фирм, М.,
"Ист-Сервис", 1994
6. Э. Рид, Р. Коттер "Коммерческие банки",
М., СП Космополис, 1991
7. О.И. Лаврушин "Банковское дело", М.,
Банковский и Биржевой научно-консультационный центр, 1992
Анализ показателей платежеспособности страны при предоставлении международных кредитов. Отчет по практике на тему анализ платежеспособности и деловой активности организации. Анализ и оценка ликвидности платежеспособности и кредиспособности организаций статьи. Примерный Отчет аналитиков в банке для определения платежеспособности предприятия. Сущность задачи и источники анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Анализ и оценка ликвидности платежеспособности и кредитоспособности организаций. Анализ и оценка ликвидности платежеспособности и кредитоспособности организации. Понятие и роль и значение платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Понятие роль и значение платежеспособности и кредитоспособности организации. Управление платежеспособности и кредитоспособности коммерческой организации. Введение на тему анализ платежеспособности и деловой активности организаций. Показатели кредитоспособности отличаются от показателей платежеспособности. Финансы предприятия реферат на тему оценка кредитоспособности предприятия. Отличие показателей кредитоспособности от показателей платежеспособности. Анализ банковской устойчивости кредито и платежеспособности организации.
